Koripallo.com

M20 2013

Viestejä
1 448
Vs: M20 2013

Haukka-45 sanoi:
Palmi ja Michelsen eivät ole itse halunneet mukaan maajoukkueeseen.
Tietoa vai arvailua? Oman käsityksen mukaan taustalla on jotain loukkaantumisia/vaivoja.
 

Michelsen

Vs: M20 2013

Michelseniltä leikattiin polvi alkukesästä, joten voi olla että se vaikutti. Jostain kuuliin myös, että polvi olisi ollut maajoukkuekelpoinen, mutta viimeistelyleirillä hän sai ilmarinnan, eikä lähtenyt kisoihin. Palmin polvi näytti vaivaavan jo SM-finaaleissa, joten löytyisiköhän sieltä syytä.
 
Viestejä
373
Vs: M20 2013

&%¤¤&%#¤% sanoi:
No onhan tuossa sellainen kolmikko, jonka puuttuminen ei voi olla näkymättä Suomen kokoisen koripallomaan kokoonpanossa. Varmaan monessa muussakin joukkueessa taso tippuisi.. Eiköhän siellä ole loukkaantumisia taustalla.

Ihan ottaa pattiin, kun muilla mailla ei ole koskaan loukkaantumisia, joten aina kaikki parhaat mukana kisoissa. Miksi aina Suomella on parhaat loukkaantuneina, miksi !!
 

Faktat tiskiin!

Vs: M20 2013

Näky Into sanoi:
Ihan ottaa pattiin, kun muilla mailla ei ole koskaan loukkaantumisia, joten aina kaikki parhaat mukana kisoissa. Miksi aina Suomella on parhaat loukkaantuneina, miksi !!

No, laitapa tänne listaa vastustajajoukkueiden loukkaantuneista pelaajista, niin keskustellaan niistäkin.
 
Viestejä
492
Vs: M20 2013

Haukka-45 sanoi:
Hätääntynyt Valko-Venäjä hankki viisi joukkuevirhettä heti neljännen alussa.
Mielenkiintoista.
Suomi on peluuttanut aika tasaisesti miehistöääm - ilmeisesti laskien etukäteen voiton mahdottomaksi -, kun V-V:n korit ovat tehneet kahta lukuun ottamatta vain viisi pelaajaa.
Onnistuisikohan Suomi jo voittamaan viimeisen jakson?
Hyvää treeniä seuraavia pelejä varten.

Onko suomella vielä mahista kärkipeleihin.Vastassa lohkon kaksi huonointa joista tulee kaksi varmaa voittoa eli Suomi nousee neljään voittoon.Riittääkö se ??Veikkaus tänään Sveitsi kaatuu + 20

..

Vai jäätiinkö sittenkin vain odottelemaan vapaaheittoja?
 
Viestejä
1 547
Vs: M20 2013

Suomella ei ole mahdollisuuksia kahden parhaan joukkoon.
Todennäköinen neljäs sija alkusarjasa tuottaa vastustajaksi A-lohkosta Portugalin tai Belgian, joissa on kova vastus taistelussa sijoista 5-14.
 
Viestejä
592
Vs: M20 2013

Haukka-45 sanoi:
Suomella ei ole mahdollisuuksia kahden parhaan joukkoon.
Todennäköinen neljäs sija alkusarjasa tuottaa vastustajaksi A-lohkosta Portugalin tai Belgian, joissa on kova vastus taistelussa sijoista 5-14.

Totuuden nimissä täytyy muistaa että Euroopan tasolla taistellaan sijasta 25, ei 5. En jaksa kaivaa esiin vanhoja tilastoja mutta kyllä nykyisessäkin pelaavassa kokoonpanossa on aika monta liigassakin hyvin minuutteja saanutta pelaajaa: Mattila, Madsen, Lehtoranta, mutta ei vaan riitä paukut Euroopan 25 joukkoon.
Mielenkiintoista myös havaita että aina kun arvostettu Tammivaara vetää joukkuettä ikäluokasta riippumatta, hyökkäystehot on heikot, huonot heittoprossat ja vähän pisteitä.
 

Vieras2014

Vs: M20 2013

Meinaatko, että mainitsemiesi kolmen pelaajan pitäisi saada joukkue nousemaan Euroopan 25 parhaan joukkoon? Jos olisit yhtään tietoinen Euroopan junnutasosta, niin ymmärtäisit, että JOUKKUEESSA tarvitaan enemmän kuin kolme pelaajaa, jotka pystyvät ratkaisuihin. Ja muuten jokainen mainitsemasi kolmesta pärjää loistavasti siellä kisoissa :) ja pärjäisi vielä paremmin kun olisi jokunen muu vielä komppaamassa. :mad: :(
 
Viestejä
1 547
Vs: M20 2013

Europot sanoi:
Totuuden nimissä täytyy muistaa että Euroopan tasolla taistellaan sijasta 25, ei 5. En jaksa kaivaa esiin vanhoja tilastoja mutta kyllä nykyisessäkin pelaavassa kokoonpanossa on aika monta liigassakin hyvin minuutteja saanutta pelaajaa: Mattila, Madsen, Lehtoranta, mutta ei vaan riitä paukut Euroopan 25 joukkoon.
Mielenkiintoista myös havaita että aina kun arvostettu Tammivaara vetää joukkuettä ikäluokasta riippumatta, hyökkäystehot on heikot, huonot heittoprossat ja vähän pisteitä.

Sehän onkin juhlaa, jos Suomesta jostakin juniori-ikäluokasta löytyy yhtaikaa 4-5 huippuatasoista pelaajaa, jotka nostavat joukkueen A-tasolle. Siellä he sitten - niin tytöissä kuin pojissa - ovat kilpailleet parhaimmillaan samoista sijoista kuin itse Susijengi nykyisin.

Hurjan suuret ovat tasoerot nyt tässä 20-vuotiaiden B-sarjassakin, näköjään.
 
Viestejä
1 547
Vs: M20 2013

Vieras2014 sanoi:
Meinaatko, että mainitsemiesi kolmen pelaajan pitäisi saada joukkue nousemaan Euroopan 25 parhaan joukkoon? Jos olisit yhtään tietoinen Euroopan junnutasosta, niin ymmärtäisit, että JOUKKUEESSA tarvitaan enemmän kuin kolme pelaajaa, jotka pystyvät ratkaisuihin. Ja muuten jokainen mainitsemasi kolmesta pärjää loistavasti siellä kisoissa :) ja pärjäisi vielä paremmin kun olisi jokunen muu vielä komppaamassa. :mad: :(

Aivan liian epävarmaa on ollut parhaidenkin suoritustaso. Loistavasti ei ole esiintynyt kukaan, kun katsotaan kaikkia osa-alueita.
http://u20men.fibaeurope.com/enDivB/cid_GtpNa-qCJkM1Osy8c8nb01.pageID_jJAQv1AKGaQunUKkOtW7N0.compID_UIfgjyQcGqk-fPlnl66Tj0.season_2014.roundID_10049.teamID_281.html
 
Viestejä
592
Vs: M20 2013

Vieras2014 sanoi:
Meinaatko, että mainitsemiesi kolmen pelaajan pitäisi saada joukkue nousemaan Euroopan 25 parhaan joukkoon? Jos olisit yhtään tietoinen Euroopan junnutasosta, niin ymmärtäisit, että JOUKKUEESSA tarvitaan enemmän kuin kolme pelaajaa, jotka pystyvät ratkaisuihin. Ja muuten jokainen mainitsemasi kolmesta pärjää loistavasti siellä kisoissa :) ja pärjäisi vielä paremmin kun olisi jokunen muu vielä komppaamassa. :mad: :(

Yritän rivien välissä sanoa että tämä Suomen poikien susijengitoiminta ei vakuuta millään lailla. Tässä U20-ikäluokassa ei ole kai koko susijengitoiminnan aikana ylletty kertaakaan 20 parhaan joukkoon. Olettaisin, että joukkueessa on muitakin hyviä pelaajia kuin jotkin loukkaantuneet.
Mun mielestä nuorten maajoukkueiden menestys ei ole mitenkään parantunut viime vuosina. Voin tietysti olla väärässäkin.

Nykyään on jopa mahdotonta omin silmin nähdä kun pelaavat harjoitusottelunsakin siellä Training centerissä johon on tavallisen kannattajan hieman vaikea päästä.

Nyt taistellaan siis paikasta 25, mukana mm. Lux, Cyp jne. Voidaanhan me siihenkin olla tyytyväisiä kun on noita loukkaantumisia.
 
Viestejä
386
Vs: M20 2013

Europot sanoi:
Nykyään on jopa mahdotonta omin silmin nähdä kun pelaavat harjoitusottelunsakin siellä Training centerissä johon on tavallisen kannattajan hieman vaikea päästä.

Siis: Ilmaisia matseja, jotka pelataan Helsingin "läheisyydessä", on vaikea päästä seuraamaan? Miksi?
 
Viestejä
559
Vs: M20 2013

Viimeisessä runkosarjan pelissä ei taida olla Suomelle mitään panosta, alkulohko sijoitus on 4. kun on voitettu Georgia keskinäisessä pelissä. Silti oli mukava voittaa Sveitsi, jolla on kuitenkin voittosarakkeessa toistaiseksi puhdas nolla. Kolmen jakson jälkeen ollaan tappiolla
 
Viestejä
1 547
Vs: M20 2013

No, pitihän Sveitsinkin saada yksi voitto...

Olen katsonut vain ihan alun ja lopun, mutta: äly hoi, ymmärrys älä jätä! Koris on myös älypeli.
Jotakin tuolla joukkueella on pahasti pielessä.
 
Viestejä
559
Vs: M20 2013

Ei, Sveitsin ei pitänyt saada yhtä voittoa.
Kun A-sarjajoukkueiden määrä nyt oli nostettu 20:een, Suomen piti voittaa kaikki joukkueet tässä huonossa B-sarjassa..
Muutaman avainpelaajan loukkaantuminen kyllä karusti kertoo kuinka kapealla pohjalla homma on.
Joku tilastoniilo voisi kertoa milloin viimeksi hävitty Sveitsille, missään ikäluokassa.
 
Viestejä
1 547
Vs: M20 2013

Cabernet sanoi:
Ei, Sveitsin ei pitänyt saada yhtä voittoa.
Kun A-sarjajoukkueiden määrä nyt oli nostettu 20:een, Suomen piti voittaa kaikki joukkueet tässä huonossa B-sarjassa..
Muutaman avainpelaajan loukkaantuminen kyllä karusti kertoo kuinka kapealla pohjalla homma on.
Joku tilastoniilo voisi kertoa milloin viimeksi hävitty Sveitsille, missään ikäluokassa.

09.08.2008 12:15 vs CH Sveitsi 80:82
Suomen parhaat silloin Antti Kanervo, Juho Lehtoranta ja Michael Pounds...
 
Viestejä
1 547
Vs: M20 2013

Europot sanoi:
Yritän rivien välissä sanoa että tämä Suomen poikien susijengitoiminta ei vakuuta millään lailla. Tässä U20-ikäluokassa ei ole kai koko susijengitoiminnan aikana ylletty kertaakaan 20 parhaan joukkoon. Olettaisin, että joukkueessa on muitakin hyviä pelaajia kuin jotkin loukkaantuneet.
Mun mielestä nuorten maajoukkueiden menestys ei ole mitenkään parantunut viime vuosina. Voin tietysti olla väärässäkin.

Sinulla taitaa olla toiveikas kuva siksi, että miehet pärjäävät.

Kesällä 2011 MU18 tuli 16:nneksi EM-kilpailuissa, kun MU18 edellisvuonna nousi Herbertin valmennuksessa A-divisioonaan.
Herbertin joukkueesta on miesten maajoukkuringissä nyt vain Joonas Caven, joka oli MU18-joukkueen paras kesällä 2011.
Tämän vuoden 20-vuotiaiden joukkueessa ovat mukana kesän 2011 MU18-edustusjoukkueesta enää Niko Mattila ja Mika Nuolivirta. Joonas Lehtoranta oli harjoitusringissä mutta ei edustuksessa.
Anton Odabasi oli paras kesän 2011 MU16-edustusjoukkueessa, jossa pelasivat myös Aleksander Madsen, Emir Sulejmanovic, Henri Ventoniemi ja Shawn Hopkins.

Niin valikoituvat huiput...

Edit:
Aina on tilaa myös uusille kasvajille, kuten Marcel Moore osoittaa.
 
Viestejä
592
Vs: M20 2013

Haukka-45 sanoi:
Sinulla taitaa olla toiveikas kuva siksi, että miehet pärjäävät.

Kesällä 2011 MU18 tuli 16:nneksi EM-kilpailuissa, kun MU18 edellisvuonna nousi Herbertin valmennuksessa A-divisioonaan.
Herbertin joukkueesta on miesten maajoukkuringissä nyt vain Joonas Caven, joka oli MU18-joukkueen paras kesällä 2011.
Tämän vuoden 20-vuotiaiden joukkueessa ovat mukana kesän 2011 MU18-edustusjoukkueesta enää Niko Mattila ja Mika Nuolivirta. Joonas Lehtoranta oli harjoitusringissä mutta ei edustuksessa.
Anton Odabasi oli paras kesän 2011 MU16-edustusjoukkueessa, jossa pelasivat myös Aleksander Madsen, Emir Sulejmanovic, Henri Ventoniemi ja Shawn Hopkins.

Niin valikoituvat huiput...

Edit:
Aina on tilaa myös uusille kasvajille, kuten Marcel Moore osoittaa.

Varmasti yksi syy toiveikkuuteen on tuo miesten menestys. Mutta oikeastaan vielä suurempi syy toiveikkuuteeni viimeisten vuosien aikana on ollut se fakta että Koripalloliitto on tehnyt todella paljon työtä ja alkanut jo panostaa nuorten maajoukkueisiin ihan eri tavalla kun ennen Susijengin lanseeraamista. Kaikki valmentajat on koulutettuja (jopa samaan muottiin), pelitapa on yhteinen ja nuorten maajoukkueiden leirityksiin ja kv-kilpailutoimintaan on panostettu ihan eri tavalla kuin entisten organisaatioiden aikakaudella. Liiton sekä henkinen että aineellinen panostus nuorten maajoukkuetoimintaan on kasvanut valtavasti.
Mutta ehkä se on niin siellä perusyksiköissä eli seuroissa ei tapahdu ihan niin paljon kuin pitäisi.
Jotenkin tuntuu että tuo Liiton huomattavasti kasvanut panostus nuorten maajoukkuetoimintaan valuu hukkaan, sillä menestystä ei kasvaneista panostuksista huolimatta ole tullut.
 
Viestejä
1 855
Vs: M20 2013

Europot sanoi:
Varmasti yksi syy toiveikkuuteen on tuo miesten menestys. Mutta oikeastaan vielä suurempi syy toiveikkuuteeni viimeisten vuosien aikana on ollut se fakta että Koripalloliitto on tehnyt todella paljon työtä ja alkanut jo panostaa nuorten maajoukkueisiin ihan eri tavalla kun ennen Susijengin lanseeraamista. Kaikki valmentajat on koulutettuja (jopa samaan muottiin), pelitapa on yhteinen ja nuorten maajoukkueiden leirityksiin ja kv-kilpailutoimintaan on panostettu ihan eri tavalla kuin entisten organisaatioiden aikakaudella. Liiton sekä henkinen että aineellinen panostus nuorten maajoukkuetoimintaan on kasvanut valtavasti.
Mutta ehkä se on niin siellä perusyksiköissä eli seuroissa ei tapahdu ihan niin paljon kuin pitäisi.
Jotenkin tuntuu että tuo Liiton huomattavasti kasvanut panostus nuorten maajoukkuetoimintaan valuu hukkaan, sillä menestystä ei kasvaneista panostuksista huolimatta ole tullut.

Kreikkakin valloitti aikansa falangillaan maailma, Rooma kopio ja paransi sitä sotajoukoillaan ja otti silloisen maailman itsellen ja tuhosi sen sitten itse.
Olemme varmasti löytäneet omamme ja oma tyylimme ja kivunneet eliittiin miehissä ja miehet miesteniässä, kuten on ollut tarkoituskin. Hyvän maajoukkue ja yliopistokoulutusten jälkeen pelaajamme ovat päässeet pelaaviin kokonpanoihin Europpalaisiin ammattilaisjoukkueisiin yksi kerrallaan. Lähes jokainen tähän leikiin ryhtyneistäpelaajista on joka kesä 10 vuoden aikana antautuneet maajoukkueen harjoituksiin kesä-elokuuksi ja kestäneet menossa mukana. Pelaajia on ollut mukana varmasti 30 jopa 40 urhoa.
Perusrunko on säilynyt kolmiotakin pelaten ja hedsausta harjoitellen ja jokaiselle portaalle astuen. Toisilla portailla jouduttiin viipymään hieman kauemmin, mut lähes joka kesä astuttiin kehityksessä eteenpäin. Uudet pelaajat Koponen, Salin, Tuukka ja vihdoin Junnukin tulivat täyden tämään kokonaisuutta.
Usko omaan tekemiseen on ollut valtava ja kiitoksena täsät jatkuvasta prosessita olemme nyt MM kisoissa, joihin jalkapallo on yrittänyt ja haavellut varmasti viimeiset 40 vuotta.

Ei kuitenkaan levätä laakereilla, vaan toisaan levitetään täätieto myös seuroille, sillä seurathan ja valmentajat eivät sitä tietoa tule hakemaan. Vaan pintaraapuputusta.

Harvassa seurassa on urheilijaksi koulutusta ja siitä sitten koripalloilijoiksikin. Perusliikunta ja liikkuminen samoin kuin koripalloilulliset perusasiat ovat kuitenkin vielä lasten kengissä. Onko kuitenkaan tarpeeksi portaalta toiselle kehittävää toimintaa, jotta nuorten maajoukkueiden runkoja voitaisiin laajentaa. Jokaiselle nuorten maajoukkueella pitäisi olla varjojoukkue, joka harjoittelisi saman periaatteen mukaan kun Ykkösjunioritkin ja heihin myös kiinnitettäisiin huomiota, muutenkin kun kutsumalla täydentämään kerran keväässä "valmiiksi" joukkueisiin valittuja. Pelaajia siis lisää.

Valmentajia lisää. Kuinka monessa naisten tai miesten liigan joukkueissa on juniorijoukkue, jolla on joukkueen johtaja, päävalmentaja plus 2-3 opettelevaa valmentajaa sekä fyysinen valmentaja. Seuran yhteinen testaus plus terveydenhoito jne. Sen lisäksi jokainen seuran valmentaja tietää mitä alle 10 vuotiaille opetetaan ja miten. C junnujen tavoitteet, B junnujen tavoitteet ja vihdoin A-, kakkos- ja ykkösjoukkueen tavoitteet.

Tiedän, että muutamissa suurseuroissa näin jo osittain toimitaan, mutta 80% seuroista ei vielä tänäänkään tiedä ketkä junnujoukkueita valmentavat ja valmentajiensa koulutustason.

Olisiko nyt aika siirtää katsetta/toimintaa myös seuratyön laajentamiseen. Suomessa on pitkälle toistasataa A luokan jopa FIBA luokan valmentajaa, mutta väitän, et vain 10-12 % tekee enää koripallon eteen töitä.

Onko aika kaapata koulut meille. Korit on ollut siellä jo 50 luvulta, peli :mad: ::) on kuitenkin sieltä poistunut ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös