Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

[Tipper]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Hassua, ettei tällä palstalla kukaan kirjoittaja hehkuttanut Clevelandin uskomattoman hienoa joukkuepelaamista LeBronin Clevelandin vuosina. Nyt yhtäkkiä Cavaliers olikin yksi liigan parhaista joukkuekoripalloa pelanneista tiimeistä, ja LeBron vain yksi osa huippuunsa öljyttyä koneistoa.

Hassua että te LeBron-fanit hehkutitte, niin joukkuetta kuin LeBronia yksilönä. Hassua, että nyt vuosien jälkeen Cavs olikin historian surkein joukkue, jossa LeBron teki kaiken yksin.

Ihan yhtä hassua,

senkin hassuttelija.

 

[Monyball]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Onpas mielenkiintoisia NBA-tilastoja!

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Yksi sana kertoo enemmän kuin tuhat kuvaa: joukkuekoripallo.

Palatakseni takaisin varsinaiseen asiaan:

Mielestäni tämä kertoo yhtä lailla San Antonion hakemasta pelaajatyypistä kuin pelitavasta tai -filosofiasta.

Gary Neal, Danny Green, Boris Diaw, Matt Bonner, Tiago Splitter... San Antonion roolipelaajat eivät ole ehkä kaikista lahjakkaimpia, mutta omaavat erinomaisen peliälyn ja pelaavat aina vahvuuksiensa kautta. Tämä tekee heistä myös tehokkaita hyökkäyspelaajia. Quality over quantity.

 

[takuri]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Kriitikoille luu kurkkuun! http://yle.fi/urheilu/kommentti_james_historialliseen_joukkoon/6454689

 

[King James]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Kriitikoille luu kurkkuun! http://yle.fi/urheilu/kommentti_james_historialliseen_joukkoon/6454689

Hattu!

Päästä!

(Myös Kobetards)

 

[hamahakkimies]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Tässä linkissä on hyvää tilastopohdiskelua. Hyvä!

http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/53534/where-have-all-the-gunners-gone

 

[Miumau]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Tässä linkissä on hyvää tilastopohdiskelua. Hyvä!

http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/53534/where-have-all-the-gunners-gone

Ilmiötä valotettiin monista eri näkökulmista ja tuotiin esiin tekijöitä, jotka saattavat selittää ilmiötä. Tästä plussaa.

Mutta minun muutaman oluen jälkeinen logiikkani toteaa:

1. Kaudella 12-13 pisteitä tehdään lähes yhä paljon per peli kuin 07-08. Eli pistekokonaisuus ei ole pienentynyt, se vain jakautuu uudella tavalla.

2. Verrattaessa 07-08 ja 12-13 kausia pisteiden merkittävä lasku tapahtuu TOP 5 -skoraajien jälkeen. TOP 5 tekee koreja kuten ennenkin.

3. Eli pisteet jakautuvat laajemmin TOP 5 alapuolella olevien kesken

4. Olennainen kysymys siis on: ovatko nämä kärjen alapuoliset pelaajat "taantuneet" vai "kehittyneet"?

5 Onhan nimittäin mahdollista, että yhä useampi pelaaja onkin kehittynyt juuri skoraajana ja siten syö pisteitä näiden TOP 5 -pelaajien alla olevien pelaajien kokonaispistekuormasta.

6. Ja jos kohta 5 on totta, niin eikö valmentajatkin alkaisi enemmän viedä peliä tämän tyyppiseen "joukkueskoraamiseen", mikä myös vaikuttaisi pelaajakohtaisen pistemäärien laskuun.

En sano, että tämä on ainoa totuus. Mutta ainakin minä voin tällaisen mahdollisen tulkinnan esittää (muutaman oluen jälkeen).

 

[hamahakkimies]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Ilmiötä valotettiin monista eri näkökulmista ja tuotiin esiin tekijöitä, jotka saattavat selittää ilmiötä. Tästä plussaa.

Mutta minun muutaman oluen jälkeinen logiikkani toteaa:

...

5

Joo. Kyllähän tuo tuolta hieman vaikuttaisi. Jonkinlaisena synteesinä voisi ehkäpä todeta, että starat eivät enää pääse nykypuolustuksia vastaan yhtä herkästi viivalle, joten joukkueet joutuvat "tasaamaan pisteitä pelaajien kesken" ja pelaamaan vähemmän yksittäisten korille ryskääjien varassa. Tällöin aivan kärkipistemiesten lukemat ovat matalampia, mutta pisteiden yhteismäärä pysyy jokseenkin samana.

 

[hamahakkimies]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Käänteinen lähestyminen muuten jo puhki kaluttuun puheenaiheeseen:

[quote author="https://twitter.com/ESPNStatsInfo/status/294844867207655425"]Lakers are 1-10 this season when Howard attempts fewer than 8 field goals.[/quote]

 

[King James]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Voisiko joku laskea mikä on "interim head coach" manttelilla operoivien valkkujen rekordi tältä kaudelta?

Tuntuu, että "interim head coachaus" on tämän kauden ykköstrendi valmennusmarkkinoilla.

Minusta tuntuu, että haluan olla NBA:n interim head coachien bandwagonissa.

 

[Mokeski]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Tässä kaksi mielenkiintoista artikkelia Grantlandista:

http://www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/49142/courtvision-the-best-shooters-so-far
http://www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/49283/courtvision-the-worst-shooters-so-far

Varsinkin tämä Josh Smithiä koskeva lainaus on aika huima:

So far this season, Smith has made more than 62 percent of his shots close to the basket, which is a value significantly higher than the NBA average. It’s also higher than Tim Duncan’s 60 percent and Dwight Howard’s 61 percent. This is especially impressive considering this is the most ferociously defended real estate on the floor, where monstrous athletes like Larry Sanders (also known as LARRY SANDERS!) and Howard try really hard to prevent shots from going in. Still, in terms of both volume and efficiency, Smith unquestionably performs at an elite level down there. He’s a great interior scorer.

...

As a general rule, Smith shoots almost exactly half of his shots within 7.5 feet of the rim, and the other half outside of that threshold. As of January 22, Smith was 80-for-297 (27 percent) outside of 7.5 feet, and 178-for-287 (62 percent) inside that distance. He spends too much time doing stuff he’s not good at. The notion that Smith has more midrange attempts than Al Horford and Lou Williams is simply ridiculous.

Artikkeleissa myös pari tyylikästä havainnollistavaa kuvaa:

Miten Gallinari voi olla liigan paras kolkkimies kentän toiselta laidalta ja huonoin toiselta?

Miten Josh Smith voi olla liigan huonoin heittäjä kahdesta vierekkäisestä paikasta? (oikea kysymys on siis toki, että miksi Smith ylipäätään heittää.)

Miten Austin Rivers voi heittää kaksi kolmesta layupistaan ohi?

 

[hamahakkimies]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Jenningsillä on viimeisissä kuudessa ottelussa enemmän heittoja kuin LBJ:llä.

(Ja vahva yliote nurkkakolmosissa.)

 

[PekLa]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Turkoglu sai NBAssä 20 pelin (!!!) pannan anabolisten steroidien takia.

Onko kenelläkään tietoa miten tuollainen kiinnijääminen vaikuttaa FIBAn alaisiin peleihin eli lähinnä ensi kesän EM-kekkereihin. Vai onko niin ettei FIBA reagoi lainkaan?

 

[the_]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Turkoglu sai NBAssä 20 pelin (!!!) pannan anabolisten steroidien takia.

Onko kenelläkään tietoa miten tuollainen kiinnijääminen vaikuttaa FIBAn alaisiin peleihin eli lähinnä ensi kesän EM-kekkereihin. Vai onko niin ettei FIBA reagoi lainkaan?

Ei tietoa, mutta olikohan niin, että Hedo lopetti jo mj-touhut?

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Pieni otoskoko toki vääristää tuloksia, mutta lieneekö tässä jotain todellistakin taustalla?

LeBron James, Dwyane Wade, Ray Allen, Chris Bosh ja kuka tahansa muu kuin Norris Cole: +19,7 pts/100 pallonhallintaa (259 min).

LeBron James, Dwyane Wade, Ray Allen, Chris Bosh ja Norris Cole: -14,0 pts/100 pallonhallintaa (64 min).

 

[Clutch]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Lisätään tähän naurettavan Kobe Assist jutun perään seuraava nugetti LAK-OKC highlightseista:

Lakers on tällä kaudella 1-8 Koben heittäessä 30 pistettä tai enemmän.

Mikähän on tuorein tilasto liittyen Kobe yli tai alle 30p? tilastot ovat tainneet viime viikkoin kaunistua jossain määrin.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Mikähän on tuorein tilasto liittyen Kobe yli tai alle 30p? tilastot ovat tainneet viime viikkoin kaunistua jossain määrin.

Nopealla vilkaisulla 12-15 tällä kaudella (Lakers yhteensä 31-31), eli 11-4 13.12. jälkeen (Lakers yhteensä 22-17) ja 6-1 4.1. jälkeen (Lakers yhteensä 16-14).

Toisin sanoen, Lakers on 13.12. jälkeen 11-4 kun Kobe heittää 30 pistettä tai enemmän ja 11-13 kun Kobe heittää alle 30 pistettä.

Pitikö tämän nyt aukottomasti todistaa jotain?

 

[Clutch]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Nopealla vilkaisulla 12-15 tällä kaudella (Lakers yhteensä 31-31), eli 11-4 13.12. jälkeen (Lakers yhteensä 22-17) ja 6-1 4.1. jälkeen (Lakers yhteensä 16-14).

Toisin sanoen, Lakers on 13.12. jälkeen 11-4 kun Kobe heittää 30 pistettä tai enemmän ja 11-13 kun Kobe heittää alle 30 pistettä.

Pitikö tämän nyt aukottomasti todistaa jotain?

ei pitänyt aukottomasti todistaa mitään. arvelin että tuohon suuntaan nuo tilastot ovat muuttuneet.

oikeastaan pointti oli taas siinä, että tilastot ovat varmaan yleisimmin väärinkäytetty perustelujen tausta. nimeltämainitsemattomat analyytikot tukeutuvat tilastoihin silloin, kun ne sattuvat tukemaan omia mielipiteitä. silloin kun tilastot ja omat mielipiteet ovat ristiriidassa, ne hissukseen unohdetaan. tai todetaan että tilastot ovat vain tilastoja.

 

[dunkit]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Onko jossain tilastoa kuinka kovalla prosentilla islolation miss matcheistä tulee pisteitä? Tuntuu ainakin kun takamies puolustaa isompaa pelajaa nii todella usein joutuu yllättävän vaikeaan heittoon tai tulee riistetyksi.

Toisinpäin tulee varmaan paremmalla prosentilla koreja. Minusta silti liikaa haetaan näitä, koska eivät ole mitään automaattikoreja ja vie pois hyökkäyspään flown.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Tuolta löytyy ennuste maksettavaksi tulevista ylellisyysveroista. Yllättäen pelkkiä isoja markkina-alueita listalla.