Miesten 1A-divisioona 2024-2025

[Pelikaani]

Olen katsellut useita ToPon pelejä tällä kaudella ja erityisesti kiinnittää huomiota pelaajien kehonkieli. Yleinen haluttomuus ja kyllästyneisyys paistaa läpi pelistä toiseen. Vaihtopenkki on kuin sunnuntaikirkon eturivi.

Varmaan pientä nelostieväsymystä oli tiistaina aistittavissa. Su HKI-Äänekoski-HKI ja ti HKI-Jyväskylä-HKI on varttuneemmalle pallistille itsessään jo aika tiukka rypistys. Ja pelit päälle.

 

[Raimoz]

Oisk8ha Sakke jo kyllästynyt ku ei ollu Kipinä pelissäkään. Jos Skamolla ei oo kivaa niin kellään ei oo kivää. Hyvä kuvaus vaihtopenkin innokkuudesta.

Eikös Laakso ole aivan näillä näppäimillä valmistumassa/valmistunut lääkäriksi. Tuskin hänen poissaoloistaan kannattaa kauheasti päätellä.

 

[ttkk87]

Tietenkin liiga pelaajat ovat hyviä, monet muutkin kuin mainitsemasi. Hehän pelaavat työkseen ja voivat heitellä vaikka 3 tuntia joka päivä. Divari miehet käyvät töissä ja menevät illalla salilla jos työpäivän päätteeksi ehtivät ja perhe kiireiltä pääsevät. Kaksi täysin eri maailmaa.

Divarissa ja varsinkin A-divarissa on ihan ammattilaisia mukana, jotka eivät käy töissä ja treenaavat 2 kertaa päivään, joten ihan sama maailma on liigan ja a-divarin välillä suurimmalla osalla pelaajista. Ja kyse oli että mistä löytyy hyviä 3-pisteen heittäjiä? Esim. divarin puolelta Topias Kuukkanen on yli 40% 3 heittäjä ollut tällä kaudella

 

[Divarijyrä]

Lahdessa varmaan Joo. Joissakin 3 krt. Viikko.

 

[ttkk87]

Lahdessa varmaan Joo. Joissakin 3 krt. Viikko.

Uskoisin sen verran tietäväni, että A-divarissa ei ole yhtään joukkuetta, jotka treenaavat 3 krt viikossa. Toki tuo 3-heitto taito on kiinni ihan muusta kuin treeni määrästä,

 

[Huopatossu]

Uskoisin sen verran tietäväni, että A-divarissa ei ole yhtään joukkuetta, jotka treenaavat 3 krt viikossa.

Jos joukkueharjoituksista puhutaan, niin Äänekoskelta löytyy - välillä saattaa olla tuo 3x viikossakin yläkanttiin.

 

[Pelikaani]

Divarissa ja varsinkin A-divarissa on ihan ammattilaisia mukana, jotka eivät käy töissä ja treenaavat 2 kertaa päivään, joten ihan sama maailma on liigan ja a-divarin välillä suurimmalla osalla pelaajista.

Varmaan joitain ammattimaisesti toimivia joukkueita siinä merkityksessä on, että 1-2 tapahtumaa on päivässä. Ammattilaisia on sitten aika paljon vähemmän kun treenimäärä ei ole sille synonyymi. Joskus olen mieltänyt, että Suomessa ammattiurheilijaksi lasketaan jos tienaa 9600€ pelikaudessa tai vuoden pituisena aikana. Tällöin kuuluu pakollisen urheilijavakuutuksen piiriin. Näitä divarissa ei ole montaa mukana vaan homma toimii kulukorvauspohjalta.

Eli divarissa muutamia lukuun ottamatta ollaan enemmän tai vähemmän ihan ns. "artisti maksaa" -periaatteella pelaamassa. Ilman yhteiskunnan tukea meillä aikuiskorista pelaisivat harrastajat ja ikämiehet sekä liigassa 12*4 jenkkiä ja muutama suomalainen.

 

[Divarijyrä]

Varmaan joitain ammattimaisesti toimivia joukkueita siinä merkityksessä on, että 1-2 tapahtumaa on päivässä. Ammattilaisia on sitten aika paljon vähemmän kun treenimäärä ei ole sille synonyymi. Joskus olen mieltänyt, että Suomessa ammattiurheilijaksi lasketaan jos tienaa 9600€ pelikaudessa tai vuoden pituisena aikana. Tällöin kuuluu pakollisen urheilijavakuutuksen piiriin. Näitä divarissa ei ole montaa mukana vaan homma toimii kulukorvauspohjalta.

Eli divarissa muutamia lukuun ottamatta ollaan enemmän tai vähemmän ihan ns. "artisti maksaa" -periaatteella pelaamassa. Ilman yhteiskunnan tukea meillä aikuiskorista pelaisivat harrastajat ja ikämiehet sekä liigassa 12*4 jenkkiä ja muutama suomalainen.

Se on juurikin näin. Ruoat pelimatkoilla ja talvitakki.

 

[ttkk87]

Varmaan joitain ammattimaisesti toimivia joukkueita siinä merkityksessä on, että 1-2 tapahtumaa on päivässä. Ammattilaisia on sitten aika paljon vähemmän kun treenimäärä ei ole sille synonyymi. Joskus olen mieltänyt, että Suomessa ammattiurheilijaksi lasketaan jos tienaa 9600€ pelikaudessa tai vuoden pituisena aikana. Tällöin kuuluu pakollisen urheilijavakuutuksen piiriin. Näitä divarissa ei ole montaa mukana vaan homma toimii kulukorvauspohjalta.

Eli divarissa muutamia lukuun ottamatta ollaan enemmän tai vähemmän ihan ns. "artisti maksaa" -periaatteella pelaamassa. Ilman yhteiskunnan tukea meillä aikuiskorista pelaisivat harrastajat ja ikämiehet sekä liigassa 12*4 jenkkiä ja muutama suomalainen.

Tuo pitää täysin paikkansa, että divarissa palkkaa saavat muutamat harvat pelaajat, mutta se ei ollutkaan alkuperäinen pointti, vaan kyse oli 3-pisteen heittäjistä ja mistä heitä löytyisi liiga kentille.

Jos Huima vetää 3 krt viikossa, niin aika hyvin ovat siihen nähden pärjänneet.

 

[Huopatossu]

Jos Huima vetää 3 krt viikossa, niin aika hyvin ovat siihen nähden pärjänneet.

Se toinen Ymmärtääkseni Huimassa treenataan kahdesti päivässä lähes koko joukkueen voimin.

 

[markkamäenmahti]

Se toinen Ymmärtääkseni Huimassa treenataan kahdesti päivässä lähes koko joukkueen voimin.

ja siksi onkin huolestuttavaa että tulokset on jo useamman vuoden olleet täysin päinvastaiset paikallisvastustajan kanssa.

Mitä helvettiä siellä tehdään ja kuinka väärin?

 

[Petteri_f]

Se toinen Ymmärtääkseni Huimassa treenataan kahdesti päivässä lähes koko joukkueen voimin.

Ketkä siellä treenaa kahdesti päivässä jos joukkue koostuu työssä käyvistä ja lukiopojista? Lukion kautta varmaan joku akatemia tyylinen, jonka kautta 2x viikkoon? Jenkeiltä, joukkueesta kuin joukkueesta, olisi suotavaa ehkä odottaakin 2x päivässä harjoittelua.

 

[Petteri_f]

Tällä kaudella on tiedossa mielenkiintoiset finaalit ihan jo pelkästään kipinän ja lahden erilaisten pelityylien vuoksi. Kipinässä ehkä jopa kaksi sarjan parasta pelaajaa ja peli nojaa vahvasti yksilötaitoon. Lahden jenkit eivät ole samalla tavalla vakuuttaneet, mutta toisaalta samanlaista venymistä ei ole niin ehkä tarvittukaan, paitsi todennäköisesti viikonloppuna.

Toposta täytyy todeta usemman pelin nähneenä, että tuntuvat tällä kaudella olevan sijoitustaan heikompia ja Skamossa ehkä nähtävissä ikääntymisen merkkejä, mikä on harmi sillä herran suuri fani olen

 

[Divarijyrä]

Ketkä siellä treenaa kahdesti päivässä jos joukkue koostuu työssä käyvistä ja lukiopojista? Lukion kautta varmaan joku akatemia tyylinen, jonka kautta 2x viikkoon? Jenkeiltä, joukkueesta kuin joukkueesta, olisi suotavaa ehkä odottaakin 2x päivässä harjoittelua.

Niinpä, näin itsekin olen ymmärtänyt. Hyvin vähän tosi tiedän Äänekoskelaisista urheiluseuroista.

 

[Petteri_f]

Niinpä, näin itsekin olen ymmärtänyt. Hyvin vähän tosi tiedän Äänekoskelaisista urheiluseuroista.

junioreille/nuorille soisi laajemminkin harjoitusmahdollisuuksia kehittymisen tueksi. Täyspäivänen urheilijan elämä ei toteudu varmaan juuri muualla kuin akatemiajoukkueissa ja ehkä Lahdessa joidenkin pelaajien osalta, mikä on toki ymmärrettävää.

 

[Divarijyrä]

ja siksi onkin huolestuttavaa että tulokset on jo useamman vuoden olleet täysin päinvastaiset paikallisvastustajan kanssa.

Mitä helvettiä siellä tehdään ja kuinka väärin?

Totta. Siellä on muutama kaveri ollut jo monta vuotta mukana mutta tilastot vaan laskevat joka vuosi. Eivät pärjää edes näille uusille nuorille joita silloin tällöin joukkueeseen nostetaan. Ehkä se riittää ku saa olla mukana ja on 1A divari pelaa.
Eiköhän tuon valmentaja Koskisenkin parhaat vuodet jo takanapäin. Aika ajanut ohi. Monta vuotta pysyneet divarissa kolmella jenkillä. Eikä kaveri todellakaan ole talkoilla mukana, maksaa seuralle parin Jenkin hinnan.

 

[Divarijyrä]

junioreille/nuorille soisi laajemminkin harjoitusmahdollisuuksia kehittymisen tueksi. Täyspäivänen urheilijan elämä ei toteudu varmaan juuri muualla kuin akatemiajoukkueissa ja ehkä Lahdessa joidenkin pelaajien osalta, mikä on toki ymmärrettävää.

Jep. Tosin ne pelaajat jotka haluavat eteenpäin ja kehittyä hakeutuvat sitten sellaiseen seuraan jossa tähän on mahdollisuus. Eihän kaikki haluakkaan korisammattilaisiksi/Liiga pelaajaksi.

 

[Petteri_f]

Totta. Siellä on muutama kaveri ollut jo monta vuotta mukana mutta tilastot vaan laskevat joka vuosi. Eivät pärjää edes näille uusille nuorille joita silloin tällöin joukkueeseen nostetaan. Ehkä se riittää ku saa olla mukana ja on 1A divari pelaa.
Eiköhän tuon valmentaja Koskisenkin parhaat vuodet jo takanapäin. Aika ajanut ohi. Monta vuotta pysyneet divarissa kolmella jenkillä. Eikä kaveri todellakaan ole talkoilla mukana, maksaa seuralle parin Jenkin hinnan.

Basketin perusteella mennyt nyt ensimmäistä kertaa pidemmän pätkän kolmella jenkillä, viime kaudella loppukaudesta kolmas mukana ja ennen sitä ollut 1-2 jenkkiä

 

[Divarijyrä]

Hyvä tuo faktan tarkistus. Käytännössä siis kuitenkin vahvistuksilla. Jenkit + Koskisen kaverit Lappeenrannasta.

 

[Divarijyrä]

Tällä kaudella on tiedossa mielenkiintoiset finaalit ihan jo pelkästään kipinän ja lahden erilaisten pelityylien vuoksi. Kipinässä ehkä jopa kaksi sarjan parasta pelaajaa ja peli nojaa vahvasti yksilötaitoon. Lahden jenkit eivät ole samalla tavalla vakuuttaneet, mutta toisaalta samanlaista venymistä ei ole niin ehkä tarvittukaan, paitsi todennäköisesti viikonloppuna.

Toposta täytyy todeta usemman pelin nähneenä, että tuntuvat tällä kaudella olevan sijoitustaan heikompia ja Skamossa ehkä nähtävissä ikääntymisen merkkejä, mikä on harmi sillä herran suuri fani olen

Pitipä oikein ruveta kattelemaan noitten kahden joukkueen tilastoja ku niitä ollaan kovasti jo viemässä finaaleihin. Lahtea pidetään täysin ylivertaisena joukkueena materiaalinkin puolesta mutta eipä se aina niin yks selitteistä ole. Korintekopelistä kun on kysymys niin pistetilastoja ja pisteentekijöitä helppo tsekata. Tietenkään se ei ole ainoa kriteeri mutta kertoo jonkinlaisesta pelaajan kyvykkyydestä. Jokainen voi itse mitata ihan millä kriteerillä haluaa joukkueita vertailla. Usein se kumminkin pärjää kummalla enemmän kovia pisteentekijöitä. Alla olevassa listassa molempien joukkueiden pisteentekijät ka:n mukaisesti. Vastakkain olevia pelaajia ei siis milään tavalla vertailla keskenään.
Kipinä Lahti
Brever 31.2 Williams 24.9
Hart 25.0 Sullivan 21.2
O'neal 23.7 Kuukkanen 16.2
Virtaharju 15.3 Saarijärvi 9.6
Mykrä 12.0 Lehtoranta 8.5
Mäntymaa 10.2 Kilpinen 8.0
Jäntti 8.0 Karvonen 6.8
Varis 5.4 Valkama 6.3
Uecker 5.4 Kaunola 6.1
Savolainen 2.8 Salonen 4.2
Salmenkivi 1.6 Lähdeniemi 3
Romppainen 0.7 Puurtinen 3.2
Frilander 2.8
Mussalo 1.0
Vesanen 0.8

Itse en todellakaan pidä tota Lahden materiaalia ylivertaisena ja voittamattomana. Jokainen tekee itse omat arviot ja miten haluaa joukkueita vertailla. Eikä nää pisteet tietenkään todellakaan kaikkea ratkaise. Tämä lista nyt kumminkin kääntyy tonne Äänekoskelaisten suuntaan.