Miesten 1A-divisioona 2024-2025

[Petteri_f]

Oulun kanavalla huhuillaan uudesta vahvistuksesta, pari peliä pelannut Luxemburgissa aika vakuuttavilla tilastoilla.

 

[Petteri_f]

Pitipä oikein ruveta kattelemaan noitten kahden joukkueen tilastoja ku niitä ollaan kovasti jo viemässä finaaleihin. Lahtea pidetään täysin ylivertaisena joukkueena materiaalinkin puolesta mutta eipä se aina niin yks selitteistä ole. Korintekopelistä kun on kysymys niin pistetilastoja ja pisteentekijöitä helppo tsekata. Tietenkään se ei ole ainoa kriteeri mutta kertoo jonkinlaisesta pelaajan kyvykkyydestä. Jokainen voi itse mitata ihan millä kriteerillä haluaa joukkueita vertailla. Usein se kumminkin pärjää kummalla enemmän kovia pisteentekijöitä. Alla olevassa listassa molempien joukkueiden pisteentekijät ka:n mukaisesti. Vastakkain olevia pelaajia ei siis milään tavalla vertailla keskenään.
Kipinä Lahti
Brever 31.2 Williams 24.9
Hart 25.0 Sullivan 21.2
O'neal 23.7 Kuukkanen 16.2
Virtaharju 15.3 Saarijärvi 9.6
Mykrä 12.0 Lehtoranta 8.5
Mäntymaa 10.2 Kilpinen 8.0
Jäntti 8.0 Karvonen 6.8
Varis 5.4 Valkama 6.3
Uecker 5.4 Kaunola 6.1
Savolainen 2.8 Salonen 4.2
Salmenkivi 1.6 Lähdeniemi 3
Romppainen 0.7 Puurtinen 3.2
Frilander 2.8
Mussalo 1.0
Vesanen 0.8

Itse en todellakaan pidä tota Lahden materiaalia ylivertaisena ja voittamattomana. Jokainen tekee itse omat arviot ja miten haluaa joukkueita vertailla. Eikä nää pisteet tietenkään todellakaan kaikkea ratkaise. Tämä lista nyt kumminkin kääntyy tonne Äänekoskelaisten suuntaan.

Puhdasta skorausvoimaa voi jopa löytyäkkin Kipinän päästä enemmän, mutta Lahti toisaalta on myös hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni merkittävin erot löytyy kentän toisesta päädystä, jenkit kantaa valtavaa kuormaa hyökkäyspäädyssä niin pakki luonnollisesti hieman kärsii. Pari vuotta sitten jba-kipinä välierissä jba:n fokuksena oli selkeästi Mäntymaata vastaan hyökkääminen, joka osoittautui toimivaksi, mutta Lahdella ei samalla tavalla niin korille haastajia ole.

(Mahdollisen) sarjan lopputulema riippuu mielestäni pitkälti siitä, että saako Lahti riittävästi hidastettua etenkin Breweriä ja saavatko pelissä pidettyä halutun temmon. Jos lähtee mukaan Kipinän vapaampaan pelityyliin, niin kipinä tulee viemään voiton.

Mielenkiintoista nähdä pyrkiikö Laba hyödyntämään Brewerin kokoa viemällä häntä korin alle toisessa päässä

 

[Oho!]

Puhdasta skorausvoimaa voi jopa löytyäkkin Kipinän päästä enemmän, mutta Lahti toisaalta on myös hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni merkittävin erot löytyy kentän toisesta päädystä, jenkit kantaa valtavaa kuormaa hyökkäyspäädyssä niin pakki luonnollisesti hieman kärsii. Pari vuotta sitten jba-kipinä välierissä jba:n fokuksena oli selkeästi Mäntymaata vastaan hyökkääminen, joka osoittautui toimivaksi, mutta Lahdella ei samalla tavalla niin korille haastajia ole.

(Mahdollisen) sarjan lopputulema riippuu mielestäni pitkälti siitä, että saako Lahti riittävästi hidastettua etenkin Breweriä ja saavatko pelissä pidettyä halutun temmon. Jos lähtee mukaan Kipinän vapaampaan pelityyliin, niin kipinä tulee viemään voiton.

Mielenkiintoista nähdä pyrkiikö Laba hyödyntämään Brewerin kokoa viemällä häntä korin alle toisessa päässä

Eiköhän Lahti pelaa kuten viimeksikin eli korin alle Williamsille 1-1 peliä Breweriä vastaan. Se toimii mutta ei kuitenkaan ratkaise koko matsia. Mielestäni pelin ratkaisu on siinä, että pärjääkö Lahti Kipinän kahdelle pitkälle jenkille ollenkaan.

 

[joopa]

jep,oho puhuu asiaa,ratkaisun 2 avainpointtia on että pelaako Virtaharju ja Mykrä sekä miten kipinän amerikkalaiset saadaan ,kuriin,Hart ollu pelottavan vahva,Topoa vastaan 1 jaksolla 26/11 ja laitto toisella jaksolla käsijattun päälle mutta kipinä ei kestä noita poissa oloja

 

[kamreeri]

jep,oho puhuu asiaa,ratkaisun 2 avainpointtia on että pelaako Virtaharju ja Mykrä sekä miten kipinän amerikkalaiset saadaan ,kuriin,Hart ollu pelottavan vahva,Topoa vastaan 1 jaksolla 26/11 ja laitto toisella jaksolla käsijattun päälle mutta kipinä ei kestä noita poissa oloja

Williams, Sullivan ja Saarijärvi hidastavat ja kuluttavat Kipinän yksikötasolla ehkä kovempia jenkkejä jolloin Kipinä tarvitsee apuja myös kotimaisilta ihan eri tavalla kuin muita joukkueita vastaan. Eli Virtaharju ja Mykrä must pelattava.

Yksittäinen peli on toki Kipinän vietävissä yksilöiden onnistumisilla. Ehkä Lahti katsoo missä ei pärjää ja mahdollinen ostos sitten sitä vasten.

 

[hype]

Pitipä oikein ruveta kattelemaan noitten kahden joukkueen tilastoja ku niitä ollaan kovasti jo viemässä finaaleihin. Lahtea pidetään täysin ylivertaisena joukkueena materiaalinkin puolesta mutta eipä se aina niin yks selitteistä ole. Korintekopelistä kun on kysymys niin pistetilastoja ja pisteentekijöitä helppo tsekata. Tietenkään se ei ole ainoa kriteeri mutta kertoo jonkinlaisesta pelaajan kyvykkyydestä. Jokainen voi itse mitata ihan millä kriteerillä haluaa joukkueita vertailla. Usein se kumminkin pärjää kummalla enemmän kovia pisteentekijöitä. Alla olevassa listassa molempien joukkueiden pisteentekijät ka:n mukaisesti. Vastakkain olevia pelaajia ei siis milään tavalla vertailla keskenään.
Kipinä Lahti
Brever 31.2 Williams 24.9
Hart 25.0 Sullivan 21.2
O'neal 23.7 Kuukkanen 16.2
Virtaharju 15.3 Saarijärvi 9.6
Mykrä 12.0 Lehtoranta 8.5
Mäntymaa 10.2 Kilpinen 8.0
Jäntti 8.0 Karvonen 6.8
Varis 5.4 Valkama 6.3
Uecker 5.4 Kaunola 6.1
Savolainen 2.8 Salonen 4.2
Salmenkivi 1.6 Lähdeniemi 3
Romppainen 0.7 Puurtinen 3.2
Frilander 2.8
Mussalo 1.0
Vesanen 0.8

Itse en todellakaan pidä tota Lahden materiaalia ylivertaisena ja voittamattomana. Jokainen tekee itse omat arviot ja miten haluaa joukkueita vertailla. Eikä nää pisteet tietenkään todellakaan kaikkea ratkaise. Tämä lista nyt kumminkin kääntyy tonne Äänekoskelaisten suuntaan.

Hyökkäys ja koronteko on vain yksi osa peliä. Uskon että näiden taisteluparien välillä puolustus tulee ratkaisemaan:

Toki tuota Lahden tilastoa korostaa Ynni-peli.

 

[Divarijyrä]

Puhdasta skorausvoimaa voi jopa löytyäkkin Kipinän päästä enemmän, mutta Lahti toisaalta on myös hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni merkittävin erot löytyy kentän toisesta päädystä, jenkit kantaa valtavaa kuormaa hyökkäyspäädyssä niin pakki luonnollisesti hieman kärsii. Pari vuotta sitten jba-kipinä välierissä jba:n fokuksena oli selkeästi Mäntymaata vastaan hyökkääminen, joka osoittautui toimivaksi, mutta Lahdella ei samalla tavalla niin korille haastajia ole.

(Mahdollisen) sarjan lopputulema riippuu mielestäni pitkälti siitä, että saako Lahti riittävästi hidastettua etenkin Breweriä ja saavatko pelissä pidettyä halutun temmon. Jos lähtee mukaan Kipinän vapaampaan pelityyliin, niin kipinä tulee viemään voiton.

Mielenkiintoista nähdä pyrkiikö Laba hyödyntämään Brewerin kokoa viemällä häntä korin alle toisessa päässä

Varmaan Joo mutta nehän ovat yksittäisiä harvoja tilanteita eikä niillä todellakaan mitään pelejä ratkaista. Itselle taas jäi siitä ottelusarjasta mieleen Mäntymaan kolmoset, jossain pelissä tais olla kolmos% 80.

 

[palmer]

Ensimmäisessä kohtaamisessa Virtaharju kivitti kaaren nupista rankkarikolmosia oikein huolella ja peli oli tasaisempi kuin numerot kertoivat. Kyllä Kipinän roolipelaajien pitää pystyä vapaita heittoja upottamaan. Mielenkiintoinen kiitos tulossa, mutta tuskin kummankaan kannattaa koko kikkapussia tyhjentää vielä.

 

[Divarijyrä]

Mielenkiintoiset ja tärkeät divari pelit tänään. Pyrintö kovalla rosterilla, Oululla haastetta mutta mahdollisuus.

 

[viki]

.

Tarkennatko vielä monta peliä oli:
-Hartilla
- Mykrällä
-Mäntymaalla

Mutta tosiaan niikuin mainitkin niin tilastoja voidaan lukea niin monella tapaa.

 

[Divarijyrä]

Niin vaan oulu kairas hienon voiton. Tarpeeks pitkälle ku tota sarjaa spekuloi ja laskeskelee pisteitä, sijoituksia ja sarjataulukkoa niin päästään mielenkiintoisiin välieräpareihin. Lahti-Oulu ja Kipinä-Huima.

 

[Divarijyrä]

Koomista mutta ei oo Kipinä enää ainoa uhka Lahdelle. Oulu myös, kiinnittäneet Thomas Vehmasen.

 

[Airisto]

Olisi kaikkien aikojen oikeutta, jos Lahti ja Oulu kohtaisivat puolivälierissä/välierissä ja Oulu sysää Palotien liigajunan pois raiteiltaan.