Totta kai donkki tai layup on varmempi skoraus kuin midari.
Mutta Hartin tapauksessa tuo tarkoitti esim. että häntä ei tarvinnu kaarella puolustaa läheltä ja että hänestä voi auttaa, kun kolkki tai midari ei ainakaan ekassa pelissä ollut minkäänlainen uhka. Tämä vaikeuttaa muuta joukkueen hyökkäystä, kun Hartin pakki on muiden apuna jatkuvasti.
Ihan kovin herkästi Hart ei laittanut palloa myöskään lattiaan, joten ajouhkakin oli aika puolittainen. Jätäpä moderni iso mies kaarelle tai midariin ilman häirintää niin tuloksena on donkki tai kolkki. Hart ei myöskään liikkeen puutteen vuoksi pysty puolustamaan esim. takakenttää - ei ainakaan kärkipään joukkueita vastaan. Anthony oli paljon parempi 1-4-paikkojen puolustaja. Toki Korisliigassa on taas nähty kuinka vastustajat kouluttavat Anthonya taas vitospaikan pakissa jatkuvasti eli ei se Anthonyn pakkikaan ihan joka paikkaan taivu.
Hart on M1A:han hyvä sentteri, mutta ei se moderni monenpaikan pelaaja, jona Kipinä häntä mainosti. Otanta on vielä pieni eikä varmaan montaa treeniä Suomessa vielä takana, mutta tämä fiilis ensinäkemältä.