Vs: Miesten EM-karsinta 2011
Sfunkin kirjoitus oli todella hyvä ja asiallinen. Tässä joitakin sekalaisia omia mietteitä.
Det Man on edelleen oikea mies maajoukkueen päävalmentajaksi. Jos ei Det Man, niin kenet siihen tilalle? Ainoa varteenotettava vaihtoehto olisi Pavicevic. Kenelläkään muulla ei (vielä) ole sellaisia näyttöjä, että heistä voisi vakavissaan edes harkita maajoukkueen peräsimeen...
...mistä tullaankin siihen, että Det Manin valmennuksessa on ollut näkyvillä selkeitä ongelmakohtia, joille pitäisi tehdä jotain. Minusta eniten kritisoitavaa on Det Manin pelaajavalinnoissa ja peluutuksessa. Maajoukkueeseen nousee tällä hetkellä pelaajia täysin mielivaltaisesti. Myös peluutus on joko täysin mielivaltaista tai täysin käsikirjoitettua. Näistä seikoista johtuen Suomi on näissä karsinnoissa selkeästi alisuorittanut. En minäkään niin ummikko ole, että odottaisin Suomen kulkevan ilman Koposta ja Möttölää voitosta voittoon, mutta peliesitykset ovat pääasiassa olleet surkeita.
Toinen kritiikkini Det Mania kohtaan liittyy Suomen pelitapaan. Puolustuksessa ei minusta ole suurempia ongelmia. Suomella on pieni joukkue, joten irtopalloissa otetaan useimmiten pannuun. Sille vaan ei mahda mitään. Hyökkäyksessä sen sijaan on suuria ongelmia. Aikalisiltä välittyy sellainen kuva, että Det Man haluaa Suomen hyökkäävän aggressiivisesti korille sekä pelaavan palloa korin alle. Minusta se ei nykyisellä kokoonpanolla todellakaan ole hyvä hyökkäystaktiikka, sillä edes Rannikko ei kykene enää dominoimaan 1-1 -tilanteissa. Kun Suomen pelitaktiikka on millainen se on, niin kentällä nähdään sekavia hyökkäyksiä, joissa Rannikko plärää pallon kanssa lähestulkoon 20 sekuntia ilman, että mitään syntyy. Silloin kun Suomi saa hyvän runin päälle, niin se alkaa _AINA_ kamikaze-tyylisestä kolmostykityksestä. Sellaista Suomen pelin pitäisikin olla. Ei kai kukaan täysjärkinen halua hyökkäyksessä pelata 1-1 -tilanteita korin alle Nikkilälle? Joka kerta kun Nikkilä nousee floor hookiinsa, niin näen punaista. Ne on haaskattuja hyökkäyksiä. Ihan joka ikinen kerta.
Kuten täälläkin joku juuri totesi, niin Kanervon paikka ei ole maajoukkueessa. Minä en ole koskaan jutellut Kanervon kanssa. Minulla ei ole mitään henkilökohtaista Kanervoa vastaan. Hän vain ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä pelaaja maajoukkueeseen. Ehkä hänestä joku päivä tulee mj-tason pelaaja, mutta kun hän ei ole vielä osoittanut olevansa edes hyvä liigapelaaja. Huutelin maajoukkueeseen jo ennen karsintoja Sasu Salinia ja Vesa Mäkäläistä. Nyt voidaan sanoa, että onneksi joukkue kärsi loukkaantumisista, muuten nämäkin läpimurrot olisi jäänyt kokematta. Jotenkin Det Manin peluutuksesta paistaa läpi se, ettei hän ehkä täysin kykene myöntämään maajoukkuepelaajien nykyistä nokkimisjärjestystä. Salin on tällä hetkellä avausviisikon pelaaja, piste. Mäkäläinen on tällä hetkellä paljon parempi kuin Nikkilä tai jopa Muurinen, piste. Tilanteen pitäisi maajoukkueen kannalta olla aivan erinomainen. Det Manilla ei ole mitään tarvetta peluuttaa veteraaniosastoa, kun nuoriso-osasto yksinkertaisesti pelaa paremmin.
Nämä karsinnat ovat olleet ainakin minulle valtava pettymys. Voitto Israelista oli hieno saavutus, mutta pakko sitä on odottaa useampaa kuin yhtä voittoa. Latvia-peli oli sellainen, ettei sellaisia yksinkertaisesti saa pelata. Mikä pahinta, selityksiä haettiin liukkaasta lattiasta. LIUKKAASTA LATTIASTA. Siitä jäi suuhun karvas maku. Vaikka joukkueena Suomi on pelannut korkeintaan tyydyttävästi, niin jatkoa ajatellen on mahtavaa, että joukkueessa on monta kansainvälisiin peleihin valmista nuorta pelaajaa.
