Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!
Sophistifunk sanoi:
Ne, jotka nillittävät menetetystä EM-kisamahdollisuuksista: Menkää itseenne. Viiteen pelattuun matsiin Suomelle mahtuu yksi aidosti huono ottelu, siitäkin huolimatta että joukkueen avauspelintekijä on sivussa. Jo tämäkin osoittaa, että Suomen paikka tulevaisuudessa on A-divisioonassa, ei Itävallan ja Islannin seurana B-kisoissa. Juuri nyt Suomen pelaajia on Euroopan huippuliigoissa, kuten She-Man tuossa osoittikin, mutta ainakin toistaiseksi statistin rooleissa. Parin vuoden päästä saattaa näyttää jo aivan erilaiselta.
Mielestäni menestyksen odottamisessa/vaatimisessa ei ole mitään väärää. Ainakaan siinä määrin kuin kyse ei ole mahdottomista. Eikä mielestäni myöskään kritiikissä. Ongelmat täytyy havaita ja kohdata, jotta ne pystytään prosessoimaan ja muuttamaan voimavaroiksi. Mielestäni "menkää itseenne"-vähättely on yhtä perisuomalaista ongelmakäyttäytymistä kuin mainittu "ensin hehkutetaan ja sitten lynkataan" -kaksinaismoralismi. Asioista täytyy voida puhua niiden oikeilla nimillä, sitä varten kai tämä palstakin on? Mielestäni tämä tekisi hyvää myös selkeästi maajoukkueen sisällä.
Serbia-ottelussa oli paljon positiivista. Mutta mielestäni se ei millään tapaa ollut rimanylitys. Mieleen ei tule yhtään pelajaa joukkueesta, joka olisi poikkeuksellisella tavalla esiintynyt positiivisemmin kuin mitä on pelaajan osaamistasoon nähden lupa odottaa. Kuten mainittu, maajoukkueen top-12 rosteri on jo hyvin vakuuttava. Jos koko rivistö olisi terveenä kasassa, oman mieleni mukaisesti iskukykyisin miehitys, joka Suomen europelien flaijereissa vastustajan kohtaisi olisi seuraava:
Teemu Rannikko - PG/189 - BC Khimky Moscow / RUS
Juha Sten - PG/191 - Solna Vikings / SWE
Petteri Koponen - SG/194 - Virtus Bologna / ITA
Mikko Koivisto - SG/194 - University (UNC) /USA
Samuel Haanpää - SG/203 - Upea Capo D'Orlando / ITA
Shawn Huff - SF/198 - Costa Cafe Marousi / GRE
Jukka Matinen - SF/203 - Honka Espoo / FIN
Kimmo Muurinen - PF/203 - Honka Espoo / FIN
Tuukka Kotti - PF/205 - Etendard de Brest / FRA
Hanno Möttölä - PF/210 -
freeagent (formerly: Aris Thessaloniki/GRE)
Aki Ulander C/209 - Sundsvall Dragons / SWE
Antti Nikkilä C/210 -
freeagent (formerly: Banco Di Sardegna Sassari/ITA).
Ammattilaisia joka jussi paitsi Koivisto. Kotimaassa palloilevia vain Matinen ja Muurinen.
Näistäkin Matinen jo hakenut kokemusta usean vuoden ulkomailta.
Muurinenkin kykyjensä puolesta pitäisi jo maailmalla olla ja menohaluja sinne selkeästi on.
Mielestäni taidollisesti ja teknisesti suomen pitäisi bulgarian-tasoisia maita tällä sikermällä lähteä ottelussa kuin ottelussa kaatamaan - ja kyllä ennakkosuosikkina. Ja kyllä, muutaman miehen sairastuvallakin. Teknisesti suomen joukkue on omaan silmääni dynaamisempi, liikkuvampi ja laajempi osaamispohjaltaan kuin esim. bulgarian. Mutta ongelma eilisessä pelissä, unkari pelissä, sekä ensimmäisessä bulgaria-pelissä kaikissa näkyisi olevan sama - pää ei pysy pelissä mukana. Se mitä taitoteknisesti osataan, sitä ei toteuteta kentällä. Onko tämä liikaa jännitystä/liikaa stressiä/pelokkuutta tai mitä, en tiedä, mutta itse väittäisin, että Suomen koripallomaajoukkueen tekemisessä suurin este nousulle EM-kilpailujen vakiokävijäksi ei tällä hetkellä ole osaavan materiaalin puute, vaan enemmänkin päänsisäinen kynnys. Esimerkiksi hyökkäyspäässä koriskoulu-tason ratkaisuja/syöttöhasseja/palloinmenetyksiä tulee aivan luokattoman paljon ja toistuvasti myös kriittisissä vaiheissa otteluita. Itse en kritisoi sitä maajoukkueen toiminnassa, että pelejä hävitään, on hyvin merkityksellistä se, miten niitä hävitään - hävitäänkö sen takia, että vastustaja oli materiaaliltaan ylivoimainen, vaiko sen takia, että itse luovuttiin omista vahvuuksista / osaamisesta, kun voittoa haettiin? Mielestäni serbia-ottelun suomi oli alun jälkeen taitotasollisesti noin 90% ottelusta omalla taitotasollaan. Johtuiko tämä siitä, että pelattiin sillä mielialalla, että ottelussa ei ole mitään hävittävää, joten peli oli vapautuneempaa? Kenties. Kuten hanno mobifani.tosinokia -haastattelupätkässään sanoi, tällä tasolla suurin ero voittavien ja häviävien joukkueiden välillä on itseluottamus. Se, että yksilö uskaltaa haluta voittaa merkitsee joskus yllättävänkin paljon hänen fyysisten suoritusten motivoijana/aikaansaajana.
Tämän takia olen sitä mieltä, että esitetty kritiikki esim. Petskun esityksiä kohtaan pelinjohtamisessa on aiheellista. Sitä täytyy esittää ja se täytyy käsitellä, muutenkin kuin vain nuorenmiehen itsensä pään sisällä. Muuten on turha odottaa niin nopeaa muutosta asiassa kuin olisi suotavaa. Mielestäni mm. vaikuttaa, että hän tällä hetkellä ylikompensoi saamaansa kritiikkiä hyökkäyspäässä sillä, että yrittää liikaa ja hakee väkisin onnistumisia - ja unohtaa siinä sivussa pelinjohtamisen. Hakee ehkä myös maajoukkueessa rooliaan vanhempien joukkuetovereiden silmissä, ja tällä hetkellä epäilen, että tässä prosessissa saattaa päätyä vieraannuttamaan heidät. Bulgariapelin viimeisen 5 mins aikana, ei hyökkäyksissä hannon post-liikkeen jälkeen juuri petterin lisäksi muut tainneet palloon koskea - muistaakseni shawn yhden korin, ja sale yhden donkin verran. Tämä ei voi olla vaikuttamatta joukkueen tekemisen moraaliin, vaikkakin tähän mennessä hyvin siloiteltu kuva eheästä ja uhrautuvasta joukkuehengestä on onnistuttu julkisuuteen välittämään. Tämän takia mielestäni asioista täytyy voida puhua avoimesti, vaikka ne olisivatkin negatiivisia. Vanhan kansakunnan auktoriteetti-valmennuksen "hampaat irvessä ja verissäpäin - hiljaa hyvää tulee" opit eivät tässä mielessä mielestäni enää tällä tasolla kanna.
