Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

[BLAGI]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

(Tosin herää kauhea ajatus...eihän vaan Kataja nousisi ylimmälle pallille jos noin kävisi? En nyt muista hopeaporukoita noin "kaukaa"...Jos, niin unohtakaa koko juttu )

Ehkä paras kommentti koskaan, ja etenkin airballin suusta kuultuna.

 

[turre t.]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

On niitä mitaleita muissa lajeissa ennenkin otettu jälkikäteen pois. Miksei koriksessakin?

Vaikka siksei, että ainakin Hesarin mukaan syytteet liittyvät seuran taloussotkuihin vuosilta 2006–2007, LrNMKY voitti kultaa kausilla 04-05 ja 05-06. Cupin LrNMKY voitti toki kaudella 06-07:kin, mutta jaksaako kukaan alkaa järjestelemään mitään cup-tuloksia uusiksi???

Namikan rosteri ko. kaudella:

http://www.lrnmky.fi/0607/index.php

Jenkkikiintiöttömyyden satoa kaudelta 06-07:

- Finnair tienasi hyvin
- Täynnä Tarmoa -dokumentti
- Turunen rosikseen
- Pelillisesti kausi oli muistaakseni hyvä, joskin vähän tylsä kun piti aina käsiohjelmasta katsoa, että ketäköhän siellä parketilla tänään on.

 

[Juuso]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Onkos se muuten niin, että tämä syytetty kirjanpitäjä on Turusen vaimo? Muistan lukeneeni jostain, että rouva Turunen ainakin jossain vaiheessa piti kirjaa seuran taloudesta.

 

[Lpr]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Mielestäni Namikan verosotkujen loppusumman voisi maksaa nimimerkki keskiympyrä. Kehuihan hän täällä vuonna -06 kovin sanankääntein Namikan toimintaa ja Turusta.

Antoipa vielä viisaita neuvoja, että Katajankin pitäisi ottaa ihan mallia Namikan toiminnasta.

No onneksi Katajan johtomiehet eivät kuitenkaan ottaneet ympyrän neuvosta vaaria. Eihän siellä syytettyjen jakkaroilla ole niin mukavaa istua. Hävettäisikin varmasti.

Turha tässä on joukkuetta syyllistää...sota on julmaa, ja ratsuväki (rakuuna) raakaa... ;D
Kun on tarpeeksi hullu (Turunen) ja häikäilemätön, menestystä tulee keinolla millä hyvänsä....Tähän ei ole pystynyt puhdas pulmunen Kataja eikä sen johtoryhmä.....no,, ei hoppee ole häppee.... : : niitä ei vaan kukaan muista niitä häviäjiä...paitsi tietty Lpr muistaa, kenellä on vain niitä himmeimpiä :

 

[raappa]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Tähän ei ole pystynyt puhdas pulmunen Kataja eikä sen johtoryhmä.....no,, ei hoppee ole häppee.... : : niitä ei vaan kukaan muista niitä häviäjiä...

Kyllä aika moni (muukin kuin Lpr) tuntuu muistavan, että Katajalla on aika monta hopeaa..

 

[Timi]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Onkos se muuten niin, että tämä syytetty kirjanpitäjä on Turusen vaimo? Muistan lukeneeni jostain, että rouva Turunen ainakin jossain vaiheessa piti kirjaa seuran taloudesta.

Samaa muistelen minäkin. Silloin aikoinaan kun sotku alkoi selvitä, niin Turren vaimo mielestäni nousi esille tässä yhteydessä?

Ja mitä 666 heitti Virtasen palkasta, niin sehän on suht "normaalia" toimintaa aina pienestä metalliyrityksestä, Nokian kautta, yhdistyksiin.

 

[gladiator]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Ja mitä 666 heitti Virtasen palkasta, niin sehän on suht "normaalia" toimintaa aina pienestä metalliyrityksestä, Nokian kautta, yhdistyksiin.

Olet ainakin selityksen velkaa, mitä tarkoitat "normaalilla" toiminnalla tässä tapauksessa. Eikö juuri tästä "normaalista" toiminnasta Turunen ole saamassa syytteen.

Tähän taisi Toijalakin viitata jokin aika sitten kun ihmetteli että miesten verokirjoista löytyy vuosiansiot 20K ja miehet sanovat saaneensa huomattavasti paremman tarjouksen muualta kuin Kouvoista kun Kouvot tarjosi esim 35K. En tiedä viittasiko Toikka tuolloin juuri Turusen suuntaan, ymmkärsin kuitenkin että kyseessä oli muut seurat.

 

[Timi]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Olet ainakin selityksen velkaa, mitä tarkoitat "normaalilla" toiminnalla tässä tapauksessa. Eikö juuri tästä "normaalista" toiminnasta Turunen ole saamassa syytteen.

Käsittäkseni Turunen on jättänyt veroja maksamatta kokonaan. Tuolla ns. "normaalilla" toiminnalla tarkoitan, että työntekijöiden palkat koostuvat osaksi matkakorvauksista joita ainakin minun tietojeni mukaan pystytään maksamaan verottomasti ja väärinkäytöstä on verottajan perin hankala alkaa todistamaan. Korjatakaa toki jos olen väärässä matkakorvausten verottomuudesta.

 

[KuusaanPallo]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Ei liene tavatonta maksaa kilometrikorvausta, kun kaveri lentää päivittäin treeneihin Yhdysvaltojen länsirannikolta???
Perushuttua... jossain piireissä.

 

[Laku Pedersen]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Syytön kunnes toisin todistetaan! Onko muuten ruokapalkalla palloilleen Steinthalin (?) vedyistä ja atomeista muistettu maksaa kaikki vaadittava verottajalle? Valtiohan subventoi työpaikkaruokailua, mutta ei kuitenkaan täysimääräisesti.

 

[PikkuMikko]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Käsittäkseni Turunen on jättänyt veroja maksamatta kokonaan. Tuolla ns. "normaalilla" toiminnalla tarkoitan, että työntekijöiden palkat koostuvat osaksi matkakorvauksista joita ainakin minun tietojeni mukaan pystytään maksamaan verottomasti ja väärinkäytöstä on verottajan perin hankala alkaa todistamaan. Korjatakaa toki jos olen väärässä matkakorvausten verottomuudesta.

Tietysti koripalloilijalle voi maksaa matkakorvauksia verottomasti jos pelaaja käy esimerkiksi Lappeenrannasta Helsingissä jossain korisasiassa, mutta ei niistä mkitään kerry - ellei makseta olemattomista matkoista.

Juuri tällaisista matkoista maksetuista korvauksista jäivät kiinni muutamat kiinteistönvälitysfirmat. Ihan laitonta puuhaa ja syytteet taisi tulla siuelläkin.

Käsityksesi "normaalista" käytännöstä lähentelevät Turusen käsitystä voitollisista tilikausista.

 

[JOEN SUU]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Onhan se todella harmillista, jos Turre todetaan syyttömäksi. Mennee meikäläiselläkin taas kerran tuohen nielemiseksi.

Ja arvoisa Lpr. Kun lainasit tekstiäni, niin mistä hatusta vetäisit sen, että syyttäisin joukkuetta?

 

[Herbert]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Tietysti koripalloilijalle voi maksaa matkakorvauksia verottomasti jos pelaaja käy esimerkiksi Lappeenrannasta Helsingissä jossain korisasiassa, mutta ei niistä mkitään kerry - ellei makseta olemattomista matkoista.
Juuri tällaisista matkoista maksetuista korvauksista jäivät kiinni muutamat kiinteistönvälitysfirmat. Ihan laitonta puuhaa ja syytteet taisi tulla siuelläkin.

Olemattomista matkoista maksetut korvaukset taitaisivat viedä ensisijaisesti rahojen saajan käräjille. Rahathan yleensä maksetaan matkalaskua vastaan ja petokseen kai syyllistyy se joka tuollaisen matkalaskun kirjoittaa ja sen kautta tulevat rahat ottaa vastaan.

Eikö tässä ollut kuitenkin kysymys siitä, että Turunen oli tehnyt pelaajien kanssa "nettosopimuksia" eli luvannut tietyn summan puhtaana käteen. Tämä oli maksettu asiallisesti, mutta sitten taara (eli verottajan saama osuus, joka tässä mallissa jää työnantajan hoidettavaksi täysin) on se raha, joka on verottajallle jätetty maksamatta.

 

[JOEN SUU]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

No itse ainakin olen läpi pitkän ja osin vaiherikkaankin työhistoriani saanut " käteen " nettopalkan. Vielä tähän mennessä työnantajat on ne verot/muut maksut itselleen pidättänyt ja eteenpäinkin tilittänyt. Toivottavasti näin jatkuu edelleenkin, eikä niin, että työnantajani ottaisi pidättämänsä rahat omaan käyttöönsä?

 

[Botevgrad]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Olemattomista matkoista maksetut korvaukset taitaisivat viedä ensisijaisesti rahojen saajan käräjille. ...

Tässäkin ketjussa referoitu kiinteistövälittäjän case tuotti keväällä 2009 vankeustuomiot nimenomaan firman kahdelle johtajalle (kaks ja puoli vuotta kummallekin), sekä taloushallinnosta vastanneelle (kaksi vuotta kaksi kuukautta).

 

[raappa]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Tähän taisi Toijalakin viitata jokin aika sitten kun ihmetteli että miesten verokirjoista löytyy vuosiansiot 20K ja miehet sanovat saaneensa huomattavasti paremman tarjouksen muualta kuin Kouvoista kun Kouvot tarjosi esim 35K. En tiedä viittasiko Toikka tuolloin juuri Turusen suuntaan, ymmkärsin kuitenkin että kyseessä oli muut seurat.

Minusta on muuten peri kummallista, ettei media silloin tarttunut tähän ja penkonut enemmän asiaa. Muistan kanssa Toikan noin jossain sanoneen, mutta en muista oliko silloin mitään seuraa tai pelaajaa kerrottu. Muistaakseni kuitenkin Kouvolassa oltiin joskus käärmeissään Jokke Järvisen siirtymisestä Lappeenrantaa, syytä tähän en kyllä muista.

 

[Hullued]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Minusta on muuten peri kummallista, ettei media silloin tarttunut tähän ja penkonut enemmän asiaa. Muistan kanssa Toikan noin jossain sanoneen, mutta en muista oliko silloin mitään seuraa tai pelaajaa kerrottu. Muistaakseni kuitenkin Kouvolassa oltiin joskus käärmeissään Jokke Järvisen siirtymisestä Lappeenrantaa, syytä tähän en kyllä muista.

Näinköhän olivat käärmeissää siitä, että menettivät yhden tilastokärkipelaajan. Jokke on hallinnut paljon menetystilastoa.

 

[raappa]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Näinköhän olivat käärmeissää siitä, että menettivät yhden tilastokärkipelaajan. Jokke on hallinnut paljon menetystilastoa.

Ei vielä kouvojen aikaan, mutta Turre on tehnyt työnsä valmentajana hyvin...

 

[TuPac]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

Ite ainaki oon ollu tyytyväinen Jokkeen. Ei jätkällä kuitekaa ikää vielä kovin paljoa ole joten en itse ainakaan vielä tässä vaiheessa odota mitään Petteri Koposmaista pelinrakentelua. Eiköhän se Jokkekin saa sitä pallovarmuutta lisää kunhan vaan saa paljon peliaikaa ja vastuuta. Tsemppiä Jocke!

 

[-Z-]

Vs: Mika Turuselle syyte törkeästä veropetoksesta

En oikein saanut selvää, ehkä kun en jaksanut lukea näitä kaikkia viestejä. Onko nää Turusen verosotkut hänen yrityksen, Lrnmkyn vai molempien?
Tässä on hyvä esimerkki kun laittaa kaiken likoon seuran menestyksen eteen ja lopputulos on sit mikä on.