Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

[Boriz]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mielenkiintoista että Suomessa koripalloilevat rattijuopot eivät ole herättäneet läheskään yhtä paljon hälinää kuin Fields ja Cummings. Luulisin kuitenkin että molemmille kuitenkin löytyy ottajia sekä Suomesta että ulkomailta. Itse pitäisin sitä aika todennäköisenä että Monte ensikin kaudella pelaisi korisliigassa.

 

[raappa]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mielenkiintoista että Suomessa koripalloilevat rattijuopot eivät ole herättäneet läheskään yhtä paljon hälinää kuin Fields ja Cummings. Luulisin kuitenkin että molemmille kuitenkin löytyy ottajia sekä Suomesta että ulkomailta. Itse pitäisin sitä aika todennäköisenä että Monte ensikin kaudella pelaisi korisliigassa.

Ketä rattijuoppoja sitten korisliigassa pelaa?

 

[JNS]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Ketä rattijuoppoja sitten korisliigassa pelaa?

Viime kaudelta muistuu Mike King ja Clfton Jones.

 

[Boriz]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Ketä rattijuoppoja sitten korisliigassa pelaa?

Viime kaudelta muistuu Mike King ja Clfton Jones.

Eikös Virtanen myös ole kärähtänyt ratista, vai muistanko ihan väärin?

 

[Showstopper]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eikös Virtanen myös ole kärähtänyt ratista, vai muistanko ihan väärin?

Tais olla kyydissä, näin ainakin ite muistelisin

 

[keke71]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Tais olla kyydissä, näin ainakin ite muistelisin

Poistetaanko viesti taas jos sanon vaan et muistelet väärin!!!!

 

[juhalehtonen]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Poistetaanko viesti taas jos sanon vaan et muistelet väärin!!!!

Ja nyt tulee tieto täältä rikospaikan vierestä, että Pete oli kyydissä, ei ratissa. Eipä sekään kauhean järkevää ole, kuski kun vielä sai auton pöpelikköön ja kumpikin vietiin sairaalaan. Tapahtui juhannuksena 2004 tai 2005.

 

[JNS]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Poistetaanko viesti taas jos sanon vaan et muistelet väärin!!!!

Saattoi johtua myös siitä, ettei siitä tahtonut saada mitään tolkkua...

 

[testitesti]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mielenkiintoista että Suomessa koripalloilevat rattijuopot eivät ole herättäneet läheskään yhtä paljon hälinää kuin Fields ja Cummings.

Johtuisikohan tuo kuitenkin siitä että rattijuoppous ei ole doping rikkomus?

 

[JNS]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Johtuisikohan tuo kuitenkin siitä että rattijuoppous ei ole doping rikkomus?

Onko marijuana dopingia?

 

[Herbert]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Onko marijuana dopingia?

ADT:n sääntöjen mukaan on.

 

[JNS]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

ADT:n sääntöjen mukaan on.

Ok, en ole niin tarkkaan tätä kiellettyjen aineiden listaa seurannut.

 

[appelsiini]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mun päähän ei vieläkään mene, että jos dopingin pitäis parantaa urheilusuoritusta, niin miten aine joka vaan heikentää sitä voi olla kiellettyjen aineiden listalla.

 

[Voipio]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eikös kannabiksen olemista kiellettyjen aineiden listalla perusteltu jollain "urheiluhengen vastaisuudella" tms., vai muistanko väärin?
Onkin aika jännä juttu, että rattijuoppous, millä voit päättää täysin sivullisen elämän, ei ole "urheiluhengen vastaista"!
Suomessahan on rattijuoppojen tuomiot muutenkin naurettavan alhaiset, ei sanonta "Jos haluat tappaa jonkun, etkä joutua vankilaan, juo itsesi humalaan ja aja autolla yli." tyhjästä ole syntynyt.
Eli urheiluhengen ja päättäjien mielestä on pahempaa sisätiloissa, omissa oloissa käyttää alkoholin ja tupakan tasoista huumaavaa ainetta (mikä ei edes paranna urheilusuoritusta!), kuin altistaa täysin sivulliset ihmiset hengenvaaraan.
Kaksinaismoralismia, jos jokin.

Vastauksena otsikon kysymykseen, on oikein palkata kannabiksenpolttamisesta kärynneitä pelaajia.

 

[raappa]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Jos nyt en väärin muista, niin Suomi on siitä harvinainen maa, että jos ajat kännissä jonkun hengiltä, niin alkoholi todetaan lieventäväksi tekijäksi rangaistusta mietittäessä? joku voi korjata, jos muistan väärin....

Mitä tuohon kannabikseen dopingaineena tulee, niin mistä sitä tietää vaikka aineella olisi ylivoimaiset vaikutukset lihaksien palautumisen suhteen, kun eikös sen kuuluisi rentouttaa? Jos tuosta ei vielä tutkimusta ole, niin joku vois tehdä.

Eli urheiluhengen ja päättäjien mielestä on pahempaa sisätiloissa, omissa oloissa käyttää alkoholin ja tupakan tasoista huumaavaa ainetta (mikä ei edes paranna urheilusuoritusta!), kuin altistaa täysin sivulliset ihmiset hengenvaaraan.

Mistä lähtien kannabista käytetään vain kotona omissa oloissaan ja mikä estää lähtemästä rattiin tämän aineen vaikutuksen alaisena? (ja tähän väliiin en sitten halua mitään Fifth Gearin "tutkimustuloksia") Toki en väitä nyt sitä, että rattijuoppous olisi yhtään sen lievempi asia ja siksi olen tyytyväinen Kouvojen linjaukseen missä jopa kaupungilla pikkusen tapelleet amerikkalaiset lähetettiin kotiin...

 

[Herkku]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mun päähän ei vieläkään mene, että jos dopingin pitäis parantaa urheilusuoritusta, niin miten aine joka vaan heikentää sitä voi olla kiellettyjen aineiden listalla.

Kannabiksen pääasiallinen selitys sen listalle tosin on että se on mukana koska se käyttö on urheiluhengen vastaista. Voihan sitä, ainakin teoriassa, käyttää siihen että pystyy treenaamaan loukkaannuttua kovempaa. Esim. Kokaiinia on käytetty iät ajat etelä-amerikkalaisessa urheilussa suorituskyvyn parantajana. Pahat kielet kertoo (ja Mats Wilander), että kipu ja tuska harjoitteluvaiheissa vähenee huomattavasti kokan avulla. Toisaalta myös tietynlaisena peiteaineena toisen aineen käytölle on epäilty.

 

[Voipio]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mistä lähtien kannabista käytetään vain kotona omissa oloissaan ja mikä estää lähtemästä rattiin tämän aineen vaikutuksen alaisena?

Pointtini oli, että jos jäät rattijuoppoudesta kiinni, olet varmasti alkoholin vaikutuksen alainen autoa ajaessasi, ja aivan satavarmasti saatat sivulliset vaaraan. Vähintään yhtä tuomittavaa on, että ajat kannabiksen vaikutuksen alaisena. Jos juot kotona kaljaa, niin ok => jos poltat kotona pilveä, niin ok. Mutta jos jäät doping-testissä kiinni, niin ei todellakaan ole varmaa, että olet ajanut kamoissa. Get my point?
Ja Montehan omien sanojensa mukaan poltteli Amsterdamissa! Ja varmasti kumpikaan ei jäänyt kiinni, ja tuskin syyllistyikään, huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena moottoriajoneuvon käytöstä. Toisin kuin kaikki rattijuopot!

Eli
juopottelu = jokaisen oma asia
rattijuoppous = ei jees
pössyttely = "jokaisen oma asia"
pössyissä rattiin = ei jees

Kannabiksen pääasiallinen selitys sen listalle tosin on että se on mukana koska se käyttö on urheiluhengen vastaista.

Mielestäni on myös urheiluhengen vastaista ajaa humalassa.

 

[Herkku]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mielestäni on myös urheiluhengen vastaista ajaa humalassa.

On erittäin paljon ja todella vaarallista sivullisille myös. Taitaa olla n. 80 kuolontapausta olla liikenteessä Suomessa vuosittain joissa alkoholi on osallisena. Mutta historiaallisista syistä alkoholia ei luokitella huumeeksi vaan päihteeksi ja se ei ole siksi listoilla.

 

[Voipio]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

On erittäin paljon ja todella vaarallista sivullisille myös. Taitaa olla n. 80 kuolontapausta olla liikenteessä Suomessa vuosittain joissa alkoholi on osallisena. Mutta historiaallisista syistä alkoholia ei luokitella huumeeksi vaan päihteeksi ja se ei ole siksi listoilla.

Alkoholin nauttimisen ei pitäisikään olla listalla, mutta jos kannabiksen polttaminen on "urheiluhengen vastaisena" listalla, niin rattijuopumuksenkin (siis sellainen oikea, poliisin toteama ja Suomen oikeuslaitoksen tuomitsema) pitäisi olla "urheiluhengen vastaisena" listalla.

 

[Pastori Pete]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Alkoholin nauttimisen ei pitäisikään olla listalla, mutta jos kannabiksen polttaminen on "urheiluhengen vastaisena" listalla, niin rattijuopumuksenkin (siis sellainen oikea, poliisin toteama ja Suomen oikeuslaitoksen tuomitsema) pitäisi olla "urheiluhengen vastaisena" listalla.

Lopeta nyt jo tämä jankkaaminen. Lähes kaikki rattijuopumustuomion saaneet pelaajat ovat ainakin sillä kaudella kärsineet toilailuistaan myös senhetkisellä työpaikallaan. Rattijuopumusta on aivan turha lisätä doping -listaan, koska koripallon osalta ei todennäköisesti kentällä toteudu. Ralli voi olla asia erikseen, mutta siellä lienee omat sääntönsä tälle asialle. Molemmat suoritukset, kannabiksen poltto ja rattijuopumus ovat sekä urheiluhengen vastaisia, että myös muuten tuomittavia asioita yhteiskunnassamme.