Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

[Voipio]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Lopeta nyt jo tämä jankkaaminen. Lähes kaikki rattijuopumustuomion saaneet pelaajat ovat ainakin sillä kaudella kärsineet toilailuistaan myös senhetkisellä työpaikallaan. Rattijuopumusta on aivan turha lisätä doping -listaan, koska koripallon osalta ei todennäköisesti kentällä toteudu. Ralli voi olla asia erikseen, mutta siellä lienee omat sääntönsä tälle asialle. Molemmat suoritukset, kannabiksen poltto ja rattijuopumus ovat sekä urheiluhengen vastaisia, että myös muuten tuomittavia asioita yhteiskunnassamme.

Ihan vain jankkaamisen ilosta...
Mielestäni on älytöntä, että mikään teko rikkoo doping-sääntöjä sillä perusteella, että se on urheiluhengen vastaista! Tai sitten kaiken, mikä on urheiluhengen vastaista, pitäisi rikkoa myös doping-sääntöjä.
Toteutuuko kannabiksen polttaminen todennäköisesti kentällä? Siis, että joku pelaa kannabiksen vaikutuksen alaisena? Käy vetämässä puoliajalla pikku hatsit ja silleen not likely. Ja kuten ollaan todettu, kannabis ei paranna urheilusuoritusta, pikemminkin päinvastoin, niin miksi se siis on doping-rike? Kyseessä on ennemminkin Suomen lain rikkominen (huumausaineen käyttörikos tms.), millä pitäisi olla yhtä paljon, tai vähemmän, tekemistä koripallon kanssa kuin punaisia päin kävelemisellä, mummon hakkaamisella tai täälläkin nyt paljon puhutulla rattijuoppoudella.

Älytön sääntö, ja Suomen koripalloliitto on ottanut siihen vielä älyttömämmän tulkinnan.

 

[Pastori Pete]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Älytön sääntö, ja Suomen koripalloliitto on ottanut siihen vielä älyttömämmän tulkinnan.

Löytyihän asia, josta olemme myös samaa mieltä. Varsinkin tämä uusi tulkinta on vailla järjen hippuakaan. Tuosta kannabiksen vaikutuksen alaisena pelaamisesta sen verran, että Timo Seppälä totesi pinttyneen käyttäjän rasvakudoksen varastoivan kannabista jopa viikkoja, joten luultavimmin voidaan siis todeta, että kärähtäneet pelaajat ovat pelanneet kannabiksen vaikutuksen alaisena ilman, että ovat puoliajalla käyneet vetämässä tötsiä. Alkoholin käyttöä ottelussa, tai siis urheilemista alkoholin vaikutuksen alaisena ei tosiaan löytynyt Anti-Doping toimikunnan vuoden 2007 listalta kuin muutamissa lajeissa, kuten ilmailu, jousiammunta, petankki, autourheilu, karate, moottoripyöräily, veneily ja nykyaikainen viisiottelu niiden lajien osalta, joihin liittyy ammunta. Tämän kohdan lukeminen oli kyllä hämmentävä kokemus. Olin ajatellut, että ilman muuta alkoholin vaikutuksen alaisena syyllistyisi samankaltaiseen doping -rikkomukseen, kuin kannabiksen osalta tapahtuu. Tässä mielessä Voipio on voivotellut ihan asiaa.

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Monten ja Jeraldin kilpailukielto päättyi eilen.

Tervetuloa kehiin!

 

[l.k.]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

UUDESSA SEELANNISTA PÖSSÄYTTELYSTÄ 6 VIIKON PELIKIELTO


Drugs offences lead to basketball suspensions
Friday, 23 May 2008

Advertisement

Otago basketballers Nat Connell and forward Steven Robinson have been suspended until June 2 after testing positive for cannabis.

Both returned positive samples following the National Basketball League match against Taranaki on March 28 and have served provisional suspensions since April 24.

Both admitted their violations in respective Sports Tribunal of New Zealand hearings.

By the time their suspensions end, they will have missed six games for Otago, and will be available to return for their final outing of the regular season against Canterbury.

"We're pleased that the new process was implemented immediately and effectively and the players were stood down while the matter was resolved," Basketball New Zealand chief executive Dale Stephens said today.

"We are happy to abide by the penalty imposed by the tribunal."

In the past five years, Drug Free Sport New Zealand has conducted more than 400 tests within the sport of basketball with five returning positive, all for cannabis.

Four of those have been within the past 12 months.

"As any sports organization would be, we are concerned with positive tests," Stephens said.

"We continue to work with Drug Free Sport to enhance our education for all participants in basketball and remain totally committed to the policies of Drug Free Sport."

- NZPA

 

[l.k.]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

SAMASTA RIKOKSESTA KROATIASSA 12 KK PELIKIELTOA JA SAKOT.
KOSKA NÄMÄ SÄÄNNÖT JA RANGAISTUKSET POIKKEAVAT NIIN PALJON TOISISTAAN, VOISI USKOA, ETTEI RANGAISTUS OLEKAAN KANSAINVÄLINEN VAAN KANSALLINEN PANNA. ONKO KELLÄÄN TIETOA OLIKO ESIM. MONTE JA FIELDS KANSAINVÄLISESSÄ PELIKIELLOSSA VAI VAIN KOTIMAISESSA.

US player tests positive in Croatia


ZAGREB, Croatia (AP) -Former Georgia Tech basketball player Anthony Akins tested positive for marijuana and was suspended for one year by the Croatian basketball federation.

Akins, who played at Georgia Tech from 1999-2002, said he is innocent and asked that his B sample to be analyzed.

"It is strange that the test turned out positive,'' he said. "I know I'm clean.''

The 27-year-old guard was tested by the World Anti-Doping Agency after playing for his club team Split on May 3. He was suspended until May 20, 2009, and fined $4,300.

The Croatian federation will pass on its decision to basketball's world governing body.

 

[Pastori Pete]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

UUDESSA SEELANNISTA PÖSSÄYTTELYSTÄ 6 VIIKON PELIKIELTO

SAMASTA RIKOKSESTA KROATIASSA 12 KK PELIKIELTOA JA SAKOT.
KOSKA NÄMÄ SÄÄNNÖT JA RANGAISTUKSET POIKKEAVAT NIIN PALJON TOISISTAAN, VOISI USKOA, ETTEI RANGAISTUS OLEKAAN KANSAINVÄLINEN VAAN KANSALLINEN PANNA. ONKO KELLÄÄN TIETOA OLIKO ESIM. MONTE JA FIELDS KANSAINVÄLISESSÄ PELIKIELLOSSA VAI VAIN KOTIMAISESSA.

Kyllä pelikielto on kansainvälinen silloin kun sen antaa FIBAn alainen liitto. Kummassakaan näistä uutisista ei mainittu, kuinka kävi otteluiden lopputuloksen. Todennäköisesti niissä noudatettiin FIBA:n sääntöjä eikä lopputuloksia muutettu. Juuri tuollainen Kroatian tyyppinen rangaistus sakkoineen, ehkä vähän lyhyemmällä kilpailukiellolla olisi Suomen Koripalloliitolta näyte siitä, että halutaan suhtautua ankarasti huumeisiin. Olen vahvasti sitä mieltä, että tänä keväänä uusittu versio Suomen säännöstä on edelleen erittäin huono.

Siinä ottelun lopputulos muutetaan, mutta jos joukkue on aloittanut jo seuraavan vaiheen ottelut ja pelannut yhdenkin pelin niitä (esim. play off) niin sarjasijoituksiin ei enää puututa. Jos siis tulee käry vähän ennen play offseja, niin joukkueen ehdottomasti pitää vaatia, että pelaaja kiistää ja haluaa B-näytteen tutkittavaksi. Ja sitten sopivasti ehditään pelata ensimmäinen play off peli, niin käryottelun lopputuloksen muuttaminen ei enää vaikuta. Suomen säännön on tehnyt joku todellä vähän ajattelukykyä omaava tyyppi/tyypit, ja sen on siunannut kumileimasin, eli Liittovaltuusto. Kannattaisi vielä muuttaa ja mielestäni paras ratkaisu on noudattaa FIBAn sääntöjä tässäkin asiassa.

 

[Bourbon_Street]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Näin on. Sääntö on käsittämättömän huono - tässä mennään ojasta allikkoon!

 

[Boriz]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eilisessa Hesarissahan oli juttu raksamies Montesta, joka tällä hetkellä työskentelee Sohlbergin rakennustyömaalla. Tällä tavalla Monte maksaa sakkojaan.

 

[JoKaFan]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eilisessa Hesarissahan oli juttu raksamies Montesta, joka tällä hetkellä työskentelee Sohlbergin rakennustyömaalla. Tällä tavalla Monte maksaa sakkojaan.

Oli ihan hyvä juttu. Enemmän tässä alkaa sympatiat olemaan Monten puolella kuin Fieldin, joka lienee paennut vähin äänin takaisin Jenkkilään jo ajat sitten.

 

[Varrella virran]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eilisessa Hesarissahan oli juttu raksamies Montesta, joka tällä hetkellä työskentelee Sohlbergin rakennustyömaalla. Tällä tavalla Monte maksaa sakkojaan.

Monte on kylläkin Isossa Ompussa töissä eikä missään raksalla.

 

[Erving]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Monten pelaaminen voisi olla siinäkin mielessä ok, että hän tosiaan maksaa velkojaan ja on kärsinyt pelikieltoa, hoitanut hommansa siis ihan miehekkäästi mokaamisensa jälkeen. Sellainen esimerkki ei varmasti pahaa tee junnuillekaan.

 

[keke71]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eli huumeita voi vetää kunhan vaan sitten kärsii pelikieltonsa ja maksaa sakkonsa jos jää kiinni.

 

[Herbert]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eli huumeita voi vetää kunhan vaan sitten kärsii pelikieltonsa ja maksaa sakkonsa jos jää kiinni.

Pohdin pitkään omaa suhtautumistani tapahtuneeseen. Toisaalta olin sitä mieltä, että huumeita käyttävää pelaajaa on rangaistava, ja taas toisaalta muistan vielä rippikoulusta opetuksen anteeksi antamisen tärkeydestä. Siksi en osannut päättää, oliko Hongalta tekopyhää julistaa sopimus puretuksi, jos hiljaisuudessa mies palkattiin välittömästi takaisin mutta muihin tehtäviin.

Reinikaisen kommenttiin on pakko kysyä, että eikö se näin juuri pidä olla? Jos ajan ylinopeutta ja jään kiinni, niin ei kai kukaan vaadi kuin sakkojen maksamista? Tarkoittaako se, että ylinopeudesta ei tule kuolemantuomiota, että se olisi sallittua? Onko rattijuoppous sallittua, kun siitäkin selviää sakolla ja ajokiellolla? Entä kuolemantuottamus, josta selviää vankeudella?

Länsimainen ajattelu perustuu anteeksi antamiseen. Meillä rikos on mahdollista sovittaa rangaistuksella ja minun on vaikea kuvitella toisenlaista yhteiskuntaa. Siksi minusta on oikein, että tässäkin tapauksessa pelikiellon päätyttyä pelaajat ovat pelaajia muiden pelaajien joukossa. Vasta jos he osoittavat toistuvasti välinpitämättömyyttä yhteisiä sääntöjä kohtaan pitää tilannetta tarkastella uudelleen.

 

[Katjaja]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eli huumeita voi vetää kunhan vaan sitten kärsii pelikieltonsa ja maksaa sakkonsa jos jää kiinni.

Kyllä. Näin länsimaisessa oikeusfilosofiassa ajatellaan rikoksen tekijästä. Tyhmien ihmisten moraalikäsitys onkin sitten eri asia... Jos pelotevaikutus on jonkun mielestä liian pieni, niin silloin saa jokainen ottaa koripalloliittoon ja oikeusministeriöön yhteyttä ja vaatia kovempia rangaistuksia pössyttelijöille.

 

[Erving]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Eli huumeita voi vetää kunhan vaan sitten kärsii pelikieltonsa ja maksaa sakkonsa jos jää kiinni.

Asioita voi tietysti esittää sarkastisesti tai mustavalkoisesti. Onko kukaan väittänyt, että "huumeita voi vetää"? Monte on ilmoittanut katuvansa tekojaan ja on jäänyt maksamaan velkojaan, eikä ole valittanut saamastaan rangaistuksesta. Jos jonkun mielestä Monte on toiminut niin kuin pitääkin, on tämä ilmeisesti jonkun mielestä huumeiden käytön hyväksymistä.

 

[PenkinPäästä]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Monte on kylläkin Isossa Ompussa töissä eikä missään raksalla.

Yritin jo kerran vastata tähän, mutta sensuuri iski. Anteeksi törkeä kielenkäyttöni, kun käytin sellaista ikäänkuin paksuun paperiin, mutta kartonkia ohuempaan kuitenkin viittaavaa nimitystä.

Mutta siis, oliko tuo Hesarin juttu siis Varrella virranin mielestä siis täysin fiktiota? Siinä oli Monte viety varta vasten Isosta Ompusta seisoskelemaan keskeneräiselle raksalle?

 

[Herbert]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Yritin jo kerran vastata tähän, mutta sensuuri iski. Anteeksi törkeä kielenkäyttöni, kun käytin sellaista ikäänkuin paksuun paperiin, mutta kartonkia ohuempaan kuitenkin viittaavaa nimitystä.

Saat anteeksi, mutta vika ei siis ollut tuossa paperiteollisuutemme tuotoksessa vaan henkilökohtaisuuksiin menemisessä.

 

[Lautapallo]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Mutta siis, oliko tuo Hesarin juttu siis Varrella virranin mielestä siis täysin fiktiota? Siinä oli Monte viety varta vasten Isosta Ompusta seisoskelemaan keskeneräiselle raksalle?

Honka ei kyllä kaihda propagandassaan mitään, siis ei MITÄÄN, keinoja. Kyllä se vaan niin on.

 

[Herbert]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Honka ei kyllä kaihda propagandassaan mitään, siis ei MITÄÄN, keinoja. Kyllä se vaan niin on.

Ainakin meikäläisen silmissä näyttäisi paremmalta, jos Monte olisi jonkun muun kuin Sohlbergin palveluksessa. Eli jos raksa oli Sohlbergin hommia ja Iso Omena jotain muuta, niin olisin ehkä sitten pitäytynyt todellisuudessa.

 

[keke71]

Vs: Moraali, Monte ja Jerald, onko oikein palkata kärähtäneitä pelaajia

Monten pelaaminen voisi olla siinäkin mielessä ok, että hän tosiaan maksaa velkojaan ja on kärsinyt pelikieltoa, hoitanut hommansa siis ihan miehekkäästi mokaamisensa jälkeen. Sellainen esimerkki ei varmasti pahaa tee junnuillekaan.

Eli huumeita voi vetää kunhan vaan sitten kärsii pelikieltonsa ja maksaa sakkonsa jos jää kiinni.

Asioita voi tietysti esittää sarkastisesti tai mustavalkoisesti. Onko kukaan väittänyt, että "huumeita voi vetää"? Monte on ilmoittanut katuvansa tekojaan ja on jäänyt maksamaan velkojaan, eikä ole valittanut saamastaan rangaistuksesta. Jos jonkun mielestä Monte on toiminut niin kuin pitääkin, on tämä ilmeisesti jonkun mielestä huumeiden käytön hyväksymistä.

Juu kiitos ja anteeksi mutta unohdin mainita että tarkoitin viestilläni kritisoida nimenomaan Monten olemista esimerkkiä junnuille. Eli aletaanko opettaa junioreille että kaikki paha voidaan kuitata pelikielloilla ja rahalla?? Ainakin meidän joukkueessa -vaikkakin eri laji- opetetaan ettei huumeita sallita....edes pelikiellon uhalla tai vaikka rahaa olisi tarpeeksi maksaa siitä. Eli -ainakaan hyvänä- esimerkkinä olo ei voi olla sitä että käytetään, oho jäätiin kiinni, no pyydetään anteeksi ja maksetaan sakot. Mutta joka tapauksessa vankkana Topo-fanina tuomitsen myös Fieldsin. Joukkuelajeissa pitää ajatella joukkuetta!!! Jos siihen ei pysty, on myös olemassa yksilölajeja.