Drive II ainoa laskettava voitto SM paikkaan on Vilpas ranking 14. Tämäkin ranking ei kovin paikkaansa pitävä sillä Vilppaasta siirtynyt parhaat pelaajat JBA:han. Voisin laittaa omaisuuteni peliin tulosten ja silmäarvion perusteella, että Honsu olisi voittanut helposti Drive II ja täten päässyt SM sarjaan Drive I lisäksi ansaitustiYmmärän sen, mutta en ymmärrä miten seuralla on asettaa niin huono 2.joukkue että se voittaa oman pelinsä ensin Salon Vilppaan ykkösjengiä vastaan ja pääsee tällä voitolla seuraavaan vaiheeseen? Mikä tässä on se epäreilua, sitä en ymmärrä, kaikilla joukkueilla ollut voittamalla pelinsä tasavertainen mahdollisuus lunastaa sm-paikka. Ja Honsulla ja Vilppaalla ihan reilu mahis sinne päästä edelleen, pitää vaan voittajan kaataa Drive koripallo-ottelussa jossa molemmilla kentällä 5pelaaja?
Asiasta samaa mieltä, mutta esimerkit vähän huonot HyPoa lukuunottamatta. LePy pelasi karsinnoissa kaksi peliä ja hävisi kaksi peliä. Eli pelaa divaria. Ja PuHu voitti eilen KTP:n nuoren joukkueen, mutta pelaa kuolemanottelussa uudestaan Kotkalaisia vastaan hävittyään tänään LaBalle.Jos olisi tullut esim hypo / puhu / lepy, niin ois ollut tukalampi eka ottelu 2-jengillä
Ei mutta sopupeli on.Se että nämä kaksi Drive tiimiä nyt päätyivät vastakkain ei ole minun käsityksen mukaan tämän seuran syytä/aikaansaannos?
Mikä sopupeli, Driven "ykkönen" ihan hätää kärsimässä Honsua vastaan. Taisi se joka voitti olla se ykkösjoukkue kuitenkinEi mutta sopupeli on.
Puhu ja lepy onki siis semmosii uhkajengei et huhhuhDrivellä kävi myös toisaalta tuuri, että tanking laittoi lohkoon juuri vilppaan ja honsun joiden 05, 06 ikäluokat ovat pelanneet valtakunnalista kaikki viimevuodet. Jos olisi tullut esim hypo / puhu / lepy, niin ois ollut tukalampi eka ottelu 2-jengillä (olihan nytkin parin korin peli.) Kuitenkin sopupelillä kakkosjengi, koska honsu olisi ihan hyvin voittaa kakkosjengin kun vilpaskin oli niin lähellä.
Joo olet oikeassa, en ollut katsellut noita tuloksia kunnolla ennen viestiä, parempi vertaus ehkä Lahti, HyPo, HonSu nyt noiden tulosten ja videoiden perusteella (Nyt kun HonSuhan ei pelannut Drive II:ta vastaan) Mutta hyvät kaksi nippua siellä kasassa drivellä, ei siinä. PuHulla vissiin vielä mahikset äsämmään?Lepy harrasteseura jolla koskaa ollut mitään kilpatoimintaa ja Puhullakin aika heikko ikäluokka kun parhaat siirtyneet muualle? Joten tosiaan huono vertaus oli
Lopettakaa nämä sopupelistä huutelut. Nämä ovat kovia syytöksiä ja tuskin kenelläkään on mitään konkreettisia todisteita asiasta.
Yksittäisen seuran sijaan kannattaa syyttää tilanteesta Koripalloliittoa, joka on luonut karsintasysteemin.
En ole pelaaja, enkä myöskään asiantuntija Jyväskylän lohkon joukkueista suuremmin. Kotkan porukasta tiedän jotaan ja heidän lohkoaan enempi seuraillut. En vaan ole koskaan pitänyt narinasta vaan hyväksynyt että pelaamalla nämä sarjapaikat saa ja pulinat pois. Epäreiluutta kotkassakin koettu niistä villikorteista ym, mutta koskaan niistä valittanut, koska pelaamalla pääsee mihin pääse myös, ainakin toivon näin@Chaser23 ja @Juhaniantero Hyvää settiä tullu pelaajat laittamaa tänne.
Tästä olen samaa mieltä, käsittämätöntä että tällaista ei ole huomioitu ja tehty se siirto pienimmällä ranking erolla niin että saman seuran joukkueet eivät joudu ei kilpailulliseen tilanteeseen missään olosuhteissa, ei olisi niin vaikeaa ollutTästä olen samaa mieltä. Mitään sopua ei ole niin pitkään kuin sitä ei todella todisteta ja siitä tässä ei ole kyse. Minun alkuperäinen sanavalinta oli huono. Jokatapauksessa tuo että saman seuran kaksi joukkuetta kohtaa tuollaisessa tilanteessa ei ole aito kilpailullinen tilanne ja se on kyllä liitolta moka....vaikka sääntöjen mukaan olisikin kaikki mennyt.
Nyt jäädään sitten kauden mittaan katsomaan mitä tästä seuraa. Minusta minimiseuraus on se, että liiton pitää ainakin pohtia karsinnan sääntöjä tulevia kausia varten. Käytännössä joku lause saman seuran useampien joukkueiden järjestämisestä karsintalohkoihin on se joka tästä ainakin pitää tulla.
Ei se ole käsittämätöntä - ei vain ole tullut kenenkään mieleen. Ihan normaali tapaus, jossa huomataan, että säännöissä on korjattavaa eikä sitä voi enää sille vuodelle muuttaa, koska näillä säännöillä mennään nyt. Vai onko tällaista tilannetta ollut menneisyydessä - minun korishistoria ei sellaiseen tietoon riitä.Tästä olen samaa mieltä, käsittämätöntä että tällaista ei ole huomioitu ja tehty se siirto pienimmällä ranking erolla niin että saman seuran joukkueet eivät joudu ei kilpailulliseen tilanteeseen missään olosuhteissa, ei olisi niin vaikeaa ollut
sillä tiedolla, että drive olisi menny kahdella tasaisella joukkueella.Ei se ole käsittämätöntä - ei vain ole tullut kenenkään mieleen. Ihan normaali tapaus, jossa huomataan, että säännöissä on korjattavaa eikä sitä voi enää sille vuodelle muuttaa, koska näillä säännöillä mennään nyt. Vai onko tällaista tilannetta ollut menneisyydessä - minun korishistoria ei sellaiseen tietoon riitä.
Ehkä se myös kertoo rankingin heikkoudesta, eli mikä on se peruste, joka on johtanut siihen, että Drive Black ja Red joukkueet rankingissa peräkkäin. Millä tiedolla valmentajat ovat nuo joukkueet noin rankingiin arvottaneet?
