Kyllähän tuohon pitäisi jonkun tahon puuttua. Ei tämä kuulu mihinkään urheiluun.
Se että joku "vanhempi vahvistaa", ei ole mikään todiste suuntaan tai toiseen. Säännöt olivat tällä kertaa vain onnettomat ja tällaiseen tilanteeseen ajauduttiin. Kyllä se on sääntöjen vika - ei sääntöjen mukaan pelaavan. Sääntöihin lisäys, että saman seuran kaksi joukkuetta eivät saa olla samassa karsintalohkossa, niin ongelma poistuu...tai sitten syntyy joku uusi ongelma, jota emme nyt hoksaa.
Jos ajatellaan että kaksi saman seuran joukkuetta pelaa vastakkain ihan millä tasolla tahansa ja olivatpa seurat mitkä tahansa on ihan mahdotonta uskoa, että pelaajat eivät laskisi yksi ynnä yksi. Eli se asetelma vaikuttaa peliin, mutta ei se sopupelin tunnusmerkistöä välttämättä täytä. Ihan samaan tapaan huomasin, joskus että jos karsintaturnauksen järjestävä joukkue hoitaa vaikkapa pelin toimitsijoita karsinnassa pelaavista pojista tai heidän joukkuekavereistaan, niin eiväthän hekään riippumattomia ole. Eli esimerkiksi karsintaturnauksessa pitäisi pelin toimitsijoiden olla erikoisen neutraaleja ja sekin on tätä samaa tematiikkaa.
Kuka siihen voisi puuttua - liitto itse on antanut tällaiset pelisäännöt, joten hankala senkin on jälkikäteen mennä sääntöjä muuttelemaan. Ainoa joka asiaan teoriassa voisi puuttua on se joukkue, joka mahdollisesti tuon takia jäi ulos. Ja senkin puuttumismahdollisuudet ovat rajalliset, eli he voivat jättää jossain ajassa protestin pelistä, mutta voivatko hekään huonoa sääntöä vastaan protestoida? Eli kyllä se nyt on varmaan SUEK tai vastaava organisaatio, joka tällaiseen voisi puuttua vinkkelillä, että liiton sääntö oli huono. Ja se ei nyt ihan varmasti tällä aikataululla hoidu, eli kyllä tämä on nyt asia, josta kannattaa liitossa tehdä johtopäätöksiä ensikauteen, mutta paljon muuta tässä ei varmasti voi tai pysty tekemään.
Mitään ei ole missään todistettu mihinkään suuntaan - paitsi se, että sääntö aiheutti nyt kummallisen tilanteen.