Koripallo.com

MU19 2023-2024

Viestejä
707
Laitetaas sarjaveikkaukset tulille.

Itsellä lottorivi näyttää tältä:

1. Drive
2. HNMKY
3. Turku
4. Pyrintö
5. Honka
6. Hypo
7. Topo
8. Lahti
9. Drive 2
10. PuHu
Muistuttaa kyllä enemmän Uudenmaan aluesarjaa kuin valtakunnallista sarjaa maantieteellisesti katsottuna, no lyhyet pelireissut aina plussaa pojille. Ihan hyvä lottorivi, honka5 kyllä vähän pelottaa, muuten 7oikein tulos vähintää
 
Viestejä
190
Laitetaas sarjaveikkaukset tulille.

Itsellä lottorivi näyttää tältä:

1. Drive
2. HNMKY
3. Turku
4. Pyrintö
5. Honka
6. Hypo
7. Topo
8. Lahti
9. Drive 2
10. PuHu

Kärkinelikko aika selkeä, keskinäinen järjestys voi kuitenkin olla lähes mitä tahansa. ToPo lähin haastaja ja Drive 2 potentiaalisin jokeri.

Mahdolliset muutokset pelaajistoissa ja loukkaantumiset voivat tietty hämmentää voimasuhteita kauden mittaan.
 
Viestejä
494
Parhaimmillaan vanhemmalla junnulla voi olla pelaajalisenssi, 3x3-lisenssi ja vielä vaikka tekninen lisenssi jos viheltää tai valmentaa
Pelaajalisenssillä pitäisi pystyä pelaamisen lisäksi valmentamaan ja viheltämään.
Ns tuplalisenssejä ovat juurikin 3x3-lisenssi ja rinnakkaiseduatus.

Tämä lisenssien nousu todella hämäävää. Otetaan esim. Jyväskylä ja Lauri Markkasen koripallokoulu. Kaikille ilmainen harrastus ja mukaan koripallokoululisenssi (17€).
Näyttää toki hienolta lisenssimäärissä, mutta koulun jälkeen pelaajien määrä tippuu neljännekseen. Ei toki voi tietää, mitä olisi ilman koulua.

Kouvolan tilanne on todella huolestuttava ja tulee vääjämättä näkymään kohta myös miehissä.

Aika näyttää kuinka Drive onnistuu vetämään. Ei se Omniakaan kovinkaan kauaa jaksanut. Puhumattakaan GTA:sta ja muista akatemioista.
 
Viestejä
707
Drivebaskettballilla näkökään myös ikäluokka joukkueet u14,u15,u16 ja u17 tuon driveakatemian lisäksi, joten varmaan jatkuvuutta haetaan tuohon oba projektiin verrattuna ja pelaajia aletaan ajaa sisään kilpakoripalloon/Grahamin/Amerikkalaisempaan systeemiin jo aiemmin. Tulos nähtävissä 2-4 vuoden kuluttua isommassa otoskoossa miten tämä vs. perinteiset seurat reitti toimii. Hattu päästä että joku uskaltaa kokeilla vähän uutta ja erilaista ja toivotaan että ei aiheuta liikaa parranpärinää ja kyräilyä kuin jo nyt aiheuttanut..
 
Viestejä
707
Kouvolassa ja myös Kotkassa tehdään kyllä hommia ja pitkällä tähtäimellä, mutta ei missään nimessä pelaajamäärissä pystytytä kilpailla kehä3 porukoiden kanssa. En olisi kuitenkaan vielä huolissaan Kouvolan tilanteesta.
 
Viestejä
1 096
Menee vähän ohi teeman mutta kyllä koripallon pääkaupunkiseudulle valumisesta pitäisi olla huolissaan. Monet samaan suuntaan työntävät tekijät ovat jo tuoneet yhteensä merkittävän edun pk seudulle ja se on lajin kannalta huono juttu. HBA on pisara meressä, U19 karsintajärjestelmä kaikkineen toinen, alueellinen sarjajärjestelmä maakunnassa pieni pisara jne
 
Viestejä
1 461
Koripallo valuu etelään ihmisten mukana. Toki etenkin alueita tulisi tarkastella uudelleen ja varmistaa nuorimmille junioreille tarpeeksi pelejä myös kauempana Helsingistä. Loppujen lopuksi tässä taistellaan niin kaupungistumista kuin väestökehitystä vastaan ja veikkaan, että tätä taistelua ei voi voittaa.

U19 sarja on mielestäni todella huono mittari koripallon elinvoimalle seudulla tai seuran laadulle kasvattajaseurana. Kuten olen todennut jo monta kertaa aiemmin ja totean nytkin: U19 SM ei ole sarja jota ikäluokan parhaat pelaavat tai edes tulisi pelata. Ainoa, joka panostaa tähän sarjaan selvästi on Drive, ja toki se tuloksissakin näkyy. Koripalloseura voi mielestäni taputtaa itseään selkään mikäli ikäluokasta miesten sarjoja pelaa yksi tai useampi pelaaja ja muita U19-pelaajia on jäljellä yli 20.

Ranking-systeemistä nyt ihan turha sanoa mitään. Niin kauan kun pelaajia houkutellaan aktiivisesti toisiin seuroihin ja samalla seurasiirrot eivät ole julkista tietoa, ei ole mitään mahdollisuutta sanoa voimasuhteista yhtään mitään ennen kuin kokoonpanot näkee.

Parhaita 05-syntyneitä näkee tänäkin vuonna Gradian liikuntahallissa ja Urhea-hallissa.
 
Viestejä
24
Lopettakaa nämä sopupelistä huutelut. Nämä ovat kovia syytöksiä ja tuskin kenelläkään on mitään konkreettisia todisteita asiasta.

Yksittäisen seuran sijaan kannattaa syyttää tilanteesta Koripalloliittoa, joka on luonut karsintasysteemin.
No nyt on todisteitakin. Drive pelaajan vanhempi on vahvistanut että juurikin sopupelistä oli kysymys. Molemmin puolin oli selvää kumman kuuluu voittaa ja asiasta oli puhuttu avoimesti joukkueiden sisällä.
 
Viestejä
1 096
Ei voi mitenkään estää jos tällainen on järjestelmä.
Yhtä ongelmallista on, että kokoonpanot elää erityisesti pk seudulla joka vuosi rankingin jälkeen ja näin ollen jollekin jää aina huono arpa. Siihen kun lisätään vielä yhden viikonlopun aikana monta ratkaisupeliä niin sattumalla on liian iso rooli karsinnoissa. Järjestelmä pitäisi uusia.
 
Viestejä
707
Eipä tässä mitään uutta tai sääntöjenvastaista taida silti olla? Niin on toimittu kautta-aikojen että esim. kaveri joka pelaa esim. sekä hba,että seurassa,käy vetäsee seuran äs ämmää ja sen jälkeen ei pelaa peliäkään siel u19 vain pelkkää miesten1 tai miesten2. Liitto ainakin jo vahvistanut sm paikat, joten tuskin siel esim. Honsulla mitää protestia on ees jätetty. Toivotaan että se Driven2 ei ole sarjassa mikään heittopussi ja voittavat muutaman pelin niin silloin tämä spekulointi turhaa, Drive1 aika varma u19mestari jos ei ihmettä tapahdu.
 
Viestejä
6
Eipä tässä mitään uutta tai sääntöjenvastaista taida silti olla? Niin on toimittu kautta-aikojen että esim. kaveri joka pelaa esim. sekä hba,että seurassa,käy vetäsee seuran äs ämmää ja sen jälkeen ei pelaa peliäkään siel u19 vain pelkkää miesten1 tai miesten2. Liitto ainakin jo vahvistanut sm paikat, joten tuskin siel esim. Honsulla mitää protestia on ees jätetty. Toivotaan että se Driven2 ei ole sarjassa mikään heittopussi ja voittavat muutaman pelin niin silloin tämä spekulointi turhaa, Drive1 aika varma u19mestari jos ei ihmettä tapahdu.
”drive varma mestari? en olis ihan niin varma…
 
Viestejä
707
”drive varma mestari? en olis ihan niin varma…
No varmaa ei ole mikään, eikä kilpaurheilussa pidä ollakaan, mutta jos rahat pitäs lyödä niin kyllä Driveen laittaisin, eivät ole peliäkään suomessa hävinneet vaikka miehiäkin vastaan pelanneet harkkapelejä ja virossa ja ruotsissa sama juttu, mutta annetaan mahdollisuus toki esim hnmkylle haastaa.
 
Viestejä
707
Korjaus äskeiseen, ovat hävinneet sen yhden pelin toiselle drivelle, mutta muita seuroja vastaan win%100 tietääkseni
 
Viestejä
5
No varmaa ei ole mikään, eikä kilpaurheilussa pidä ollakaan, mutta jos rahat pitäs lyödä niin kyllä Driveen laittaisin, eivät ole peliäkään suomessa hävinneet vaikka miehiäkin vastaan pelanneet harkkapelejä ja virossa ja ruotsissa sama juttu, mutta annetaan mahdollisuus toki esim hnmkylle haastaa.
Noissa ulkomaanpeleissä drivella oli myös -04 syntyneitä poikia mukana, että ei sama jengi kun U19 nyt.
 
Viestejä
197
Kyllähän tuohon pitäisi jonkun tahon puuttua. Ei tämä kuulu mihinkään urheiluun.
Se että joku "vanhempi vahvistaa", ei ole mikään todiste suuntaan tai toiseen. Säännöt olivat tällä kertaa vain onnettomat ja tällaiseen tilanteeseen ajauduttiin. Kyllä se on sääntöjen vika - ei sääntöjen mukaan pelaavan. Sääntöihin lisäys, että saman seuran kaksi joukkuetta eivät saa olla samassa karsintalohkossa, niin ongelma poistuu...tai sitten syntyy joku uusi ongelma, jota emme nyt hoksaa.

Jos ajatellaan että kaksi saman seuran joukkuetta pelaa vastakkain ihan millä tasolla tahansa ja olivatpa seurat mitkä tahansa on ihan mahdotonta uskoa, että pelaajat eivät laskisi yksi ynnä yksi. Eli se asetelma vaikuttaa peliin, mutta ei se sopupelin tunnusmerkistöä välttämättä täytä. Ihan samaan tapaan huomasin, joskus että jos karsintaturnauksen järjestävä joukkue hoitaa vaikkapa pelin toimitsijoita karsinnassa pelaavista pojista tai heidän joukkuekavereistaan, niin eiväthän hekään riippumattomia ole. Eli esimerkiksi karsintaturnauksessa pitäisi pelin toimitsijoiden olla erikoisen neutraaleja ja sekin on tätä samaa tematiikkaa.

Kuka siihen voisi puuttua - liitto itse on antanut tällaiset pelisäännöt, joten hankala senkin on jälkikäteen mennä sääntöjä muuttelemaan. Ainoa joka asiaan teoriassa voisi puuttua on se joukkue, joka mahdollisesti tuon takia jäi ulos. Ja senkin puuttumismahdollisuudet ovat rajalliset, eli he voivat jättää jossain ajassa protestin pelistä, mutta voivatko hekään huonoa sääntöä vastaan protestoida? Eli kyllä se nyt on varmaan SUEK tai vastaava organisaatio, joka tällaiseen voisi puuttua vinkkelillä, että liiton sääntö oli huono. Ja se ei nyt ihan varmasti tällä aikataululla hoidu, eli kyllä tämä on nyt asia, josta kannattaa liitossa tehdä johtopäätöksiä ensikauteen, mutta paljon muuta tässä ei varmasti voi tai pysty tekemään.

Mitään ei ole missään todistettu mihinkään suuntaan - paitsi se, että sääntö aiheutti nyt kummallisen tilanteen.
 
Viestejä
707
"Ainoa joka asiaan teoriassa voisi puuttua on se joukkue, joka mahdollisesti tuon takia jäi ulos. Ja senkin puuttumismahdollisuudet ovat rajalliset, eli he voivat jättää jossain ajassa protestin pelistä, mutta voivatko hekään huonoa sääntöä vastaan protestoida? " (Ongelma tässäkin on että varsinaisesti jäivät ulos koska itse hävisivät kaksi peliä, joten nyt jää vain oletus että olisi voitettu se toinen joukkue jota peliä ei nyt koskaan pelattu, joten mitä tässä voisi edes protestoida? Saatiin väärä vastustaja? Jotaan muutoksia tähän karsintaan varmaan tarpeen tehdä liitossa.)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös