MU20 EM Nordiksella

[Selostaja Seppo]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Osaisiko joku avata kisojen lähettämisoikeuksista jotain?
Fiba ilmeisesti omistaa oikeudet ja niiltä on kameratiimit ja ohjaus omaa tuotantoa varten? Onko kansallisella liitolla mitään päätäntävaltaa?

Itseäni jäi kaivelemaan tuo selostuksen puute niin youtuben kautta kuin myös Fanseatin lähettämissä ei-suomen-peleissä.

Jos Fanseat on ostanut oikeudet näyttää pelejä niin mukava olisi kyllä ollut kuulla asiantuntijakommennteja loppupeleistä ja niissä pelaavista joukkueista.

Miten vaikeaa olisi ollut lisätä suomenkielinen selostus youtuben kautta näkyviin peleihin?
Nyt jäi vähän keskeneräinen maku hommasta suuhun.

 

[Media]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Onko muissa maissa median tuottama materiaali näin nationalistinen. Siis vain Suomea koskevat uutisoidaan!

 

[JummiJammi]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Onko muissa maissa median tuottama materiaali näin nationalistinen. Siis vain Suomea koskevat uutisoidaan!

Sisäsiittoinen maa, sisäsiittoinen koris

 

[vapaamuurari]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Vaikka pudotuspeleissä panokset on toki korkeammat kuin alkusarjassa, niin älä jaksa selitellä alkusarjaa ihan hälläväliä-peleiksi. Jos näit Espanja-Israel -peliä, niin Espanja lähti hakemaan tarpeellista korieroa lohkovoittoon ja Unkaria vastaan seuraavalle kierrokselle. Unkari ei ole ollut lähelläkään voittoa missään muussa pelissä kuin Belgiaa vastaan. Heikko Ranska hävisi Turkille top16-vaiheessa 7 pisteellä. Ei sitä tarvitse niinkään kääntää, että Suomen voittaessa aina vastustajan asenne on ollut huono ja hävitessä vastustaja sattui pelaamaan normaalitasolla.

Kisojen neljästä parhaasta joukkueesta kolme tuli samasta alkulohkosta. Nykyinen systeemi, jossa alkulohkoissa ainoastaan saadaan sijoitus pudotuspelikaavioon mahdollistaa tämän. Kaikki kisojen neljä parasta joukkuetta tuli myös "Suomen puolelta" top16-kaaviota, joten paremmalla onnella (tai jos Israel olisi viimeisessä hyökkäyksessä Espanjaa vastaan edes yrittänyt koria) olisi voinut saada paremmat mahdollisuudet sarjatason säilyttämiseen.

En ole niitä missään hälläväliä matseiksi väittänytkään. Turnauksen sijoituksen kannalta merkityksettömiä otteluita ne kuitenkin olivat. Espanja-Israelista sen verran, että luonnollisesti Espanja innostui pelaamaan kun huomasi minkä vastustajan sillä saa vastaansa suhteessa muihin mahdollisiin. Muistetaan että Israel voitti Suomen. Suomi ei olisi pudotuspeleissä Espanjaa voittanut ja omasta mielestäni tärkeämpää on lopullinen sijoitus kuin alkulohkon yksittäinen voitto. En halua ajatella että Suomi olisi niin paska, että lopullisen sijoituksen sijaan juhlitaan ja muistellaan yksittäistä voittoa. Silloin ei edes uskota koko turnauksessa onnistumiseen. Suomella oli 3 ottelupalloa selvittää paikka ja ne kaikki meni täysin ansaitusti. Ne 3 ottelua hävittiin yhteensä 67 pisteellä. Se on faktaa eikä sitä muuta mikään. Suomen sijoitus kotiturnauksessa oli 15. eli toiseksi viimeinen.

Toivottavasti tämän turnauksen pelijärjestelmä haudataan. Alkulohkoissa pitäisi ratkoa jo sijoituksia. Ylempään loppusarjaan olisi voinut mennä lohkon 2 parasta ja sen jälkeen alkulohkoissakin olisi ollut selkeä panos.

 

[Bruce Tanning]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Ranska- ja Espanja-voitot, neljän ensimmäisen pelin yleisömäärät ja Lauri Markkasen hienot otteet olivat mielestäni turnauksen parasta antia. Putoaminen oli pettymys, mutta B-divisioona on parempi taso ensi kesän 20-vuotiaiden maajoukkueelle. Ensi kesän rosteri on ennakolta arvioituna heikompi (tietysti paljon asioita voi muuttua), varsinkin kun Markkanen liittyy miesten maajoukkueen vahvuuteen.

Toivottavasti kehitystä tapahtuu, koska kesän 2015 18-vuotiaiden EM-kisoissa 1997 & 1998 syntyneet olivat myös todella paljon Markkasen varassa.

 

[Kentän laidalta]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Toivottavasti kehitystä tapahtuu, koska kesän 2015 18-vuotiaiden EM-kisoissa 1997 & 1998 syntyneet olivat myös todella paljon Markkasen varassa.

Surkuhupaisaa, että esille tuodaan jälleen kerran mj. valmentajan onnistuminen. Itse pyytäisin seuravalmentajia peilin ääreen. Kolme ikäluokkaa on jo menetetty?

 

[Bruce Tanning]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Surkuhupaisaa, että esille tuodaan jälleen kerran mj. valmentajan onnistuminen. Itse pyytäisin seuravalmentajia peilin ääreen. Kolme ikäluokkaa on jo menetetty?

Ole nyt ihan rauhassa. Ei täällä mitään ikäluokkia ole menetetty yhden epätasaisen turnauksen takia.

 

[vapaamuurari]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Ranska- ja Espanja-voitot, neljän ensimmäisen pelin yleisömäärät ja Lauri Markkasen hienot otteet olivat mielestäni turnauksen parasta antia. Putoaminen oli pettymys, mutta B-divisioona on parempi taso ensi kesän 20-vuotiaiden maajoukkueelle. Ensi kesän rosteri on ennakolta arvioituna heikompi (tietysti paljon asioita voi muuttua), varsinkin kun Markkanen liittyy miesten maajoukkueen vahvuuteen.

Toivottavasti kehitystä tapahtuu, koska kesän 2015 18-vuotiaiden EM-kisoissa 1997 & 1998 syntyneet olivat myös todella paljon Markkasen varassa.

U18 2015 kisoissa Markkanen oli kisojen paras pistemies 18.2 pisteellä. Maxhuni oli kisojen viidenneksi paras 16.3 pistettä per ottelu. Kolmanneksi parhaan Laineen pistekeskiarvo oli 6,0. Tämän vuoden kisoissa pelannut Nikkarinen 3,9 pistettä per peli. Markkasen varassa oltiin huomattavasti enemmän nyt mitä U18 kisoissa. Silloin oltiin kahden pelaajan varassa ja sarjapaikka säilyi. Todellakin Maxhuni olisi pitänyt valita mukaan, katsoo asiaa miten päin tahansa niin törmää siihen että Markkanen, Maxhuni ja Valtonen ovat ne jotka yksilöinä kantavat maajoukkueita selässään. Väitän että myös Valtonen iästään huolimatta olisi vahvistanut 20 vuotiaitakin. Tomas Murphy voi hyvinkin olla pelaaja joka liittyy vielä tähän joukkoon kun pelaa oman ikäisiään vastaan.

 

[Sorkkarauta]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Jotkut ilmeisesti ovat unohtaneet että Espanjan Yusta joka on yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista joutui virhevaikeuksiin Suomea vastaan ja tämä oli varmasti yksi pääsyy sille miksi Suomi voitti Espanjan. Ei siinä ollut siis mistään Espanjan pelleilystä kyse, vaan Suomi ja Markkanen etenkin pelasi hurmiossa kun taas Espanja ilman yhtä avainpelaajaansa. Tuloksena niukka voitto josta voidaan olla ylpeitä.

Samalla tavalla Markkanen oli virhevaikeuksissa muistaakseni Israelia ja Liettuaa vastaan ja nehän sitten hävittiin. Henkilökohtaisten virheiden määrällä avainpelaajille on siis hirveän iso merkitys näissä peleissä.

 

[Kapu]

Vs: MU20 EM Nordiksella

U18 2015 kisoissa Markkanen oli kisojen paras pistemies 18.2 pisteellä. Maxhuni oli kisojen viidenneksi paras 16.3 pistettä per ottelu. Kolmanneksi parhaan Laineen pistekeskiarvo oli 6,0. Tämän vuoden kisoissa pelannut Nikkarinen 3,9 pistettä per peli. Markkasen varassa oltiin huomattavasti enemmän nyt mitä U18 kisoissa. Silloin oltiin kahden pelaajan varassa ja sarjapaikka säilyi. Todellakin Maxhuni olisi pitänyt valita mukaan, katsoo asiaa miten päin tahansa niin törmää siihen että Markkanen, Maxhuni ja Valtonen ovat ne jotka yksilöinä kantavat maajoukkueita selässään. Väitän että myös Valtonen iästään huolimatta olisi vahvistanut 20 vuotiaitakin. Tomas Murphy voi hyvinkin olla pelaaja joka liittyy vielä tähän joukkoon kun pelaa oman ikäisiään vastaan.

Voi ihan hyvin myös olla että Maxhuni olisi kentällä näyttänyt yhtä heikolta mitä Murphy.

Nostaisin esiin sellaisen asian että Aidoon puolustaminen oli näissä kisoissa erittäin heikkoa. Oman pelaajan kanssa hän pärjäsi hyvin mutta joukkkuepuolustuksen säännöt olivat täysin hukassa ja hän teki vääriä valintoja toisensa perään. Maxhuni on Aidoota puolustajana erittäin paljon huonompi joka johtaa usein siihen että komeista tilastoista huolimatta kaveria on välillä istutettu penkillä kun vastustaja skoraa häntä vastaan jatkuvalla syötöllä. Jälkiviisaus U18 kisojen kanssa on kivaa mutta toisaalta pakko Maxhuni oli siihen jengiin laittaa. Hän on niin dominoiva pelaaja että muu joukkue olisi ollut täysin hukassa jos hän olisi jättänyt koko valmistautumisjakson väliin.

 

[Bruce Tanning]

Vs: MU20 EM Nordiksella

U18 2015 kisoissa Markkanen oli kisojen paras pistemies 18.2 pisteellä. Maxhuni oli kisojen viidenneksi paras 16.3 pistettä per ottelu. Kolmanneksi parhaan Laineen pistekeskiarvo oli 6,0. Tämän vuoden kisoissa pelannut Nikkarinen 3,9 pistettä per peli. Markkasen varassa oltiin huomattavasti enemmän nyt mitä U18 kisoissa. Silloin oltiin kahden pelaajan varassa ja sarjapaikka säilyi. Todellakin Maxhuni olisi pitänyt valita mukaan, katsoo asiaa miten päin tahansa niin törmää siihen että Markkanen, Maxhuni ja Valtonen ovat ne jotka yksilöinä kantavat maajoukkueita selässään. Väitän että myös Valtonen iästään huolimatta olisi vahvistanut 20 vuotiaitakin. Tomas Murphy voi hyvinkin olla pelaaja joka liittyy vielä tähän joukkoon kun pelaa oman ikäisiään vastaan.

Kyllä, pisteiden valossa Maxhuni oli tärkeä Suomelle, mutta hän myös pysäytti palloa hyökkäyspäässä usein ja otti monia vaikeita ratkaisuja. Maxhuni on lahjakas pisteidentekijä, mutta ainakin tuossa turnauksessa hän ei pystynyt mielestäni riittävän hyvin johtamaan tai rytmittämään joukkueen hyökkäyspeliä. Laine oli hyökkäspäässä Maxhunia tärkeämpi pelaaja syöttötaidollaan, vaikka tekikin vähemmän pisteitä.

Jos liiton palkkalistoilla olisi ennustaja, niin Maxhuni ja Valtonen olisi voitu valita U20-porukkaan, koska oman ikäluokan kisat siirrettiin loppuvuodelle 2016 /alkuvuoteen 2017 Turkin ongelmien vuoksi. Mutta tämä on täyttä jossittelua. Valitettavasti Hirvonen ja Nikkarinen eivät riittäneet johdattamaan Suomea paremmille sijoituksille. En usko, että Maxhuni olisi ratkaisevasti nostanut joukkueen osakkeita. Jos hänet olisi valittu U20-miehistöön, niin U18 olisi lähetettu omiin EM-kisoihin käytännössä ilman säilymismahdollisuuksia.

 

[Jossittelua]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Korisniilot urheilugaalaan. Palkinnon nimeksi "ikuiset selittäjät".
Paljon on porua pelitavan fyysisyydestä. Susijengissäkään ei jakseta kuin parimatsia. Ja hävitään se tärkeä matsi. Näinhän on tapahtunut viimeiset pari/kolme arvokisaa.

 

[Bruce Tanning]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Korisniilot urheilugaalaan. Palkinnon nimeksi "ikuiset selittäjät".
Paljon on porua pelitavan fyysisyydestä. Susijengissäkään ei jakseta kuin parimatsia. Ja hävitään se tärkeä matsi. Näinhän on tapahtunut viimeiset pari/kolme arvokisaa.

Älä nyt korista yksin sinne heitä, jossitteluhan on koko suomalaisen urheilun synti. Oli kyseessä sitten yleisurheilu, hiihto tai mikä tahansa menestysmahdollisuuden omaava laji.

Kyllä, Suomen maajoukkueiden jalat loppuvat turnauksen edetessä. Vaikeuksia on myös paljon, kun paikkapuolustus tulee eteen. Toivottavasti nämä asiat pystytään korjaamaan tulevaisuudessa ja pelaaminen saadaan parempaan tasapainoon.

 

[FaktaahanTamaOn]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Jokainen joukkue tarvitsee enemmän kuin 1 hyvän pelaajan pärjätäkseen. USA on tällä hetkellä todella vaikea voittaa koska heidän jokainen pelaaja on yhtä hyvä kuin muiden joukkeuiden paras. Jos joku väittää toisin niin hän puhuu häränkakkaa. 1997 on Markkanen ei muita. 1998 on Maxhuni ei muita. 1999 on Valtonen ja myös välillä Gustavson. 2000 tasaväkinen joukkue mutta em-kisojen jälkeen vasta tiedetään paremmin. 2001 ei vielä arvokisoja.

 

[FaktaahanTamaOn]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Joten mitähän tämä kertoo tulevasta menestyksestä? Susijengillä Koponen pärjää jotenkuten mutta esimerkiksi sentteriosasto on aivan kuraa. Laitureilla en kehuskelisi.

 

[reesurssit]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Älä nyt korista yksin sinne heitä, jossitteluhan on koko suomalaisen urheilun synti. Oli kyseessä sitten yleisurheilu, hiihto tai mikä tahansa menestysmahdollisuuden omaava laji.

Kyllä, Suomen maajoukkueiden jalat loppuvat turnauksen edetessä. Vaikeuksia on myös paljon, kun paikkapuolustus tulee eteen. Toivottavasti nämä asiat pystytään korjaamaan tulevaisuudessa ja pelaaminen saadaan parempaan tasapainoon.

Suomalainen harjoittelu on pääsääntöisesti liian löysää, mutta pelitavaksi on silti valikoitunut tapa, joka vaatii tosi kovaa kuntoa. Jostakin syystä pelaajilla ei tarvittavaa kuntoa ole. Joukkueen suurin ero muihin tuli fyysisyydessä ja varsinkin takamiesosastolla ei vain jalka/pituus/fysiikka riittänyt. Paikkapuolustus on isoksi osaksi ollut pannassa maajoukkuetoiminnassa ja siksi ehkä myös pelaaminen paikkaa vastaan on niin huonoa. Valmennuksesta on vaikea sanoa mitään, kun kuitenkin tosiasia on, että päävalmentajalla ei ole hirveästi uraltaan menestysnäyttöjä. Olettaisin kuitenkin, että liitto tarjoaa jonkun suojatyöpaikan nyt, kun seurat eivät varmaan enää ole herrasta kiinnostuneita.

 

[Viva espanja]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Yle tänään
Espanja mestariksi
- Tappio Suomelle oli meille käänteen tekevä hetki. Sen jälkeen meidän piti koota itsemme ja keskittyä pelaamiseen. Tässä on lopputulos, Alonso tuuletteli kultamitali kädessään.

Eli espanja ei edes ottanut tosissaan Suomea, ;D...hyvä sarjajärjestelmä parhaat menestyvät

Huomion arvoista on, ettei hesari ,iltasanomat ym edes kertoneet tai tehneet juttua loppuottelusta ???

Yle sentään jotain merkittävää. veroeuroille siis katetta

 

[Haukkavuori-45]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Kyllähän julkisuus on ollut pelkkää Markkasen ylistystä ja muiden runttausta.
Ongelmaa ei ole niillä, jotka lähtevät amerikoihin opiskelemaan, koska jokin ura varmasti aukeaa myös muussa kuin koriksessa.
Mutta miten on niiden, jotka jäävät koti-Suomeen? Turnauksen syöttötilaston neljänneksi paraskin varmaan miettii, mitä tehdä tulevassa elämässä. Tyydyttääkö Korisliiga ja kuinka kauan, ja miten muuttaa elämäänsä.
No, kunhan nyt levätään, niin katsotaan sitten.

 

[Katsojia]

Vs: MU20 EM Nordiksella



Minkä takia pitää aina kirjoittaa tämmöistä puolitotuutta ???

nämä katsojaluvut vain Suomen peleissä, muut pelit pääosin "täysin" tyhjille katsomoille

lainaus

basket.fi

25.7.2016 klo 12:00



Helsingissä 16.-24.7. pelatut 20-vuotiaiden miesten EM-kisat vetivät kiitettävästi kisayleisöä Helsingin Jäähallin ja Pasilan Urheiluhallin lehtereille. Kisoja seurasi päiväkohtaisella asteikolla 4,126 katsojaa, mikä on FIBA:n nuorten EM-kisojen historian kaikkien aikojen toiseksi suurin katsojamäärä.

FIBA:n nuorten EM-kisojen katsojaennätys rekisteröitiin kesällä 2010, jolloin 4,291 katsojaa / päivä seurasi 18-vuotiaiden poikien EM-kisoja Liettuassa.

 

[Espoon Nash]

Vs: MU20 EM Nordiksella

Näistä kisoista jäi ainakin juuri itselläni mieleen sama homma. Hirvosen kannattaa todella miettiä uransa jatkoa, luulen että hyvän korisliigapelaajan taso on se mihin hän voi yltää. Kisoissa Hirvosella ei ollut juuri mitään keinoa kompensoida puuttuvia senttejään. Espanjaa vastaan annetut 13 syöttöä kertovat jotain pelisilmästä, mutta samassa ottelussa hän myös menetti pallon 7 kertaa. Hän varmasti näkee tilanteet hyvin ja tietää millaisen syötön antaa missäkin tilanteessa, mutta usein syöttö pysähtyi vastustajan käsiin.

Suomen koko takakenttä alisuoritti muutenkin. Markkasen varassa olemista ei tarvitse ihmetellä, kun katsoo miten Suomen takamiehet heittivät läpi kisojen. Nikkarisen ja Aidoon heittotaidot eivät ole koskaan olleet mitenkään ihmeellisellä tasolla, ja heittivätkin kiitettävän vähän kaukoheittoja. Järven ja Hirvosen prosenteista sensijaan huomaa etteivät he ole tottuneet korisliigassa kansainvälisen tason peliin, jossa aika ja tila otetaan pois.

Haluaisin nostaa Markkasen suoritusten ja yleisömäärän lisäksi esiin Arttu Saarijärven. Todella atleettinen ja ulottuva pelaaja, jonka puolustustyöskentelyä oli ilo katsella. Toivottavasti ensi kaudella Kouvolassa jatkuvasti ykkösjoukkueen mukana.