MVP 2008?

[teemu28]

Vs: MVP 2008?

Kyllä se on Kevin Garnett isolla K:lla

 

[air boykins]

Vs: MVP 2008?

Cavsien viimekauden finaalipaikka + Cavsien (mahdollinen) tämän kauden kehno/keskitason suoritus laskevat ainakin omissa silmissäni Lebronin pisteitä MVP pystin jahdissa. Jos kerran Lebron johdatti viime kaudella lähes yksin Cavsit finaaleihin tehoin 27.3 / 6.7 / 6 pitäisi hänen tällä kaudella pystyä ainakin lähes samaan tai periaatteessa vielä parempaan suoritukseen jotta pysti hänelle annettaisiin muiden ERITTÄIN kovien ehdokkaiden sijasta. Clevelandin rosterikin on ilmeisestikkin pysynyt kauttaaltaan samana kuin viime vuonna?

 

[objektiiviJames]

Vs: MVP 2008?

Cavsien viimekauden finaalipaikka + Cavsien (mahdollinen) tämän kauden kehno/keskitason suoritus laskevat ainakin omissa silmissäni Lebronin pisteitä MVP pystin jahdissa. Jos kerran Lebron johdatti viime kaudella lähes yksin Cavsit finaaleihin tehoin 27.3 / 6.7 / 6 pitäisi hänen tällä kaudella pystyä ainakin lähes samaan tai periaatteessa vielä parempaan suoritukseen jotta pysti hänelle annettaisiin muiden ERITTÄIN kovien ehdokkaiden sijasta. Clevelandin rosterikin on ilmeisestikkin pysynyt kauttaaltaan samana kuin viime vuonna?

Enpä usko ihan tohonkaan.. Jos ykskään jengi ei erotu liigasta sen kummemmin, on Lebronilla, Kobella yms. hyvät mahdollisuudet pystin kotiin viemiseen. Viime kaudella Dallas pelas kuitenkin niin hyvin, että pysti oli pakko antaa jollekin Dallasin pelaajista (eli siis dirkille). Pelaajana Dirk<<<<James!!!
Mun mielestä tässä vaiheessa kautta onkin täysin turha miettiä kuka pystin saa. Ennemmin vois miettiä, mitkä kolme jengiä tulee olemaan liigan kovimmat, koska johonkin niistä jengeistä menee myös MVP-pysti, paitsi siinä tapauksessa että mikään jengi ei edukseen erotu. Tällä hetkellä niitä jengejä on tosin viisi (Boston, Phoenix, San Antonio, Dallas, Orlando). Ja MVP taistelussa siis KG, Nash, Duncan/Parker, Dirk ja D.Howard. Noista parhaiten esillä on ehdottomasti ollut KG, Nash ja Howard.
Jos pysti jaettais ihan vaan kovimmalle pelaajalle, sen enempää recordiin tuijottamatta, ois Lebron saletti valinta (tai ainakin erittäin varteenotettava).. Näin ei kuitenkaan taida olla.
Vaikea tosta on enää kuitenkaan parantaa..
BTW toi KingJamesin objektiivisuus huvitti kyllä itteekin!

 

[KingJames]

Vs: MVP 2008?

Idän taso on koventunut viime kaudesta, kun taas Cavs ei ole vahvistunut käytännössä ollenkaan. Sen sijaan erittäin tärkeä roolipelaaja Varejao ei ole kirjoittanut sopimusta ja tuskin tulee kirjoittamaankaan. Jos Cavs voittaa sen noin 45-50 peliä ja on n4-5 parhaan sakissa Idässä, niin kyllä menestyspuoli on sillä perusteltu. Ja kun aletaan katselemaan yksittäisen pelaajan tärkeyttä omalle joukkueelleen ja statseja, niin vaihtoehtoja ei sitten enää välttämättä kovin montaa olekaan. 8)

 

[takuri]

Vs: MVP 2008?

BronBron on varmasti yksi hyvä ehdokas muutaman joukossa, mutta jos tätä objektiivisesti katsoo, niin ei LeBronia sen ylemmäksi kuin varteenotettavaksi ehdokkaaksi pysty tällä hetkellä nostamaan. Garnett ja Howard tulee ainakin tällä hetkellä ensimmäisinä mieleen...

Btw. kyllä LeBronin pitää saada joukkueelleen se 50 voittoa vähintään, jos MVP-pystin meinaa pokata. Näin väitän. Boston tulee vetämään 80-12 -kauden ja kuitenkin moni muukin joukkue: Spurs, Suns, Mavs, Magic tulee napsimaan voittoja 60 molemmin puolin, joten melko kovat perusteet pitäisi siinä vaiheessa olla, jos MVP:tä haetaan keskinkertaisesta joukkueesta.

Kobekin vetänyt hurjia tilastoja, mutta ~45 voiton joukkueessa ei ole ollut palkinto niin hirvittävän lähellä kuitenkaan...

 

[manigault]

Vs: MVP 2008?

Btw. kyllä LeBronin pitää saada joukkueelleen se 50 voittoa vähintään, jos MVP-pystin meinaa pokata. Näin väitän. Boston tulee vetämään 80-12 -kauden ja kuitenkin moni muukin joukkue: Spurs, Suns, Mavs, Magic tulee napsimaan voittoja 60 molemmin puolin, joten melko kovat perusteet pitäisi siinä vaiheessa olla, jos MVP:tä haetaan keskinkertaisesta joukkueesta.

Tässä olet oikeassa. Pieni quote Wikipediasta:

"Since the 1982-83 NBA season, only players from teams with 50 or more wins have won the award"

Aiheesta oli aika paljon keskustelua ESPN:llä viime kauden loppuvaiheessa ja harvat (mutta jotkut kuitenkin) vaikuttajat olivat sitä mieltä, että palkinto pitäisi antaa selkeästi parhaalle pelaajalle. Pääasiallinen konsensus vallitsi kuitenkin, että MVP:n saa runkosarjan parhaan joukkueen paras pelaaja, kuten Dirk viime vuonna.

 

[Lunar]

Vs: MVP 2008?

Boston tulee vetämään 80-12 -kauden

Aika hurja kausi Bostonilta tulossa.


(Tuli ihan Mr. LA mieleen.)

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: MVP 2008?

Aika hurja kausi Bostonilta tulossa.


(Tuli ihan Mr. LA mieleen.)

Kyllä Boston-faneilla on muuten pysynyt ihan hyvin näpissä nämä mestaruustoiveet yms. Tosin uusia Boston-faneja on ilmaantunut yllättävänkin vähän, toisin kuin Miami-faneja vuosi-pari taaksepäin.

Kyllä 60+ voittoa on Bostonille ihan tavoiteltava tulos, mutta kuten historia on näyttänyt, nuo 70-voiton kaudet on aika pahoja saavuttaa. Tosin jos Keltit tosiaan pelaa kymmenen ylimääräistä peliä runkosarjassa, niin kuka tietää...

 

[takuri]

Vs: MVP 2008?

Aika hurja kausi Bostonilta tulossa.


(Tuli ihan Mr. LA mieleen.)

Olen saanut vaikutteita Mr. LA:lta.

Eli tuo oli siis aivan "intentional typo".


Bostonilla kyllä riippuu voittojen määrä myös siitä, että miten iso kolmikko pysyy kauden aikana kunnossa... Ei kai tässä auta kuin odottaa ja katsoa. Boston-faniksi en tunnustaudu, mutta joukkue kyllä saa symppispisteet tältä suunnalta.

 

[pyksa]

Vs: MVP 2008?

VAikka Steve Nashillä onkin jo kaksi mvp pokaalia ni täytyy tedänkin silti myöntää että tällä hetkellä hän on NBAn paras "syöttökone"! juuri äskenkin menin katsomaan nba.com ista highlightseja ja siellä se Nash oli taas pannut 18 syöttöä että miettikääpä sitä....

 

[Tarkki]

Vs: MVP 2008?

VAikka Steve Nashillä onkin jo kaksi mvp pokaalia ni täytyy tedänkin silti myöntää että tällä hetkellä hän on NBAn paras "syöttökone"! juuri äskenkin menin katsomaan nba.com ista highlightseja ja siellä se Nash oli taas pannut 18 syöttöä että miettikääpä sitä....

Iverson oli taas pannut 51 pistettä ilman muiden apua. Mietippä sitä.. Ja ketä sillä Nashillä on ympärillänsä: amare, barbosa, bell, marion, hill jne... On siinä hyvä syötellä. ;D

 

[Lunar]

Vs: MVP 2008?

Iverson oli taas pannut 51 pistettä ilman muiden apua. Mietippä sitä.. Ja ketä sillä Nashillä on ympärillänsä: amare, barbosa, bell, marion, hill jne... On siinä hyvä syötellä. ;D

L

 

[kaboom]

Vs: MVP 2008?

Tämä aihe on päättynyt, sillä MVP-pokaalin saaja on tiedossa ja siitä on turha keskustella enää.
Se ei ole James, koska nyt ei hypetetä, eikä Nash..
Se on yksinkertaisesti tämän hetken maiilman paras sentteri ja uskon hänen nousevan tulevaisuudessa Kareem Abdul-Jabbarin tasolle
DWIGHT HOWARD 23 PPG 15 RPG 3BPG + FG 60% JA ORLANDO JYRÄÄ.
Toivon, että olette iloisia hänen puolestaan ja kunnioitatte hänen valitsemistaan. kiitos

 

[korispekka]

Vs: MVP 2008?

Vaihdoin ääntäni katsottuani Koben uusimpia pelejä.
Bryant pussittaa todella vaikeista paikoista + antaa myös aivan loistavia syöttöjä. Mutta yksin on joukkuetta vaikea pitää yllä mutta toivon että Kobe saa juuri tästä yrittäliäisyydestä MVP palkinnon <3

 

[Jake Shuttlesworth]

Vs: MVP 2008?

Iverson oli taas pannut 51 pistettä ilman muiden apua. Mietippä sitä..

Mitä väliä jos AI tekee 51 pistettä, jos oma joukkue silti häviää?

 

[HNMKY fever]

Vs: MVP 2008?

Mitä väliä jos AI tekee 51 pistettä, jos oma joukkue silti häviää?

Saa trade parempaan jengiin?? ;D

 

[dynastY]

Vs: MVP 2008?

Tässä vaiheessa kautta 3 ehdokasta ovat ylitse muiden..

1. Dwight
2. LeBron
3. KG

Muita ei edes tarvitse luetella. Oma ääni menee Howardille, tässä vaiheessa.

 

[RIP-City]

Vs: MVP 2008?

1. Dwight
2. LeBron
3. KG

Kyllä tuo lista on tällä hetkellä oikea. LeBron ja D-Ho ovat joukkueittensa kulmakiviä ja molemmat ovat pärjänneet hyvin. Poislukien Cleven rämpiminen ilman Bronia. KGn ei ole tarvinnut pelata hirveitä minuutteja jokaisessa pelissä, vaan välissä oli muutama alle 30min peli, koska muut pelasivat sen verran hyvin. Vaikka kuinka vihreävalkoisilla laseilla katsoisi, ei KG:ta voi laittaa ylemmäs.

Yhdessä vaiheessa mietin jos että onko tällä hetkellä Pierce>KG Bostonille. Sitten katsottuani muutaman pelin, huomasin että vaikka KG ei tilastollisesti olisi kahden edellä mainitun veroinen, on hänen panoksensa silti mieletön.

 

[KingJames]

Vs: MVP 2008?

Jälleen tänään Lebronilta KÄSITTÄMÄTÖN suoritus Torontoa vastaan vieraissa ja yksi syy pitkään listaan lisää, miksi Kuningas James on tämän kauden MVP. 8)

 

[dynastY]

Vs: MVP 2008?

Tässä vaiheessa kautta 3 ehdokasta ovat ylitse muiden..

1. Dwight
2. LeBron
3. KG

Muita ei edes tarvitse luetella. Oma ääni menee Howardille, tässä vaiheessa.

Noniin, eiköhän tehdä pientä korjausta vähän reilun kuukauden jälkeen. Paljon on ehtinyt tapahtua!

1. Garnett
2. Bryant
3. CP3

Bryant ja Paul nousevat listalle kärkikolmikkoon, josta tippuvat Howard (huono joukkuemenstys viime aikoina) ja LeBron (liikaa missattuja pelejä, huono joukkuemenestys) - vaikkakin jälkimmäinen 4 paikalla itsellä onkin. Statsit ovat jotain aivan uskomatonta (onkohan edelleen 30+ PER ?)

Bryant voisi hyvin olla myös #1, mutta Bostonin voittojen määrä pitää Kevinin hänen edellään, ainakin vielä.
Paul on vähän kuin varkain noussut kuumimpaan kärkeen pelaten aivan mahtavaa koripalloa. Liigan paras pointti, ylivoimaisesti.

PS. Kysymys! Kuinka usein kukaan on nähnyt Paulin pakottavan jotain, tai ylipäätänsä tekevän tyhmiä ratkaisuja? Mietin vielä viime kaudella, että Deron saattaisi jopa olla parempi heistä kahdesta - little did i know. Uskomaton mies...