MVP 2008?

[Pervis Ellison]

Vs: MVP 2008?

No ootko koskaan nähnyt miten A.I pelaa? Kaikki pelaajat ei ole ihan niin hyviä, mitä pistekeskiarvo antaisi olettaa. Voin kertoa että suakin vituttais pelata Iversonin kanssa (jos siis olisit NBA-tasoa). Vertaa esim Tony Parkeriin: hyvin samantyyppiset pelaajat fyysisesti ja taidollisesti, mutta Tony pelaa tolkun kanssa. A.I. yrittää liikaa: liian vaikeita heittoja, liian vaikeita syöttöjä ja liikaa riistoyrityksiä. Jos Parker pelaisi kuten Iverson, pisteitä syntyisi vähintään saman verran, mutta joukkue olisi luultavasti huonompi.

Tuskin Denverin jätkiä ihan suunnattomasti vituttaa, ovat kuitenkin 25-16 tällä hetkellä. Allen yrittää kyllä riistoja aika lailla, mutta onnistuu myös monesti( lliigan 6.) ja osittain siksi Denver pääsee juoksemaan runsaasti nopeita. Allen heittää myös PG:lle ihan ok prosentilla, saman paikan kovista jätkistä ainakin "tolkut" J-Kidd ja Billups heittävät huonommin tällä hetkellä.

Ja tohon Tony Parker-vertaukseen haluaisin lisätä että Iversonin syöttökeskiarvo on korkeampi kuin Parkerin. Parkerilla on kovempi FG%, tosin sitten Iversonin kolkki- ja vapariprosentit ovat parempia. Niin kuin myös pistekeskiarvo. Tony on levareissa hilkun edellä, menkööt pituuden piikkiin. Nämä eivät tietenkään ole per. 48 min. statseja, mutta olen liian laiska tässä vaiheessa postia niitä kaivamaankaan. AI pelaa enemmän minuutteja, joten Tony tehot nousevat hitusen 48min. statseissa.

Loppukaneettina haluaisin tiivistää ajatukseni siihen, että minusta ei ole ollenkaan itsestään selvää, että Iverson on paska. Minusta Iverson on edelleen liigan ehdottomassa eliitissä. Itseasiassa Iverson on koko NBA-historian ehdottomassa eliitissä.

Ja vielä se, että ei Parker osaisi pelata kuin Iverson. Koska Parker on paska.

Ja ranskanpuppe.

 

[Pepe Le Pew]

Vs: MVP 2008?

Tais olla tän viikon jäätävin setti kp.comissa.

http://www.youtube.com/watch?v=0C-csYdDPOg
http://www.youtube.com/watch?v=qqZO-mLGzTE

 

[GheorgheMuresan]

Vs: MVP 2008?

http://www.youtube.com/watch?v=0C-csYdDPOg
http://www.youtube.com/watch?v=qqZO-mLGzTE

Taisi olla ainoa kerta tähän mennessä, kun joku Cavsin jätkistä on heittänyt tuon vapaan kolmosen sisään.

 

[Tapiolan Honka]

Vs: MVP 2008?

http://www.youtube.com/watch?v=0C-csYdDPOg
http://www.youtube.com/watch?v=qqZO-mLGzTE

Jos katsot tarkkaan nii ei Kobella ole tuossa kaveri yhtä vapaana kuin lebronella. Itseasiassa ei ollenkaan vapaana ku nash puollustaa.

 

[air boykins]

Vs: MVP 2008?

Boxscoreja katsellessa voimme todeta että tällä kaudella Denver on voittanut monia pelejä joissa Iverson on ottanut paljon vastuuta ja tehnyt 30-40 pistettä (vaikka heitto prosentit eivät olisikaan kuin 40-50 luokkaa).
Tämä nyt ei tietenkään suoranaisesti tarkoita sitä että Iversonista olisi aina täysin hyötyä joukkueelle vaikka sutii heittoja miten sattuu, mutta tällä kaudella ei ainakaan voida puhua Allenin haitasta Denverille.

 

[AstroZombie]

Vs: MVP 2008?

Iverson on pelannu tällä kaudella oikeasti todella loistavasti. Tyhmien heittojen määrä on tippunut selvästi, mikä näkyy parantuneessa heittoprosentissa, joka on hyvinkin kilpailukykyinen kenen tahansa guardin kanssa. Mm. hehkutetun Bryantin heittoprossa taitaa olla alhaisempi, sekä ilmeisen täydellistä kautta pelaava Roy heittää huonommalla prosentilla, puhumattakaan Piercestä tai Allenistä, joilla ei luulisi olevan mitään syytä joutua pakottamaan heittojansa. Syöttöjä on hyvä määrä, vaikkakin Iverson on siirtynyt hieman pois pointin paikalta. Ainoastaan parissa viime pelissä heitto on mennyt sisään huonommin, mutta sekin johtunee Carmelon poissaolosta. Puolustus on toki aina ollut vähän heikompi osa-alue, mutta kyllä vastustajat joutuvat vieläkin olemaan tarkkoina syöttöjensä kanssa.

Toki mvp-ehdotukset voi kuopata, mutta jos Denver jollain ihmeellä saa kovan nousun loppukauteen, niin lännen kärkipaikat ovat lähituntumassa ja tällöin vaikkei Iverson pystiä enää saisikaan, niin olisi hän kuitenkin ihan varteen otettava ja perusteltu ehdokas.

Vastataan tässä samalla tuolla toisaalla olleeseen kommenttiin, kun nyt vauhdissa ollaan.

Negatiivista
- idiootit äänesti Iversonin aloitukseen Paulin ja Nashin sijasta.

Itse antaisin ihan samantien tuon paikan ennemmin Paulille tai Nashille, mutta että tuo olisi jotenkin suurin ihmetyksen aihe, niin siinä en ole mukana. Kuten sanoin Iverson on pelannu allstar-tason kautta ja mielestäni Carmelon mukana olo avauksessa on vähintäänkin yhtä kyseenalainen, puhumattakaan Yaon kiintiöpaikasta avauksessa riippumatta siitä mitä hän tekee. Tällä kaudella se jopa saattaa olla ansaittu, mutta siitäkin voi keskustella.

Loppuun vielä pakko julistaa, jos vaikka joku ärsyyntyisi, että all-star peli on ihan hirveän kamalaa katsottavaa, jonka ehdottomast jätän väliin tänäkin vuonna.

 

[dynastY]

Vs: MVP 2008?

http://www.youtube.com/watch?v=0C-csYdDPOg
http://www.youtube.com/watch?v=qqZO-mLGzTE

Mutta...odotas nyt! Jäi kaivelemaan, että mikä tarkoitus tällä oli? Molemmista peleistä joukkueet saivat voiton, jossa toisessa tähtipelaaja otti ratkaisun ja toisessa taas tähtipelaaja jakoi vastuuta toiselle.

PS. On aivan turha verrata Parkeria ja Iversonia toisiinsa. Äijät pelaa aivan eri systeemeissä, joukkueissa ja heillä on täysin erilaiset tehtävät kentällä. Kiitos.

 

[bronbron for mvp]

Vs: MVP 2008?

Mutta...odotas nyt! Jäi kaivelemaan, että mikä tarkoitus tällä oli? Molemmista peleistä joukkueet saivat voiton, jossa toisessa tähtipelaaja otti ratkaisun ja toisessa taas tähtipelaaja jakoi vastuuta toiselle.

Eiköhän se pointti ole tässä:

Kun pelataan viimeistä minuuttia, pallo pelataan yleensä kunkin joukkueen go-to guy:lle. Tässä tapauksessa siis Lebronille ja Kobelle. Siinä vaiheessa, kun nämä kyseiset pelaajat lähtevät ratkaisuaan tekemään, molemmat lähtevät aivan varmasti hakemaan omaa ratkaisuaan. Ero on siinä, että Lebron tajuaa luovuttaa pallon pelikaverillekin, jos kokee tämän olevan paremmassa heittopaikassa kuin itse. Kobe taas on painanut heittonappulan pohjaan jo edellisessä hyökkäyksessä, ja ottaa sen helvetin vaikealta näyttävän heiton kaverin naamaan, kävi miten kävi.

Itse pidän Lebronia huomattavasti järkevämpänä pelaajana kuin Kobea! Sitä en kiistä etteikö Kobe ois kova scoraamaan. Kaikenkaikkiaan Lebron>>>Kobe!!

---> MVP = Lebron

PS. Miks Kobelle pitäis antaa nyt MVP, ku ei sitä oo sille ennenkään annettu?! ;D

 

[why bronbron then?]

Vs: MVP 2008?

PS. Miks Kobelle pitäis antaa nyt MVP, ku ei sitä oo sille ennenkään annettu?! ;D

Miksi LeBronille pitäisi sitten antaa MVP, kun ei se oo sitä ennenkään saanu?! ??? Ehdotukseni onkin tämän pohjalta, että tämän kauden MVP -pysti annetaan Michael Jordanille, meneepähän ainakin varmasti oikeaan osoitteeseen, kun kyseisen herran "manttelinperijät" pystistä kisaavat..!

(PS. )

 

[Tru Warier]

Vs: MVP 2008?

Eiköhän se pointti ole tässä:

Kun pelataan viimeistä minuuttia, pallo pelataan yleensä kunkin joukkueen go-to guy:lle. Tässä tapauksessa siis Lebronille ja Kobelle. Siinä vaiheessa, kun nämä kyseiset pelaajat lähtevät ratkaisuaan tekemään, molemmat lähtevät aivan varmasti hakemaan omaa ratkaisuaan. Ero on siinä, että Lebron tajuaa luovuttaa pallon pelikaverillekin, jos kokee tämän olevan paremmassa heittopaikassa kuin itse. Kobe taas on painanut heittonappulan pohjaan jo edellisessä hyökkäyksessä, ja ottaa sen helvetin vaikealta näyttävän heiton kaverin naamaan, kävi miten kävi.

Itse pidän Lebronia huomattavasti järkevämpänä pelaajana kuin Kobea! Sitä en kiistä etteikö Kobe ois kova scoraamaan. Kaikenkaikkiaan Lebron>>>Kobe!!

---> MVP = Lebron

PS. Miks Kobelle pitäis antaa nyt MVP, ku ei sitä oo sille ennenkään annettu?! ;D

Tästä olen niiin paljon samaa mieltä. Roni osaa pelata tilanteen mukaan, vastaavasti Kobe tuntuu päättävän etukäteen, mitä aikoo tehdä seuraavaksi (tilanteesta riippumatta). Esim viimeaikoina olen nähnyt Bryantin jättävän täysin vapaita heittopaikkoja käyttämättä, koska on selvästi päättänyt etukäteen syöttää palloa. Sitten samassa pelissä toisessa tilanteessa on saattanut pakottaa täysin järjenvastaisen heittoyrityksen.

Toki jos käy niin, että Lakers on runkosarjan lopussa Lännen paras joukkue, niin Bryant on MVP:n ansainnut, olettaen että Boston vie Idän. Lakersilla ei kumminkaan ole muita all-stars tason pelaajia (paitsi Bynum tulevaisuudessa).

 

[Pepe Le Pew]

Vs: MVP 2008?

Mutta...odotas nyt! Jäi kaivelemaan, että mikä tarkoitus tällä oli? Molemmista peleistä joukkueet saivat voiton, jossa toisessa tähtipelaaja otti ratkaisun ja toisessa taas tähtipelaaja jakoi vastuuta toiselle.

Juurikin se mitä bronbron sanoi.. ja että on paljon todennäköisempää että vapaa heitto menee sisään (kuka tahansa sen nyt ottaakin), kuin pakotettu heitto kahden jätkän naamaan. Pelaajana minä itse ainakin häviäisin ottelun miellummin kun joku heittäisi vapaan heiton ohi, kuin joku sen sijaan tyytyisi pakotukseen ja se menisi ohi..
Syy miksi molemmat menee sisään on, että kobe on kova jätkä ja on paljon kivempaa katsoa koriin meneviä heittoja se oli vain esimerkki tapas (yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.. )

 

[jopa joo]

Vs: MVP 2008?

Voin kertoo et James ois ottanu ihan samanlaisen heiton jos ois ollu yhtä vähän aikaa jäljellä ku tossa koben heitossa... Eihän se nyt jumankauta voi ruveta enää syötteleen ku ei oo aikaa! Ja kattokaa youtubesta vaikka video Robert Horry - Showstoper (koska se on muutenki hyvä video) ja siitä se eka heitto. Kuka sille Horrylle syötti? Kuka? Ai Kobe? Kyl musta tuntuu et Kobekii ois syöttäny sille Jonesille jos ois ollu samanlaises tilanteessa.

 

[Tru Warier]

Vs: MVP 2008?

on paljon todennäköisempää että vapaa heitto menee sisään (kuka tahansa sen nyt ottaakin), kuin pakotettu heitto kahden jätkän naamaan.

Kannattaa muistaa, että on kyseessä NBA; jossa moni pelaaja ei osaa heittää ei sitten yhtään. Tietty Damon Jones pystyy sen kolkin naulaamaan, mutta ei Koben kyllä kannata syöttää, jos sen vapaan heiton ottaa joku muu kuin Fisher, Vujacic, Radmanovic tai Farmar.

 

[Pervis Ellison]

Vs: MVP 2008?

Mutta...odotas nyt! Jäi kaivelemaan, että mikä tarkoitus tällä oli? Molemmista peleistä joukkueet saivat voiton, jossa toisessa tähtipelaaja otti ratkaisun ja toisessa taas tähtipelaaja jakoi vastuuta toiselle.

PS. On aivan turha verrata Parkeria ja Iversonia toisiinsa. Äijät pelaa aivan eri systeemeissä, joukkueissa ja heillä on täysin erilaiset tehtävät kentällä. Kiitos.

Onko jopa yhtä turha, kuin muistuttaa etteivät he pelaa samassa joukkueessa? Kiitos itsellesi.

 

[bronbron]

Vs: MVP 2008?

Kannattaa muistaa, että on kyseessä NBA; jossa moni pelaaja ei osaa heittää ei sitten yhtään. Tietty Damon Jones pystyy sen kolkin naulaamaan, mutta ei Koben kyllä kannata syöttää, jos sen vapaan heiton ottaa joku muu kuin Fisher, Vujacic, Radmanovic tai Farmar.

Kyseessä on tosiaan NBA, mikä tarkoittaa sitä, että jokaisen jätkän pitäisi heittää vapaa heitto sisään! Näinhän ei tietenkään ole. Mutta aivan varmasti Laakereilla on useampi jätkä, joka paikan tullen sen vapaan heiton sisään naulaisi. Näitä paikkoja ei vaan liikaa kenenkään kohdalle ilmaannu, koska samassa joukkueessa pelaa Mr. I can do it all.. Ja onko Clevelandilla sit jotenki enemmän "heittäjiä" ku Laakereilla? Omasta mielestäni Clevelandista vois nostaa tasan kaks "heittäjää" esille: Boobie ja D.Jones. Seuraavaks kovin onki jo iso Z. :-\

Hyvä pelaaja tietää, millon heittää itse ja millon syöttää kaverille, vaikkei vastaanottaja oiskaan Ray Allen.

Voin kertoo et James ois ottanu ihan samanlaisen heiton jos ois ollu yhtä vähän aikaa jäljellä ku tossa koben heitossa... Eihän se nyt jumankauta voi ruveta enää syötteleen ku ei oo aikaa! Ja kattokaa youtubesta vaikka video Robert Horry - Showstoper (koska se on muutenki hyvä video) ja siitä se eka heitto. Kuka sille Horrylle syötti? Kuka? Ai Kobe? Kyl musta tuntuu et Kobekii ois syöttäny sille Jonesille jos ois ollu samanlaises tilanteessa.

Oikein kiva, että voit kertoa meille tämän... Mutta se pointti ei tainnut ollut tämä, jonkun esille nostama, yksittäinen tilanne, niin kuin ilmeisesti ymmärsit?! :-[ Ja mietipä, kuinka hienoja asioita tapahtuu (siis Laakereiden kannalta), kun Kobe siitä pallosta sen kerran malttaa luopua... Toivon, että tää provosoi jonkun etsimään lisää vastaavia upeita hetkiä koripallon historiassa!

Tää on kyllä kaikista paras! "Kyl musta tuntuu et Kobekii ois syöttäny sille Jonesille jos ois ollu samanlaises tilanteessa."
No musta ei tunnu samalta.

 

[Buzzer Beater]

Vs: MVP 2008?

Onko kaikilta mennyt ohi mikä joukkue johtaa tällä hetkellä kivenkovaa läntistä konferenssia? Sama joukkue joka pelaa samassa divisioonassa Dallasin, Spursin ja Houstonin kanssa. Onko Clevelandin supporting cast muka NIIN huono, että 23-19 idässä>30-12 lännessä? Ei MVP ole mikään "kerään parhaat statsit" palkinto, KG tietää tämän paremmin kuin hyvin. Tällä hetkellä näyttää siltä että Chris Paul MVP:n ansaitsee, jos meno jatkuu samana eikä palkinto Paulille napsahda, jotain ihmeellistä on tapahtunut.

Vielä offtopic, Parker - Iverson vertailuun: Katsokaapa "AI-antaa-enemmän-syöttöjä"-fanit miten Spurs pelaa Parkerin penetraation jälkeisen tilanteen. Kun Parker pelaa pallo kaarelle, Spurs melkeimpä yhdeksän kertaa kymmenestä kierrättää pallon koko kaaren ympäri toiseen nurkkaan vapaaseen paikkaan, ellei ensimmäisellä pelaajalla ole aivan wide open paikka. Ja Parkerhan saa assistin vain näistä AIVAN wide-openeista.

Edit. Ja LeBroniahan on myös kritisoitu siitä, että antaa liian helposti pallon jollekin muulle ottelun loppuhetkillä. Itse voisin antaa pallon ennemmin LeBronille kuin Kobelle vain, jos peli olis TASAN ja 20 sekuntia peliaikaa. Kobelle menisi pallo aina jos oltaisiin 1 takkiin ja aikaa saman verran.

 

[bronbron]

Vs: MVP 2008?

Onko kaikilta mennyt ohi mikä joukkue johtaa tällä hetkellä kivenkovaa läntistä konferenssia? Sama joukkue joka pelaa samassa divisioonassa Dallasin, Spursin ja Houstonin kanssa. Onko Clevelandin supporting cast muka NIIN huono, että 23-19 idässä>30-12 lännessä? Ei MVP ole mikään "kerään parhaat statsit" palkinto, KG tietää tämän paremmin kuin hyvin. Tällä hetkellä näyttää siltä että Chris Paul MVP:n ansaitsee, jos meno jatkuu samana eikä palkinto Paulille napsahda, jotain ihmeellistä on tapahtunut.

Edit. Ja LeBroniahan on myös kritisoitu siitä, että antaa liian helposti pallon jollekin muulle ottelun loppuhetkillä. Itse voisin antaa pallon ennemmin LeBronille kuin Kobelle vain, jos peli olis TASAN ja 20 sekuntia peliaikaa. Kobelle menisi pallo aina jos oltaisiin 1 takkiin ja aikaa saman verran.

Tässä nyt on vain vertailtu näitä kahta suurta... Ja puhuttu ylipäänsäkin heittovalinnoista, ei pelkästään loppuhetkien. Mut jos mietitään MVP-kandidaatteja (Lebron, Kobe, Paul, Howard, KG, Nash) niin, millä noista on surkeempi supporting cast ku Clevelandilla?

Paulia ei todellakaan pidä unohtaa MVP-kamppailussa! Lännen paras recordi, uran paras kausi, statsit 21/4/11/3. Viime yönä todisti taas ettei tarvi tehä puolia joukkueen pisteistä, että voi voittaa. 8 pistettä ja 14 passia ---> W! Paul for MVP? why not.

Mun mielestä siisteintä tässä on kuitenki se, että noita mahdollisia MVP:n saajia on tässä vaiheessa vielä monta! Saa nähdä, mitä loppukausi tuo tullessaan... Sama tilanne kauden loputtua ku nyt, niin MVP:n valinta tulee olemaan todella vaikeaa.

Lebron (23-19): Recordi bronin kanssa 23-14 ja tällä hetkellä NBA:n dominoivin pelaaja...
Kobe (27-14): Alkaa (ehkä) pikkuhiljaa tajuta, että keltapaitojahan on neljä muutakin kentällä. Jo tästä ansaitsisi hän jonkun palkinnon.
Paul (30-12): Niinku tossa ylhäällä jo mainitsin.
Howard (27-18): Beast from the eastiä taas ei tällä hetkellä pysäytä korin alla kukaan, se näkyy myös Orlandon recordissa.
KG (34-7): Tolla recordilla Bostonista nostetaan MVP-kamppailuun väkisin yksi pelaaja, tässä tapauksessa Bostonin tärkein.
Nash (31-13): 18/12passia, kakkosten tarkkuus yli 50% ja kolssien melkeen 50%. Ei liene epäselvää kenet Phoenixin menestyäkseen tarvitsee. Kaks aikasempaa MVP pystiä saattaa painaa tosin jo tässä.

 

[Tru Warier]

Vs: MVP 2008?

On kyllä hurjan tasaista. Jos palkinto annettaisiin juuri nyt, niin Paulille se mielestäni kuuluisi. Vaikeaksi menee, jos kauden lopussa on yhtä monta hyvää ehdokasta jäljellä.

On hienoa kun NBA on näin tasainen nyt. Runkosarjassakin pelataan paljon kovemmin, kun playoff-joukkueet eivät ole itsestään selviä.

 

[AI-A-E-S-Fani]

Vs: MVP 2008?

Vielä offtopic, Parker - Iverson vertailuun: Katsokaapa "AI-antaa-enemmän-syöttöjä"-fanit miten Spurs pelaa Parkerin penetraation jälkeisen tilanteen. Kun Parker pelaa pallo kaarelle, Spurs melkeimpä yhdeksän kertaa kymmenestä kierrättää pallon koko kaaren ympäri toiseen nurkkaan vapaaseen paikkaan, ellei ensimmäisellä pelaajalla ole aivan wide open paikka. Ja Parkerhan saa assistin vain näistä AIVAN wide-openeista.

Juu-u. Eikö lopputulos kuitenkin ole sama. Iverson antaa enemmän syöttöjä. Koska koriin johtaneista syötöistähän tässä on varmaankin puhuttu. Iverson antaa kans tosi monesti syöttöjä jotka eivät johda koriin ja silleen.

 

[Taavi]

Vs: MVP 2008?

Tällä hetkellä oma ääni menee C-Paulille, mutta kauttahan on vielä jäljellä...