Koripallo.com

Naisten 1D 2008-2009

Viestejä
635
Vs: Naisten 1D 2008-2009

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=181889

Kerava päätti ottaa pari kovaa vahvistusta loppukaudeksi. aika tiukka parivaljakko divariin
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Fine Bastard sanoi:
http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=181889

Kerava päätti ottaa pari kovaa vahvistusta loppukaudeksi. aika tiukka parivaljakko divariin

Toivottavasti tämä parivaljakko tuo lisää kaivattuja katsojia Killan koulun katsomoon. Olisi hienoa saada tunnelma kattoon viimeisiin kotiotteluihin, tulisi vähän urheilujuhlan tuntua. Jos nämä vahvistukset eivät herätä kiinnostusta keravalaiseen koripallotoimintaan, niin herättääkö sitten mikään?


Toivotaan vaan, etteivät sitten kuitenkaan syö koko kauden töitä tehneiden keravalaispelaajien peliaikaa täysin, vaikka hienoa koripalloa varmasti pelaavatkin. Odotan mielenkiinnolla sunnuntaita! Todellakin voimasuhteet kääntyneet nyt mielestäni selvästi Keravalle, vaikka jo aiemminkin veikkasin heidän voittavan.
 
Viestejä
1 607
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Kerava nousemassa intoa puhkuen SM sarjaan. Nostan hattua, kun tunkua ei muuten ole. Paitsi Vantaan tapaus tietenkin. Honka Akatemia saa panna tosissaan kampoihin. Uskotaan kuitenkin että joku espoolainen voittaa joka tapauksessa. 8)
 

Stadi

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Keravalaisilla on tahtoa nousta pääsarjaan, siitä iso hatunnosto heille. Monet epäilevät teidän puolesta mutta näyttäkää kaikille mihin pystytte.
 

stadi

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Toivottavasti tämä parivaljakko tuo lisää kaivattuja katsojia Killan koulun katsomoon. Olisi hienoa saada tunnelma kattoon viimeisiin kotiotteluihin, tulisi vähän urheilujuhlan tuntua. Jos nämä vahvistukset eivät herätä kiinnostusta keravalaiseen koripallotoimintaan, niin herättääkö sitten mikään?


Toivotaan vaan, etteivät sitten kuitenkaan syö koko kauden töitä tehneiden keravalaispelaajien peliaikaa täysin, vaikka hienoa koripalloa varmasti pelaavatkin. Odotan mielenkiinnolla sunnuntaita! Todellakin voimasuhteet kääntyneet nyt mielestäni selvästi Keravalle, vaikka jo aiemminkin veikkasin heidän voittavan.

Mikäli Kerava aikoo pääsarjatasolle ei kannata miettiä fair play minuutteja vaan voittoja...parhaat pelaavat...omat kasvatit tai vieraspelaajat.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

stadi sanoi:
Mikäli Kerava aikoo pääsarjatasolle ei kannata miettiä fair play minuutteja vaan voittoja...parhaat pelaavat...omat kasvatit tai vieraspelaajat.

Tämä on aivan totta, jos tavoitteet ovat selvät. Ei se SM-sarja nyt kuitenkaan millään reilu kerho -meiningillä toimi. ;) Lähinnä ehkä ajattelin tätä omalta kantiltani katsojana, että kattelen mielummin kentällä "tuttuja naamoja", jotka ovat pyörittäneet koko kauden peliä mallikkaasti. Nousuhaaveet ovat sitten asia erikseen. Ne mielessä pitäen tuleekin tehdä erilaisia ratkaisuja kuin aiemmin kaudella. Katsojia tänään paikalla nettilaskurin mukaan 153, huomattavasti enemmän kuin normaalisti. Mukavaa, että vahvistukset toivat kiinnostuksen takaisin.


Kori-80 - Honka Akatemia oli varsin tasainen ottelu. Hongan ansioksi täytyy sanoa erittäin hieno liikkuminen kummassakin päässä kenttää, ajoittain lähes saumaton yhteispeli ja hienosti luetut pelitilanteet. Oli varsin mukavaa katsoa niin hyvää joukkuepelaamista. :) Kerava jaksoi pitää vauhtia yllä loppuun asti, vaikka pelasi käytännössä viidellä ja puolella pelaajalla koko matsin. Peli oli ymmärrettävistä syistä nyt varsin eri näköistä kuin aiemmin, vahvistukset hakivat paikkaansa ja tehoista päätellen etenkin Laaksonen löysi oman paikkansa välittömästi. Hienoa urheilujuhlan tuntua, katsomo otti hyvin "vierastyöläisetkin" vastaan. Tsemppiä Keravalle loppukauteen, nousu häämöttää. :)


Mites toi Pyrintö - ToPo meni noin tiukaksi?
 

N1

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Tämä on aivan totta, jos tavoitteet ovat selvät. Ei se SM-sarja nyt kuitenkaan millään reilu kerho -meiningillä toimi.

Kasareita voisi jo nyt onnitella noususta. Varjopuoli on tietty se, että aika moni pelaaja joutuu etsimään ensi kaudeksi uuden pelipaikan, mutta eiköhän 2-5 tuttua pysty jäämään jatkossakin Killan kuningattariksi.

D.F. sanoi:
Mites toi Pyrintö - ToPo meni noin tiukaksi?
Topolla on koko kaudella lähes kaikki matsit olleet uskomattoman tiukkoja.
7 matsia on kääntynyt loppuvaiheissa 1-6 pisteen tappioiksi.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

N1 sanoi:
Kasareita voisi jo nyt onnitella noususta. Varjopuoli on tietty se, että aika moni pelaaja joutuu etsimään ensi kaudeksi uuden pelipaikan, mutta eiköhän 2-5 tuttua pysty jäämään jatkossakin Killan kuningattariksi.


Nyt vaan taustajoukot etsimään lisävahvistuksia ensi kaudelle, että harjoittelurinki saadaan hyvissä ajoin kasaan. Muutama pelaaja pitääkin "uhrata" sen vuoksi, että kaupunkiin saadaan kilpailukykyinen SM-sarjajoukkue. ;)

ToPon kausi on kyllä ollut todella nousujohteinen. Hienoa, että ovat saaneet pelin kulkemaan. :)
 

Jonkka

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Keravalla tarvitaan keskustelua eritasoisten pelaajien saamasta peliajasta, pyrkiihän Kerava ilmeisesti ainoana divarijoukkueena sarjaporrasta ylemmäs. Entä muiden divarivalmentajien antamat peliajat?
Muut eivät ilmeisesti kuumeisesti yritä voittaa sarjaa. Mutta kuitenkin valmentajien kunnianhimolla näyttää olevan eroa vai toimivatko toiset valmentajat pitemmällä tähtäyksellä kuin vain kausi kerrallaan.
Olen poiminut joukkueiden viime kierroksen vähimmät peliajat saaneiden minuutit ja tehdyt pisteet. Jokainen vetäköön tilastosta omat johtopäätöksensä. Eli

Riento 12.03 2p, Hongikko 18.04 2p, Kerava 11.47 0p, Honka 16.21 6p, Pyrintö 5.35 4p, Topo 7.06 0p, Hnmky 12.39 1p, Pantterit 20.44 0p, Topo II 20.31 2p, Puhu 8.13 0p.

Omasta mielestäni näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa valmentajista ymmärtää, että divaripelaaminen on vielä harrastus (ellei todella vakavasti pyritä nousemaan) ja pelaajien motivaatio tulee säilyttää.
 

juuri näin

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Jonkka sanoi:
Omasta mielestäni näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa valmentajista ymmärtää, että divaripelaaminen on vielä harrastus (ellei todella vakavasti pyritä nousemaan) ja pelaajien motivaatio tulee säilyttää.

Varsinkin Topo 2:sen valmentaja ymmärtää tämän hyvin ;)
 

kervoo

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Jonkka sanoi:
Keravalla tarvitaan keskustelua eritasoisten pelaajien saamasta peliajasta, pyrkiihän Kerava ilmeisesti ainoana divarijoukkueena sarjaporrasta ylemmäs. Entä muiden divarivalmentajien antamat peliajat?
Muut eivät ilmeisesti kuumeisesti yritä voittaa sarjaa. Mutta kuitenkin valmentajien kunnianhimolla näyttää olevan eroa vai toimivatko toiset valmentajat pitemmällä tähtäyksellä kuin vain kausi kerrallaan.
Olen poiminut joukkueiden viime kierroksen vähimmät peliajat saaneiden minuutit ja tehdyt pisteet. Jokainen vetäköön tilastosta omat johtopäätöksensä. Eli

Riento 12.03 2p, Hongikko 18.04 2p, Kerava 11.47 0p, Honka 16.21 6p, Pyrintö 5.35 4p, Topo 7.06 0p, Hnmky 12.39 1p, Pantterit 20.44 0p, Topo II 20.31 2p, Puhu 8.13 0p.

Omasta mielestäni näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa valmentajista ymmärtää, että divaripelaaminen on vielä harrastus (ellei todella vakavasti pyritä nousemaan) ja pelaajien motivaatio tulee säilyttää.

Keravalla 4 pelaajaa 0 minuuteilla?? taas tulkitaan tilastoja...
 

Tilaston analysointi

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Jonkka sanoi:
Keravalla tarvitaan keskustelua eritasoisten pelaajien saamasta peliajasta, pyrkiihän Kerava ilmeisesti ainoana divarijoukkueena sarjaporrasta ylemmäs. Entä muiden divarivalmentajien antamat peliajat?
Muut eivät ilmeisesti kuumeisesti yritä voittaa sarjaa. Mutta kuitenkin valmentajien kunnianhimolla näyttää olevan eroa vai toimivatko toiset valmentajat pitemmällä tähtäyksellä kuin vain kausi kerrallaan.
Olen poiminut joukkueiden viime kierroksen vähimmät peliajat saaneiden minuutit ja tehdyt pisteet. Jokainen vetäköön tilastosta omat johtopäätöksensä. Eli

Riento 12.03 2p, Hongikko 18.04 2p, Kerava 11.47 0p, Honka 16.21 6p, Pyrintö 5.35 4p, Topo 7.06 0p, Hnmky 12.39 1p, Pantterit 20.44 0p, Topo II 20.31 2p, Puhu 8.13 0p.

Omasta mielestäni näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa valmentajista ymmärtää, että divaripelaaminen on vielä harrastus (ellei todella vakavasti pyritä nousemaan) ja pelaajien motivaatio tulee säilyttää.

Kyseinen tilasto ei paljon vielä kerro, tulisi myös mainita montako pelaajaa kentällä on käynyt ja silloin verrata minuutteja pisteisiin. Niin kuin tuossa joku mainitsi Keravallahan kävi vain 6 pelaaja kentällä, ja tuolla kuudennella oli kyseiset 11.47 minuuttia. On hieman eri asia kuin PuHu Junioireila kävi kaikki 12 pelaaja kentällä ja jokainen siis vähintään 8.13minuuttia.
 

honsu

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Jonkka sanoi:
Keravalla tarvitaan keskustelua eritasoisten pelaajien saamasta peliajasta, pyrkiihän Kerava ilmeisesti ainoana divarijoukkueena sarjaporrasta ylemmäs. Entä muiden divarivalmentajien antamat peliajat?
Muut eivät ilmeisesti kuumeisesti yritä voittaa sarjaa. Mutta kuitenkin valmentajien kunnianhimolla näyttää olevan eroa vai toimivatko toiset valmentajat pitemmällä tähtäyksellä kuin vain kausi kerrallaan.
Olen poiminut joukkueiden viime kierroksen vähimmät peliajat saaneiden minuutit ja tehdyt pisteet. Jokainen vetäköön tilastosta omat johtopäätöksensä. Eli

Riento 12.03 2p, Hongikko 18.04 2p, Kerava 11.47 0p, Honka 16.21 6p, Pyrintö 5.35 4p, Topo 7.06 0p, Hnmky 12.39 1p, Pantterit 20.44 0p, Topo II 20.31 2p, Puhu 8.13 0p.

Omasta mielestäni näyttää kuitenkin siltä, että suurin osa valmentajista ymmärtää, että divaripelaaminen on vielä harrastus (ellei todella vakavasti pyritä nousemaan) ja pelaajien motivaatio tulee säilyttää.

Honsu 17.50 10p
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Ja eihän ne tehdyt pisteet tosiaan kaikkea kerro, vaan joku voi olla hyvinkin tehokas ihan jollain muilla osa-alueilla. Palloton pelaaminen tunnetusti näkyy tilastoissa huonosti.

Joukkueet nyt ovat muutenkin materiaaleiltaan varsin erilaisia. Valmentaja tekee valinnat tilanteen/mieltymysten mukaan.

Ja erittäin hyvä huomio tuo, että pitäisi ottaa huomioon myös se, miten moni todellisuudessa on edes päässyt kentälle, jotta noita vertailuja voitaisiin tehdä. Kerava oli kierroksen ainoa joukkue, jolla oli sellaisia pelaajia mukana, jotka eivät päässeet kentälle ollenkaan. Kaikki muut joukkueet peluuttivat kaikkia pelaajiaan edes vähän, Keravalla istui neljä pelaajaa koko pelin. Jos materiaali ei valmentajan mielestä riitä, niin silloin ratkaisu on juuri tämä. Ja niidenhän siellä pitäisi nousua ajatellen pelata, joilla kulkee... Eikö? ;)
 

tilaston analysointia

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Ja eihän ne tehdyt pisteet tosiaan kaikkea kerro, vaan joku voi olla hyvinkin tehokas ihan jollain muilla osa-alueilla. Palloton pelaaminen tunnetusti näkyy tilastoissa huonosti.

Joukkueet nyt ovat muutenkin materiaaleiltaan varsin erilaisia. Valmentaja tekee valinnat tilanteen/mieltymysten mukaan.

Ja erittäin hyvä huomio tuo, että pitäisi ottaa huomioon myös se, miten moni todellisuudessa on edes päässyt kentälle, jotta noita vertailuja voitaisiin tehdä. Kerava oli kierroksen ainoa joukkue, jolla oli sellaisia pelaajia mukana, jotka eivät päässeet kentälle ollenkaan. Kaikki muut joukkueet peluuttivat kaikkia pelaajiaan edes vähän, Keravalla istui neljä pelaajaa koko pelin. Jos materiaali ei valmentajan mielestä riitä, niin silloin ratkaisu on juuri tämä. Ja niidenhän siellä pitäisi nousua ajatellen pelata, joilla kulkee... Eikö? ;)

Olen aivan samaa mieltä ettei tehdyt pisteet todellakaan kerro kaikkea, joten tuollaisten minuutti ja pistetilastojen teko/kokoaminen on usein vain harhaanjohtavaa, mutta niistä saa kuitenki aina selville osan totuudesta.

Ilmanmuuta niiden pitää pelata joilla kulkee, mutta voisikin kysyä mistä tietää ettei näillä penkillä olijoilla kulkisi, jolleivat pääse sitä kentälle näyttämään ;)
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

tilaston analysointia sanoi:
Ilmanmuuta niiden pitää pelata joilla kulkee, mutta voisikin kysyä mistä tietää ettei näillä penkillä olijoilla kulkisi, jolleivat pääse sitä kentälle näyttämään ;)

Täytyy vain luottaa valmentajien rajattomaan viisauteen. ;)

Itse olen kyllä sitä mieltä, että (melkein) jokaisen pitäisi saada näyttää päivän kuntonsa aika alkuvaiheessa peliä. Sitä vartenhan tietyt pelaajat valitaan kokoonpanoon, että heillä on mahdollisuus vaikuttaa pelin lopputulokseen, eikö? Karsintaa pitää suorittaa mielestäni treenien perusteella, kahtatoista pelaajaa ei välttämättä tarvitse ottaa penkille istumaan, jos vain kuudella tai kahdeksalla on mahdollisuus näyttää kyntensä. Tai no, tietty on mahdollisuus, että joku loukkaantuu jne. Mutta kuitenkin kai kokoonpanoon on tarkoitus ottaa sellaisia ihmisiä, joiden kykyihin luottaa. Turhaa valmentajien on raahata mukanaan kourallista pelaajia, joiden pelitaitoihin ei usko. Vai?

Ilmeisesti valmentajilla on usein joukkueesta riippumatta käytäntönä, että tietyt pelaajat saavat luottamusta jokaisessa pelissä tuloksesta riippumatta ja tietyt pelaajat istuvat kuluttamassa penkkiä. Uusia ratkaisijoita ei nouse, koska heille ei anneta mahdollisuutta. Mutta... Eipä sitä voi tietää, minkä takia jotkut pelaajat istuvat penkillä. Pitäisi päästä valmentajien päiden sisään, että saisi vastauksia. ;)

Tilastot kertovat tosiaan usein vain puolet totuudesta, mitä pelaajien taitoihin tulee. Paikan päällä olen usein todistanut, miten jonkun pelaajan hyvä teholukema on tullut yksin pelaamisella ja jonkun toisen huonot tehot käytännössä jonkun toisen "mokista". Mutta onhan ne tietty kivoja numeroita tutkailla, ihan jo heittoprosentit sun muut. :D
 

Tilaston analysointi

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Täytyy vain luottaa valmentajien rajattomaan viisauteen. ;)

Itse olen kyllä sitä mieltä, että (melkein) jokaisen pitäisi saada näyttää päivän kuntonsa aika alkuvaiheessa peliä. Sitä vartenhan tietyt pelaajat valitaan kokoonpanoon, että heillä on mahdollisuus vaikuttaa pelin lopputulokseen, eikö? Karsintaa pitää suorittaa mielestäni treenien perusteella, kahtatoista pelaajaa ei välttämättä tarvitse ottaa penkille istumaan, jos vain kuudella tai kahdeksalla on mahdollisuus näyttää kyntensä. Tai no, tietty on mahdollisuus, että joku loukkaantuu jne. Mutta kuitenkin kai kokoonpanoon on tarkoitus ottaa sellaisia ihmisiä, joiden kykyihin luottaa. Turhaa valmentajien on raahata mukanaan kourallista pelaajia, joiden pelitaitoihin ei usko. Vai?

Ilmeisesti valmentajilla on usein joukkueesta riippumatta käytäntönä, että tietyt pelaajat saavat luottamusta jokaisessa pelissä tuloksesta riippumatta ja tietyt pelaajat istuvat kuluttamassa penkkiä. Uusia ratkaisijoita ei nouse, koska heille ei anneta mahdollisuutta. Mutta... Eipä sitä voi tietää, minkä takia jotkut pelaajat istuvat penkillä. Pitäisi päästä valmentajien päiden sisään, että saisi vastauksia. ;)

Tilastot kertovat tosiaan usein vain puolet totuudesta, mitä pelaajien taitoihin tulee. Paikan päällä olen usein todistanut, miten jonkun pelaajan hyvä teholukema on tullut yksin pelaamisella ja jonkun toisen huonot tehot käytännössä jonkun toisen "mokista". Mutta onhan ne tietty kivoja numeroita tutkailla, ihan jo heittoprosentit sun muut. :D

Ei lisättävää. Niin asiapitoinen teksti, että nostan kyllä hattua! D.F sai yhden fanin lisää.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Tilaston analysointi sanoi:
Ei lisättävää. Niin asiapitoinen teksti, että nostan kyllä hattua! D.F sai yhden fanin lisää.

Jes, fanikanta sen kun kasvaa - nyt teitä on jo ehkä kaksi. ;)
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Takaisin asiaan... Toiseksi viimeinen sarjakierros häämöttää!

PuHu Juniorit - Keravan Kori-80

ToPo - Turun Riento

MU/Hongikko - Helsingin NMKY

ToPo II - Tampereen Pyrintö

Honka Akatemia - Pantterit/WB


Miten tulee käymään? Ontuuko HNMKY:n peli pitkän automatkan jälkeen ja sarjapisteet jäävät Muurameen? Hakeeko ToPo kauan odotetun voiton Turun Rientoa vastaan? Kumman jengin SM-sarjakokemus painaa enemmän vaa'assa, Pussihukkien vai Keravan?

Tuo Honka Akatemia - Pantterit/WB voisi olla mielenkiintoinen matsi. Viime viikonlopun perusteella voisin melkein alkaa "fanittaa" Honkaa...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös