Koripallo.com

Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

  • Viestiketjun aloittaja sarjassa pelaava
  • Alkaa

Kurkkia

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Niiinpä?! Veikkaisinko että osasyynä voisi olla tuomarit, jotka eivät ole tienneet kenelle antaa virheitä ja milloin sellainen kuuluu antaa. Huhua kuulleena eräs tuomareista ei antanut virhettä koska hänen mielestä toisen pelaajan töniminen ja käsille läpsiminen ei häiritse peliä ööö what?! :eek: :eek:

Parempia tuomareita kehiin, tässä divarissa ei tuu muutakuin loukkaantumisia kaikille pelaajille.
 

ei taas.

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Kurkkia sanoi:
Niiinpä?! Veikkaisinko että osasyynä voisi olla tuomarit, jotka eivät ole tienneet kenelle antaa virheitä ja milloin sellainen kuuluu antaa. Huhua kuulleena eräs tuomareista ei antanut virhettä koska hänen mielestä toisen pelaajan töniminen ja käsille läpsiminen ei häiritse peliä ööö what?! :eek: :eek:

Parempia tuomareita kehiin, tässä divarissa ei tuu muutakuin loukkaantumisia kaikille pelaajille.

Ei voi olla totta, taas ollaan samassa pisteessä, kuin pari sivu taakse päin?! Kyllä sitä koripalloa pitää osata pelata jos haluaa voittaa, vaikka tuomarit olisivat sitten millaset tahansa! Ei näitä selityksiä enään!! huh huh!

Voiko olla,että Nakon naisilla ei pää kestä vai onko peliin lähdetty takkiauki, sillä pelitaidoista ei pitäisi olla kiinni.
 

peluri

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

ihan turha syyttää joka tappiosta tuomareita, voin sanoa että tässäkin matsissa pyrintö-nako oli häviö kiinni pelkästään vierasjoukkueen paskasta pelistä EI tuomareista.
 

SC

Viestejä
1 284
Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Mitä teillä siellä Naantalissa on tuomareita vastaan? ;D
 

häh

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

ei taas. sanoi:
Ei voi olla totta, taas ollaan samassa pisteessä, kuin pari sivu taakse päin?! Kyllä sitä koripalloa pitää osata pelata jos haluaa voittaa, vaikka tuomarit olisivat sitten millaset tahansa! Ei näitä selityksiä enään!! huh huh!

Voiko olla,että Nakon naisilla ei pää kestä vai onko peliin lähdetty takkiauki, sillä pelitaidoista ei pitäisi olla kiinni.

Mistä pelitaidoista , Naantalissa ??????????
 

ei taas.

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

häh sanoi:
Mistä pelitaidoista , Naantalissa ??????????

Niin tarkoitin, että kyllä Nakon joukkueesta taitoa pitäisi löytyä, ettei tarvii kenenkään paikallaolleista tai poissaolleista lähteä syitä hakemaan tuomareista häviöihin!! Taidolla ja joskus toki myös tuurilla pelit voitetaan!!
 

NaKon tappio

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Tuomareiden viheltämiset ovat erilaisia eri paikkakunnilla. Naantalilaiset ovat tottuneet siihen, ettei tuomarit vihellä kroppaan tulleita kontakteja ollenkaan. Sitten valitetaan kun muualla tuomarit antavat heille virheitä "puhtaasta" puolustuksesta. Itse ihmettelen miten NaKo voi noilla pelaajilla yleensäkään voittaa vieraissa. Yksi todella hyvä pelaaja, yksi heittäjä, tasapaksu loppujoukkue ja ainoa tapa pärjätä puolustuksessa on lonkkataklaus. Onko kaikki muut tosiaan niin huonoja että häviää niille kotonakin. Paitsi nyt Pyrintö ;)

Sama tuomarikaksikko viheltää muuten RieMun pelit (vuosien perinne). RieMu vaan osaa pelata myös taitokorista ja voittaa täten myös vieraissa.

Loimaan tuomareista sen verran, että olivat vuosia sitten tunnetusti huonoja. Nykyään jo selkeästi parempia kuin keskiverto 2-div tuomarit.
 

koska

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

hä?? sanoi:
Siiis miten ihmees pyrintö on voinu voittaa NaKon?????

Nako pelas huonon pelin! 10 min lämmittely 2 tunnin ajomatkan jälkeen saatto vaikuttaa paskaan peliin, mutta niillä ajoilla mennään mitä annetaan. Ois tietty jees et saman seuran treenit voitais lopettaa vaikka 5 min aikasemmin, mutta ei se Tampereella käy päinsä. Tuomarit olivat surkeita, mutta kuten joku jo kirjoitti, pitäisi nämä pelit pystyä voittamaan tuomareista huolimatta. Toinen tuomareista tuskin näki lasiensa läpi ja oli pihalla ku lumiukko. Minulla on myös hieman vaikeaa ymmärtää, miten tuomari voi sanoa, ettei viitsi puhaltaa käsille hakkaamista kuljetettaessa (= virhe) koska ei vaikuta peliin... eiköhän se käsille hakkaaminen kuljettaessa vaikuta jokaisen pelaajan kuljetukseen + syöttöjen antamiseen. Esimerkkitapauksessa kun lyötiin käsille 5 krt yhden kujletuksen aikana... Mutta eihän säännöillä niin väliä. Mainittakoon vielä, että tästä sanottiin naistuomarille rauhallisesti pelin ollessa poikki.

Ihan hyvä et pelit menee ristiin, tuleepahan sarjasta mielenkiintoisempi. :)
 

jep

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

NaKon tappio sanoi:
Tuomareiden viheltämiset ovat erilaisia eri paikkakunnilla. Naantalilaiset ovat tottuneet siihen, ettei tuomarit vihellä kroppaan tulleita kontakteja ollenkaan. Sitten valitetaan kun muualla tuomarit antavat heille virheitä "puhtaasta" puolustuksesta.

Mistä päättelet, että NaKo olisi tottunut siihen ettei tuomarit vihellä kroppakontakteja?!? Tietääkseni koripallo on kontaktilaji. Ikävä kyllä näyttää pahasti siltä, että kontaktitilanteita ei voi tuomarin mielestä puhtaasti puollustaa. Eri juttu kun lyödään käsille tms., mutta puolustusasennossa kädet ylhäällä pitäis jättää puhaltamatta, jos puolustaja on ajoissa paikalla...
 

jepp

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Eipä näitä tekstejä voi lukea naureskelematta! Aikamoista vuodatusta tuomareista..taas kerran. Enkä tarkoita nyt ainoastaan NaKoa vaan myös monia muita joukkueita, niin miksi tappiohin tarvii aina hakea mitä ihmeellsiimpiä syitä. Eikö riitä esim. että tänään peli ei kulkenut, kaikenpuolin huono peli tai vaan myöntää, että tällä kertaa vastustaja oli parempi oli sitten kyseessä sarjan kärkikamppailu tais itten kärki vs. sanjan jumbo?!?

Mutta en myöskään lähtisi allekirjoittamaan ja ihmettelemään sitä miten NaKo voi pelejä edes voittaa niillä pelaajilla?! jos katsotaan viime kaudelle ja mietitään kuka sieltä jumbosijalta nousi kärkikamppailuun melkosenä yllättäjänä (tänä vuonna ei oo vastaavaa näkynyt). Ja sanottakoon, ettei tämän alueen 2.div joukkueissa ei mitään suuria nimiä pelaile, vaan joukkueet koostuvat hyvistä pelaajista, jotka pelaavat hyvin yhteen.
 

peluri

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

siis hävettää tunnustaa itseni naantalilaiseksi.. eikö ole naista myöntää tappion johtuvan omasta pelistä eikä tuomareista. ainainen jankutus tuomareista ei ainakaan tähän päivään mennessä ole vaikuttanut mihinkään millään tavalla paitsi lukijoiden hermoihin. kyllä naantalissa koripalloa osataan pelata mutta loppuisi tää urputus.
 

Nakon tappio

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Mikä joukkue nousi jumbosijalta kärkikahinoihin? NaKohan ainakin taisi olla kärjen tuntumassa koko kauden.
 

jepp

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Nakon tappio sanoi:
Mikä joukkue nousi jumbosijalta kärkikahinoihin? NaKohan ainakin taisi olla kärjen tuntumassa koko kauden.

No siis näinhän se oli. Mutta lähinnä tarkoitin että 3div. nousija aloittaa yleensä ns. jumbopaikalta ja siitä sitten aloittaa mahdollisen nousunsa.
 

ahahaaaa

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

NaKon tappio sanoi:
Tuomareiden viheltämiset ovat erilaisia eri paikkakunnilla. Naantalilaiset ovat tottuneet siihen, ettei tuomarit vihellä kroppaan tulleita kontakteja ollenkaan. Sitten valitetaan kun muualla tuomarit antavat heille virheitä "puhtaasta" puolustuksesta. Itse ihmettelen miten NaKo voi noilla pelaajilla yleensäkään voittaa vieraissa. Yksi todella hyvä pelaaja, yksi heittäjä, tasapaksu loppujoukkue ja ainoa tapa pärjätä puolustuksessa on lonkkataklaus. Onko kaikki muut tosiaan niin huonoja että häviää niille kotonakin. Paitsi nyt Pyrintö ;)

Sama tuomarikaksikko viheltää muuten RieMun pelit (vuosien perinne). RieMu vaan osaa pelata myös taitokorista ja voittaa täten myös vieraissa.

Loimaan tuomareista sen verran, että olivat vuosia sitten tunnetusti huonoja. Nykyään jo selkeästi parempia kuin keskiverto 2-div tuomarit.

heh, oikein vitsin murjasit, naisten kakkosessa on perinteenä siis pitää samat tuomarit aina samalla viereasjoukkueella.....ahaaahaaaaa... harmittaako RieMua kenties noin paljon selkeä tappio NaKolle?? Ei vaan Naantalissa näkynyt jälkeään tästä hehkuttamastasi taitokoriksesta ;D
 
Viestejä
12
Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

NaKo:n perjantainen tappio oli luokattoman surkean miespuolustuksen,
eikä minkään tuomarityöskentelyn tai muun ulkopelillisen syyn tulosta!

Myös valmentaja saa ottaa kontolleen ison osan tappiosta peluuttaessaan orjallisesti
yksipuolisesti palloscreeniä. 3 sek. alueen sisällä roikkuvaa puolustusta vastaan kun olisi
heitettävä...
 

Kiju

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

ahahaaaa sanoi:
heh, oikein vitsin murjasit, naisten kakkosessa on perinteenä siis pitää samat tuomarit aina samalla viereasjoukkueella.....ahaaahaaaaa... harmittaako RieMua kenties noin paljon selkeä tappio NaKolle?? Ei vaan Naantalissa näkynyt jälkeään tästä hehkuttamastasi taitokoriksesta ;D

Nakon Tappion kirjoituksessa ei taidettu tarkoittaa samaa vierasjoukkuetta, vaan samoja tuomareita samalla kotijoukkueella...
 

loimaan normi

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

sarjaa pelaava sanoi:
Näköjään..... aika ristiin pelataan sarjaa, jännää et pyrintö voittanu Pirvin ja NaKon ;D Mummut voittanu LoKoKon uudelleen...

eipä näkynyt raporttia Lokokon toisesta tappiosta Mummuille , no kyllä se koriskulttuuri sadassa vuodessa tulee Loimaallekkin raportteihin , tuomarointeihin yms. Ja Rumpuhomma miesten pelissä pelleilyä .
 

sarjaa pelaava

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Nako otti voiton taas RieMusta, tilanne kiristyy kärjessä ;)
 

Player

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Niin teki! Mittäs muille joukkueille kuuluu kun tässä nyt ollaan puhuttu vain muutamasta joukkuesta :D pakko silti päättää tämä että :"eiköhän nämä ns "kinat" hoideta sitten pelikentillä ;) tuomareista viis. Niinkuin pelaaja voi tuomaritkin mokat, ihmisiä vaan ollaan!"
 

just niin

Vs: Naisten 2.divari, Läntinen alue 2010-2011

Player sanoi:
Niin teki! Mittäs muille joukkueille kuuluu kun tässä nyt ollaan puhuttu vain muutamasta joukkuesta :D pakko silti päättää tämä että :"eiköhän nämä ns "kinat" hoideta sitten pelikentillä ;) tuomareista viis. Niinkuin pelaaja voi tuomaritkin mokat, ihmisiä vaan ollaan!"

Nimenomaan näin on, kentällä ratkaistaan palaamalla erimielisyydet ja paremmuus. Kiitos kaikille tuomareille kun jaksatte emitä, vaikka välillä olemmekin sitä mieltä ettei teistä ole mihinkään.... ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös