Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Naisten divari 2019-2020

Ohiheitto

Viestejä
1 231
Puheenavaaja sanoi:
Minulle maistuisi mieluummin se että divarissa olisi niitä seuroja jotka eivät pelaa liigassa. clip clip
Laajenna klikkaamalla
Avaatko vähän tätä ajatusta: siis divarissa ei saisi olla jos seura pelaa liigassa ja menisiko toisinkin päin. Miksi näin? Siis samasta seurasta ei saisi pelata divaria ja liigaa vaikka pelaajia ja haluja ja rahkeita riittäisi kumpaankin sarjaan? Olisiko seuraa divarivalinnoissa suosittava jos se ei pelaa liigassa ja toisin päin?
Tämä mielestäni rajaisi joiltakin osin junioripolkua 19v->divari-liiga
 

Ohiheitto

Viestejä
1 231
Lentopalloliitto:
Koronaviruksen takia sarjatoimintansa tältä kaudelta lopettanut Lentopalloliitto päätti keskiviikkona, että tällä kaudella joukkueet eivät voi pudota alempaan sarjaan silloin kun karsintaotteluita tai -sarjoja ei ole saatu pelattua tai joukkueet itse eivät ole luopuneet sarjasta.
yle.fi

Lentopallo päätti: ei putoamisia alempaan sarjaan eikä SM-mitaleita

Osallistumisoikeudet ensi kauden Euroopan cupeihin jaetaan Mestaruusliigan runkosarjan ja Suomen Cupin perusteella.
yle.fi yle.fi
 

KeegoMesh

Viestejä
2 534
Ohiheitto sanoi:
Avaatko vähän tätä ajatusta: siis divarissa ei saisi olla jos seura pelaa liigassa ja menisiko toisinkin päin. Miksi näin? Siis samasta seurasta ei saisi pelata divaria ja liigaa vaikka pelaajia ja haluja ja rahkeita riittäisi kumpaankin sarjaan? Olisiko seuraa divarivalinnoissa suosittava jos se ei pelaa liigassa ja toisin päin?
Tämä mielestäni rajaisi joiltakin osin junioripolkua 19v->divari-liiga
Laajenna klikkaamalla
Valtakunnallisessa aikuisten sarjassa pelaavalla joukkueella olisi minun mielestä hyvä olla satoja nais-/tyttölisenssipelaajia. Ensimmäiseksi tulee mieleeni Espoon Lepy (N3D) ja Vantaan Tiks (N2D). Muita kovia (tosin vielä liian pieniä) ovat Järvenpään Beat (N2D), Keravan Kori-80 (N2D), Etelä-Helsingin Topola (N2D) ja Itä-Helsingin WB-Pantterit (N3D).

Nais-/tyttölisenssipelaajat:
Lepy (N3D etelä) 260kpl
Tiks (N2D etelä) 210kpl
-------------
Pakilan Visa (N2D etelä) 183kpl
Honsu (U16 D1) 173kpl
Topola (N2D etelä) 159kpl
Lahti (U15 RBC) 151kpl
Beat (N2D etelä) 145kpl
Salon Vilpas (U19 D1) 125kpl
Oulun NMKY (N2D keskinen) 123kpl
WB-Pantterit (N3D etelä) 120kpl
Porvoon Tarmo (N4D etelä) 119kpl
Lohjan Urheilijat (N3D etelä) 117kpl
--------------
URA Basket (N2D läntinen) 95kpl
Kori-80 (N2D etelä) 93kpl
Raholan Pyrkivä (N2D läntinen) 86kpl
Orimattilan Jymy (U17 SM) 83kpl
Äänekosken Huima (U15 RBC) 83kpl
Korson Kunto (U15 RBC) 72kpl
Sykki (N2D etelä) 71kpl
Vaasan Salama (N2D keskinen) 63kpl

Mitä seuroja tuolta listalta vielä puuttuu?
Ylläolevalla "haastajalistalla" on 20kpl seuroja. Mitkä niistä ovat niistä sinun mielestä potentiaalisimmat seurat viemään toimintansa seuraavalle tasolle? Niiden lisäksi aikuisten valtakunnallisella tasolla pelaa 16-17kpl seuroja.

Vertailun vuoksi N1D...
Nais-/tyttölisenssipelaajat:
Tapiolan Honka 434kpl
----------------
HNMKY 361kpl
Pyrintö 331kpl
----------------
EBT 250kpl
PuHu 205kpl
----------------
Nokia 185kpl
Helmi 152kpl
Riento 117kpl
----------------
Catz 98kpl
Kataja 16kpl

Tässä on vähän sellainen ongelma, että jollain seuralla on toiminta on kilpailullisesti laadukasta, mutta taustalla oleva seura on joko liian pieni tai sen junnutoiminta on vähäistä. Keksiikö kukaan muita potentiaalisia seuroja, jotka voisivat kasvaa naiskoripallossa valtukunnallisiin sarjoihin pystyväksi toimijaksi? Onko niitä muita vaihtoehtoja olemassa? Näillä mennään?
 
Viimeksi muokattu:

Puheenavaaja

Viestejä
1 168
Ohiheitto sanoi:
Avaatko vähän tätä ajatusta: siis divarissa ei saisi olla jos seura pelaa liigassa ja menisiko toisinkin päin. Miksi näin? Siis samasta seurasta ei saisi pelata divaria ja liigaa vaikka pelaajia ja haluja ja rahkeita riittäisi kumpaankin sarjaan? Olisiko seuraa divarivalinnoissa suosittava jos se ei pelaa liigassa ja toisin päin?
Tämä mielestäni rajaisi joiltakin osin junioripolkua 19v->divari-liiga
Laajenna klikkaamalla
Eipä tuossa minun ajatuksessani ole mitään sellaista sävyä ettei liigaseuran kakkosjoukkue saisi pelata. Varmasti saa pelata.
 

Ohiheitto

Viestejä
1 231

Puheenavaaja

Viestejä
1 168
Turusta valmentajauutisia:

Tutut kasvot jatkavat päävalmentajina kaudella 2020-2021 - Turun Riennon koripallo

Kauteen 2020-2021 lähdetään tuttujen päävalmentajien, Nina Kalmin ja Reetta Hämeenojan, alaisuudessa. Hämeenojalle alkava kausi Riennossa on kolmas ja Kalmille peräti seitsemäs. Päivittäisvalmennuksen lisäksi kaksikko jatkaa rientolaisen pelaajapolun rakentamista yhteistyössä seuran muiden...
www.turunriennonkoripallo.fi
 

Malakias

Viestejä
414
Puheenavaaja sanoi:
Turusta valmentajauutisia:

Tutut kasvot jatkavat päävalmentajina kaudella 2020-2021 - Turun Riennon koripallo

Kauteen 2020-2021 lähdetään tuttujen päävalmentajien, Nina Kalmin ja Reetta Hämeenojan, alaisuudessa. Hämeenojalle alkava kausi Riennossa on kolmas ja Kalmille peräti seitsemäs. Päivittäisvalmennuksen lisäksi kaksikko jatkaa rientolaisen pelaajapolun rakentamista yhteistyössä seuran muiden...
www.turunriennonkoripallo.fi
Laajenna klikkaamalla

Valmennus on ns kunnossa, mutta saas nähdä saako Riento tulevalle kaudelle valtakunnallisiin sarjoihin edes kahta juniorijoukkuetta viiten valtakunnalliseen ikäluokkaan/sarjaan (A-, 17v, B-jun, alle 15 ja alle 14) ?

Viime kaudella näissä 5 sarjassa oli enää kaksi joukkuetta (A-tytöt hyvin kapealla ryhmällä ja U15). Ei ollut U17, B-jun tai alle 14 v sarjaan joukkueita.

U14 pelasi alueellista sarjaa II -divarissa ja U13 -joukkuetta ei ollut edes alueellisissa sarjassa, joten sieltä tuskin tulee apuja tulevalle kaudelle.

Ihmeen vähiin on pelaajat käyneet.
Muutama vuosi sitten pelaajia oli ainakin mututuntumalla paljon enemmän ja joukkueita oli kaikissa ikäluokissa valtakunnallisissa sarjoissa.
Jotain varmaan pitäisi tehdä kehityssuunnan muuttamiseksi, mutta mitä?
 

Tietotoimisto

Viestejä
131
Malakias sanoi:
Valmennus on ns kunnossa, mutta saas nähdä saako Riento tulevalle kaudelle valtakunnallisiin sarjoihin edes kahta juniorijoukkuetta viiten valtakunnalliseen ikäluokkaan/sarjaan (A-, 17v, B-jun, alle 15 ja alle 14) ?
-----------------------------------------
Jotain varmaan pitäisi tehdä kehityssuunnan muuttamiseksi, mutta mitä?
Laajenna klikkaamalla

Tuskin saa kovin montaa joukkuetta valtakunnallisiin sarjoihin ihan jo pelaajamäärän takia. U14 potentiaalinen SM-sarjaan pääsijä, mutta 2004-2006 ikäluokkia on aina ollut vähän, 2002-2003 ikäluokkien pelaajista osa on siirtynyt harrastekoriksen pariin ja osa lopettanut. Yhteistyö lähialueen seurojen kanssa olisi mielestäni yksi avaintekijä, millä Varsinais-Suomesta saataisiin vuodesta toiseen tyttöjoukkueita kaikkiin ikäluokkiin.

Harvalla tyttökorisseuralla on oikeasti pelaajamäärät pysyneet isoina läpi junnuvuosien. Isommilla seuroilla on vaan jo mikro- ja mini-iässä niin paljon isommat pelaajapoolit, että saavuttaessa U17- ja U19-vaiheisiin siitä ryhmästä on vielä riittävän monta jäljellä. Kehityssuunta muuttuu toivottavasti joka puolella Suomea siihen suuntaan, että tytöt ja naiset jatkavat pelaamista pidempään.

Nokialla ja Catzillä ei ollut viime kaudella U19-joukkuetta ollenkaan. Capitalsin U19 oli todella heikko verrattuna aiempiin vuosiin, johtuen osittain siitä että sarjaa pelatiin 04-05 tyttöjen johdolla. Honka oli heikompi kuin pitkään aikaan, pelin laatu ei vastannut tuttua Honka-standardia mielestäni millään tavalla. EBT:n U19 myös tosi heikko, vaikka seuralla on joukkue sekä naisten liigassa että divarissa. Menestyminen aikuisten sarjoissa ei ole poikinut lisää pelaajia nuorempiin ikäluokkiin, vaikka valmennus on ollut kunnossa sielläkin. Hankala tilanne siis kaikkialla, valitettavasti...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös