Naisten Korisliiga 2016-2017

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Ajatus: Ensin on aina HEITTO, sitten on aina Syöttö ja Kuljetus säästetään viimeiseksi pelastavaksi toiminnaksi. Jos liikut pallottomana vastaan , osaat pysähtyä..... Nuoret eivät halua kuljettaa heikommalla kädellä......

Kiitokset kokeneen asiantuntijan täsmällisestä vastauksesta.

Oma ajatukseni lähti siitä, että pallon kanssa ei pitäisi koskaan pysähdellä. Mietin voisiko kuljetusta käyttää myös aseena eikä säästää sitä viimeiseksi pelastavaksi toiminnaksi? Hahmottelin lähtötilanteeksi hieman myöhässä olevan puolustajan, joka lähestyy juuri pallon saanutta pelaajaa kovalla vauhdilla. Pallollinen pelaaja pääsee puolustajasta ohi kuljettamalla puolustajaa vastaan (hyökkääjä ja puolustaja liikkuvat, mutta vastakkaisiin suuntiin). Heikomman käden käytöstä olisin todennut, että omasta mielestäni olisi järkevää harjoittaa sekä kuljettamista että heittämistä molemmilla käsillä (heikommalla/paremmalla).

 

[Haades]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Kiitokset kokeneen asiantuntijan täsmällisestä vastauksesta.

Oma ajatukseni lähti siitä, että pallon kanssa ei pitäisi koskaan pysähdellä. Mietin voisiko kuljetusta käyttää myös aseena eikä säästää sitä viimeiseksi pelastavaksi toiminnaksi? Hahmottelin lähtötilanteeksi hieman myöhässä olevan puolustajan, joka lähestyy juuri pallon saanutta pelaajaa kovalla vauhdilla. Pallollinen pelaaja pääsee puolustajasta ohi kuljettamalla puolustajaa vastaan (hyökkääjä ja puolustaja liikkuvat, mutta vastakkaisiin suuntiin). Heikomman käden käytöstä olisin todennut, että omasta mielestäni olisi järkevää harjoittaa sekä kuljettamista että heittämistä molemmilla käsillä (heikommalla/paremmalla).

Suomalaisen pelaajan suuria ongelmia naisten liigassa ja miesten divarissa (miksei miesten liigassakin), on puutteellinen pelaajan ja tilanteen lukutaito. Harjoituksissa tehdään liikaa fyysisiä toistoja kehittämättä Basket IQ:ta. Jotta tuo ajatusmaailmasi toimisi kunnolla, pitäisi pelaajat saada liikkumaan rohkeasti kohti koria ja tämän liikkeen suunnan pitäisi olla kaikkien takaraivossa. Monilla olisi kyllä taitoa, mutta se uskallus puuttuu ja tyydytään helpompaan vaihtoehtoon epäonnistumisen jyskyttäessä takaraivossa.

Mm. miesten divarissa liian usein viisikkohyökkäys pysähtyy palloa edestakaisin kaarella sahaaviin takamiehiin ja näissä tilanteissa ei kuitenkaan haeta mitään 1 vs. 1 pelejä, suunta on yksinkertaisesti väärä. Välillä pallon edestakaisin pomputtelu johtuu pallottomien pelaajien passiivisuudesta, välillä vika on pallollisessa. Aina ei tosin ole kyse pelaajien peliälykkyydestä, vaan monesti joukkueen pelitapa ei yksinkertaisesti toimi käytettävissä olevalla materiaalilla ja tämä osaltaan torpedoi yksilön mahdollisuudet kunnolliseen puolustajan liikkeen hyödyntämiseen omalla reagoinnilla ja vastaliikkeellä puolustajan sen hetken weak spottiin.

Manzun kirjoitus tuossa ylempänä on erinomainen ja sen eväillä moni pelaaja saisi pelinsä huomattavasti paremmalle tasolle, jonka jälkeen myös joukkueen / joukkueiden pelaaminen olisi ihan eri näköistä.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

... Monilla olisi kyllä taitoa, mutta se uskallus puuttuu ja tyydytään helpompaan vaihtoehtoon epäonnistumisen jyskyttäessä takaraivossa....

Naisten valmennuksessa pitäisi yllyttää pelaajia rohkeampaan peliin. Salmisen vahvuus on kyky olla vaativa, mutta heikkoutena on pelaajan haukkuminen onnistuneen korin jälkeen. Esimerkiksi kolmosen heittoyrityksen häirintä tehdään usein näennäisesti (tyydytään helpompaan vaihtoehtoon). Minulle on kuvattu tuota ilmiötä lausahduksella "nostetaan kädet ylös antautumisen merkiksi".

 

[Haades]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Pelirohkeus luodaan harjoituksissa ja siellä on synnytettävä ilmapiiri, jossa opitaan myös yrittämisen ja erehtymisen kautta. Jos pelaajalla on päällä epäonnistumisen pelko liian kriittisen valmennuksen kautta, se näkyy otteluissa "varman päälle" pelaamisena.

Pelaajakoulutuksessa ja valmennuksessa pitää ymmärtää tämä aspekti ja pelkän kritiikin sijasta opettaa asioita ei pelkästään postitiivista palautetta lisäämällä, vaan opettamalla ajatuksella miksi joku asia tai tilanne pitäisi tehdä tietyllä tavalla ja mitä sillä saavutetaan. Tässä ei riitä pelkkä "korjaava huutelu -tips" metrien päästä, jos kohde ei suodata ohjeen sisältöä (fokus on jossain muualla).

Jos ajatellaan polkua junnuista ylöspäin, niin alussa asioiden oppiminen on hieman hitaampaa valmennuksen korjatessa tilanteita (pelaajien mielestä pälättävät aina liikaa...) jatkuvasti. Mutta kehitys kulkee kuitenkin asioita oikein tekemällä ja tuo coachien pälätys vähenee, kun oikeat suoritusmallit eri asioissa muuttuvat rutiineiksi. Perusasioiden ollessa oikealla tavalla hallussa päästään asioissa syvemmälle ja myöhemmin ei tarvitse käyttää aikaa väärin opittujen asioiden tai vaikkapa tekniikoiden korjaamiseen.

Pitkäjännitteisyys lasten ja nuorten pelaajakehityksessä tuo aikanaan niitä tuloksia, jotka sitten näkyvät aikuisissa ja meillä on koko lailla tieto- taidollisesti erilaisia pelaajasukupolvia useammassakin lajissa.

 

[manzu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Jos ajatellaan polkua junnuista ylöspäin, niin alussa asioiden oppiminen on hieman hitaampaa valmennuksen korjatessa tilanteita (pelaajien mielestä pälättävät aina liikaa...) jatkuvasti. Mutta kehitys kulkee kuitenkin asioita oikein tekemällä ja tuo coachien pälätys vähenee, kun oikeat suoritusmallit eri asioissa muuttuvat rutiineiksi. Perusasioiden ollessa oikealla tavalla hallussa päästään asioissa syvemmälle ja myöhemmin ei tarvitse käyttää aikaa väärin opittujen asioiden tai vaikkapa tekniikoiden korjaamiseen.

Pitkäjännitteisyys lasten ja nuorten pelaajakehityksessä tuo aikanaan niitä tuloksia, jotka sitten näkyvät aikuisissa ja meillä on koko lailla tieto- taidollisesti erilaisia pelaajasukupolvia useammassakin lajissa.

Esimerkkinä pro tason virheiden korjamisesta jälkeenpäin: Luennoidessaan kesäällä arvostamani valmentja Gordon Herbert Frankfurt Sulinersiltä kertoi, että kun pelaajalla havaitaan selkeä tekniikkavirhe suorituksissa, hänet eristetään muusta harjoittelusta. Kahteenkymmeneen yhteen päivään ei pelaaja osallistu muuhun harjoitteluun eikä saa pelata esim. vapaaaikoinaan lajia. Tämän 21 päivän aikana hän harjoittelee vain tuon virheen poistamista yhdessä apuvalmentajan kanssa. Sen jälkeen asia testataan ja hyväksytään pelaaja pääseee pois "pannasta". Muuten ilmeisesti jatketaan tai tehdään muita toimenpiteitä.
Lihasmuisti on niin voimakas, ettei virheen poistamien vain lähde tuosta huitaisemalla.

Itse olen yrittänyt muuttaa monen maajoukkuepelaajankin heittosuorituksia. Joissain on onnistuttu, monessa epäonnistuttu. Valmentaja voi huomioida, kertoa, harjoituttaa, mutta kyllä urheilijan pitää itse suorittaa se muutostyö ja se vaatii aikaa ja paneutumista asiaan. Usealla ei vain ole itsellä tuolaista pinnaa. Mut ehkä jos toimeentulo on siitä kiinni, heittääkö kahdella kädellä sillon tällöin sisälle vai yhdellä kädellä kunnollisella rennolla "joutsensaatolla" 10/10 kolmoset sisään harva se harjoitus ajatus asiaan paneutumiseen tulee esille.
Jos opit oikein heittämään mini/C ikäisenä ei näitä muutoksi tarvitse enää kasvun loputtua paljon tehdä. Mitä monipuolisempi on jalkojen/käsien koordinaatio sen helpomi on oikeasuuntainen tekninen suoritus oppia

 

[Haades]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Täyttä ja kiinnostavaa asiaa, kiitos Manzu !

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Esimerkkinä pro tason virheiden korjamisesta jälkeenpäin.....Gordon Herbert Frankfurt Sulinersiltä kertoi, että kun pelaajalla havaitaan selkeä tekniikkavirhe suorituksissa, hänet eristetään muusta harjoittelusta......Itse olen yrittänyt muuttaa monen maajoukkuepelaajankin heittosuorituksia. .....

Kiitos tästäkin informaatiosta! Minulle oli uutinen, että pro-tason valmentajat ovat kiinnostuneita myös pelaajien kehittämisestä (voittamisen lisäksi). Minulla on ollut harhaluulo, että pro-tasolla ainoastaan suditaan tussitauluun aaltoviivaa eikä perusasioihin ehdittäisi kiinnittää lainkaan huomiota.

 

[manzu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Kiitos tästäkin informaatiosta! Minulle oli uutinen, että pro-tason valmentajat ovat kiinnostuneita myös pelaajien kehittämisestä (voittamisen lisäksi). Minulla on ollut harhaluulo, että pro-tasolla ainoastaan suditaan tussitauluun aaltoviivaa eikä perusasioihin ehdittäisi kiinnittää lainkaan huomiota.

Ilman kehitystyötä ei tule voittoja ja kasva uusia kehitettäviäkään. Valitettavasti suomeni maa on liikkumassa tähän suuntaan vain huippuyksilöt merkitsee, ei se harmaa massa joka maksaa oman harrastuksensa :

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Luin muistaakseni Hesarista erään 20-vuotta liigaa pelanneen haastattelun. Aikanaan, kun pelaajaura häneltä päättyy hän ei suunnittele valmentajan uraa, mutta haluaa kuitenkin kehittää pelaajia. Siitä lähtien olen itse pohtinut, että joidenkin mielestä "pelaajien kehittäminen" ei kuulu valmentajan toimenkuvaan....
Löysin Hesarin artikkelin vasta jälkikäteen. Muistin sen sisällön hieman väärin. Suora lainaus:"Haluan olla personal trainer ja talenttivalmentaja. Muu valmentaminen ei minua kiinnosta, pelaajien kehittäminen kyllä".

 

[Gorisman]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Tänään Ponteva puolusti Huiman statistiksi. Lopputulos 92-46 - eroa 46 pistettä on aika huima ero naisten korisliigassa ja vielä perinteikkäistä Äänekoskea vastaan. Vaikka Kenya Robinson oli tänään siviilit päällä, niin Huiman kahden muun jenkin panos jäi aika vaatimattomaksi, 10+2 pistetttä.

Miikka Sopanen jakoi tasaisesti peliaikaa kotijoukkuelle (Höök ei ollut mukana), ja jokainen 12:sta pelaajasta pelasikin vähintään 10:30 minuuttia. Lisäksi lähes kaikki pääsivät myös pisteiden makuun. Tekee hyvää itseluottamukselle. Tänään myös kolmoset upposivat eri prosentilla (9 kpl/33%), kuin keskiviikon voittoisassa ottelussa EU:ta vastaan.

Täytyy muuten antaa propsit Pontevan nettitiimille, lehdistötilaisuus oli saatavilla youtubessa 45 minuutin sisällä pelin päättymisestä ja itse pelistäkin näytti tulevan live stream lähetys. Erinomaista palvelua.

 

[rehukas]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

No nyt täytyy antaa tunnustus Sopaselle ja koko joukolle tasaisesta jyräämisestä kovin heikkoa huimaa vastaan. Kenya tosiaan sivussa ja se oli siinä. Pari ns vahviketta mutta kakkosten lukemat 0/16 ja 0/13 ovat niin historialliset ettei ikinä eikä koskaan enää näin tapahdu pääsarjan pelissä. Titan 13 levyriä erityisplussa.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Rajala(25/12) oli tehokkaampi kuin edellisessä pelissä ja sai nyt myös enemmän peliaikaa.

 

[lex]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

HBA:n sentterikaksikko dominoi korinalustoja mutta Alun jenkkitakurit voittivat riistoillaan matsin. Kovin oli köyhää Alun hyökkäyskuviot: jollei nopea lähtenyt riistosta pelasivat 3 nopeinta jenkkiä vuorotellen 1 vs 1
mitä nyt ainoa suomalaisskooraaja välillä pisti pari kolmosta. Muut suomalaiset 3 divaritasoa

 

[Lamppu23]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

HBA:n sentterikaksikko dominoi korinalustoja mutta Alun jenkkitakurit voittivat riistoillaan matsin. Kovin oli köyhää Alun hyökkäyskuviot: jollei nopea lähtenyt riistosta pelasivat 3 nopeinta jenkkiä vuorotellen 1 vs 1
mitä nyt ainoa suomalaisskooraaja välillä pisti pari kolmosta. Muut suomalaiset 3 divaritasoa

Tappio levypallopelissä on siinä mielessä yllätys, sillä Alku on dominoinut korin alla kaksi ensimmäistä ottelua. Veikkaan kuitenkin että 98 pistettä tehnyttä joukkuetta tuskin harmittaa piinkova analyysi hyökkäyskuvioiden köyhyydestä. Toivottavasti olet muistanut itkeä ulkomaalaispelaajista myös aikaisempina kausina, kun kyse on ollut muista seuroista. Katkeruus on kaunista.

 

[manzu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Tappio levypallopelissä on siinä mielessä yllätys, sillä Alku on dominoinut korin alla kaksi ensimmäistä ottelua. Veikkaan kuitenkin että 98 pistettä tehnyttä joukkuetta tuskin harmittaa piinkova analyysi hyökkäyskuvioiden köyhyydestä. Toivottavasti olet muistanut itkeä ulkomaalaispelaajista myös aikaisempina kausina, kun kyse on ollut muista seuroista. Katkeruus on kaunista.

Ihan kelpo opetus tunti HBA:lle ku vastassa 4 jenkulaa ja kaksi kokenutta naisten maajoukkue pelaajaa. Joukkue voittaa aina, yksilöt voi loistaa joukkueen kautta!

 

[Lex]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

catzien tappiosta huomaa miten kapealla pohjalla Suomessa monet neliulkomaalaisvahvistusjoukkueet pelaavat. neljän ulkomaalaisen takana on kaikkien olleissa pelissä helppo pelata mutta heti yhdenkin puuttuessa ,kuten Huimaa vastassa,
roolistusten muuttuessa ,peli menee sekaisin .
Alkuahan on nyt Huiman ja Catzien ohella täysin riippuvainen nykyisestä neljän vahvistuksen säännöstä, esim. Kahdella vahvistuksella pelattaessa olisi tilanne täysin toinen.

 

[jänö]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

kaksi kokenutta naisten maajoukkue pelaajaa.

Kaksi? Vapamaa ja?

 

[manzu]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Kaksi? Vapamaa ja?

Ellille hieman takkia päälle laitoin, mut samanmoisia oli vastassa!
Kansainvälisille kentille varmasti olisi hyvä 4 mut suomes pelattaessa varmasti 2 ulkolaista, mut ensin pitää tehdä lisää pelaajia ja lopettaa lopettamiset. Ykkösdivarissa on, mut eivät ehdi niin harjoitella.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Eiköhän PeKan ole syytä päästää Lassiter jo eläkkeelle...
Mässeli tilalle treenaamaan hyvää pelaamista.

 

[Susilaakso]

Vs: Naisten Korisliiga 2016-2017

Mua ihmetyttää ja mietityttää suomalaisten naiskoripalloilijoiden urheilullisuus. Ok, varmaan 90% korisliigan pelaajista pelaa korisliigaa tosissaan, mutta vain harrastuksena. Näyttäisi siltä, että kesällä ei hirveästi treenata. Urheilullisuudella pärjää kyllä paremmin tai ainakin luulisi niin.

Naiskoripalloilijoiden taitotaso on mielestäni kaukana kansainvälisyydestä. Suomalaisten tyttökoripalloilijoiden tulisi harjoitella enemmin taitoa ja liikkuvuutta (nopeus). Tässä on kyllä maajoukkuevalmentajalla nyt opastuksen paikka.
Miten saadaan parempia pelaajia naisten korisliigaan ja maajoukkueeseen?
Neljä tai kolme jenkkiä/joukkue ei ole siihen lääke!