Panostus naiskoripalloon tuottaa enemmän kaikilla mittareilla. Saadaan enemmän lisää katsojia, pelaajia, valmentajia, vapaaehtoisia ja rahaa. Kyse ei ole mistään tunneperäisistä asioista vaan puhtaasta matematiikasta. Väite matematiikasta perustuu faktaan, että naiset ovat koripallossa aliedustettuina.
Tällä hetkellä asioita on tehty koripalloliitossa väärin eikä sille enää voi mitään. Toivottavaa olisi, että jatkossa ymmärretään sijoittaa niihin asioihin, joissa tuotto-odotus on suurin. Nyt Tammivaara ymmärtääkseni tuon YLE:n jutun perusteella väittää, että naisten korisliiga ei olisi tuotteena hyvä.... Se on päinvastoin, koska siinä on paljon suurempi kasvupotentiaali kuin miesten liigalla.
Ehkä tätä logiikkaa pitäisi yrittää enemmän avata.... Mikäli tavoitteena on aidosti kasvattaa niin lajin pariin pitää saada ihmisiä ja pääomaa jotka eivät ole olleet aiemmin mukana.
Mikäli edetään ajatuksella "kaikki munat yhteen koriin" eli panostetaan sinne missä toiminta on jo riittävän ammattimaista. Silloin lobataan/lapioidaan kaikki rahat Espooseen, mutta sillä menetelmällä laji ei kasva...
Panostamalla toimintaan, joka ei vielä ole tarpeeksi ammattimaista voi siitä kehittyä sellaista. Koripallossa on liian vähän naisvalmentajia. Mikäli niitä saadaan lisää niin ne on oletettavasti keskimääräisesti miehiä parempia, jolloin kokonaisuudessaan valmennuksen taso nousee. Perustelen tämän sillä, että miesvalmentajia on niin paljon naisia enemmän, joten joukkoon mahtuu myös paljon huonoja miesvalmentajia.
Mikäli laji kasvaa niin siitä hyötyy molemmat sekä naiset että miehet. Lisää katsojia, pelaajia, valmentajia, vapaaehtoisia ja rahaa....
Matematiikkaa: naisen koripalloon tuoma euro on yhtä arvokas kuin miehen tuoma euro. Toisaalta mikäli uusi katsoja (mies tai nainen) löytää tiensä naisten korisliigan katsomoon niin hän todennäköisesti, jossain vaiheessa käy katsomassa myös miesten pelejä.
Joku voi esittää vastaväitteen, että naisten liigat maailmalla tuottavat tällä hetkellä tappiota eivätkä tuo lisää rahaa tai mitään muutakaan. Suuret organisaatiot ovat tehneet panostuksen laskelmoivasti ja todenneet sen kannattavaksi pitkällä tähtäimellä. Ne eivät ole tehneet panostuksia naiskoripalloon hyvää hyvyyttään.
Mikäli edelleen tuntuu siltä, että päättelyni on virheellinen niin tee seuraava laskuharjoitus. Kumman liigan katsojakeskiarvoa on sinun mielestä helpompi kasvattaa 500 katsojalla (ota huomioon myös hallien katsomokapasiteetti).
1) miesten korisliigan tai 2) naisten korisliigan?
yle.fi
