Koripallo.com

Naisten maajoukkuekesä 2010

  • Viestiketjun aloittaja Tietämätön
  • Alkaa

Vieras

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

manzu sanoi:
Tää on todella heikkoa.

Fyysisen pelin taitojen valmennus jäänyt Suomessa heikoksi.

Hyvä Mäkitalo!

Pitäisköhän pyytää pari 18-vuotiaiden tyttöä jatkamaan vielä maaottelukesäänsä?
 

juuvonen

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Annette Juvonen seuraavaan peliin? Saa varmaan enemmän aikaan kun Kesänen ( 55min 0pist) Taitotaso ei riitä näihin peleihin!!!!
 

Vieras

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

juuvonen sanoi:
Annette Juvonen seuraavaan peliin? Saa varmaan enemmän aikaan kun Kesänen ( 55min 0pist) Taitotaso ei riitä näihin peleihin!!!!

Kun kerran maajoukkueen nuorennusleikkaus on alkanut vähän väkisin, ennen aikojaan, niin mitäs siinä on hävittäävää, että annetaan nuorille mahdollisuus!
 

ex

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

juuvonen sanoi:
Annette Juvonen seuraavaan peliin? Saa varmaan enemmän aikaan kun Kesänen ( 55min 0pist) Taitotaso ei riitä näihin peleihin!!!!

Tarkoitat varmaan Juvosen taitotasoa.
Juvosen taidoille tyttöjen pelit ovat sopivia. Naisten peleihin ehkä myöhemmin jos rahkeet riittävät.
 
Viestejä
565
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

tappio naisille tanaan kovaa vastustajaa vastaan...
pari nopeaa kuvaa netissa www.basketballviews.com/blog - illalla (tai huomenna) hieman videota matsista ja pari haastattelua...
 

Vieras

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

ex sanoi:
Tarkoitat varmaan Juvosen taitotasoa.
Juvosen taidoille tyttöjen pelit ovat sopivia. Naisten peleihin ehkä myöhemmin jos rahkeet riittävät.

Noh, jos koko joukkue on B-tasoa, niin parempi olla sillä tasolla harjoittelemassa vikkelän tulevaisuuden joukkueen kanssa kuin hitailla konkareilla.
Kyllä ne nuoret naiset pystyvät näyttämään siinä missä nuoret miehetkin!

Hävetti Barona Areenassa. Missä muka näkyi se "hyvän joukkuehengen" tsemppi? Missä oli liike ja keskittyminen, missä syöttöjen vastaanottotahto, missä vireä puolustus?
 
Viestejä
565
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Nyt on video=klippi naisten matsista netissa - ja siina myos pressi-konferenssi ja pari pelaaja haastattelua...
Samaa linkkia kayttamalla - ja sitten vain siihen naisten matsin artikkeliin (miesten ottelun juttu on paallimaisena).
 

hoihoi

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Jos pelinrakentaja ei lähes 40 minuutin aikana saa aikaan muuta kuin viisi pallonmenetystä, kolme syöttöä ja yhden levypallon, niin kuka tahansa joukkueesta olisi voinut korvata hänet. Valitettavasti.
[/quote]

Turha osoittaa sormella Viljaa. Lahjakas nuori tyttö ja ainoa 1-paikan pelaaja maajoukkueessa. Tehnyt parhaansa varmasti, mutta näissä peleissä se ei vaan tahdo riittää. Nuori ja kokematon ja joutunut ihan liian isoon vastuuseen. Reetan poissaolo näkyy pahasti, samoin Anetten. 2-paikan pelaajien pointtina pelaaminen tuo tällä tasolla suuria ongelmia. Samoihin vaikeuksiin Suomessa pelaavat pelaajat eivät joudu, taso on niin paljon heikompi. Tässä sarjassa on vastakkain amatöörejä ja oikeita ammattilaisia - ja tasoero näkyy.
 

Vieras

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

hoihoi sanoi:
Turha osoittaa sormella Viljaa. Lahjakas nuori tyttö ja ainoa 1-paikan pelaaja maajoukkueessa. Tehnyt parhaansa varmasti, mutta näissä peleissä se ei vaan tahdo riittää. Nuori ja kokematon ja joutunut ihan liian isoon vastuuseen. Reetan poissaolo näkyy pahasti, samoin Anetten. 2-paikan pelaajien pointtina pelaaminen tuo tällä tasolla suuria ongelmia. Samoihin vaikeuksiin Suomessa pelaavat pelaajat eivät joudu, taso on niin paljon heikompi. Tässä sarjassa on vastakkain amatöörejä ja oikeita ammattilaisia - ja tasoero näkyy.

Kritiikki kohdistuukin enemmän joukkueen johtoon, Kesänenhän on tehnyt parhaansa, mutta Piiparia olisi tarvittu.

Unkarin ottelussa Mäkitalo tarjosikin Kesäselle vuoroapua yllättävän pirteästi:
fibaeurope.com/cid_KNce8jInH7Qj1EsyH5rjn2.gameID_7742-C-6-3.compID_pnlxO1HYJhUh,MTfrmUO03.season_2011.roundID_7620.teamID_.html

Baronassa Montenegroa vastaan Mäkitalo pelasi enemmän kuin Kesänen, eikä kumpikaan oikein onnistunut:
fibaeurope.com/cid_KNce8jInH7Qj1EsyH5rjn2.gameID_7742-C-8-4.compID_pnlxO1HYJhUh,MTfrmUO03.season_2011.roundID_7620.teamID_.html#{1069DEBF-F6B0-48E8-9680-5C0DE029CF6B}
 

Vieras

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Ätsh! Eivät linkit onnistuneet, mutta sieltä ne boxcoret löytyvät.
 
Viestejä
1 855
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Ehkä tässä keskeisimpänä asiana on koko naisprojektin jättäminen tai jättäytyminen hieman miesten projektin jalkoihin. Toisaalta meillä ei ole vieläkään tarpeeksi halua nousta sinne lohkon A paikalle, missä asemamme on. Harjoittelemme ja pelaamme omissa ympyröissämme läpi kauden korkeintaan B tason kaltaisesti. Mihin se sitten fiilarilla nousisi, kun kuumuus yllättää.

Monessa kohdin on naistemme oma mestaruussarja vain nimeltään mestarien sarja. Kyllä se on enempi harrrastelijoiden sarja. Yksi ja kaksi joukkuetta - lähes ammattilaisia - ei tee meistä yhtäkkiä A tason joukkuetta, varsinkin kun vieläkin on paljon ja paljon kieltäytymisiä maajoukkueen kesäharjoituspaikasta.

Ilman muuta meillä pitäisi olla myös naisissa ns. Olympiajoukkue tai edes 20 vuotisten joukkue, mutta kun sitä ei naisten puolelle ole suotu, kun ei ole tarpeeksi tasokkaita=halukkaita neitejä tietä raivaamaan.

Liitto voi katsoa itseensä, mut kyllä seurat ja pelaajat kantavat lähes yhtä suurta taakkaa harteillaan suomalaisen naiskoriksen pelastamiseksi.

Koska loppuu "hihaa", kiva menttaliteetti ja alkaa iloinen todellinen pelaajian /joukkueiden ympärivuotinen rakentaminen ???
Loppujen lopuksi maajoukkue tasoiseksi pelaajaksi kouliintuminen vaatii ainakin 10 vuoden tiukan ympärivuotisen kouliintumisen, mihin ilman muuta kuuluu kansainväliset ottelut
 
Viestejä
1 607
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Koripallon ja urheilulukion yhdistelmä pitää suomalaiset vielä muun Euroopan tason lähistöllä. Sen jälkeen opiskelun tai työn yhdistäminen vaatimusten mukaiseen ammattimaiseen harjoitteluun on kriittinen paikka. Seurojen kaupalliset konseptit eivät kanna yleisesti ottaen ammattilaisuutta kaikille kantavana perusratkaisuna. Suomen ja USA:n välisen verosopimuksen tuella tätä kompensoidaan tuontipelaajilla 8 kuukauden pätkätyöhön Suomeen. Muuten haetaan suomalaisten osalta luovia ratkaisua osapäivätyön ja puoliammattilaisuuden yhdistelmällä.

Samoin maajoukkueen kesäohjelman toteuttaminen onnistuu vain joidenkin osalta. Toisten osalta työn ja maaotteluohjelman yhdistäminen tuntuu liian kovalta haasteelta. Ansionmenestyksien korvaamiseen ei taida olla määrärahoja. Osittain tästä syystä tulee osa kieltäytymisistä. Toki on myös mukana kolhujen tervehdyttämistä ja muita henkilökohtaisempia syitä.

Maaottelunäytöt eivät naisten puolella ole vallitseva tapa myydä itselleen hyviä ulkomaan seurasopimuksia seuraavan kauden varalta.

Kuitenkin Suomen koripallon kansallisen menestysstrategian pitäisi jo tänä päivänä itsestään selvästi rakentua molempien sukupuolten yhtäläisiin menestystavoitteisiin. Niitä vastaavat resurssit olisi varmistettava. Tämän linjauksen pitäisi ulottua seurojen juniorityöhön saakka. Tyttöjunioreita on oleellisesti poikia vähemmän. Seurojen lisenssimäärien kasvattamisen kannalta tyttöharrastajien määrän kasvattaminen tuntuisi ensimmäisenä mieleen tulevalta ratkaisulta. 8]
 

Vieras

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

"Maaottelunäytöt eivät naisten puolella ole vallitseva tapa myydä itselleen hyviä ulkomaan seurasopimuksia seuraavan kauden varalta."

Näyttää siltä, että tämä tapa on muutamissa junioreissa muuttumassa.

Tänä kesänä olen kovasti mietiskellyt tuota jenkkikeikkailua.
Mitä hyötyä siitä enää on maajoukkuetasolla, kun kotimainen nuorisovalmennus on kehittynyt aika hyväksi?
Nytkin A-tyttöjen paras lupaus lähti jenkkeihin, ja vastaavasti maajoukkueelle ei näytä olevan mitään hyötyä siitä, että sinne on kerätty näitä kiertolaisia. Joukkuehenkeä kehuvat, mutta missä se näkyy tuloksissa? Mikä yhteys heillä oikein sitten on? Maailmanristeily? Yhteenpelaamisen hiomiseen ei ole ollut tarpeeksi aikaa.

Opetusministeriö on antanut liitolle (vähän) rahaa olympiavalmennukseen. Nuorille naisille on annettava sama mahdollisuus kuin miehillekin!!! Vaadin: Nyt jo tiiviisti tähtäämään vuoden 2016 olympialaisiin!
 
Viestejä
1 855
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Vieras sanoi:
Tänä kesänä olen kovasti mietiskellyt tuota jenkkikeikkailua.
Mitä hyötyä siitä enää on maajoukkuetasolla, kun kotimainen nuorisovalmennus on kehittynyt aika hyväksi?
No ehkä tuo jenkkimaailma hieman aukee, kun NCAA hillitsee paikallisia himojaan. Valmennuksellisesti matkustaminen jenkkilään collageen ei varmasti anna mitään suurta uutta. Ehkä tuo sisäinen henki valmennuksesta riippuen ja suuret yleisämäärät naistenkin otteluissa.
Ykköshalu jenkkilään on olut naisilla aina tuo opiskelu, sen jälkeen vasta peli ja sen tuomat edut. Opiskelu kantaa elokuusta toukokuuhun, peli ainoastaan lokakuusta maaliskuuhun. Kun olet hyvin opiskellut on yksi loppututkinto jo tehty. Sitten lisää opiskelemaan tai vaikka pelaamaan, jos rahkeet riittävät.

Nykyään Eurooppa on täynnä kehittymismahdollisuuksia pelaajille, jotka haluavat liikahtaa ulos suomeni maasta. Silloin nuorten maajoukkue, naisten maajoukkue tai oman seuran Eurooppa-retket avittavat. Eurooppa on täynnä myös kesäleirejä uloshaluaville, satasella matkustat ja Saksa-Ranska-Espanja-Italia-Sveitsi-Itävälta jne ovat oven edessä. Heidänkin yliopistoihin pääsee opiskelemaan ja voi pelata kuten Suomessa "rahasta", kun on pätevyyttä. Suomessa ei van ole alalle erikoistuneita agentteja, vaan aina on turvauduttava tuttaviin tai ulkolais-amerillaisiin agentteihin.

Jotta naistenmaajoukkue menestyy, tarvitaan motivoituneita pelaajia ja pelaajatyyppeja ja ennenmuuta valmentajia konsultoimaan ja opettamaan. Ilman ulkomaalaiskontakteja ja pelejä en kuitenkaan usko nousuun.
 
Viestejä
1 855
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Bulgaria - Suomi 41-30 pari minuuttia jäljellä ja tiukasti pysytty aloitusviisikon varassa. Pärjäämme hienosti Bulgarialaisille, mutta takamies Hodges, kasvin ja synnyinpaikka USA on hieman liian liukasliikkeinen ajoineen.
Tasaisesti on Suomella pisteitä syntynyt ja nyt näyttää että tuo 60 raja menisi kirkkaasti ::) rikki. Sillä saattaa jo pärjätä.
Puoliaika 47-33, kun Minna menetti 11 sekunttia ennen puoliaikaa. Bulgaria aikalisä ja Zlatanovin kakkonen hypärinä sisälle.
Vielä on kaikki omissa käsissä, mut kyllä parin viimeisen minuutin aikana olisi pitänyt saada muutama pinna lisää. Vain kolme heittoa 2,5 viimeisen minuutin aikana, joista yksi Minnan kolmonen.

NO ei tuo hyvältä näytä neljättä jäljellä nelisen minuuttia ja taasen yli 20 pistettä perässä. Hodges ei kauhiast (2) syöttöjä mut pisteitä on taasen 20.
Suomen kakkosten prosentti 35% 14/39 ja Bulgaria 48% 26/55.
Loppuun päästiin tasaisella kyydillä 65 pistettä plakkariin, bulgarit hieman enempi 88. 1, 2, 3, pelaajat Suomen ainakin tilastojen mukaan kaatoivat. Toinen suuri menetys kohde oli levypallojen katoaminen kotijoukkueelle.
 

urheilua ?

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

manzu sanoi:
Bulgaria - Suomi 41-30 pari minuuttia jäljellä ja tiukasti pysytty aloitusviisikon varassa. Pärjäämme hienosti Bulgarialaisille, mutta takamies Hodges, kasvin ja synnyinpaikka USA on hieman liian liukasliikkeinen ajoineen.
Tasaisesti on Suomella pisteitä syntynyt ja nyt näyttää että tuo 60 raja menisi kirkkaasti ::) rikki. Sillä saattaa jo pärjätä.
Puoliaika 47-33, kun Minna menetti 11 sekunttia ennen puoliaikaa. Bulgaria aikalisä ja Zlatanovin kakkonen hypärinä sisälle.
Vielä on kaikki omissa käsissä, mut kyllä parin viimeisen minuutin aikana olisi pitänyt saada muutama pinna lisää. Vain kolme heittoa 2,5 viimeisen minuutin aikana, joista yksi Minnan kolmonen.

NO ei tuo hyvältä näytä neljättä jäljellä nelisen minuuttia ja taasen yli 20 pistettä perässä. Hodges ei kauhiast (2) syöttöjä mut pisteitä on taasen 20.
Suomen kakkosten prosentti 35% 14/39 ja Bulgaria 48% 26/55.
Loppuun päästiin tasaisella kyydillä 65 pistettä plakkariin, bulgarit hieman enempi 88. 1, 2, 3, pelaajat Suomen ainakin tilastojen mukaan kaatoivat. Toinen suuri menetys kohde oli levypallojen katoaminen kotijoukkueelle.

kuka oikeasti viitsii seurata tätä lähes tasottominta urheilua mitä on (naiskoripallo, Suomessa), miettikää vaikka sm-sarjaa ja verratkaa johonkin muuhun , toki on poikkeusyksilöitä kuten Tiina Sten . ESpoolle pisteet siitä että pelataan omilla nuorilla , se on kestävää seuratoimintaa.
 

Vieras

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

urheilua ? sanoi:
kuka oikeasti viitsii seurata tätä lähes tasottominta urheilua mitä on (naiskoripallo, Suomessa), miettikää vaikka sm-sarjaa ja verratkaa johonkin muuhun , toki on poikkeusyksilöitä kuten Tiina Sten. ESpoolle pisteet siitä että pelataan omilla nuorilla , se on kestävää seuratoimintaa.

Kyllä SM-sarjan loppuotteluissa oli parempia pelejä kuin tällä maajoukkueella.

Nuorissa on hyviä toivoja, nuorten maajoukkueet pelaavat suhteellisesti paremmin. Siksi näitä pelejä kannattaa seurata: miten toivot kehittyvät nopeudessa, reaktiivisuudessa, kestävyydessä ja tarkkuudessa.

Koriksen katsojaherkkua on vauhti, verrattuna vaikkapa jalkapalloon tai lentikseen.
 
Viestejä
1 855
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

urheilua ? sanoi:
kuka oikeasti viitsii seurata tätä lähes tasottominta urheilua mitä on (naiskoripallo, Suomessa), miettikää vaikka sm-sarjaa ja verratkaa johonkin muuhun , toki on poikkeusyksilöitä kuten Tiina Sten . Espoolle pisteet siitä, että pelataan omilla nuorilla , se on kestävää seuratoimintaa.
Mut eihän siun tarvitsekkaan. Siirry vaikka sählyyn.
Katselin naisten ottelun alkua odotellessa muutamia web kanavia, joissa näytettiin kreikkalaista ja itä-eurooppalaista naiskorista. Vauhtia ja vaarallillsia tilanteita oli aivan tarpeeksi molemmissa päissä kenttää. Hyökkäys nopeudessan oli pallonliikuttelultaan parhaiden 20 v poikien luokkaa. Pallo laittettiin koriin kaikilla muilla totutuilla tavoilla paitsi ei donkattu.
Se kertoi miulle taasen, miten naiskoris voi olla todella viehättävää pelaamista ja kovaa urheilua, kun ammattilaiset sitä tekevät.
Tämä kyllä vaatii hieman joukkueurheilukulttuurin kehittymistä tyttöjenkin puolella.

Jatkuvaa menetystä
 
Viestejä
1 607
Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Kyllä naiskoris mun mielestä on parhaimmillaan samalla tavalla katsojaystävällistä kuin naistenniskin. Puuttuvan voiman ja pituuden korvaavat hyvä heittotaito, peliäly ja kurinalainen joukkuepeli, unohtamatta ajoittaisia "yllätäviä" tilanteita. Itse uskon, että naiskoris murtautuu jossain vaiheessa esiin toimivaksi yleisölajiksi Suomessakin. Jahka pelin taso ja ympäristön kypsyys kohtaavat. Voi olla, että itsellä mittarissa on kilometrit täynnä jo, ennen kuin näin tapahtuu. Mutta mielellään joka päivä jotakin puhaan tämän vison puolesta. 8]
 

Vänrikki

Vs: Naisten maajoukkuekesä 2010

Syyt naiskoriksen alennustilaan:
1. Dettman
2. Koskinen,Laakso


Melkeimpä kaikki taloudelliset satsaukset miehiin.(Dettman hoitanut asia).Naisten puolelta lopetettu verrattuna miehiin,20v ja haastajat.Miksi?Ontuva selitys,ei riitä pelaajia??(Dettmanin linjauksia)
Mitä kaksikko on saanut aikaiseksi esim.seuratasolla???????(Koskinen;Laakso)Ei heti juolahda mieleen.Midas tahkosi hopeeta vuodesta toiseen ylivoimaisella materiaalilla ja toisesta ei tule oikein mitään merkittävää mieleen.

Kertokaapa asioista paremmin tietävät mitä suomalaiselle naiskoripalloilijalle maksetaan leirityksistä ja pelimatkoista palkkaa???
Korvauksien pitäisi kaiken järjen mukaan olla samaa tasoa kuin keskiverto palkat yleensä.Kuka jää päivätyöstä tai kesätyöstä pois jos ei ansioita korvata täysmääräisesti.Onko ihme jos jotkut pelaajat kieltäytyvät edustaa suomea jos valittavana on leipä ilman juusto tai leipä leikkeleellä ja juustolla.Ei naisten maajoukkueessa kuulu olla pelaajia,joiden vanhemmat kustantaa pelaajien elintason.Rahaa on löydyttävä pelaajille,jotta joukkueeseen saadaan suomen parhaat pelaajat.Se on liiton tehtävä hoitaa asiat oikeisiin uomiin.Tasa-arvon nimissä liiton olisi noudatettava tasa-arvoa ja rahaa nais/mies koripalloon satsattava tasan yhtä paljon.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös