Naisten SM-sarja 2007 - 2008

[Tulossa]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Breanne Watson tuo syvyyttä HoNsU:n korinaluspeliin
Hukat,Alku ja Nokia,olemme tulossa ;D

 

[herttaässä]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Ei ole Laura Toivonenkaan pekkaa pahempi: yksi kuva kertoo emennän kuin tuhat sanaa

http://kimmon.kuvat.fi/kuvat/Sporttia/Koripallo/Catz/Catz-HNMKY-8452.jpg

palloo yritti !! ihan selvä :

 

[Yllätyksiä?]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

1. Peli-Karhut 6/0 12
2. Catz Lappeenranta 6/1 12
3. Espoo Team 5/2 10
4. Helsingin NMKY 4/2 8
5. Äänekosken Huima 3/3 6
6. BC Nokia 2/3 4
7. Forssan Alku 1/5 2
8. Pussihukat 0/5 0
9. HoNsU Jyväskylä 0/6 0

Aikalailla yllätyksetön alku sarjassa.
5 kärki alkaa erottumaan ja häntäpää taistelee omassa kastissaan keskinäisistä sijoituksista.
Kahden kerroksen sarja taisi tulla,niinkuin uumoiltiin.
Nouseeko HoNsU pleijareihin jää nähtäväksi.
Luulisi vielä muutaman joukueen muuttuvan ennen siirtoajan umpeutumista.

 

[vierailija]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

1. Peli-Karhut 6/0 12
2. Catz Lappeenranta 6/1 12
3. Espoo Team 5/2 10
4. Helsingin NMKY 4/2 8
5. Äänekosken Huima 3/3 6
6. BC Nokia 2/3 4
7. Forssan Alku 1/5 2
8. Pussihukat 0/5 0
9. HoNsU Jyväskylä 0/6 0

Aikalailla yllätyksetön alku sarjassa.
5 kärki alkaa erottumaan ja häntäpää taistelee omassa kastissaan keskinäisistä sijoituksista.
Kahden kerroksen sarja taisi tulla,niinkuin uumoiltiin.
Nouseeko HoNsU pleijareihin jää nähtäväksi.
Luulisi vielä muutaman joukueen muuttuvan ennen siirtoajan umpeutumista.

Mielestäni Peka ja Catz omassa luokassaan ja Espoo saattaa hyvällä tuurilla hätyytellä kärkikaksikkoa. Namika, Huima, Bc Nokia ja Forssa tulevat pelaamaan vielä tasaisia pelejä keskenään ja niiden välinen sijoitus riippuu paljolti vahvistusten onnistumisista (lukuun ottamatta Namikaa). Puhu ja Honsu ovat ulkona...

 

[missä raja?]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Pete Pokkinen luulee, että tuomari on aina oikeassa. Jossain se raja kulkee siinäkin. Mielestäni liitto saisi tarkkailla tuomareiden toimintaa enemmän ja puuttua tällaisten herrojen toimintaan.

Arveluttavaa on, ettei liitto tosiaankaan puutu - ei tuomarien - vaan valmentajien purkauksiin tuomareitten huonoudesta. Mm. Nokialta (Rantanen/Aamulehti) annettiin lausuntoja, jotka eivät aikaisemmin olisi menneet läpi ilman toimitsijakieltoa ja tuntuvia sakkoja (Liljeberg/Eskola).

Jos tämä on liiton mukaan hyväksyttävää - ei ole ihme, ettei liiton tuomareidenkaan taso nouse, kun ei saada uusia yrittäjiä. Ja kyllä nykyisetkin parhaansa yrittävät tehdä - ei kai kukaan ole niin masokisti, että haluaisi lukea seuraavan päivän lehdestä kuinka huono oli ollut?

30v. mukana olleena voin sanoa, että tuomarityöskentelyn kehitys on ollut huimaa. Oi niitä aikoja, kun voiton määräsi tuomarin poliittinen suuntautuminen (TUL/SVUL). Toki aina on parantamisen varaa, kuten myös pelaajilla ja valmentajilla.

 

[vaatekaappi]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Arveluttavaa on, ettei liitto tosiaankaan puutu - ei tuomarien - vaan valmentajien purkauksiin tuomareitten huonoudesta. Mm. Nokialta (Rantanen/Aamulehti) annettiin lausuntoja, jotka eivät aikaisemmin olisi menneet läpi ilman toimitsijakieltoa ja tuntuvia sakkoja (Liljeberg/Eskola).

Jos tämä on liiton mukaan hyväksyttävää - ei ole ihme, ettei liiton tuomareidenkaan taso nouse, kun ei saada uusia yrittäjiä. Ja kyllä nykyisetkin parhaansa yrittävät tehdä - ei kai kukaan ole niin masokisti, että haluaisi lukea seuraavan päivän lehdestä kuinka huono oli ollut?

30v. mukana olleena voin sanoa, että tuomarityöskentelyn kehitys on ollut huimaa. Oi niitä aikoja, kun voiton määräsi tuomarin poliittinen suuntautuminen (TUL/SVUL). Toki aina on parantamisen varaa, kuten myös pelaajilla ja valmentajilla.

Suomikoriksen yleinen taso on aikalailla sellaista hiekkalaatikolla leikkimistä, toimintaan pääsee mukaan klähes ilmoittautumalla mikä tarkoittaa sitä (erityisesti valmentajia ajatellen), että ajattelun taso on hakusessa. Jos todella kuvitellaan, että tuomareita ohjastamalla saadaan heidät muuttamaan linjaansatai käyttäytymistään ollaan väärässä. Harvassa ovat tilanteet, jossa tuomari on ottanut rähjäämisen jälkeen vihellyksen takaisin.
Väärä ajattelumalli on, että keskitytään tuomareiihin omien pelaajien ohjastamisen sijasta.
Kyse on siis:
1. Väärästä ajattelutavasta
2. Huonosta käyttäytymisestä, jota ei saisi sallia.

Pitäisi ajatella, että kaikki pyrkivät edistämään tätä hienoa lajiamme ja valita omat tekemiset sen mukaan. Positiivisuutta kehiin.
PS. On sellaisiakin kokeneita tuomareita, joilta ei saa tekua kerjäämälläkään. Eräskin kerran totesi, että koutsi kerjäämällä kerjäsi tekua, mutta dumari ei pahuuksissakaan antanut.

 

[herttaässä]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Harvassa ovat tilanteet, jossa tuomari on ottanut rähjäämisen jälkeen vihellyksen takaisin.

Mutta miten käykään jos kumpikaan valmentajista / kukaan pelaajista ei ole tyytyväinen tuomerin / tuomareiden linjaan pelissä. Vaikka tuomari ei yhtä vihellystä takaisin ottaisikaan valmentajan (yms) rähjäämisestä, on linjaa yllättävän helppo muuttaa. Huomattu on, valitettavasti .

 

[live]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

mikähän liveseurannassa mättää? Aikaisemmat iltapäivän pelit pelittivät ihan ok, mutta nyt ei pelitä mitkään pelit. Voiko mitään tehdä?

 

[tilanteet?]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Voisiko joku, joka tietää, laittaa tilannetiedotusta tänne meneillään olevista peleistä PuHu - FoA ja HNMKY - HoNsU, kun ei liveseuranta toimi eikä txt-tv:kään. Kiitos!

 

[jeeeeeeeeeee]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Voisiko joku, joka tietää, laittaa tilannetiedotusta tänne meneillään olevista peleistä PuHu - FoA ja HNMKY - HoNsU, kun ei liveseuranta toimi eikä txt-tv:kään. Kiitos!

honsu voitti kolme pinnaa

 

[vieras]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Voisiko joku, joka tietää, laittaa tilannetiedotusta tänne meneillään olevista peleistä PuHu - FoA ja HNMKY - HoNsU, kun ei liveseuranta toimi eikä txt-tv:kään. Kiitos!

Puhu voitti Forssan 22 pinnaa ja oikeutetusti. Kausaite ja Roukanoja puolikuntoisia, kuten odottaa saattaa eivätkä olleet todellisia vahvistuksia. Forssa olisi kaatunut, vaikkei kyseisiä pelaajia olisi ollut edes mukana. Sen verran heikko Forssa on. Forssalla ei käytännössä ole lainkaan joukkuepelaamista ja puolustupäässä vai muutamat pelaajat jaksavat puolustaa...ei ihme, ettei voittoja tule. Forssa tulee olemaan sarjan jumbo.

 

[Mieheys]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Puhu voitti Forssan 22 pinnaa ja oikeutetusti. Kausaite ja Roukanoja puolikuntoisia, kuten odottaa saattaa eivätkä olleet todellisia vahvistuksia. Forssa olisi kaatunut, vaikkei kyseisiä pelaajia olisi ollut edes mukana. Sen verran heikko Forssa on. Forssalla ei käytännössä ole lainkaan joukkuepelaamista ja puolustupäässä vai muutamat pelaajat jaksavat puolustaa...ei ihme, ettei voittoja tule. Forssa tulee olemaan sarjan jumbo.

PuHu pelautti kaikkia. Kyseessä oli "harjoituspeli"

 

[jumbo porukka]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Puhu voitti Forssan 22 pinnaa ja oikeutetusti. Kausaite ja Roukanoja puolikuntoisia, kuten odottaa saattaa eivätkä olleet todellisia vahvistuksia. Forssa olisi kaatunut, vaikkei kyseisiä pelaajia olisi ollut edes mukana. Sen verran heikko Forssa on. Forssalla ei käytännössä ole lainkaan joukkuepelaamista ja puolustupäässä vai muutamat pelaajat jaksavat puolustaa...ei ihme, ettei voittoja tule. Forssa tulee olemaan sarjan jumbo.

no mitäs nyt selittelette forssalaiset?

 

[ry]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Sen verran heikko Forssa on. Forssalla ei käytännössä ole lainkaan joukkuepelaamista ja puolustupäässä vai muutamat pelaajat jaksavat puolustaa...ei ihme, ettei voittoja tule. Forssa tulee olemaan sarjan jumbo.

Jos jätetään joukkueribat pois, niin Riina Ylinen napsi tänään hyökkayslevypalloja enemmän kuin muu joukkue yhteensä.

..... Riina 1.....muut 0

 

[henkselit]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Puhu voitti ensimmäisen pelinsä ja on sarjan jumbona yhdessä Forssan ja Honsun kanssa. Ja nyt jo vantalaisilla hillitön uho ja kilpailijoiden mollaaminen päällä.

 

[puhuri]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Puhu voitti ensimmäisen pelinsä ja on sarjan jumbona yhdessä Forssan ja Honsun kanssa. Ja nyt jo vantalaisilla hillitön uho ja kilpailijoiden mollaaminen päällä.

Ei Puhun kannata vielä henkseleitä paukutella vaikka Foa kaatui, sen verran huonoa oli puhunkin peli. Kausaite, Roukanoja yhteensä 5 pistettä. :-X

 

[vierailija]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Ei Puhun kannata vielä henkseleitä paukutella vaikka Foa kaatui, sen verran huonoa oli puhunkin peli. Kausaite, Roukanoja yhteensä 5 pistettä. :-X

Joo, Puhun peli oli luokattoman huonoa eilen, mutta vorssan oli vielä huonompaa. Jos Kausaite ja Roukanoja eivät saa jostain uutta vaihdetta päälle, ei Puhu taistele kenenkään muun joukkueen kanssa kuin vorssan.

 

[JCD]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Hah hah ja vielä kerran hah. PuHun peli oli aika hyvää, ottaen huomioon 'uudet' pelaajat ja niiden aiheuttama hämminki. Moni pelaaja löysi sen tason jolla olisi pitänyt pelata koko ajan ja kyllä suunta on viime pelit ollut selvästi ylöspäin. Huiman ja Catzin kanssa taisteltiin voitosta viimeisille minuuteille asti ja PeKaakin kiustattin koko peli kunnes kunto loppui. Aika hyvin joukkueelta jolla käytännössä vain yksi jenkki (Connollya ei lasketa vahvistukseksi) ja montakos noilla vastustajilla taas olikaan? Ette kai te tosissan odota että Roude ja Aneta olisi heti vanhassa iskussa puolen vuoden peli- ja harjottelutauon jälkeen? Pientä malttia, kiitos.

 

[pahnan pohjimmainen]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Hah hah ja vielä kerran hah. PuHun peli oli aika hyvää, ottaen huomioon 'uudet' pelaajat ja niiden aiheuttama hämminki. Moni pelaaja löysi sen tason jolla olisi pitänyt pelata koko ajan ja kyllä suunta on viime pelit ollut selvästi ylöspäin. Huiman ja Catzin kanssa taisteltiin voitosta viimeisille minuuteille asti ja PeKaakin kiustattin koko peli kunnes kunto loppui. Aika hyvin joukkueelta jolla käytännössä vain yksi jenkki (Connollya ei lasketa vahvistukseksi) ja montakos noilla vastustajilla taas olikaan? Ette kai te tosissan odota että Roude ja Aneta olisi heti vanhassa iskussa puolen vuoden peli- ja harjottelutauon jälkeen? Pientä malttia, kiitos.

Forssa ja Puhu jumbona sarjassa. Kuka olisi uskonut!

 

[prossa]

Vs: Naisten SM-sarja 2007 - 2008

Täällä on puhuttu paljon eri thredeissä peluuttamisista, vahvistuksista, junnuista jne. Niinpä tein pika-analyysiä joukkueiden eroista. SM-sarjassa joukkueella pitäisi olla 2 tavoitetta; voittaa mestaruus tai ainakin mitalit ja lisäksi rakentaa pohjaa tulevien vuosien menestykselle.
Jaoin pelaajat neljään ryhmään ja katsoin minkä verran ne joukkueissa ovat kaudella pelanneet tähän mennessä.
Vahvistukset = ulkomaiset pelaajat
Konkarit = 1985 tai aiemmin syntyneet
Junnut = syntyneet 1986-1989
Lapset = 90-luvun kasvatit

PeKa
Vahvistukset 48.2 %
Konkarit 39.3 %
Junnut 12.5 %
Focus tässä kaudessa, junnuilla niukasti aikaa. Onneksi on A-ikäiset jätetty pelaamaan ikäluokkansa SM-sarjaa.

Catz
Vahvistukset 56.9 %
Konkarit 12.6 %
Junnut 29.6 %
Lapset 0.9 %
Junnujen peliajasta suurin osa on kaksikolle Valtakari-Kesänen, jotka saavat vastuuta ja peliaikaa. Tavallaan molemmat kuuluisivatkin jo konkareihin. A-ikäisiä kentällä käväissyt yksi,mutta eipä hänelle muutakaan pelipaikkaa kaupungista löydy.

Espoo
Vahvistukset 36.4 %
Konkarit 35.9 %
Junnut 11.6 %
Lapset 16.1 %
Tasapainoinen suhde. "Lapsiin" kuuluu tässä Kia Ignatius, jonka kuuluukin jo hakea minuutteja SM-sarjasta. Kun kyseessä on Espoo, niin mukana on ollut yllättävän pieni rinki pelaajia.

HNMKY
Konkarit 70.7 %
Junnut 29.3 %
Hyvä suhde varsinkin kun konkareista osa on todellisia vahvistuksia ja Namikalla on lisäksi vielä divaripaikka, jossa junnut saavat lisävastuuta.

Huima
Vahvistukset 50.9 %
Konkarit 14.8 %
Junnut 27.0 %
Lapset 7.3 %
Vahvistuksilla iso rooli ja "isojen" junnujen puuttuessa mukaan on nostettu lapsia ehkä liiankin aikaisin. B-ikäisille pitäisi löytyä vielä joku muu pelipaikka. Missä konkarit ?

Nokia
Vahvistukset 51.0 %
Konkarit 24.9 %
Junnut 23.7 %
Lapset 0.4 %
Junnuja + lapsia ollut kentällä jo 8 pelaajaa, joka on aika paljon, niinpä edes Huuhkalle ei ole kertynyt vastuuta. Vahvistuksilla sarjan toiseksi kovin osuus Catzin jälkeen.

HoNsU
Vahvistukset 41.4 %
Konkarit 16.9 %
Junnut 38.1 %
Lapset 3.6 %
Katse tulevaisuudessa, mutta vahvistusten osuus tulllee nousemaan Watsonin hankinnan myötä.

PuHu
Vahvistukset 26.1 %
Konkarit 60.4 %
Junnut 13.5 %
Näillä suhteilla voisi olla sarjan kärjessä, mutta toisin on käynyt. Junnujen ajasta suurin osa on Raatikan, joka on jo lähes konkari. Onneksi junnut pääsevät pelaamaan Puhutttarissa divaria, joten tulevaisuus hoituu sitä kautta.

FoA
Vahvistukset 50.7 %
Konkarit 9.8 %
Junnut 36.4 %
Lapset 3.1 %
Vahvistukset pelaavat enemmän kuin PeKalla, mutta tulos on toinen. Konkarit loistaa poissaolollaan, junnuissa Kivistö ja Pirilä saavat vastuuta ja pääsevät kehittymään tulevia kausia varten, mutta 90-luvun kasvatit ovat vielä tiellä ja sopivat paremmin FoKoPoon pelaamaan A-nuorten SM-sarjaa.

Mitä tämä kaikki kertoo. Joukkueet ja niiden elinolosuhteet ovat erilaisia ja mulla oli selvästi liikaa aikaa.