Namika Lahti 2007-2008

[Luhtanen]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

En kyllä aivan jaksa uskoa, että miehestä, joka on yliopistourallaan pelannut 23 ottelussa yhden minuutin per peli, olisi tarpeeksi vahvistusta Namikalle. Haastiksessa kertoo, miten tuntee suurta ylpeyttä joka kerta vetäessään Georgetownin pelipaidan päälleen ja hänelle riittää se, että on oikeutettu edustamaan niinkin hienoa porukkaa kuin Geogetown.

Varmasti kaveri, joka kentälle päästessään laittaa aina 120 lasiin, mutta eihän se pelkästään riitä vahvistuksen ominaisuudeksi. Viime kaudella Sidney ja Timothy laittoivat kyllä 120 aina lasiin, mutta olivat silti myös selviä vahvistuksia. Liekö Izzo edes heidän tasoaan?

Mutta kaiketi Toiviainen & co tietävät paremmin...

 

[Luhtanen]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Ja eilen vielä puhuttiin Lasmesta... :'(

 

[VoxPopuli]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Ei hyvänen aika sentään. Ilmeisesti rahat melko vähissä jos tälläisiä pelureita aletaan tänne rahtaamaan. Ei todellakaan vakuuta, vaikka olisi tuurannut kuinka kovia miehiä tahansa yliopistossa.

Nate Gerwig on vielä vailla sopimusta

2006-07
Pisteet: 87
Levyt: 79
Syötöt: 6

Eli Herra Gerwig teki yhdessä kaudessa ylivoimaisesti kovemmat statsit kun Izzo koko yliopistourallaan. Nimeä pahviin ja nopeasti!

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Nate Gerwig on vielä vailla sopimusta

Gerwig tuntuisi jopa vahvistukselta Izzoon verrattuna. No en tiedä, mutta Izzo näyttää olleen yliopistossa sellainen pyyhkeenheiluttaja kuin jotkut valkoiset isot miehet vaan voi olla. Varmasti treeneissä ollu ihan ok painikaveri Hibbertille ja Greenille. Mitähän videoita miehestä ollaan katsottu, varmaan niitä 1 minuutin highlight pätkiä kun on sattunut pääsemään kentälle :. Jos on tulossa kolmas jenkki, niin sillon tässä hankinnassa voisi olla joku järki. Muuten ei ymmärrä. (Jos nyt edes hyväksyy tarjouksen ja on tulossa suomeen)

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

On totta, että Izzo pelasi Greenin ja Hibbertin takana kahden vuoden ajan, mutta ei sitä peliaikaa tullut ensimmäisen kahden vuoden aikana yhtään sen enempää. Georgetownin materiaali on viime kausina ollut todella kapea, joten peliaikaa ovat saaneet ajoittain todella surkeatkin pelaajat.

Bograkos oli jo viime vuonna vähän niin ja näin. Taidoiltaan hän oli keskivertokotimaisen luokkaa, mutta kovalla hustlella piti paikkansa. Nyt halutaan pelaaja, joka on taidoiltaan vielä astetta vaatimattomampi, eikä ole edes hustlella saanut kutsua kentälle. Jenkkivahvistus, that's really stretching it.

Sopivana vertailukohtana voidaan muuten pitää Ed Nelsonia, joka sai peliaikaa neljän NBA-pelaajan takana. Huomattavasti kovemmassa yliopistossa.


Career Highs
Points: 1 vs. Howard 12/30/04
Rebounds: 1 at Notre Dame 3/4/04
Assists: 1 twice

KLASSIKKOMATERIAALIA!

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Career Highs
Points: 1 vs. Howard 12/30/04
Rebounds: 1 at Notre Dame 3/4/04
Assists: 1 twice

KLASSIKKOMATERIAALIA!

;D

Kaikella kunnioituksella Izzoa kohtaan, en voi käsittää että tälläiselle kaverille ollaan tarjoamassa ammattilaissopimusta pääsarjatasolle. Jossain divarissa vielä menisi. Toisaalta en käsittänyt Bograkoksen palkkaamistakaan viime syksynä, mutta täytti paikkansa lopulta mallikkaasti. Tuskin kuitenkaan ihmeitä tapahtuu kahtena kautena peräkkäin...Jos Izzo todella osaisi jotain olisi varmasti saanut peliaikaa huonompia yliopistoja vastaan enemmän kuin sen 1-2 minsaa..

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/25/AR2007062501844_pf.html <-tuolla muuten pientä juttua siitä kuinka Izzo ja joku toinen Georgetownin jämäminuuttimies yrittävät kalastaa pelipaikkaa euroopasta. Tuon jutun jälkeen ei liene epäselvyyksiä siitä hyväksyykö Izzo Namikan mahdollisesti lähettämän sopimustarjouksen vai ei..

 

[Luhtanen]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

No, ilmeisesti tässä nyt jatketaan namikan jo tutuksi tullutta linjaa:
Otetaan jenkkilästä halpa kaveri kehittymään tänne pohjolaan.

"Izzo, a 6-8 walk-on forward, played a total of 32 minutes and scored four points in four years."

Olin kyllä viime vuonna samaan aikaan tyrmistynyt Bograkosin tulosta, mutta kaveri kyllä sulatti sydämeni aivan uskomattomalla tsempillä. Mutta kylmä totuus huomattiin viimeistään finaaleissa, kun ei pärjää niin ei pärjää. Kait tosta Izzosta jotain tulee ja kait se sitten kehittyy ja toivottavasti yllättää. Vaihdetaan sit jos ei toimi. Pakko antaa kaverille sitten ainakin mahdollisuus. Mutkun...

En tiiä, aina sitä jotenkin tässä syksyn ja uuden kauden kynnyksellä elättelee toiveita, että tulis uus Preston ja Spinks. Tai Grant. Valmis JOHTAJA! Ja muistatteko Darnell Clavonin vuosien takaa. Vaihdettiin lopulta pois kesken kauden, mutta ai että kun sydämessä aina jokin sykähti, kun Darnell sai pallon ja lähti kolmosen viivalta ajamaan kohti koria. Pieni mies 183cm, mutta pomppu kuin Colesilla. Viihdytti yleisöä aina lämmittelyssä huikeilla windmilleillä. Kaiholla muistelee menneitä, kun kentällä oli pelaaja, jolle toivoi palloa pelattavan, kun tilanne huusi ratkaisijaa. Namikalta puuttui sellainen pelaaja viime kaudella, eikä Hawajin Kuebler ollut sittenkään sellainen pelaaja sitä ennen. Tottakai kotimaisistakin löytyy ratkaisijoita, mutta ei se ole sama asia. Ehkä Williamsista saadaan ratkaisijaa kentälle...

 

[Pallopoika]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Siis täähän "Izzo, a 6-8 walk-on forward, played a total of 32 minutes and scored four points in four years." on läppä, onhan? ;D

No mahtuuhan sitä piste per vuosi, melkein kuin meikäläisen junnuvuodet

 

[pulmones]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

http://www.ess.fi/Article.jsp?article=157327&main=21

jep jep!!! Mielenkiintoisia höpötyksiä Samilla!!!
On siis joku kolmas jannu jolle ei olla sopparia ehdotettu... Niin noh ??? :'(

 

[Topi123]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Tämän perusteella?
http://youtube.com/watch?v=eD_i0A94Wa4

 

[Kapa]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Shieeet. Kay-to-the-Izzo... ;D

Hurjalta vaikuttaa. Odotukseni tulevaan kauteen ovat huikeat, mutta tää jenkkikysymys on todella erikoinen tällä hetkellä. Ei oikein tiedä mitä sanoa...edelleenkään en ole se jäbä, joka lähtee tässä vaiheessa tuomitsemaan.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Kait tosta Izzosta jotain tulee ja kait se sitten kehittyy ja toivottavasti yllättää. Vaihdetaan sit jos ei toimi. Pakko antaa kaverille sitten ainakin mahdollisuus. Mutkun...

Tuo on toisaalta ihan totta, että mahdollisuuden voi antaa ja tuo Toiviaisen haastattelu loi hieman positiivisemmat odotukset. En vaan tiedä kannattaako lennättää ennakkotietojen perusteella tälläisiä pelureita Suomeen asti. Mielestäni otettu riski kuluihin verrattuna on liian suuri. Jenkinvaihto ja pelaajien lennättäminen edestakaisin kun ei ole mitään ilmaista puuhaa..Toivottavasti ei vaan jäädä odottelemaan kaverin kehittymistä koko kauden ajaksi vaan laitetaan ajoissa kiertoon jos vähänkään syytä on. Jos kolmas jenkki on tulossa, niinkuin tuo haastattelu vihjasi, niin Izzolle on varmaankin tarjolla roolipelaajan paikka 5/5 statseilla...Noi on ne statsit mihin uskon miehen korkeintaan pystyvän, mutta minä en olekaan nähnyt samaa videota Izzosta kuin Namikan valmennuskaksikko :-\

 

[Welho]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Aika hurjan valinnan kyllä Toiviainen on tekemässä, jos tollaiselle sopimuksen tarjoaa..
Mutta edelleen uskon ettei mies voi olla aivan tuulesta temmattu.. Mitäköhän videota Toiviainen on nähnyt, olisi hauska tietää..
Tulee kyllä hiukan mieleen Ekströmin ihmeelliset jenkkivalinnat (Holmes, Bograkos), jotka kuitenkin osoittautuivat loppujen lopuksi aika hyviksi..

Oliskohan tässä Izzon valinnassa kuitenkin taloudelliset tekijät kyseessä vai...?

Luotan kyllä Namikan valmennuksen päätöksiin, vaikka en olisi ihan tälläistä vetoa osannutkaan odottaa. Onko kenelläkään tietoa onko sopimus hyväksytty ja milloinkohan saamme ihailla Williamsin ja Izzon taitoja...

 

[lew alcindor]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Onhan tää Izzon valinta kuin venäläistä rulettia... viisi kutia rullassa. Huh! Tähän asti ollut Samiin rajaton luotto, en tiedä tuliko ensimmäinen särö suhteeseen. Mutta onhan kyseessä nopea, kimmoisa ja hirmuinen blokkaaja kymmenen sekunnin Juutuutin pätkän perusteella.

 

[monten pomppu]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Onhan tää Izzon valinta kuin venäläistä rulettia... viisi kutia rullassa. Huh! Tähän asti ollut Samiin rajaton luotto, en tiedä tuliko ensimmäinen särö suhteeseen. Mutta onhan kyseessä nopea, kimmoisa ja hirmuinen blokkaaja kymmenen sekunnin Juutuutin pätkän perusteella.

Nopealta kyllä näytti kaveri, pääasia että on Scruggsia nopeampi.. Jos ja kun Izzo sopimuksen hyväksyy niin luulenpa että ei ole Izzon keittiöön menemistä ;D

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Päivän Etlarissa juttua Izzosta:

- Floppi tai täysosuma, sopimus on kiinni enää pikkujutuista, ei rahasta ja kyseessä todella edullinen vahvistus kuten olettaa sopii
- Kuvanauhaa miehestä nähty jostain NY:n leiriltä viime kesältä, jossa oli pärjännyt hyvin
- "Izzo on kova taistelija, hyvä puolustaja ja levypallomies. Heittovoimassa on puutteita, mutta kyllä hän paremmin osuu kuin Sidney Holmes viime kaudella" (90% kp.comisteistakin heittää paremmin kuin Holmes )
- Ryan Bond oli ollut kiikarissa, mutta liian kallis

 

[monten pomppu]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Lehden otsikon mukaan izzo on hyväksynyt namikan tarjouksen, koska otsikko kuului näin: "Izzo ON Namikan uusi iso jenkki".. Tai mistä sitä tietää

 

[LIHA]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

En sano mitään, ennen kuin Izzo vetää lilavalkoisen paidan päälleen ja lähtee jytistämään urheilutalon tanssilattialle.

 

[monten pomppu]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

Jos Ei Izzo natsaa niin lähetetää tarjous Andre Duncanille. Pelasi samassa liigassa josta Ed Williams tuli.
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=GER&PlayerID=35210&AmNotSure=1
http://www.youtube.com/watch?v=A0Wb8S3c3nU

 

[Luhtanen]

Vs: Namika Lahti 2007-2008

No voipi olla ettei IZZOUAA nähdäkään Mastokaupungissa. Liian kovia vaatimuksia agentilla. Kuka lie tämä toinen, jo viime kauden euroopassa pelannut ehdokas. Tänään pitäis lopullisen päätöksen kuitenkin tulla.