Koripallo.com

Namika Lahti 2012-2013

Viestejä
9 123
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Hullued sanoi:
Oisko raporttia ja tilastoja saatavilla?
Kiitos :)

E: Tilastot ainankin tulleet https://twitter.com/LrNMKY/status/251386284378042368/photo/1/large

Onko tämä joku vitsi? Kisa käynnissä siitä mikä jengi ottaa paskimman kuvan box scoreista?
 
Viestejä
435
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Tommonen peruskehno harjoitusotteluhan tuo oli, mutta pari asiaa jäi mieleen:

1. Johnson näytti kaikinpuolin kelpo vahvistukselta. Osasi pelata alla isosti, sulkea vastustajat levypalloista oikeaoppisesti, haastaa heittoja ja yllätyksekseni myös syöttää aika hyvin. Olenko muuten ainoa, jonka mielestä Johnson näyttää kasvoiltaan huomattavan paljon Serge Ibakalta? Atleettisuus ei vaan ole ihan samalla tasolla kuin Air Congolla.

2. Latimer ei edelleenkään osaa heittää kolmosia, ja en tajua miksi niitä pitää räiskiä silti pelistä toiseen noin paljon.

3. Hasquetista ja Hollowaysta ei tämän perusteella oikeastaan mitään muuta sanottavaa, kuin että Hasquetin pituus on ilmoitettu noin 10 senttiä yläkanttiin.

4. Joonas Vaino vaikutti tämän pelin perusteella olevan lyhyempi Jari Vanttaja, joka ei osaa heittää.

5. Conleysta ajattelin jo pelin aikana ensin kirjoittavani vain, että mies osaa edelleen pelata koripalloa. Toisen puoliskon alussa Jasonin ottaessa typeriä pitkiä kakkosia ja pakotettuja kolkkeja (yksi helaksi) mieleen hiipi, että ehkä mies kuvittelee nykyisin olevansa samassa kunnossa, kuin vuosia sitten ennen loukkaantumisiaan, muuten noita ratkaisuja oli vaikea perustella. Pelin lopussa sitten mieli muuttui vielä toisen kerran, kun Conley teki kaikki vierasjoukkueen tärkeät korit ratkaisutilanteissa ja johti Lappeenrannan voittoon. Kova on äijä vieläkin, toivottavasti pysyy kasassa koko kauden.

Lahden, tai kummankaan, Namikan valmiudesta sarjaan ei mielestäni tämän perusteella voi vetää mitään mullistavia johtopäätöksiä. Eiköhän tässä niistä viimeisistä pleijaripaikasta tapella. Syytä onkin, kun 72,7% kaikista korisliigajoukkueista jatkaa pelejään vielä runkosarjan jälkeen.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Blomberg sanoi:
2. Latimer ei edelleenkään osaa heittää kolmosia, ja en tajua miksi niitä pitää räiskiä silti pelistä toiseen noin paljon.
Lopun ratkaisupaikoissa pari kolmosta nyt sattui tulemaan Latimerille hyvään paikkaan joista oli perusteltua heittää. Muuten kyllä täyttä totta. Teki alussa kovia koreja ajoillaan, mutta ne taas vaativat yleensä nopean tai puolinopean hyökkäyksen joissa Cedu on parhaimmillaan. Osaa kyllä 5 vs. 5 pelissäkin haastaa, mutta eilen ei ainakaan saatu palloja miehelle oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.

Blomberg sanoi:
3. Hasquetista ja Hollowaysta ei tämän perusteella oikeastaan mitään muuta sanottavaa, kuin että Hasquetin pituus on ilmoitettu noin 10 senttiä yläkanttiin.
Taitaa olla sentään yli kaks metriä, mutta ei missään nimessä 206cm. Mutta tää nyt on tätä jenkkityyliä ilmoitella pituuksia, paperilla näyttää hyvältä :p Näiltä kahdelta mieheltä tarvitaan tason nostoa, jotta Karhu kaatuisi ens kekenä. Jostain syystä Holloway ei ole vaikuttanut vielä samalta kaverilta, joka viiletti viime kaudella Vilppaan paidassa.

Blomberg sanoi:
4. Joonas Vaino vaikutti tämän pelin perusteella olevan lyhyempi Jari Vanttaja, joka ei osaa heittää.
Valitettavan totta. Voimaa on reippaasti, mutta liikkuminen ja pallotatsi vähän niin ja näin. Ei kuitenkaan vielä kannata täysin tuomita.

Blomberg sanoi:
Lahden, tai kummankaan, Namikan valmiudesta sarjaan ei mielestäni tämän perusteella voi vetää mitään mullistavia johtopäätöksiä. Eiköhän tässä niistä viimeisistä pleijaripaikasta tapella. Syytä onkin, kun 72,7% kaikista korisliigajoukkueista jatkaa pelejään vielä runkosarjan jälkeen.
Itseasiassa 66,7% ;)
 
Viestejä
2 532
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Alkulämmittelyn aikana vaikutti, että Hollowaylla olisi ongelmia polven kanssa, tai sitten liike oli muuten vain varovaista?
 
Viestejä
154
Vs: Namika Lahti 2012-2013

jiiri sanoi:
Alkulämmittelyn aikana vaikutti, että Hollowaylla olisi ongelmia polven kanssa, tai sitten liike oli muuten vain varovaista?

Oliskohan ollu sama vaiva jo viime kauden lopussa?
 
Viestejä
43
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Blomberg sanoi:
Tommonen peruskehno harjoitusotteluhan tuo oli, mutta pari asiaa jäi mieleen:

1. Johnson näytti kaikinpuolin kelpo vahvistukselta. Osasi pelata alla isosti, sulkea vastustajat levypalloista oikeaoppisesti, haastaa heittoja ja yllätyksekseni myös syöttää aika hyvin. Olenko muuten ainoa, jonka mielestä Johnson näyttää kasvoiltaan huomattavan paljon Serge Ibakalta? Atleettisuus ei vaan ole ihan samalla tasolla kuin Air Congolla.

Joo, samaa näköä on. :D

Johnson oli eilen Namikan ylivoimaisesti paras. Todella vahva korin alla. Hyvät post-move liikkeet ja muistaakseni joka kerta kun mies yritti low postissa omaa ratkaisua, oli tuloksena joko virhe tai kori. Valmentajana olisin jopa enemmän käskenyt pelaamaan Johnsonin kautta. Osaa myös syöttää, joten palloa vaan kulkemaan postin kautta. Ja mies osaa heittää vapareita!
 
Viestejä
43
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Hiljaista on täällä ollut eilisen pelin jälkeen. Erittäin kirvelevä tappio, etenkin kun peli näytti paljon paremmalta kuin kahdessa edellisessä harjoituspelissä, mutta päätä ei ole syytä panna pensaaseen. Pelejä tulee ja näistä yhden korin tappioista pitää vain ottaa opiksi.

Alkuhan oli Namikalta mitä mainioin, joukkue tuli otteluun päättäväisellä asenteella mutta kolmas neljännes oli karmaiseva. Etenkin alku oli niin täyttä schaibaa, että oksat pois. Tästä pyyhkeitä valmennusjohdon suuntaan. Kertoo kaiken joukkueen valmistamisesta tauon jälkeen, että se oli niin aneeminen ja laiska kolmannen neljänneksen alussa. Lopussa tasatahtiin ja lopun ruletti Kauhajoelle. Yksinkertaista.

Pelaajista nostaisin esiin huimasti tasoaan parantaneen Emmanuel Hollowayn (29/5/7), etenkin alun ajot sulautuivat Karhun puolustukseen kuin kuuma veitsi margariiniin. Mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä enemmän pelintekovastuu siirtyi Suonion harteille ja Holloway alkoi kadota kuvasta. Louis Johson oli myös hyvä, tuoden oikean uhan korinalle. Karhulla oli taktiikkana agressiivisesti tuplata Johnson aina sopivan tilaisuuden tullen, mutta hyvän syöttötaitonsa ansiosta hän sai joka kerta pallon hienosti liikkeelle.

Hasquetistä tulee mieleen joku seinäruusu. On mukana, mutta ei missään vaiheessa ole keskipisteenä. Surfailee välillä aneemisesti ympäri kenttää eikä osallistu peliin. Ei ole luontainen scoraaja, puolustaja tai post-pelaaja. Jos mies hankittiin puhtaaksi korinaluspelaajaksi, niin scouttaus on epäonnistunut täysin. Etenkin kun Namikan penkki on Johnsonin takana isojen miesten suhteen kapea, on Johnsonilla järkyttävän suuri rooli korinalla. Epäilen, ettei hän tule jaksamaan koko kautta noin suuressa roolissa. Joonas Vaino kyllä tekee parhaansa, mutta liian hitaat jalat maksavat pisteitä puolustuspäässä. En halua kuvitellakaan miltä peli olisi näyttänyt, jos Karhulla olisi ollut se toinenkin iso musta mies mukana painimassa korinalla.

Valtteri Mäkäläiseltä ihan ok esitys niiden katastrofaalisien harkkapelien jälkeen, isoja levareita pariin kertaan ja hyvää taistelua. Aleksi Alanen piti heittoaan vähän pimennossa, olisi minun puolestani voinut hakea enemmän heittoja kaaren takaa. Kyllä mä mielummin Alaselle sen heittopaikan pelaisin kuin Hasquetille.

Lauantaina Kouvot Kouvolassa, joka kärsi eilen 25 pinnan tappion KTP:lle. Tiukka peli tulossa, toivottavasti moni lahtelainen suuntaa paikan päälle ja huutaa Namikan voittoon.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Live sanoi:
Hasquetistä tulee mieleen joku seinäruusu. On mukana, mutta ei missään vaiheessa ole keskipisteenä. Surfailee välillä aneemisesti ympäri kenttää eikä osallistu peliin. Ei ole luontainen scoraaja, puolustaja tai post-pelaaja. Jos mies hankittiin puhtaaksi korinaluspelaajaksi, niin scouttaus on epäonnistunut täysin.
Hasquetille on tainnut jäädä roolipelaaja-moodi päälle viime kaudelta Bundesliigasta. Uskon pystyvän paljon parempaan, nyt ei oikein ole esittänyt mitään mikä puoltaisi miehelle työpaikkaa koko kaudeksi. Ekat harjotuspelit lupasivat hyvää, nyt mennyt kolme peliä surffaillen.
 

L.S

Viestejä
920
Vs: Namika Lahti 2012-2013

eilisen pelin katottuani olen kyllä samaa mieltä, ettei hasquetille ole oikeen mitään käyttöä vaikka alussa pisteitä jonkin verran tekikin. kaikinpuolin erittäin näkymätön pelaaja (toki myös siinä mielessä, ettei suurempia virheitäkään tehnyt). namikan kapealla materiaalilla jenkkien pitäis vaan tehdä enemmän jos meinataan pudotuspelipaikasta taistella.
 
Viestejä
56
Vs: Namika Lahti 2012-2013

L.S sanoi:
olen samaa mieltä, ettei hasquetille ole mitään käyttöä. erittäin näkymätön pelaaja. jenkin pitäis tehdä enemmän.

Pienellä muokkauksella samaa mieltä. ;)

Paljon pitää tulla aktiivisuutta ja aggressiivisuutta lisää, että ansaitsee työpaikan. Väläyttelee, mutta miksei se intensiteetti oo sama koko ajan. Heitto on todella kaunis. Miltei Ryan Ayers-kaunis. No ei nyt ihan, mutta melkein. Mutta niin on Alasellakin, eikä hän ole kovapalkkainen jenkki..... ::)
 
Viestejä
535
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Sonnin Kyynel sanoi:
Paljon pitää tulla aktiivisuutta ja aggressiivisuutta lisää, että ansaitsee työpaikan. Väläyttelee, mutta miksei se intensiteetti oo sama koko ajan. Heitto on todella kaunis. Miltei Ryan Ayers-kaunis. No ei nyt ihan, mutta melkein. Mutta niin on Alasellakin, eikä hän ole kovapalkkainen jenkki..... ::)
Täysin samaa mieltä!
Häsketin pitäis ajaa ja pelata enemmän korin lähellä, onhan mies sentään 206 pitkäkin ::) Tosin kouvoja vastaan pallonkäsittelytaidot vähän epäilytti. Jotenki kauheen epävarman näköstä..
Pojathan vois vaihtaa paikkaa pariks minuutiks pelissä, meinaan Johnson ja Hasquet. Johnsonin kolmosprosentti kova 8]
 
Viestejä
359
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Kerpo sanoi:
Täysin samaa mieltä!
Häsketin pitäis ajaa ja pelata enemmän korin lähellä, onhan mies sentään 206 pitkäkin ::) Tosin kouvoja vastaan pallonkäsittelytaidot vähän epäilytti. Jotenki kauheen epävarman näköstä..
Pojathan vois vaihtaa paikkaa pariks minuutiks pelissä, meinaan Johnson ja Hasquet. Johnsonin kolmosprosentti kova 8]

Sama täältäkin.Kovin on yksipuolinen hyökkäyspäässä.Ei ajo-uhkaa ja kakkosen hypäri korkeintaan keskinkertainen.Epäonnistunut hankinta.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Big Joe sanoi:
Sama täältäkin.Kovin on yksipuolinen hyökkäyspäässä.Ei ajo-uhkaa ja kakkosen hypäri korkeintaan keskinkertainen.Epäonnistunut hankinta.
Itse en vielä tuomitse. Katellaan vielä 4-5 matsia niin kokonaiskuva on paremmin selvillä. Nyt kun näyttää, että Vainosta ei ole juurikaan apuja joukkueelle, niin saattaa olla vähän vääräntyylinenkin pelaaja.

Edit: JOS Namika ois voittanut nää kaks ekaa tiukkaakin tiukempaa matsia, niin jengi täällä varmaan hehkuttais kuinka hyvin pelataan joukkueena eikä ketään kannata lähtee vaihtamaan. Niin pienestä se on kiinni. Namikan ongelma tällä hetkellä ei ole Hasquet vaan surkea puolustuspeli ja siitä on vastuussa koko joukkue.
 
Viestejä
180
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Nyt, kun LaNMKY:lla on uusi ja virkeä johto puoli ja uutta virtaa (Virtasta/Sinkkilää,tai toisin päin) täynnä niin haluan tuoda yhden valitettavan ilmiön julki ja johon täytyy ottaa kantaa koko Namikan taholta. Moni aktiivinen ihminen on vaihdettu ja myös ne, jotka ovat tehneet talkoilla ilmaista työtä seuran eteen. Minun pirtaan ei mahdu se, että Laineen Tauno ja Anna-Liisa on ohitettu kuin ilmaa vain. Tehneet rapiat 20 vuotta talkootyötä mm. VIP-kahviossa seuran hyväksi. Molemmat hyvin sympaattisia ja auttavaisia ihmisiä, oikeita perus Namikalaisia. Kaikki tuntee Tanen ja Annan. Puhumattakaan siitä, että Teemu Laine on ollut jonkinlainen Namika ikoni niinkuin Lahdessa, myös koko korisväen keskuudessa ja on edelleen, riippumatta nykyisestä johdosta. Tauno ja Anna-Liisa on myös valittu vuoden Namikalaiseksi jokunen vuosi sitten ja tätä ei Lahden Namika nykyinen johto arvosta paskanvertaa. Mikä on tästä palkkana...ei mitään. Joutuvat ostamaan liput peleihin. Eihän näin voi olla. Onko nykyinen johto niin pösilöä, että eivät arvosta menneiden vuosien talkootyöläisiä, jotka olivat mukana Lahden Namikan menestyksenä ? Tuskin tämänkaltainen toiminta kannustaa ilmaiseen työhön, jota kutsutaa sydämmellä tehdyksi työksi seuran hyväksi. En ole Lahdesta, vaan Keski-Suomesta, jossa asunut koko ikäni ja tunnen Lahden Namikan työskentelytapoja hyvinkin pitkältä ajalta ja myös organisaatiossa työskennelleitä ihmisin, kuten myös pelaajia. Kiittämättömyys on palkka siitä työstä, mitä teet joukkueen, yleisön seuran eteen. Jos Namika haluaa muistaa pitkän linjan talkoolaisia, niin ilman muuta kausikortti heille, tai voi olla tulevaisuudessa talkoolaisten tulo voi olla vaikeaa. Olen kuulolla ja katsellaan, mikä on Lahden Namikan reaktio. Luulen, että raha ajaa talkoiden edelle.
 
Viestejä
253
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Täyttä asiaa, moni muukin joukkue voisi edes hieman arvostaa ihmisiä, jotka ovat (uhranneet) käyttäneet vapaa-aikansa seuran hyväksi.
Mauri on työnsä tehnyt Mauri saa mennä :(
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013

Voittotili auki, mutta hemmetin huolestunut pitää silti olla. Suonio sivussa ainakin pari viikkoa ja Mäkäläisestäkään ei mitään varmuutta koska pelaa? Käytännössä Namikalla on nyt rosterissa 5 korisliigatason pelaajaa ja 2 siinä hilkulla olevia (Vaino ja Koskinen) + pari junnua. Hemmetin tärkeitä matseja edessä (Fokopo, Lpr, Lapua) ja tilanne on tämä...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös