Koripallo.com

NBA 2022-2023

Viestejä
1 653
Heatiltä ja Butlerilta ei veto lopu. Ei tämä taputeltu vielä ole tietenkään mutta vakuuttavan tasaista tekemistä. Knicksin peli on aika lailla Brunsonin pomputtelua joten Knicksit puolestani voivat hyvin jäädä tähän. Lisäksi altavastaajatarinat on aina hienoja. Siksikin Heatin pitää mennä konffafinaaliin. Sitä en edelleenkään ymmärrä ettei jotkut pitkät miehet opettele yhtään heittämään. Esim M Robinsonin vaparit ovat karmeita luoteja, jotka melko usein osuvat keskelle eturautaa. Luulisi että kun ovat hyvässä valmennuksessa olleet vuosia joku olisi sanonut "että nyt opetellaan sulle kohtuullinen heitto, niin ettei ainakaan vapariviivalla tarvitse hävetä".

Dubs on sillassa ja siltaan viennin suoritti tietenkin Lonnie Walker IV. Kukav...u? Nämä on ehkä hienoimpia juttuja kun pääosin penkillä pelihousujaan kiillottanut kaveri pääsee loistamaan ja itsevarmasti luiskahtaa pelin ratkaisuhetkillä sankarin roolin. Ehkä ei enää onnistu toistamaan mutta siltikin hieno juttu. AD hävisi hyökkäyspäässä kartalta aika tyystin lopussa mutta Lebukan haastattelun sanoin saattaa olla NBAn kovin pakissa tällä hetkellä. En näistä "kannata" oikein kumpaakaan mutta hauskaa seurattavaa. Sekä idässä että lännessä saattaa olla 7-8 seedit finaalissa samalla kaudella joka lienee varmaan historiallista. En tosin jaksa tonkia asiaa, joku varmaan tietää tämän suoraan, esim @hamahakkimies .

Onhan nämä poffit aika pitkät. Huhtikuusta jonnekin kesäkuun puoleenväliin kuluu tunti pari päivässä tämän touhun seuraamiseen. Ja varmaan joku seuraa näitä jatkuvasti öisinkin?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
159
Kuinka paljon on sitten sattumaa, että jollekin osuu hyvä/huono heittopäivä ja kuinka paljon sitä, että puolustetaan niin hyvin, niin mahdotonta sanoa muutaman pelin otannalla. Näyttää kuitenkin, että Lakers on onnistunut puolustamaan todella hyvin Warriorsin heittopeliä keskittymällä kaarella ottamaan vain 3p heiton pois ja antamalla Warriorsin juosta melko vapaasti kohti koria luottaen siihen, että AD ottaa ajon pois - toki voisivat ottaa paljon "helppoja" midareita.

Tavallaan vähän tänlaista taidettiin tehdä silloin, kun Lauri pelasi vielä Cavsissa, eli Lauri keskittyi lähinnä ottamaan heiton pois luottaen siihen, että Mobley ja Allen ottavat korilla kyllä ajon pois. Jos Lakers vie sarjan, niin alkaakohan useampi joukkue kokeilemaan samaa? Mun järjen mukaan pitäisi olla ihan toimiva puolustuskonsepti heittovoimaisia joukkeita vastaan, JOS omasta päästä löytyy poikkeuksellisen kova korivahti *krhm* Kessler *krhm*. Jos vielä Lauri kehittyy hieman korivahtina ja apupuolustajana, niin tän pitäisi toimia varsinkin kaikkien muiden osalta tosi hyvin, kun Cavsin takurin ohittavaa hyökkääjää odottaa Kessler, ja sieltä pääsee vielä Laurikin tarvittaessa mukaan. Vaatii kyllä tosi kurinalaista ja treenattua puolustusta, että rotaatiot ei mene sekaisin ja tarjota sitten helppoja lobeja.
 
Viestejä
7 506
Sekä idässä että lännessä saattaa olla 7-8 seedit finaalissa samalla kaudella joka lienee varmaan historiallista. En tosin jaksa tonkia asiaa, joku varmaan tietää tämän suoraan, esim @hamahakkimies .
NBA-historian menestynein seiskasijoitettu pudotuspelijoukkue Seattle Supersonics pääsi vuonna 1987 Lännen finaaleihin ja hävisi Leikörsille 0-4. Muita seiskoja ei olla konferenssifinaaleissa nähty.

Keväällä 1999 New York Knicks meni kasiruudusta finaaleihin asti ja hävisi sitten Spursille 1-4. Muut kasit eivät ole päässeet konferenssifinaalivaiheeseen.

Samana vuonna näin ei ole siis käynyt ikinä.
 
Viestejä
2 717
Heatilla kävi tietysti pienet tuurit, että vastassa on Knicks. Olisi muutenkin hieman erilaiset pudotuspelit, jos käytössä olisi paras vs. huonoin re-seeding, eikä valmis kaavio. Ja kyllähän Knicksin pitäisi olla parempi: kaksi All Star -pelaajaa, Barrett ja Robinson omissa rooleissaan ihan käyttökelpoisia. Mutta Butler pelaa koko NBA:n parasta pudotuspelikevättä. Muilla pelaajilla on ollut myös kovia iltoja ja erinomaista suoritustasoa, mutta Butler on illasta toiseen pääasiallinen (joskus liki ainoa) syy Heatin voittamiseen.

Warriors ei vain ole riittävässä heitossa. Joukkueen menestys on aina pohjannut siihen, että pelataan paikkoja heittäjille, kolkki uppoaa ja sillä hyökkäämisellä voitetaan. Klaylta 9 pinnaa ei vaan kelpaa. Ja vaikka Curry pelasi kokonaisvaltaisesti huiman matsin, ei 31 pinnaa 30 heitolla ole läheskään riittävää tehokkuutta.

Sitä en edelleenkään ymmärrä ettei jotkut pitkät miehet opettele yhtään heittämään. Esim M Robinsonin vaparit ovat karmeita luoteja, jotka melko usein osuvat keskelle eturautaa.
En keksi yhtäkään asiaa missä edes etäisesti voisin tehdä mitään koriskentällä, mitä NBA-pelaajat tekevät.

Mutta tähän minäkin pystyisin.


 
Viestejä
474
Sitä en edelleenkään ymmärrä ettei jotkut pitkät miehet opettele yhtään heittämään. Esim M Robinsonin vaparit ovat karmeita luoteja, jotka melko usein osuvat keskelle eturautaa. Luulisi että kun ovat hyvässä valmennuksessa olleet vuosia joku olisi sanonut "että nyt opetellaan sulle kohtuullinen heitto, niin ettei ainakaan vapariviivalla tarvitse hävetä".

... tämä on kyllä ihan oikea mysteeri. M Robinsonin ja monen mun tapauksessa kyse ei voi olla siitä, että liikunnalliset rahkeet eivät vaan riitä tai että käsi-silmä-koordinaatio jotenkin heillä sakkaa ratkaisevasti. Huomattavasti vapaaheittoa haastavammat ja monimutkaisemmat suoritukset kuitenkin onnistuvat samoilta miehiltä leikiten. Jokaikisellä pelipaikalla tarvitaan tietysti tarpeeksi varma vapaaheitto, mutta ei voi missään nimessä väittää, että korin alla painivat pitkät miehet tarvitsisivat hyvää vapaaheittoa vähemmän kuin muut... Isoimmille pelaajille itse pallo voi olla vähän turhan pieni käteen, mutta kyllä tämänkin ongelman ovat useimmat sentterit selättäneet. Mysteeri.
 
Viestejä
159
Ainot selitys, minkä keksin on selviytymisharha. Eli "pienet" pelaajat, jotka ei osaa upottaa vapareita, eivät pääse pelaamaan NBA:han. Jotain ihan yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta. Sentteriksi raamien puolesta sopivia on niin vähän, että vaikka vaparit eivät uppoa, niin parempaakaan ei löydy.

Jos pallo on räpylöihin liian iso, niin jostain syystä Boban silti pystyy. Onko muuten niin, että pehmeät euroletkut heittävät vaparit hyvin?
 
Viestejä
214
Isoimmille pelaajille itse pallo voi olla vähän turhan pieni käteen, mutta kyllä tämänkin ongelman ovat useimmat sentterit selättäneet. Mysteeri.
Pallon tulokulma koriin on huomattavasti vaikeampi saada oikeaksi kun kädet ovat valmiiksi raudan korkeudella, siksi yleensä isot pelurit ei osaa vapareita. Pienemmillä pelaajilla tämä on tietenkin luonnollisempaa.
 
Viestejä
2 105
No nyt on englishkin hallussa. Kiitos @Yksinäinen Susi että kommentoit, olisi jäänyt tämän päivän uusi asia oppimatta.

English in basketball is the sidespin you apply to the basketball when you go up for layups. If you’re on the right side, but you extend for the layup on the left side, you need to add sidespin so that the ball boomerangs back into the basket.
 
Viestejä
7 506
No nyt on englishkin hallussa. Kiitos @Yksinäinen Susi että kommentoit, olisi jäänyt tämän päivän uusi asia oppimatta.

English in basketball is the sidespin you apply to the basketball when you go up for layups. If you’re on the right side, but you extend for the layup on the left side, you need to add sidespin so that the ball boomerangs back into the basket.
Jäin miettimään, mistä tuo jenkkiselostajien ajoittain käyttämä "english" on peräisin.

Tämä oli jännä löytö biljardin puolelta: Sidespin and English Terminology and Uses - Billiards and Pool Principles, Techniques, Resources

"Here’s the most common story: An Englishman visited the US soon after leather tips were invented. He gave exhibitions showing spin shots previously not possible. People were impressed with these new “English” shots. The name “english” stuck (for any shot using spin on the CB, especially sidespin)."
 
Viestejä
7 506
Ainot selitys, minkä keksin on selviytymisharha. Eli "pienet" pelaajat, jotka ei osaa upottaa vapareita, eivät pääse pelaamaan NBA:han. Jotain ihan yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta. Sentteriksi raamien puolesta sopivia on niin vähän, että vaikka vaparit eivät uppoa, niin parempaakaan ei löydy.

Jos pallo on räpylöihin liian iso, niin jostain syystä Boban silti pystyy. Onko muuten niin, että pehmeät euroletkut heittävät vaparit hyvin?
Tavallaan kyseessä on kyllä valintaharha, mutta juurikin tuo ilmiö tunnetaan Berksonin paradoksina.

Joskus ilmiöön viitataan nimellä "törmäysharha". Tämän linkin esimerkissä käsitellään NBA-pelaajien pituutta ja nopeutta, mutta tausta-ajatus on täysin sama.

1683656265811.png
 
Viestejä
1 014
Tavallaan kyseessä on kyllä valintaharha, mutta juurikin tuo ilmiö tunnetaan Berksonin paradoksina.

Eli osajoukon korrelaatio, eli lineaarinen yhteys, voi poiketa populaation korrelaatiosta. Esimerkissä ryhmittelevä-/taustamuuttuja on NBA-status, ja siinä ryhmässä pituuden ja nopeuden välillä on negatiivinen lineaarinen yhteys, kun taas kaikkien koripalloilijoiden joukossa näiden ominaisuuksien välillä ei lineaarista yhteyttä näyttäisi olevan.

[ot]
Ja kaikille muistutuksena: korkea korrelaatio ei takaa millään tavoin syy-seuraus-suhdetta eli kausaliteettia. Ei se tietysti pois suljekaan sitä mahdollisuutta.
[/ot]
 
Viestejä
4 862
Pallon tulokulma koriin on huomattavasti vaikeampi saada oikeaksi kun kädet ovat valmiiksi raudan korkeudella, siksi yleensä isot pelurit ei osaa vapareita. Pienemmillä pelaajilla tämä on tietenkin luonnollisempaa.

Tämä on muuten totta. Vähän samasta asiasta: Usein unohdetaan Laten kohdalla levypalloarvosteluissa, että hänellähän on melko lyhyt siipiväli pituisekseen. Mutta siitä on voinut olla kuitenkin hyötyä sen nopean ja aika lailla hyväprosenttisen heiton suhteen.

Noista omaan pituuteen nähden pitkän siipivälin omaavista hyvistä heittäjistä tulee lähinnä mieleen Kawhi, siis niinä aikoina kun vielä oli terveempi. Kyllähän niitä muitakin varmasti on ja useinhan nämä ovat myös itseluottamusjuttuja.

Eikä tuo mun jankuttama siipiväli tietenkään ole mikään pääjuttu, mutta kai se fysiikan lakienkin myötä on pitkäkätiselle hieman pidempi matka laittaa pallo ilmaan. Enkä tiedä esim. Shaqin kohdalla, mikä oli syy eräälle historian heikoimmalle vapaaheittäjälle, että varmaa mm. lihastasapainollakin on tässä vaikutusta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 653
Silmin katsoen useimmilla huonoilla vapaaheittäjillä on vaan huono heittomekaniikka.Liike kulmikas/nykivä ja/tai heitto ei toistu samanlaisena. Johtuuko tämä sitten nopeudesta vai mistä, paha sanoa. Plumlee jopa vaihtoi kättä vapariin ja nyt heittää paremmin. Joukossa on myös kohtuullisen hyviä pitkiä vapaaheittäjiä kuten vaikkapa Embiid, Jokic, Adebayo, Lauri, B. Lopez jne jne. Ainakin Laurista tiedetään että on heittänyt koripalloa paljon ihan pienestä. Olisko kuitenkin niin että aikaisessa vaiheessa ei ole harjoiteltu tarpeeksi kun pituus on vienyt muihin rooleihin ja suorituksiin. Se ettei tät työkseen tekevä parhaassa fyysisessä iässä oleva pysty toistamaan tuollaista häiritsemätöntä suoritusta jonnekin 65% tasolle askarruttaa edelleen. En usko tuohon huonoon korintekokulmaan juurikaan koska ei tuossa sovin suurta muutosta heittokulmiin tule. Muutenkin heiton kulma vaihtelee siitä teoreettisesta optimista paljon per heittäjä, kuten joskus keskusteltiin. Jossain pääkopassa se suurin tekijä varmaan sijaitsee. Capelallahan laitettiin sopimukseenkin joku osio, jossa motivoitiin vapaaheittoharjoitteluun rahan voimalla. Eipä juuri näy vaikuttaneen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
159
Jossain määrin odotettu Nuggets - Suns. Booker ja Durant pistivät parin 70+ pistettä kahteen pekkaan pelin jälkeen vähän tavallisemman ja yhteensä 54p 43:lla heitolla, joka ei missään määrin huono ole sekään, mutta tämä suoritus riitti 16p tappioon. Nuggetsilla osui toki hyvä päivä viivan takaa, mutta teoria pätee, että Bookerin ja Durantin pitää vetää se 70p kahdestaan, jos meinaavat Nuggetsin voittaa. Ja varmaan samaan aikaan pitää toivoa, ettei Nuggetsille osu pöljä päivä, koska kyllä vaikkapa Jokic + Murraykin voi pistää sellaisia lukuja tauluun sopivana iltana, että turha pyristellä.
 
Viestejä
94
Nyt kun All NBA joukkueet on julkistettu, niin taitaa eräs bostonilainen nähdä dollarin kuvia silmissään:
Eligible for 5/290 now vs. 4/190 if he didn't make it.

Ja toisaalta eräs GM ei välttämättä ole yhtä iloinen valinnoista, sillä:
The Celtics will likely have to pay $613 million to retain both Jayson Tatum and Jaylen Brown.

Siinäpä on Brad Stevensillä ja Wyc Grousbeck&co miettimistä mitä tehdään Brownin suhteen...
 
Viestejä
2 717
AD:llä ei ole missään nimessä aivotärähdystä. Mitä nyt sai iskun päähän, oli ihan pihalla, eikä pystynyt lopulta itse kävelemään koppiin. Mutta aivotärähdystä ei ole ja seuraavassa matsissa kehiin vaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös