NBA 2024-2025

[Juzo]

Lakers pysyi hyvin mukana alussa kun osui ja murheellisen 3. erän jälkeen tulivat vielä iskuetäisyydelle mutta kyllähän tämä Celticsin heiniä oli. Varmaan ensimmäinen Celticsin peli kun katsoin tällä kaudella. Tämän yhden perusteellä tietysti ei pitäisi sanoa mitään, mutta Horfordia vastaanhan nuo tuntuivat mielellään hyökkäävän ja tämä selvästi oli avauksen heikko kohta pakissa, ainakin kaaripuolustuksessa. Päätyyn mennäkseen luulen että Porzingis pitää saada takaisin. Sinällään intensiivinen peli molemmin puolin. LeBronille sattui jotain (poistui kentältä) ja Lukallakin on jotain selkäkremppaa. Molemmilla on onneksi suu kuitenkin kunnossa, koska tässä on nyt liigan huimin/väsyttävin/väsymättömin kaksikko tuomarin työstämiseen. Lowry kun tähän vielä saataisiin niin olisikin liigan kärki kasassa. Onhan Lakers nyt kuitenkin aika hyvä joukkue tuollaisenakin.

En ymmärrä pelaamisen osalta LeBron vihaa taikka dissaamista lainkaan. Olisi ihan tuollaisenaan monelle joukkueelle se taikasauva ja kun vielä ottaa iän huomioon, uskomaton hemmo henk. koht koripallotaidoissa, fysiikassa ja peliälyssä. Peliäly on tietty osin myös mailien myötä tullutta "peliviisautta" mutta kyllähän tällä raksuttaa. Ei nyt oma suosikki ole mm. joukkueen ja kaiken GM-roolin ym säheltämisen takia, mutta ei tuota voi kuin kunnioittaa ja ihmetellä. Mestaruuteen tai edes konffasellaiseen tuskin kuitenkaan riittää Lakersissa.

 

[Juzo]

Laitan tänne koska SGA artikkeli (valietttavasti maksumuurin takana mutta eiköhän moni the Athleticia tilaa)) kertoo hyvin mitä vaatii lapselta ja nuorelta joskus päästä aivan koripallon huipulle. Pari näytettä kuitenkin:

Gilgeous-Alexander’s usual routine begins at 6 a.m., but this is a public gym, where camps enter some days only an hour later. On those mornings, the sunrise trainers arrive at 5 a.m., just so Gilgeous-Alexander can get his usual routine in before heading to strength training later and then returning to the gym in the afternoon for more shooting.

This is Gilgeous-Alexander’s life — and it has been for a while. Starting in eighth grade, he would arrive at his school’s gym at 6 a.m. daily to get shots up 2 1/2 hours before classes started.
-------------
“I was very right-hand dominant from until I was, like, 9 (years old),” Gilgeous-Alexander said.

Determined to change that, he began to build left-hand coordination. A 9-year-old Gilgeous-Alexander put himself through dribbling drills using only his left hand, layups only with his left and floaters only with his left.

“Sometimes I’d go to the gym and not touch the ball with my right hand,” he said.

By the time he was 12, he had grown more ambidextrous. He had the skill, just not the size.

 

[L.S]

Tästä nyt joku vertaus siihen, kuinka Doncic on 12-vuotiaasta asti ollu samaan aikaan jossain nakkarijonossa lipitettyään ensin koko yön kaljaa.

 

[Juzo]

Eiköhän Doncilla ole ollut samanmoinen rumba ja varmaan monellakin huipulla lapsena/nuorena kun oliko jo 16 vuotiaana Real Madridin edarissa. Pointti lähinnä siinä että jos halutaan suomalaisia NBAhan saati sen huipulle niin moniko on valmis vastaavaan. Pitää olla ihan jäätävä oma motivaatio että tuollaista jaksaa oli laji mikä tahansa. Laurihan se lausuntojen mukaan heitteli niin aikaisin pihalla että naapurien takia jouduttiin sopimaan hieman myöhäisempi alkamisaika viikonloppuisin Jne.

 

[tyko von psykoheim]

En ymmärrä pelaamisen osalta LeBron vihaa taikka dissaamista lainkaan. Olisi ihan tuollaisenaan monelle joukkueelle se taikasauva ja kun vielä ottaa iän huomioon, uskomaton hemmo henk. koht koripallotaidoissa, fysiikassa ja peliälyssä. Peliäly on tietty osin myös mailien myötä tullutta "peliviisautta" mutta kyllähän tällä raksuttaa. Ei nyt oma suosikki ole mm. joukkueen ja kaiken GM-roolin ym säheltämisen takia, mutta ei tuota voi kuin kunnioittaa ja ihmetellä. Mestaruuteen tai edes konffasellaiseen tuskin kuitenkaan riittää Lakersissa.

... Kun Lebron siirtyi Lakersseihin, pelasi ensimmäisiä kausiaan siellä, muistan kun katsoin sitä, suorin jaloin pallo kädessä seisomista, niitä ikämies-koripallo-viboja mitä siitä tuli, kun nuoriso juoksi ja hyppi melkein silmää nopeammin ympärillä, ja muistan ajatelleeni, että kannattaisiko nyt vaan alkaa suosiolla lopetella huipputasolla. Ennen kuin alkaa kohta näyttää liian kiusalliselta. Kohta ei jää kivat muistot kenellekään.

Ja siitäkin on nyt jo, mitä, 6-7 vuotta! Ja Lebron on EDELLEEN yksi liigan parhaita pelaajia. Lebukka uhmaa järkeä vähän samalla tavalla kuin Jokic, jonka ei pitäisi mitenkään olla edes mahdollinen. Puolustuksessa Lebron on jo tietysti pitkään antanut aika paljon tasoitusta, mutta hyökkäyssuuntaan... on vaan käsittämätöntä nähdä, miten hyvin peliälyllä voi kompensoida oman liikkeen hidastumista. Ja naurattaa, kun tiukemmissa matseissa Lebron käy yksikertaisesti vaan tekemässä korin, aina kun on pakko.

GOAT-keskustelut ovat minusta järjettömiä, koska eri pelipaikkoja ja aikakausia on vaan täysin mahdoton verrata keskenään. Mutta jos mietitään esimerkiksi tätä MJ vs Lebron-debattia, niin kannattaa varmaan huomata, että Lebronin suurin ihme-meriitti on ehkä juuri tämä, miten helvetissä 40-vuotias jamppa voi edelleen olla joukkueensa paras/tärkein pelaaja NBA:ssa. Lebron toi ikämieskoripalloilun huipputasolle. Mitä? Ja se on makeeta siksi, että se on jotain ihan uutta, vertaamatonta ja hyvin ihmeellistä.

Niin ihmeellistä, että olen jo aikaa sitten mielessäni antanut Lebronille anteeksi kaikki sen kukkoilut. Onpahan kerrankin pelaaja, joka on kaikki kukkoilunsa ansainnut. Ainoa mikä itseäni ärsyttää...

Molemmilla on onneksi suu kuitenkin kunnossa, koska tässä on nyt liigan huimin/väsyttävin/väsymättömin kaksikko tuomarin työstämiseen.

Hahaa. Tämä oli itselläni ensimmäinen ajatus, kun kuulin Lukan siirtymisestä Lakersiin. Tai ainakin toinen ajatus.

 

[Yksinäinen Susi]

Ei tuosta Celtics-Lakersista ihan mitään legendaarista peliä tullut. Celticsillä ollut näitä vähän outoja, että peli on täysin hallussa (kuten nytkin 20p johto) ja sitten yhtäkkiä ei vain tapahdukaan mitään.

Aika hurjaa että Lakers pystyi tuolla miehityksellä puolustamaan yhtään mitenkään, kun siis sentteriä ei ollut lainkaan, eikä edes varamies-Hachimuraa. Lukaa kyllä haettiin ja se myös toimi.

LeBronilla meni nivunen ja tosiaan Lukan liikkuminen vaikutti normaaliinkin verrattuna merkittävästi kankeammalta.

 

[shaqtin a fool]

En ymmärrä pelaamisen osalta LeBron vihaa taikka dissaamista lainkaan. Olisi ihan tuollaisenaan monelle joukkueelle se taikasauva ja kun vielä ottaa iän huomioon, uskomaton hemmo henk. koht koripallotaidoissa, fysiikassa ja peliälyssä.

Niin siis Lebron on pelannut viime aikoina ihan älyttömän hyvin. Helmikuun kuukauden pelaaja ja statsit helmikuussa 29,3 pts, 10,5 reb ja 6,9 ast.. Nyt jo spekuloitiin, että Lebron olisi lähellä all-nba first team -valintaa. No, ehkä ei ihan siihen mahdu mutta kuitenkin uskomatonta tekemistä 40v ukolta.

Aika hurjaa että Lakers pystyi tuolla miehityksellä puolustamaan yhtään mitenkään, kun siis sentteriä ei ollut lainkaan, eikä edes varamies-Hachimuraa.

Joo. Tuo oli kaikin puolin hyvä puolustusesitys Lakersiltä huomioiden heidän rosterin. 5. paikalla vuorottelivat Lebron ja Vanderbilt. Odotin Boston ajelevan layuppeja koko pelin ajan. Ja hämmästyttävästi Lakers jopa voitti levyrit.

Celticsillä ollut näitä vähän outoja, että peli on täysin hallussa (kuten nytkin 20p johto) ja sitten yhtäkkiä ei vain tapahdukaan mitään.

Celtics vippailee koko ajan kolkkeja, niin väkisinkin tulee vaiheita jossa heitot menee ohi. Tatumilla 16 kolkkiyritystä.. Jos Celtics häviää jonkun playoff-sarjan, niin todennäköisesti juuri heikon heittopelin takia.

 

[Chaser23]

En vihaa Lebronia enkä kiistä että noita suoritusta parantavia vitamiineja ei käytä kukaan muu nba:ssa tai missään urheilussa vaan ollaan vaan niin hyviä liitämään kuten Norjan mäkihyppääjät. En vaan arvosta enkä kunnioita herra Jamesia urheilijana tai ihmisenä koska omasta mielestäni mennyt mistä aita on matalin koko uransa vaikka potentiaalia olisi ollut vaikka mihin. Ja kaikista eduista huolimatta silti saavuttamatta mitään Birdiin, Johnssoniin, Kobeen tai Jordaniin verrattavaa menestystä, ja kyllä heitäkin liiga markkinoi ja puski väkisin rahan takia ja siintä hyötyivät, mutta aivan eritason pelaajia koripallofanin kannalta kuin Kunkku jonka pelaaminen ei ainakaan itseäni viihdytä poislukien alku uran Cavsissa. Mutta jos joku kaverista koripallolisista syistä pitää ja saa hänen pelaamisesta nautinnon lajiin niin ei se mua haittaa, Nba on urheiluviihdettä tekevä teollisuus ja siinä kaikki mainitsemani ukot olivat/ovat hyviä. Kyllä tuosta Jordanin ja Bulssin runista löytyy niitä luurankoja kaapista, mutta itse nautin silloin sekä nautin edelleen koriksesta jota Jordan&Co pelasi. Myös tuo Og badboys pistons oli aika helvetin hyvä koripallojoukkue siihen asti kun terveys kesti ja nopeasti alkoi liiga puskemaan Jordanin Bulssia.

 

[Yksinäinen Susi]

En vihaa Lebronia enkä kiistä että noita suoritusta parantavia vitamiineja ei käytä kukaan muu nba:ssa tai missään urheilussa vaan ollaan vaan niin hyviä liitämään kuten Norjan mäkihyppääjät.

Ja maalitolpat liikkuu toiselle puolelle kenttää...

Väitit LeBronilla olevan roid rage. Siis anabolisten steroidien käyttöä seuraava tila, jossa henkilö muuttuu erittäin aggressiiviseksi ja väkivaltaiseksi, jopa psykoottiseksi.

1) Anabolisten steroidien käyttö NBA:ssa keskellä kautta olisi keneltä tahansa helvetin typerää. Ehkä on kourallinen pelaajia (Cody Williams anyone), joilla olisi tarpeen yhdessä kesässä kerätä 10+ kg lihasmassaa, jolloin anabolisten käyttö voisi olla perusteltua.

2) NBA:ssa kyllä käytetään varmasti kaikenlaista roinaa. Kipulääkkeitä, unilääkkeitä, stimulantteja. Pelin jälkeen pitäisi aamukahdelta saada välittömästi unta, joten nuppi kiinni. Ja sitten pitäisi olla taas terävimmillään, nuppi auki. Ne, ja muut suoritusta parantavat aineet, eivät aiheuta roid ragea.

+ harkittu äänekäs keskustelu kameroiden edessä taas on minkäänlaisen ragen vastakohta. Roid ragessa ihminen ei pystyisi hallitsemaan toimiaan ja aggressiotaan, ja olisi varmaan Draymond-henkisesti tallonut Stephen A:n maan alle.

 

[mranon78]

 

[Chaser23]

Varmaan parempi olla omalta osalta kommentoimasta enää ikinä aihetta Le40 koska kantani häneen ei tule muuttumaan eikä kanssani voi asiasta järkevästi keskustella koska olen mielipiteessäni jäärä. Okc ja Cavs SGA ja Spider nyt tällähetkellä itseäni enemmän kiinnostaa sekä tämä "mulkku" Greene ja mitä hän vielä pappana pystyy Curryn ja Butlerin kanssa tekemään vai oliko tämä 2022 se last dance? Toki 40v James vs. 38V Horfordd legendaarisessa Lakers-Celtics rivalryssä saisi kaukosäätimeni sykkimään jännityksestä ja tulisin ne finaalit seuraamaan uusimalla Ruutu tilaukseni.

 

[Yksinäinen Susi]

Bovada ei ole siis mikään lähde, vaan vedonlyöntifirma ja tämä heidän markkinointitemppunsa. Ja kerroin Dukeen paluulle on siis 3,90 - eli ei todellakaan edes suosikki (plus kohteessa varmaan maksimipanos luokkaa $100).

 

[Katjaja]

Bovada ei ole siis mikään lähde, vaan vedonlyöntifirma ja tämä heidän markkinointitemppunsa. Ja kerroin Dukeen paluulle on siis 3,90 - eli ei todellakaan edes suosikki (plus kohteessa varmaan maksimipanos luokkaa $100).

Toki 3,90 on suurempi todennäköisyys, kuin Hornetsin ykköspickille...

 

[Jass0]

Vedonlyönneistä puheenollen, mestaruuskertoimia poljettu eräillä jo niin alas, että kuka tuollaisia edes pelaa.
Hurjempi kaveri vetäisi molemmille kympin betsin.

 

[Juzo]

Mitäs mieltä asiantutijat on Jokerin skriinistä?

 

[oksitosiini]

Mitäs mieltä asiantutijat on Jokerin skriinistä?

Liikkuva skriini Knechtiltä.

No ei sentään, uskomatonta mitä kaikkea tuomareilta menee läpi.

 

[Juzo]

Liikkuva skriini Knechtiltä.

No ei sentään, uskomatonta mitä kaikkea tuomareilta menee läpi.

Jossain väitettiin ettei skriini ollenkaan joku shadow screen tms Draymond-tyylinen koirankävelytysjuttu? No, vähän kovempi kaveri olisi yrittänyt tulla ohi siihen malliin että tuomarien on pakko huomata. Knecht jäi sinne hieman kurkistelemaan ja ujosti pyristelemään ja meni ohi dumareilta. No ihan sama. Aika koville otti Nuggetsille voittaa repaleinen Lakers.

 

[Tuutikki]

Mitäs mieltä asiantutijat on Jokerin skriinistä?

Missä tuossa on skriini? Voi olla, että katsoin huolimattomasti, eikä kuvakulmakaan ole optimaalinen, mutta ei tuossa mielestäni tule kontaktia ennen kuin molemmat ovat jo liikkuneet sivulle/koria kohden. Tuosta myöhemmän työntämisen määrästä ja laadusta voi sitten keskustella, mutta tuomarien tulkinnan mukaan se ei ilmeisesti virheen arvoista kokonaisuus huomioiden ollut?

 

[Tuutikki]

Jossain väitettiin ettei skriini ollenkaan joku shadow screen tms Draymond-tyylinen koirankävelytysjuttu? No, vähän kovempi kaveri olisi yrittänyt tulla ohi siihen malliin että tuomarien on pakko huomata. Knecht jäi sinne hieman kurkistelemaan ja ujosti pyristelemään ja meni ohi dumareilta. No ihan sama. Aika koville otti Nuggetsille voittaa repaleinen Lakers.

Kappas, ehditkin jo itse selittää… mutta siis jotakuinkin juuri noin.

 

[HugiM]

Mitäs mieltä asiantutijat on Jokerin skriinistä?

Ainahan voi viheltää, mutta en näe tuossa juurikaan väärää.

Se miten NBA soveltaa liikkuvaa skriiniä niin se on aina erittäin outoa. Lähinnä he tuntuvat viheltävän sen ainoastaan silloin kun puolustaja kaatuu oli siihen syytä tai ei.

Minusta tuossa tilanteessa Knecht ei koskaan yrittänyt päästä ohi skriinistä. Väärä skriinihän on käytännössä tilanne, jossa puolustaja yrittää päästä ohi ja skriinin tekijä viime hetkellä astuu eteen. Tilanne missä skriinin kohde ei edes yritä mennä ohi johtaa automaattisesti tilanteeseen, ettei ole kyseessä väärä skriini. Jos tuossa ei ole skriiniä tai tuomarit laskee, että Jokic on osunut Knechtiin, joka taas tekee tilanteen onnistuneeksi skriiniksi, niin kummassakin tilanteessa skriinin tekijällä on oikeus valita mihin hän seuraavaksi liikkuu. Nyt se oli kohti koria ja Knecht joutui väärälle puolelle Jokic:ia.

Tuon jälkimmäinen työntäminen oli vain älykäs liike. Jos puolustaja joutuu sinun ja pallollisen väliin niin jokainen älykäs pelaaja työntää oman puolustajansa tekemään skriiniä pallollisen puolustajaan. Toki työntäminen on virhe koripallossa, mutta jos minuutinkaan katsoo NBA koripalloa niin todellisuus on päinvastainen. Sanoisin, että 99% työntämisistä tuomarit jättää viheltämättä, joten miten NBA soveltaa tuota työntämissääntöä niin voisi sanoa että työntäminen ei ole virhe.