NBA Draft 2010

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

Tassa tuorein draftexpressin mock (http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2010/). Collegepelaajista Wesley Johnson (Syracuse), Stanley Robinson (UConn), Ekpe Udoh (Baylor), Elias Harris (Gonzaga), Gordon Hayward (Marquette), ja Paul George (Fresno State) ovat ilmeisesti tehneet vaikutuksen draftexpressiin kauden alussa. Miesten paikat listalla ovat nousseet melkoisesti (tai en ainakaan muista ekenenkaan edella mainituista majailleen noin korkealla ennen kauden alkua).


1 Nets John Wall PG
Kentucky, Freshman
2 Timberwolves Derrick Favors PF/C
Georgia Tech, Freshman
3 76ers Evan Turner SG/SF
Ohio State, Junior
4 Pacers Ed Davis PF
North Carolina, Sophomore
5 Warriors Cole Aldrich C
Kansas, Junior
6 Wizards Wesley Johnson SF/PF
Syracuse, Junior
7 Pistons Al-Farouq Aminu SF/PF
Wake Forest, Sophomore
8 Jazz Patrick Patterson PF
Kentucky, Junior
9 Bucks Willie Warren SG
Oklahoma, Sophomore
10 Bulls Xavier Henry SG
Kansas, Freshman
11 Timberwolves Donatas Motiejunas PF/C
Benetton Treviso, International
12 Clippers Stanley Robinson SF/PF
Connecticut, Senior
13 Kings Devin Ebanks SF/PF
West Virginia, Sophomore
14 Hornets Ekpe Udoh PF/C
Baylor, Junior
15 Grizzlies Elias Harris SF/PF
Gonzaga, Freshman
16 Raptors DeMarcus Cousins PF/C
Kentucky, Freshman
17 Heat Solomon Alabi C
Florida State, Sophomore
18 Thunder Larry Sanders PF/C
VCU, Junior
19 Timberwolves Jan Vesely PF
KK Partizan Belgrade, International
20 Rockets Quincy Pondexter SF/PF
Washington, Senior
21 Trailblazers Dexter Pittman C
Texas, Senior
22 Grizzlies Gordon Hayward SF/PF
Butler, Sophomore
23 Spurs Greg Monroe PF/C
Georgetown, Sophomore
24 Thunder Charles Garcia PF/C
Seattle University, Junior
25 Hawks Kyle Singler SF/PF
Duke, Junior
26 Nets Kalin Lucas PG
Michigan State, Junior
27 Celtics Paul George SF/PF
Fresno State, Sophomore
28 Magic Lance Stephenson SG
Cincinnati, Freshman
29 Cavaliers Sherron Collins PG
Kansas, Senior
30 Grizzlies Artsiom Parakhouski C
Radford, Senior

 

[jaakko1]

Vs: NBA Draft 2010

Todella surkea drafti tulossa. Kovin montaa oikeasti hyvää pro prospectia ei tuolta listalta löydy - Wall sentään on huikean hyvä, jopa ykköspickiksi.

 

[Scouter]

Vs: NBA Draft 2010

Mielestäni Davis ei ole #4 tasoinen pelaaja. Turner ja Wall ainoat franchise pelaajan-potentiaalin omaavat tässä draftissa (ehkä myös Favors, kaveria en ole nähnyt). En ottaisi Robinsonia lotteryssa ennen Veselyä tai Haywardia. En usko että Monroen tippuvan lotterystä pois. Erittäin huono drafti point guard mielessä.

 

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

Todella surkea drafti tulossa. Kovin montaa oikeasti hyvää pro prospectia ei tuolta listalta löydy - Wall sentään on huikean hyvä, jopa ykköspickiksi.

Samaa mielta. Taman vuoden freshman-vuosikerta on aika hyva yliopistokorista ajatellen, muttei pida sisallaan kovin montaa kovan luokan NBA lupausta. Voi olla etta tullaan nakemaan iso maara underclassmeneja draftissa, silla normaalisti draftissa ekan kierroksen lopun arvoisilla pelaajilla saattaa olla nyt mahdollisuudet jopa lotteryyn.

 

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

Mita taalla ollaan mielta Georgia Techin Gani Lawalista NBA-prospektina? Taytyy sanoa, etta Lawal on nostanut osakkeitaan allekirjoittaneen silmissa melkoisesti taman kauden aikana. Osittain johtunee siita etta Georgia Tech on ruvennut voittamaan (pelaajat nayttavat paremmilta menestyvissa joukkueissa), mutta tuntuu myos etta mies on ihan oikeasti kehittynyt ja on paljon valmiimpi koripalloilija. Tietysti on tuossa iassa (21) jo syytakin kun kilpailee drafti-sijoista itseaan vuoden-pari nuorempien kanssa.

 

[Scouter]

Vs: NBA Draft 2010

Mita taalla ollaan mielta Georgia Techin Gani Lawalista NBA-prospektina? Taytyy sanoa, etta Lawal on nostanut osakkeitaan allekirjoittaneen silmissa melkoisesti taman kauden aikana. Osittain johtunee siita etta Georgia Tech on ruvennut voittamaan (pelaajat nayttavat paremmilta menestyvissa joukkueissa), mutta tuntuu myos etta mies on ihan oikeasti kehittynyt ja on paljon valmiimpi koripalloilija. Tietysti on tuossa iassa (21) jo syytakin kun kilpailee drafti-sijoista itseaan vuoden-pari nuorempien kanssa.

Erittäin nopeita post moveja löytyy, loistava levypalloissa (kauniin "fundamentaalisesti" keräilee niitä), Georgia Techin paras puolustaja isoista miehistä (hyvä joukkuepuolustaja ja mies-puolustaja perimeterillä ja postissa), juoksee kenttää "transitionissa" erittäin rajusti, hyvät kädet passien kiinniottamiseen, asettaa hyviä skriinejä.
Miinuksina huono hyppyheitto (ainakin vapari%, eikä ole ottanut yhtään peleissä jotka olen nähnyt) ja vähäinen upside.
Tässä big man-valtaisessa draftissa näen hänet vasta ensimmäisen kierroksen lopun pickinä, vaikka loistava college-pelaaja onkin.

 

[Sampsu]

Vs: NBA Draft 2010

Olisiko mahdollista, että pari surkeinta joukkuetta jopa "tankkaisi" loppukaudesta Seinää varten ?

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: NBA Draft 2010

Ainahan siellä pari jengiä tankkaa, Nets on tankannut ensimmäisen kymmenen pelin jälkeen ihan täpöllä.

 

[TOP]

Vs: NBA Draft 2010

Olisiko mahdollista, että pari surkeinta joukkuetta jopa "tankkaisi" loppukaudesta Seinää varten ?

Ei, koska Bullskin sai ihan sattumalta Rosen, olisiko ollut jopa pienimpiä arvontaprosentteja näistä huonoista joukkueista. Eli ei kannata.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: NBA Draft 2010

Eli ei kannata.

Tsekkaapa tilastot vaikka viimeiseltä kolmeltakymmeneltä vuodelta uudestaan ja palataan sitten asiaan...

 

[TOP]

Vs: NBA Draft 2010

Tsekkaapa tilastot vaikka viimeiseltä kolmeltakymmeneltä vuodelta uudestaan ja palataan sitten asiaan...

Mites se Bulls?

 

[TOP]

Vs: NBA Draft 2010

Niin ne vaan väittää että Hassan Whiteside tulee vasta 2011 draftiin (ykköspicki), itse kuitenkin uskon hänen lähtevän jo tällä kaudella, muun paketin heikkouden takia. Paikka on top-3ssa näillä näkymin, jenkki ja lahjakas kun on. High School clipit näyttävät hyvältä, fysiikkaa ainakin on. Lihasta tarvitaan ainakin tullakseen kingiksi NBAssa. Tosin ei niitä valmiita kuitenkaan tule kuin kerran kymmenessä vuodessa jos sitäkään (LeBron, Shaq, Duncan (<-ikää löytyi)). -89 syntynyt, eli ei mikään nuori freshman. Näyttää oikeasti pitävän koripallosta, valitsi jopa tuntemattoman collegen paikakseen vaikka olisi päässyt mihin vaan. Idoli tosin on hieman vaarallinen, Garnett. Itse toivoisin hänen alkavan sentteröimään Garnettoimisen sijaan (UUDEN SUKUPOLVEN SHAQ NYT JUMALAUTA JO TULE!). Voisi ehkä olla hyvä lähteä nyt, koska näyttää keränneen painoa Marshallissa ja menettäneen kimmoisuuttaan.

Stats: http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=46133

Settiä alkuvuodesta 2009:
http://www.youtube.com/watch?v=Ly2tHy34gJY

 

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

Niin ne vaan väittää että Hassan Whiteside tulee vasta 2011 draftiin (ykköspicki), itse kuitenkin uskon hänen lähtevän jo tällä kaudella, muun paketin heikkouden takia. Paikka on top-3ssa näillä näkymin, jenkki ja lahjakas kun on. High School clipit näyttävät hyvältä, fysiikkaa ainakin on. Lihasta tarvitaan ainakin tullakseen kingiksi NBAssa. Tosin ei niitä valmiita kuitenkaan tule kuin kerran kymmenessä vuodessa jos sitäkään (LeBron, Shaq, Duncan (<-ikää löytyi)). -89 syntynyt, eli ei mikään nuori freshman. Näyttää oikeasti pitävän koripallosta, valitsi jopa tuntemattoman collegen paikakseen vaikka olisi päässyt mihin vaan. Idoli tosin on hieman vaarallinen, Garnett. Itse toivoisin hänen alkavan sentteröimään Garnettoimisen sijaan (UUDEN SUKUPOLVEN SHAQ NYT JUMALAUTA JO TULE!). Voisi ehkä olla hyvä lähteä nyt, koska näyttää keränneen painoa Marshallissa ja menettäneen kimmoisuuttaan.

Stats: http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=46133

Settiä alkuvuodesta 2009:
http://www.youtube.com/watch?v=Ly2tHy34gJY

Hieno veto ottaa Whiteside esiin! Kaveri ei ollut vuosi sitten Top 100 high school pelaajan joukossa minkaan rekrytointisivuston listoilla, mutta nyt hanesta puhutaan jo potentiaalisena lotterypickina. Koko (6'10/210) ja ilmeisen hyva atletiikka kuulostaisi ehka kuitenkin power forwardilta NBA:ssa. Saa nahda miten miehen kehitys etenee.

 

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

Lista kahdestakymmenestä mielestäni parhaasta NBA-lupauksesta NCAA:ssa: http://yliopistokoris.blogspot.com/2010/02/2010-nba-draft_06.html

 

[Scouter]

Vs: NBA Draft 2010

Top-2 ovat sama kuin minulla. Johnson turvallinen pick @3, mutta ottaisin Turnerin ennemmin.
Monroe on vähän liian korkealla. En usko Favorsin jäävän top-6:n ulkopuolelle (huikean suuri riski hänen valitsemisessa on tosin). Robinson on vähän liian korkealla IMO.
Rohkea veto nostaa Lawal ja Collins lotteryyn! Johnsonin skillsetistä tykkään itsekin erittäin paljon, mutta en usko hänen top-20:ssa menevän. Butlerin vähäistä "hypeä" olen itsekin ihmetellyt.
Davis ja Patterson ovat liian alhaalla, uskon molempien menevän lotteryssä.
Kokonaisuutena erittäin rohkea mock.

Mitä muuten ajattelet Kalin Lucasin drafti arvosta? Itse olen pitänyt häntä samalla tasolla Collinsin kanssa.

 

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

Jep, siis tämähän ei siis ollut varsinainen mocki, vaan lista mielestäni NCAA:n potentiaalisimmista NBA-menestyjistä. Ongelmanahan mockeissa on se, että niitä tehdään eri tavoin: joko veikkaillen mitä käy tai sitten ottaen kantaa siihen miten joukkueiden tulisi tehdä. Ja osa mockeista on jossain välimaastossa. Mockeissa on toinen ainakin itseäni ärsyttävä piirre. Se, että jopa ammattilaiset peesaavat toisiaan. Pelaajien liikkuminen listoilla vuoden aikana edes takas ei usein liity ollenkaan miesten esityksiin pelikentällä, enkä keksi asiaan mitään muuta syytä kuin sen, etta expertit huomioivat toistensa mielipiteitä. Hauskaa tästä tulee siinä vaiheessa kun esimerkiksi kuvitteellinen pelaaja X aloittaa kauden noin sijalla 20, sitten käväisee tokan kierroksen alussa, puolivälissä ja lopussa, kunnes palaa pari päivääennen draftia suunnilleen alkuperäiselle sijalleen. Muistaakseni esim Tony Douglasin kanssa oli vuosi sitten suunnilleen näin (en ole varma, en ole tarkastanut asiaa, mutta muistelisin niin, joka tapauksessa näin on käynyt vuosien varrella monen pelaajan kanssa). On vaikea uskoa että pelaajan arvo nousi ja laski kaikkien asiantuntijoiden silmissä saman aikaisesti, ilman että hänen esityksissään oli minkäänlaista heiluntaa.

On myös ylipäätään kummallista, että kun urheilutoimittajat eivät yleisesti ole mistään asiasta samaa mieltä, NCAA pelaajien potentiaalin suhteen tuntuu vallitsevan yhteisymmärrys. Tämä on mielestäni siinäkin mielessä käsittämätöntä että yliopistopelaajien järjestykseen laittaminen on yksi haastavimmista arviointitehtavistä mitä vain voi kuvitella. Hajontaa luulisi olevan enemmän, mutta kuitenkin listat tuppaavat olemaan tylsän identtisiä.

Eli siis selventääkseni, kyse ei ollut nyt esim siita että veikkaisin Robinsonin tai Lawalin noin korkealla menevan, tai Favorsin jäävän seiskaksi, vaan siitä että tuo on järjestys johon heidät laittaisin NBA-potentiaalin suhteen, rehellisesti omien havaintojen (tiestysti myös luetun eikä vain katsottujen pelien) perusteella.

 

[Scouter]

Vs: NBA Draft 2010

Jep, siis tämähän ei siis ollut varsinainen mocki, vaan lista mielestäni NCAA:n potentiaalisimmista NBA-menestyjistä. Ongelmanahan mockeissa on se, että niitä tehdään eri tavoin: joko veikkaillen mitä käy tai sitten ottaen kantaa siihen miten joukkueiden tulisi tehdä. Ja osa mockeista on jossain välimaastossa. Mockeissa on toinen ainakin itseäni ärsyttävä piirre. Se, että jopa ammattilaiset peesaavat toisiaan. Pelaajien liikkuminen listoilla vuoden aikana edes takas ei usein liity ollenkaan miesten esityksiin pelikentällä, enkä keksi asiaan mitään muuta syytä kuin sen, etta expertit huomioivat toistensa mielipiteitä. Hauskaa tästä tulee siinä vaiheessa kun esimerkiksi kuvitteellinen pelaaja X aloittaa kauden noin sijalla 20, sitten käväisee tokan kierroksen alussa, puolivälissä ja lopussa, kunnes palaa pari päivääennen draftia suunnilleen alkuperäiselle sijalleen. Muistaakseni esim Tony Douglasin kanssa oli vuosi sitten suunnilleen näin (en ole varma, en ole tarkastanut asiaa, mutta muistelisin niin, joka tapauksessa näin on käynyt vuosien varrella monen pelaajan kanssa). On vaikea uskoa että pelaajan arvo nousi ja laski kaikkien asiantuntijoiden silmissä saman aikaisesti, ilman että hänen esityksissään oli minkäänlaista heiluntaa.

On myös ylipäätään kummallista, että kun urheilutoimittajat eivät yleisesti ole mistään asiasta samaa mieltä, NCAA pelaajien potentiaalin suhteen tuntuu vallitsevan yhteisymmärrys. Tämä on mielestäni siinäkin mielessä käsittämätöntä että yliopistopelaajien järjestykseen laittaminen on yksi haastavimmista arviointitehtavistä mitä vain voi kuvitella. Hajontaa luulisi olevan enemmän, mutta kuitenkin listat tuppaavat olemaan tylsän identtisiä.

Eli siis selventääkseni, kyse ei ollut nyt esim siita että veikkaisin Robinsonin tai Lawalin noin korkealla menevan, tai Favorsin jäävän seiskaksi, vaan siitä että tuo on järjestys johon heidät laittaisin NBA-potentiaalin suhteen, rehellisesti omien havaintojen (tiestysti myös luetun eikä vain katsottujen pelien) perusteella.

Ok, tämä selvensi paljon,ymmärsin väärin.. Mutta uskot että Collins tulee olemaan parempi pro kuin Lucas?

 

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

Ok, tämä selvensi paljon,ymmärsin väärin.. Mutta uskot että Collins tulee olemaan parempi pro kuin Lucas?

Uskon että Collinsilla on paremmat mahdollisuudet tulla hyväksi NBA-pelaajaksi. Lucasista pidän todella paljon collegepelaajana, mutta tuntuu ettei rahkeet aivan riittäisi kovaksi NBA point guardiksi. Lucasilla on perusasiat kunnossa, osaa kaikkea hyvin - muun muassa pick and roll pelaamisen josta NBA:ssa on tietysti apua, ja on sen verran kylmähermoinen että on kerennyt NCAA-urallaan ratkaisemaan monta peliä. Mies ei kuitenkaan ole kovin hyvä ajaja, ei omaa räjähtävää ensimmäistä askelta tai muutenkaan mitään kummallista urheilullisuutta. Collegetasollakin tuntuu usein siltä ettei hän saa otettua itse ratkaisuja kun on kovempi puolustus vastassa.

Collins taas on varmasti riskimpi picki, mutta hän on todella räjähtävä, nopea ja voimakas, ja uskon ettei viimeistely vieläkin isompia puolustajia vastaan ole ongelma. Collins saa ratkaisun aikaiseksi koska haluaa, ja se on hyvä merkki.

Tosiasiassa miehet tuskin joutuvat vertailuun keskenään, sillä en oikein jaksa uskoa että Lucas draftiin lähtee.

 

[jukkka]

Vs: NBA Draft 2010

3. Jan Vesely

Tämä ei ole perseestä vedetty vaan vakava näkemys. Al Farouq-Aminu overrated ystävineen saavat viettää lisävuoden collegessa kun Vesely näyttää miltä näyttää hyvin puolustava SF/PF. Hyvä heittäjä ja nimenomaan puolustuspäähän istutettava mies (poika). Itse antaisin olla 3 vuotta euroopassa ennen tuomista NBAhan. Tosin melko epätodennäköistä koska NBA Gämmät tuskin näkevät $$$$$$- uniltaan Veselyä. Aminu tähän varmaan tulee kuitenkin.

Draftexpress tuntuu olevan samoilla linjoilla kanssasi Veselyn suhteen. Mies on kuukauden suurin nousija listalla, ja on nyt jo top kympissa. Draftexpressin mocki ei ole juuri muuttunut kuun alusta, mutta tässä ne vähäisetkin muutokset koottuna: http://yliopistokoris.blogspot.com/2010/02/uusin-draftexpressin-mock.html Mainion draftsivuston mock draft kokonaisuudessaan taalla: http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2010/

 

[TOP]

Vs: NBA Draft 2010

Taitavat NBADraft.netissä lukea meikän kirjoituksia, Hassan Whiteside on ilmestynyt tämän vuoden draftiin vitoseksi.