Koripallo.com

NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 169
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Ja nyt on aika palauttaa keskustelut hyvälle raiteelle jolle The Game junaa yrittää siirtää.

Jatkossa toisten keskustelijoiden persoonaan käyminen tässä topicissa tai muu hyökkäily aiheuttaa parin päivän pikabannit riippumatta siitä kuka käy kenen kimppuun.
 
Viestejä
2 228
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Irtoajatuksia illan peliin.

- Tony Parker pelikunnossa. Toivottavasti jalka kestää Heatin miinat. Parkerin ajot, heitot ja syötöt tuplaamisesta ovat Spursien pelin ydintä.

-The Biggest Fundamental aloitti kolmannen pelin aggressiivisesti, ja odotan samaa neljänteen peliin. Duncanin on tärkeätä saada heti alkuun muutama kuppi sisältä, jotta Heat joutuu puolustamaan painttia. Uskon, että Popovich määrää ensimmäiset pelit sisään Timmylle.

- Manu Ginobili on ollut aika epävarma pallon kanssa. Tänään ei ole varaa siihen, sillä voi joutua pelaamaan pointtia, jos Parkerin jalka ei kestä. Vintage-peli Manulta olisi poikaa.

- Kawhi Leonard on osoittanut olevansa maailman luokan puolustaja. Metodisen kylmäpäisesti hän on vienyt LeBron Jamesilta kaikki aseet ja tehnyt tästä hermoraunion. En epäile hetkeäkään, etteikö Leonard toimisi tänäänkin niin.

- Danny Green. Siis VAU! Finaalien suurin oman aikaisemman tasonsa ylittäjä. Toivottavasti itseluottamus on edelleen kohdallaan ja kolmoset uppoavat kuin unelmassa. Joka tapauksessa Green on kasvanut uusiin mittoihin pelaajana.

- Gary Neal. Katso edellinen kohta.

- Kaiken kaikkiaan Spursien puolustusstrategia on toiminut lähes täydellisesti. Jos LeBron saadaan pidettyä paintin ulkopuolella, kuten tähän asti, niin joukkueella ei ole hätää. Heat saa heitellä keskimatkan heittoja, niillä ei SPURS kaadu.

- SPURSilla puolestaan on lukuisia kolmen pisteen heittäjiä (Green, Neal, Bonner, Diaw, Mills, Ginobili), joista vain muutaman tarvii saada jyvä kohdalleen, ja pisteitä alkaa sataa.

- Heat tulee aloittamaan todella aggessiivisesti ja toivottavasti tuomarit eivät ole saaneet Sterniltä ohjeistusta pistää LeBronia vapaaheittoviivalle.

- Mitä pidemmälle ottelussa mennään tasapisteissä, sitä todennäköisempää on SPURSien voitto, koska joukkueelta löytyy laadukkaita vaihtopelaajia kaikille pelipaikoille.

- Veikkaus: Spurs 103 - Heat 90. Ja Tim Duncan 27 pistettä ja 15 levypalloa.

Edit. Meinasi unohtua:

GO SPURS!
 
Viestejä
1 404
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Miumau sanoi:
- Danny Green. Siis VAU! Finaalien suurin oman aikaisemman tasonsa ylittäjä. Toivottavasti itseluottamus on edelleen kohdallaan ja kolmoset uppoavat kuin unelmassa. Joka tapauksessa Green on kasvanut uusiin mittoihin pelaajana.

BMqFHl1CAAA4JhM.jpg:large


Komeaa katsottavaa tämä Greenin shot chart. Vaikea sanoa pystyykö pitämään tätä tasoa yllä tulevissa peleissä, mutta yhtä hyviä paikkoja tulee varmasti aukeamaan. Ei Heat oikein voi Greeniä mihinkään erikoistarkkailuun ottaa, koska sitten joku toinen rankaisee. Tässä taas yksi joukkuepelaamisen hyvä puoli, sillä tätä konetta ei voi pysäyttää antamalla parille pelaajalle metrejä tilaa heittää.
 
Viestejä
1 870
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

The Game sanoi:
Ei Heat oikein voi Greeniä mihinkään erikoistarkkailuun ottaa, koska sitten joku toinen rankaisee. Tässä taas yksi joukkuepelaamisen hyvä puoli, sillä tätä konetta ei voi pysäyttää antamalla parille pelaajalle metrejä tilaa heittää.

En nyt oikein ymmärrä miten tämä liittyy yhtään mihinkään. Ei yksilökeskeinen pelitapa tarkoita, että 1-2 pelaajaa jakavat keskenään heitot, vaan sitä että he luovat paikkoja sekä itselleen ja muille. Vai miksi Mike Miller on päässyt latomaan vapaita catch 'n shooteja LeBronin syötöistä, jos niiden paikkojen luominen on mahdollista vain joukkuekoripallossa?
 
Viestejä
1 404
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Achilles sanoi:
En nyt oikein ymmärrä miten tämä liittyy yhtään mihinkään. Ei yksilökeskeinen pelitapa tarkoita, että 1-2 pelaajaa jakavat keskenään heitot, vaan sitä että he luovat paikkoja sekä itselleen ja muille. Vai miksi Mike Miller on päässyt latomaan vapaita catch 'n shooteja LeBronin syötöistä, jos niiden paikkojen luominen on mahdollista vain joukkuekoripallossa?

Mielestäni Miamin pelitapa ei hyödynnä parhaalla mahdollisella tavalla sen yksilöitä. Jos Heat juoksisi oikeasti niitä settejä, joilla saavat parhaat heittopaikat, olisi sen pelaaminen paljon parempaa. Nyt luotetaan liikaa siihen yksilötaitoon ja että se loisi tarpeeksi hyviä tekopaikkoja, mutta näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Vai oletko ollut tyytyväinen Heatin hyökkäyspeliin näissä finaaleissa? Coach Nick sanoikin tämän juuri hyvin twitterissä.

BBALLBREAKDOWN ‏@bballSource 1 min
It's #CoachingCriminality that the Heat cannot call their best sets that put their best players in the best positions to score frequently
BBALLBREAKDOWN ‏@bballSource 3 min
You can't try to shoot a jump shot harder. You have to run the correct offensive sets enough times to give your team the best shots

Kiitos asiallisesta vastauksesta.
 
Viestejä
2 228
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

SPURSit antavat Mike Milerin heittää ihan vapaasti ja ihan niin paljon kuin tätä lystää. Se ei ole LeBronin ansiota. Mike Miller ei SPURSeja kaada, vaikka heittäisi 10 kolkkia sisään joka pelissä. SPURSien puolustusstrategian fokus on aivan muualla.

Niin kauan kuin sarjan alisuoriutujat LeBron, Wade ja Bosh pysyvät alle kahdessakymmenessä pisteessä mieheen, SPURSeilla ei ole mitään hätää.

GO SPURS!
 
Viestejä
1 228
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

The Game sanoi:
Mielestäni Miamin pelitapa ei hyödynnä parhaalla mahdollisella tavalla sen yksilöitä. Jos Heat juoksisi oikeasti niitä settejä, joilla saavat parhaat heittopaikat, olisi sen pelaaminen paljon parempaa.

Siis pelaisi kuten runkosarjassa? Toisaalta ei se ole pelkästään Miamin syytä, sillä Spursin puolustus on onnistunut pakottamaan hyökkäämään pääosin seisovista 1-1 tilanteista.
 
Viestejä
1 766
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

shaqtin a fool sanoi:
James/Chalmers pick-and-rollissa mentiin skriinin alta kuten pitääkin. Ei Chalmers ole kovin hyvä ottamaan pitkiä heittoja kuljetuksesta. Hän on parempi ottamaan heittoja suoraan syötöstä
Hmm. Mulle jäi kyllä sellainen muisto, että Spurs ei tullut vieläkään noita LeBronin asettamia skriinejä ali, vaan edelleen tyhmästi perässä ja skriinin käyttäjään auttaen. Heat sai keskimäärin erittäin hyviä heittopaikkoja tästä äksönistä, mutta San Antonion onneksi eivät vaivautuneet kovin montaa kertaa tätä käyttämään hyväksi. Huonoa valmennusta siis.

Esimerkiksi kohdassa 1:52 1Q Cole käyttää Jamesin skriinin, johon Joseph törmää yrittäessään tulla perässä, tuloksena Colelle helpohko hypäri vapariviivalta ja kaksi pistettä. Seuraavassa hyökkäyksessä Cole käyttää jälleen Jamesin skriinin, Joseph tulee taas skriinin yli perässä ja LeBronia puolustanut Green joutuu hetkellisesti auttamaan. Tämän seurauksena LeBron saa hyvän post-aseman, löytää Birdman leikkaamassa takaoveen ja kaksi pistettä.

Ehkä siellä jossain kohtaa mentiin pakon sanelemana ali, mutta kyllä taktiikka oli selvästi tulla yli aina kun Cole tai Chalmers käyttää skriiniä.
 
Viestejä
1 404
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Sal-serkku sanoi:
Siis pelaisi kuten runkosarjassa? Toisaalta ei se ole pelkästään Miamin syytä, sillä Spursin puolustus on onnistunut pakottamaan hyökkäämään pääosin seisovista 1-1 tilanteista.

En seurannut Heatia juurikaan runkosarjassa, joten en osaa oikein sanoa. Oliko kovinkin erinäköistä peliä? Tietysti pitää antaa myös Spursin puolustukselle tästä kehuja, mutta Heatilla on ollut muutama peli jotka ovat toimineet todella hyvin. LeBron poustissa ja LeBron skriinin tekijänä. LeBronille pelattiin kolmannessa ottelussa pallo poustiin viidesti ja tuota palloskriiniä eivät edes niin useasti. En oikein ymmärrä mistä Heatin valmentajat saavat palkkaa jos eivät siitä, että analysoivat mitkä pelit toimivat parhaiten ja luovat pelisuunnitelman sen mukaan.

En odota Heatilta mitään Spursin kaltaista joukkuepeliä, koska sitä ei opita yhdessä yössä. Nyt kuitenkin vain hakkaavat päätään seinään kuvittelemalla, että paremmat yksilöt vievät lopulta voiton. Marginaalit ovat niin pienet, että ei olisi varaa antaa tasoitusta juoksemalla jatkuvasti itselleen epäedullisia hyökkäyksiä.
 
Viestejä
2 228
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Tässä hieman amerikkalaisten Heat-fanien "hyvin perusteltuja" näkemyksiä joukkueestaan. Onneksi meillä keskustellaan asiallisesti.

I live in Eugene, OR, there are so many bandwagon Heat fans, and they like to talk trash to me on FB, this is literally what their posts are like...

"Man, u kno that bron bron is goat al tim beter than mj, he too good for spurs! o ya, spurs are old and boring lol lol lol lol lol lol"

"gam 1 was nuttin, just heat mesin with old faggy spurs heads cuz they kno thei can win 4 in ro ezily!"

"hahahahahaha you probly dum as old faggot duncan't lol hahahah lol thiinkin you gun win cause of 1 win, psh, whatevs lebron is best eva heat spank dat old ass enytim thei want, spurs hahahahahah"

I literally am not exaggerating, I wish I was, but I'm not
.
 
Viestejä
1 228
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

The Game sanoi:
En seurannut Heatia juurikaan runkosarjassa, joten en osaa oikein sanoa. Oliko kovinkin erinäköistä peliä?

Seurasin ylipäänsä kohtalaisen vähän yksittäisiä pelejä runkkarin aikana, mutta minulle jäi sellainen tunne, että nimenomaan Spurs ja Heat hyökkäsivät "eniten oikein". Spursilla se on selvästikin osa peli-identiteettiä, mutta Heat palaa näköjään takaisin iso-palloon tiukassa paikassa.

Miumau sanoi:
Tässä hieman amerikkalaisten Heat-fanien "hyvin perusteltuja" näkemyksiä joukkueestaan. Onneksi meillä keskustellaan asiallisesti.

I live in Eugene, OR, there are so many bandwagon Heat fans, and they like to talk trash to me on FB, this is literally what their posts are like...

"Man, u kno that bron bron is goat al tim beter than mj, he too good for spurs! o ya, spurs are old and boring lol lol lol lol lol lol"

"gam 1 was nuttin, just heat mesin with old faggy spurs heads cuz they kno thei can win 4 in ro ezily!"

"hahahahahaha you probly dum as old faggot duncan't lol hahahah lol thiinkin you gun win cause of 1 win, psh, whatevs lebron is best eva heat spank dat old ass enytim thei want, spurs hahahahahah"

I literally am not exaggerating, I wish I was, but I'm not
.

Onneksi meillä ei ole mitään tuollaista. HäshtägEiku.
 
Viestejä
454
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

En osaa sen tarkemmin analysoida tiettyjä esimerkkejä miten tämän hetkinen Heatin pelaaminen eroaa runkosarjasta, mutta aivan erilaista se kuitenkin tuntuu olevan... Runkosarjassa pelissä oli ihan eri meininki ja varsinkin tuon 27 ottelun voittoputken aikana. Tietenkin tuottaa vaikeuksia pelata Spursia vastaan samalla tavalla, kuin esimerkiksi jotain huonompia jengejä vastaan, jotka menettävät palloa enemmän -> päästään juuri niihin nopeisiin, jotka ovat aika suurelta osaltaan sitä Heatin vahvuutta. Spursia vastaan tämä ei olekaan niin helppoa, mutta heti kun Spursille tapahtuu pieniä nukahduksia Heat pääsee omalle vahvuusalueelleen josta esimerkkinä tuo G2, jossa Heat repäisi 33-5 runin.
 
Viestejä
1 404
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

B-B Dunk sanoi:
En osaa sen tarkemmin analysoida tiettyjä esimerkkejä miten tämän hetkinen Heatin pelaaminen eroaa runkosarjasta, mutta aivan erilaista se kuitenkin tuntuu olevan... Runkosarjassa pelissä oli ihan eri meininki ja varsinkin tuon 27 ottelun voittoputken aikana. Tietenkin tuottaa vaikeuksia pelata Spursia vastaan samalla tavalla, kuin esimerkiksi jotain huonompia jengejä vastaan, jotka menettävät palloa enemmän -> päästään juuri niihin nopeisiin, jotka ovat aika suurelta osaltaan sitä Heatin vahvuutta. Spursia vastaan tämä ei olekaan niin helppoa, mutta heti kun Spursille tapahtuu pieniä nukahduksia Heat pääsee omalle vahvuusalueelleen josta esimerkkinä tuo G2, jossa Heat repäisi 33-5 runin.

Menetyksien välttäminen ja sitä kautta Heatin pitäminen poissa mukavuusalueeltaan lienee yksi isoimmista jutuista, jossa Spursin on onnistuttava. Näissä kahdessa Spursin voitossa menetyksiä tullut neljä ja edellisessäkin vain 12. Spurs voitti nopeista tulleet pisteet 20-11.

The Heat's coaching staff is considering replacing Udonis Haslem with Mike Miller in the starting lineup, according to ESPN.

Mitäs mietteitä tästä? Miller avauksessa auttaa levittämään kenttää hyökkäyspäässä, mutta Haslem on ainoana saanut 1vs1 tilanteissa otetta Duncaniin. LeBron puolustaisi Splitteriä? Vaikka Splitter ei pystyisikään viemään 1vs1 kuin litran mittaa, olisi tämä joukkuepuolustuksen kannalta paha match up. Heat on muutenkin hävinnyt levypallot selvästi kahdessa edellisessä ottelussa. Edellisessä pelissä Duncan ja Splitter mässäilivät hyökkäyslevyillä yhteensä 11 kertaa ja koko joukkue 19.
 
Viestejä
1 766
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Spoelstra panikoi ja nostaa ilmeisesti Mike Millerin avausviisikkoon Haslemin tilalle. Haslem on tehnyt pakissasen verran erinomaista duunia Duncania vastaan, että mielestäni tässä Spoelstra leikkii tulella kun antaa Timmylle vähän helpomman matchupin vastaan. Spurs on tappanut Heatin hyökkäyspään levypalloissa, eikä tämä muutos nyt ainakaan auta sillä saralla.

Miller tuo toki lisää tilaa hyökkäyspäähän, mutta a) oli kolmannessa pelissä ajoittain surkea pakissa ja b) lisätila ei paljoakaan auta, jos James ja Wade skagaavat edelleen Spursin rondopuolustuksen kanssa. Onhan tuossa toki perusteensa, kahtellaan miten käy.

The Game sanoi:
En seurannut Heatia juurikaan runkosarjassa, joten en osaa oikein sanoa. Oliko kovinkin erinäköistä peliä?

Samanlaista se oli siinä mielessä, ettei mitään set-hyökkäyksiä juostu paljoa silloinkaan. Runkkiksessa vastuksen ollessa huomattavasti heikompitasoista Heat sai kuitenkin freelancaamallakin käytännössä ihan mitä halusi, kun pistivät 1 vs.1 haaston jälkeen palloa liikkeelle ja levittivät kenttää äärimmilleen. Silloin homma näytti hienolta, kun Wade ja Boshkin pystyivät voittamaan jatkuvalla syötöllä oman pelaajansa. Ja jos kaikki muu epäonnistui, niin LeBron James otti homman haltuun. Miamin hyökkäys on eräänlainen "kone", jonka käynnistämiseen tarvitaan iso määrä yksilötaitoa.

Pudotuspeleissä tämä hyökkäyksen tietty organisoimattomuus on sitten kostautunut, kun Wade ja Bosh eivät ole syystä tai toisesta pystyneet viemään puolustajiaan 1 vs. 1 tilanteissa. Tässä kohtaa yleensä joukkueet juoksevat jotain skriinipelejä tuskaileville starboilleen, jotta saataisiin helpompia heittoja, mutta Heatin pelikonseptiin tällaiset hassuttelut eivät yksittäisiä hyökkäyksiä lukuunottamatta näytä kuuluvan.

Nyt kun Big Threen kaksi osaa pystytään pitämään pimennossa, "koneen" pyörittäminen jää käytännössä ainoastaan Jamesin harteille, ja ainakaan toistaiseksi edes maailman parhaan pelaajan yksilöosaaminen ei ole riittänyt tähän jobiin. Kun "kone" ei rullaa, roolipelaajille ei synny riittävästi paikkoja => roolipelaajat eivät pääse rytmiin => puolustus voi keskittyä vielä enemmän pelkästään Jamesin pysäyttämiseen ja noidankehä pyörii.

En tiedä ymmärsikö tuosta kukaan mitään, mutta näin minä tämän noin suunnilleen näen.

ccc.gif


Splitter vilkuttaa äidilleen katsomossa?
 
Viestejä
99
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Enpä minäkään kovin montaa matsia runkosarjan Miamia (kuten muitakaan) katsonut, mutta kontrastina nyt nähtyyn ehkä eniten jäivät mieleen leikkaukset ja takaovet, joihin James ruokki kaareltakin nätisti. Korinalustan sumputus - ja ehkä yleisesti "playoff-puolustus" - ja Waden kyseenalainen kunto tietty vaikeuttavat tätä toimintaa.

Mutta, mutta. Juoksupelin lisäksi yksi homma Miamin hyökkäyksessä on aika lailla tässä ja Indy-sarjassa toiminut kuten ennenkin. Bosh ja usein myös Haslem ovat saaneet hypäripaikkansa totutusti. Ovat vaan nyt heittäneet ohi - syitä en osaa arvailla. Spoelstrahan on hehkuttanut Boshia jopa joukkueen tärkeimmäksi pelaajaksi, joka siis mahdollistaa kenttää levittämällä muun tekemisen. Propagandaa ja egonhallintaa ehkä, mutta on siinä pikkuisen perääkin.

Olen samaa mieltä siitä, että Miami hyökkäsi kauniisti ja "oikein" runkosarjassa useimmissa näkemissäni matseissa (pl. ainakin joulun Oklahoma-matsi, josta tuli tikkuja silmiin). Mielestäni se ei ole siirtynyt pleijareissa iso-palloon vapaaehtoisesti (kuten Knicks), vaan se on pystytty pakottamaan siihen yllättävän helposti. Paistaa kauas, että LeBron tykkäisi laittaa palloa eteenpäin siitä kaarelta, mutta eipä ole vapaita vastaanottajia. Samaa asiaa ihmettelen kuin muutkin, että miksi miehen siitä kaarelta sitten jatkuvasti löytää samasta tilanteesta. Kuten edelliset mainitsivat, niitä tehokkaampiakin pelejä olisi. Ja mielestäni ON yksi todellinen vaihtoehto heittää niistä tarjotuista paikoista ainakin alkuun. Antaa paljon mahdollisuuksia, jos jyvä löytyy. Oli sitten auktoriteettiongelma tai mikä tahansa, niin sitä itsensä jalkaanampumistahan tämä pakottaminen on.

Spurs tässä silti nyt on aggressori, Miamin countteri vaan on jäänyt uupumaan. Periaatteessa kakkospelin jälkeen Spoelstralta oli vielä perusteltua pysyä tutussa, nyt odottaisi jotain muuta. Ainakin kovaa sieltä tullaan. Odottaisin ainakin paljon poustia Bronille. Spursin ei tarvitse muuttaa mitään, oma tekeminen tarpeeksi kovaa ja kurinalaisesti riittää jos riittää.

Ok, eli Miller avauksessa? Paniikkivedolta tuntuu, mutta periaatteessa tuossa on järkeä. Broni siis tod. näk. aktiivinen heti alkuun ja auttaminen on riskaabelimpaa. Poustissa etenkin, jos Popo vähentää kahden ison peluuttamista. Tässä tapauksessa Kawhille tulikoe.

EDIT: Lisätään vielä, että en kyllä uskalla veikata lopputuloksesta yhtään mitään. Voipi olla verilöyly kumpaan suuntaan tahansa, tiukka matsi tai oikeastaan mitä vaan. Ainoa varma asia on, että pakko tämä on katsoa. Aika paljon on pelissä.
 
Viestejä
1 228
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Mokeski sanoi:
Samanlaista se oli siinä mielessä, ettei mitään set-hyökkäyksiä juostu paljoa silloinkaan. Runkkiksessa vastuksen ollessa huomattavasti heikompitasoista Heat sai kuitenkin freelancaamallakin käytännössä ihan mitä halusi, kun pistivät 1 vs.1 haaston jälkeen palloa liikkeelle ja levittivät kenttää äärimmilleen. Silloin homma näytti hienolta, kun Wade ja Boshkin pystyivät voittamaan jatkuvalla syötöllä oman pelaajansa. Ja jos kaikki muu epäonnistui, niin LeBron James otti homman haltuun. Miamin hyökkäys on eräänlainen "kone", jonka käynnistämiseen tarvitaan iso määrä yksilötaitoa.

Pudotuspeleissä tämä hyökkäyksen tietty organisoimattomuus on sitten kostautunut, kun Wade ja Bosh eivät ole syystä tai toisesta pystyneet viemään puolustajiaan 1 vs. 1 tilanteissa. Tässä kohtaa yleensä joukkueet juoksevat jotain skriinipelejä tuskaileville starboilleen, jotta saataisiin helpompia heittoja, mutta Heatin pelikonseptiin tällaiset hassuttelut eivät yksittäisiä hyökkäyksiä lukuunottamatta näytä kuuluvan.

Nyt kun Big Threen kaksi osaa pystytään pitämään pimennossa, "koneen" pyörittäminen jää käytännössä ainoastaan Jamesin harteille, ja ainakaan toistaiseksi edes maailman parhaan pelaajan yksilöosaaminen ei ole riittänyt tähän jobiin. Kun "kone" ei rullaa, roolipelaajille ei synny riittävästi paikkoja => roolipelaajat eivät pääse rytmiin => puolustus voi keskittyä vielä enemmän pelkästään Jamesin pysäyttämiseen ja noidankehä pyörii.

En tiedä ymmärsikö tuosta kukaan mitään, mutta näin minä tämän noin suunnilleen näen.

Tämä oli varsin osuva analyysi.

Minä haluan uskoa, että Miamin soljuva hyökkäyspeli on seurausta Spoelstran tietoisesti lanseeraamasta peli-ideasta (ei pelkästään yksittäisistä seteistä), mutta näin pudotuspelien valossa alkaa näyttää todennäköisemmältä, että pallo oli vain heitetty pelaajille itselleen - kuten Mokeski asian muotoili. Koska Miamin kokoonpano koostuu dominoivista yksilöistä ja fiksuista veteraaneista, on freelancescheisse (copyright hissi) parhaimmillaan todella kaunista katsottavaa. Se, ettei hyökkäyspeli ole valmentajan näpeissä, kostautuu kuitenkin tiukassa paikassa, kun pitäisi keksiä jotain uutta.
 
Viestejä
2 678
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

No, kannattaa muistaa se, että Lebron ei tule jatkossa heittämään noin huonosti kuin viime pelissä. Se on melko varma asia. Samaa voisi sanoa periaatteessa Wadesta ja Boshista myös. Kolmannessa pelissä lähes kaikki muut Milleriä lukuunottamatta olivat umpisurkeita.. Joten ei Miamin mitään ihmeellisyyksiä tarvitse tehdä neljänteen peliin. San Antonio on voitettavissa omalla normaalilla pelillä. Jos heittopeli on yhtä paskaa muin viime pelissä, niin mitkään taktiset muutokset ei tule auttamaan. Just make the fucking jumpshots. :)
 
Viestejä
1 228
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

shaqtin a fool sanoi:
No, kannattaa muistaa se, että Lebron ei tule jatkossa heittämään noin huonosti kuin viime pelissä. Se on melko varma asia. Samaa voisi sanoa periaatteessa Wadesta ja Boshista myös.

Periaatteessa olen samaa mieltä - mutta toisaalta miksipä ei? Miami ei ole myöskään aikaisemmin kohdannut puolustusta, joka ei anna herroille heittoja normaalista rytmistä.
 
Viestejä
99
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs


Sal-serkku sanoi:
Mokeskin Miami-pähkinänkuori.
Tämä oli varsin osuva analyysi.

Minä haluan uskoa, että Miamin soljuva hyökkäyspeli on seurausta Spoelstran tietoisesti lanseeraamasta peli-ideasta (ei pelkästään yksittäisistä seteistä), mutta näin pudotuspelien valossa alkaa näyttää todennäköisemmältä, että pallo oli vain heitetty pelaajille itselleen - kuten Mokeski asian muotoili. Koska Miamin kokoonpano koostuu dominoivista yksilöistä ja fiksuista veteraaneista, on freelancescheisse (copyright hissi) parhaimmillaan todella kaunista katsottavaa. Se, ettei hyökkäyspeli ole valmentajan näpeissä, kostautuu kuitenkin tiukassa paikassa, kun pitäisi keksiä jotain uutta.
Myös mun mielestä homma haisee. Oon epäillyt valmentajan auktoriteettiäkin, mutta taidan hyväksyä "freelance" -teorian parhaana selityksenä muutosten tekemisen epämääräisyydelle.
 
Viestejä
99
Vs: NBA Finals 2013: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

Ainakin Boshin osalta kyllä voisi realistisesti odottaa muutosta heittopeliin, on heittänyt poikkeuksellisen huonosti tavanomaisista paikoista. Wade ja Bron ovat tottuneet nauttimaan hyvistä heittoprosenteista korinalusnostelujen seurauksena, ja taitaa mennä pääkopan sisään, kun varmasti tiedostavat, miksi sitä vapaata hypäriä tarjotaan.

Näyttää siltä, että leirissä ei "omaan peliin" enää uskota, jos avaria rukataan. Miller avauksessahan viittaa selkeästi siihen, että puolenkentän hyökkäys nähdään suurimpana ongelmana ja Bronille sekä Wadelle haetaan tilaa operoida ja onnistua. En ole ihan varma, miten paljon levyjä ja (joukkue)puolustusta loppujen lopuksi uhrataan, LeBron lähempänä koria auttaa molemmissa (mutua, tilastot varmaan kertois totuuden). Haslem poissa Duncaniin nojaamasta on myös mun mielestäni mahdollisesti suureksi osoittautuva miinus.

Mokeski sanoi:
Splitter vilkuttaa äidilleen katsomossa?

"Ratón en la casa!" Neal fiksuna miehenä kuitenkin tiesi, että enemmän on enemmän, ja muistaakseni laittoikin kolkin sisään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös