NBA Trades & Rumours

[Mokeski]

Vs: NBA Trades & Rumours

Free Agency -huhumylly on kaiken kaikkiaan aika älytöntä just nyt. Huhujen mukaan Bucks on kiinnostunut kiinnostunut about kaikista markkinoilla olevista takamiehistä ja Tyreke Evans on menossa 17 eri joukkueeseen.

Listailin vähän huhuja parhaille vapaaherroille:

Paul => Pysyy Clippersissä.
Howard => Lakers, Houston, Atlanta, Golden State, Dallas.
Pekovic => Lähtee Minnesotasta jos saa liian suuren offer sheetin => Cleveland, Portland
Jefferson => Tuskin jää Utahiin => Charlotte
West => Indiana
Smith => Detroit, Boston
Iguodala => Detroit, New Orleans, Denver, Dallas
Ellis => San Antonio (!?), Denver, Milwaukee, New York, Chicago, Phoenix (!?!?!?!)
Evans => 17 eri NBA-joukkuetta, ainakin New Orleans
Teague => Atlanta, Milwaukee
Jennings => Milwaukee
Millsap => ??
Tony Allen => Portland, Milwaukee
Bynum => Cleveland, Portland, Atlanta, Dallas, Houston
Mayo => Utah, Milwaukee, Minnesota, Clippers, Portland, Charlotte, Chicago

Ota näistä nyt selvää sitten.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours

Tony Allen -> Memphis

Millsap -> Boston tai Utah

 

[GheorgheMuresan]

Vs: NBA Trades & Rumours

(Eilen oli jopa huhuja mahdollisuudesta, että osana palkkakattokikkailua Dallas ostaisi Nowitzkin ulos sopimuksestaan eilen luottaen siihen, että millään joukkueella ei olisi varaa poimia Nowitzkin sopparia waiver-listalta. Oman näkemykseni mukaan tuo ei olisi vaatinut kuin yhden oikein ajoitetun armahduspykälän käytön joltain joukkueelta, joka ei näin vielä ole tehnyt, ja "hupsis".)

Tämä olisi pirun hauska veto. Ainakin Detroitilla pitäisi olla juuri tuo 20 miljoonaa ullakkotilaa, jota Nowitzkin nappaamiseen olisi vaadittu.

Olisiko siinä sitten jotain järkeä, on ihan eri asia.

 

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours

Tämä olisi pirun hauska veto. Ainakin Detroitilla pitäisi olla juuri tuo 20 miljoonaa ullakkotilaa, jota Nowitzkin nappaamiseen olisi vaadittu.

Olisiko siinä sitten jotain järkeä, on ihan eri asia.

Tässä lisää tuosta aiheesta: http://mavericks.scout.com/2/1303833.html

(Oleellista tuossa olisi ollut juurikin ajoitus ja se, miten eilen tähän liikkeeseen olisi ollut sopivat puitteet. Ja tietysti se, että joukkue olisi sitten kirjannut Nowitzkin takaisin tehtyään muita peliliikkeitä!)

 

[jukkka]

Vs: NBA Trades & Rumours

Mä en käsitä, mikä Thomas Robinsonissa voi oikeasti olla noin pielessä. En oikeasti muista, milloin noin moni joukkue olisi näin nopealla aikavälillä ottanut puhtaat luovarit vuoden takaisesta Top 5 -varauksesta! Ilmeisesti sällissä on jotain pahemman kerran vialla.

Ei hajua onko kyse jostain persoona-/luonne-jutuista, mutta NCAA:ssa Robinson oli kaikkien suosikki, huippujätkä. Jannulta kuoli vikan kauden juuri startattua isovanhemmat ja äiti, ja hän jäi kahdestaan 8-vuotiaan siskonsa kanssa, jonka huoltaja Robinsonista vissiin tuli. Robinson veti elämänsä varmasti kovimmat pari kuukautta tuplaten keskiarvonsa edelliskaudesta, tuli valituksia All America 1 teamiin ja ESPN:n vuoden pelaajaksi. En tiedä mikä NBA:ssa mättää, mutta voisi kuvitella että luonnetta ainakin on.

http://edition.cnn.com/2012/03/23/us/sports-sweep-thomas-robinson

 

[jukkka]

Vs: NBA Trades & Rumours

^^^
Nuo kuolemat tapahtuivatkin jo tammikuussa 2011, eli jo kesken tokavikan Kansas-kauden. Muistin väärin. Sori.

 

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours

Ei hajua onko kyse jostain persoona-/luonne-jutuista, mutta NCAA:ssa Robinson oli kaikkien suosikki, huippujätkä. Jannulta kuoli vikan kauden juuri startattua isovanhemmat ja äiti, ja hän jäi kahdestaan 8-vuotiaan siskonsa kanssa, jonka huoltaja Robinsonista vissiin tuli. Robinson veti elämänsä varmasti kovimmat pari kuukautta tuplaten keskiarvonsa edelliskaudesta, tuli valituksia All America 1 teamiin ja ESPN:n vuoden pelaajaksi. En tiedä mikä NBA:ssa mättää, mutta voisi kuvitella että luonnetta ainakin on.

En ole Thomas Robinsonin NBA-pelejä hirveän montaa nähnyt. Tai jos olenkin, ei kaveri ole jättänyt mitään erityisen syvää muistijälkeä.

Tilastojen valossa Robinson ei ole mikään ihmeellinen NBA-pelaaja, joten voisiko tässä olla oikeasti kyse vain siitä, että kaverin pelitavasta löytyy sellaisia heikkouksia ja aukkoja, että useampien joukkueiden seurajohdot ovat nähneet tarpeeksi ja todenneet, että Kings ryssi varauksensa ja Robinsonista ei nyt vaan tule NBA-tasoista korispelaajaa?

Jos näin on, olisin kovasti kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä siitä, mikä Robinsonissa sitten p!$$aa niin pahasti, että kaikki ovat olleet valmiita heittämään kaikki työkalut kaivoon jo ekan kauden jälkeen?

(Houstonilla tilanteeseen vaikutti tietysti myös ullakkotilan raivaamisen tarve, mutta Sacramento kyllä otti luovarit lähes saman tien ja yleisestihän noita tulokassopimuksiahan pidetään juuri niinä kaikkein edullisimpina.)

 

[Hillomunkki]

Vs: NBA Trades & Rumours

Tällasta on myös huhuiltu

Asik + täytepelaaja <-> J.Smith

Ja tämähän riippuu ja roikkuu Howardin päätöksestä ja siitä, että Atlanta haluaisi myös Parsonsin. Tähän Houston ei suostu (ainakaan vielä).

Smith ei kyllä sovi yhtään Houstonin pelityyliin. Tai sopii siinä, mielessä että tykkää heittää. Georghe näyttikin jo toisessa topicissa heittokartan. Pelottavaa katsottavaa. Tosin jos Howard tulee niin Houstonin on pakko hiukan muuttaa pelityyliään.

 

[JoKaFan]

Vs: NBA Trades & Rumours

Huhuja...

Calderon -> Detroit, Houston, Atlanta, New York, Dallas

Mo Williams -> Dallas

Budinger -> Dallas

Kevin Martin -> Dallas

Ja Iguodala mainittiinkin jo Mokeskin toimesta...

Lähde: http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/post/_/id/4696638/mavs-work-phones-while-waiting-for-dwight-meeting

 

[hamahakkimies]

Vs: NBA Trades & Rumours

Smith ei kyllä sovi yhtään Houstonin pelityyliin. Tai sopii siinä, mielessä että tykkää heittää. Georghe näyttikin jo toisessa topicissa heittokartan. Pelottavaa katsottavaa. Tosin jos Howard tulee niin Houstonin on pakko hiukan muuttaa pelityyliään.

Käsittääkseni Josh Smith on Dwightmaren tosi hyvä kaveri, joten tuossa kokonaisuudessa on kyllä joitain yhteensopivia palasia.

(En sitten tiedä, kuinka paljon noilla kaveruuksilla on käytännön merkitystä tai edes totuuspohjaa.)

 

[saintja2]

Vs: NBA Trades & Rumours

Jos näin on, olisin kovasti kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä siitä, mikä Robinsonissa sitten p!$$aa niin pahasti, että kaikki ovat olleet valmiita heittämään kaikki työkalut kaivoon jo ekan kauden jälkeen?

(Houstonilla tilanteeseen vaikutti tietysti myös ullakkotilan raivaamisen tarve, mutta Sacramento kyllä otti luovarit lähes saman tien ja yleisestihän noita tulokassopimuksiahan pidetään juuri niinä kaikkein edullisimpina.)

Kyllä Thomas Robinsonilla ihan kaikki mahdollisuudet avausviisikkotason peluriksi vielä ovat jäljellä ja kyllä hänestä Houstonissakin pidettiin, vaikka vaikeaa nuorelle pelaajalle olikin tulla kesken kauden seuraan, joka roikkui pleijaripaikassa kiinni kynsin ja hampain.

Kaveri osoitti (jopa yllättävää) potentiaalia erinomaisena puolustuspään pelaajana ja varsinkin keskivertonelosta nopeammat kädet tuottivat muutaman näyttävän Ron Artest -tyylin riiston ja läpiajodonkin. Robinson oli myös aktiivinen puolustaja korin läheisyydessä ja levypallopeli oli jopa odotettua parempaa eli tilastoja katsomatta rbs/36 taisi olla ihan top kymppiä koko liigassa.

Hyökkäyspäässä olikin sitten vaikeampaa ja se taitaa olla se suurin syy miksi seurat uskaltavat hänestä luopua muiden tarpeiden takia. Mies ei oikeastaan osaa heittää, eikä oikein muutenkaan kauheasti NBA-tason muuveja löydy. Ainoaksi aseeksi jää sitten nopeus ja kyky haastaa hitaampia isoja miehiä kauempana korista, mutta koska viimeistelytaidot eivät ihan myöskään (ainakaan vielä) ole huippua ja menetyksiä tulee luvattoman paljon, tässä päässä tuskin ikinä Thomas mitään tähteyttä saavuttaa.

Väitän kuitenkin edelleen, että Robinson vielä joukkueessa olisi, mikäli Dwight Howardiin ei olisi nyt hyviä saumoja. Robinson on kuitenkin vielä sen verran lupaava, että hänen dumppaamisena onnistui kivuttomasti vaikka muut joukkueet tiesivätkin tilanteen erittäin hyvin. Royce Whitea ei kukaan halua, T-Jones on vähintään yhtä lupaava kuin Robinson eikä tuo palkkatilaa kuin puolet, D-Mo, Greg Smith ym. vielä vähemmän. Jos Jeremy Linille olisi sopiva treidi löytynyt, olisi hänestäkin saatettu luopua ennen Robinsonia sillä Howardille olisi tällöin voitu ilman lisäkikkailuja lyödä se maksimisoppari ($20,5M) heti pöytään.

 

[Mokeski]

Vs: NBA Trades & Rumours

Smith ei kyllä sovi yhtään Houstonin pelityyliin. Tai sopii siinä, mielessä että tykkää heittää. Georghe näyttikin jo toisessa topicissa heittokartan. Pelottavaa katsottavaa. Tosin jos Howard tulee niin Houstonin on pakko hiukan muuttaa pelityyliään.

Tjaa. Musta Smith olisi aika tosi mielenkiintoinen palanen Rocketsin nelospaikalle. Viisikko Lin-Harden-Alan Parsons-Smith-Howard olisi ihan älyttömän urheilullinen ja nopea, jolla voitaisiin nopeaa pelitapaa toteuttaa paremmin kuin mikään muu joukkue liigassa. Takakentällä on penetraatiokykyä, isot miehet ovat erinomaisia viimeistelijöitä ja Parsons hyvänä heittäjänä liimaa homman kasaan. Näin ainakin teoriassa.

Smithin heittokäsi on toki vähän horjuva, mutta ei Smoove nyt niin huono heittäjä nelospaikan mieheksi kuitenkaan ole. (Feidavai bänkshot jumpperit viime kaudella 100%!!!)Puolustuspäässä Howard ja Smith olisivat sellaisia maalivahteja, että Hardenin sluibailu pakissa ei kostautuisi kovin pahasti.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: NBA Trades & Rumours

Mutta kuten hamahakkimies totesi, vaikka Bargnanin pelityyli olekaan New Yorkin kannalta se optimaalisin, irtosi kuitenkin käytännössä ilmaiseksi (kaiken lisäksi Novakin sopimus on pisin kaikista treidatuista), joten eipä tuossa sinällään hävittävää ole. Ainoastaan ykköskierroksen varausvuoron mukaanlaittaminen on vähän hassua. Ei sillä, että sillä mitään huippupelaajia olisi koskaan varattu, mutta aina noita on hyvä olla takataskussa tulevia treidejä varten.

Juuri näin. Knicksillä on melkoisen vähän pelimerkkejä parantaa joukkuettaan, joten hirveän kranttu ei voi olla sen suhteen, mitä hilataan sisään. Barganilla voisi sentään kuvitella olevan potentiaalia parempaan uudessa ympäristössä, toisin kuin mahdollisilla minimihintaisilla veteraaneilla, jotka olisivat olleet vaihtoehtona

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours

CJ Watson 2 vuoden sopimus Pacersiin.

Upgrade DJ Augustiniin nähden. Todistanut Bullsissa ja Netsissä pystyvänsä kakkospointiksi. Tosin Indianassa edellä ei ole saman luokan supertähteä kuin aiemmissa jengeissä. Augustiniin nähden plussaa myös se, että kolsit uppoaa paremmin. Tai en ole varma, mutta tällainen käsitys ainakin on. Joku tilastoniilo voi halutessaan varmistaa.

 

[Dreier]

Vs: NBA Trades & Rumours

Tämä liittyy ketjun aiheeseen vain vähän, mutta pakko postata.

http://www.hs.fi/urheilu/NBAn+huippupelintekij%C3%A4lle+sadan+miljoonan+dollarin+jatkosopimus/a1372651794848

Los Angeles Clipperssien Chris Paul kurkottaa palloon koripallo-ottelussa memphis Grizzlieitä vastaan huhtikuussa.

Meinasin ensin itkeä kuvatekstille, mutta kyllä tämä sittenkin naurattaa.

 

[Mokeski]

Vs: NBA Trades & Rumours

New Orleans meinaa huhujen mukaan tarjota Tyreke Evansilla ihan helvetisti rahaa, jotta tulisi pelaamaan kolmospaikkaa Pelikaaneille. Jos tämä tarjous on jotain luokkaa 10 miljoonaa per kausi, niin aika nopeasti onnistui Pelicans tekemään lupaavasta joukkueestaan korkeintaan keskinkertaisen.

Onko kukaan muu sitä mieltä, että Evans olisi edelleen parhaimmillaan pointin paikalla? Pääsisi sieltä spämmimään korilleajoja jatkuvalla syötöllä Rose/Westbrook/Rondo -tyyliin kun pallo olisi paljon omissa näpeissä. Penetraatiokykyhän on ylivoimaisesti Evansin paras koripallotaito. Pallottomana Evans on kehno liikkumaan eikä heittouhkaa ole nimeksikään. Rookiekaudellaanhan pelasi pääasiassa takuria ja nakutti ne 20/5/5 stätsit.

Joka tapauksessa Pelikaaneissa Evans olisi kolmospallonkäsittelijä Holidayn ja Gordonin jälkeen, mikä ei vaan ole kovin hyvä rooli Tyreke Evansille.

edit: Tarjous ilmeisesti 4 vuotta ja 44 miljoonaa. Tekeekö siellä Joe Dumars vapaaherrahankintoja useammankin joukkueen puolesta?

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours

Ei Evansista ole pointin paikalta johtamaan mitään jengiä +50 voittoon koskaan, ikinä, missään.

Joukkueiden pitäisi vain ymmärtää, että peluutti tätä kaveria missä roolissa tahansa, niin hän ei ole tuollaisten rahojen arvoinen pelaaja.

Huhuissa Eric Bledsoe <-> JJ Redick

Bucks ei kyllä voisi millään muotoa pitää Jenningsiä, en tunne Jennings-Bledsoe takakenttää peräröörissäni.

Uumoilen Clippersien tekevän jonkun joukkueen kanssa Bledsoesta kaupan tämän kesän aikana. Dallas ja Mayo, Bucks ja Redick tai Orlando ja Afflalo ovat olleet jo huhuissa.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours

edit: Tarjous ilmeisesti 4 vuotta ja 44 miljoonaa. Tekeekö siellä Joe Dumars vapaaherrahankintoja useammankin joukkueen puolesta?

4/48

Hekotuttaa.

 

[Mokeski]

Vs: NBA Trades & Rumours

4/48

Hekotuttaa.

Tämä ei nyt tee järkeä. Pelicansilla on kuitenkin vain noin 6 miltsiä cappitilaa käytettävissä, ja Evansin agentti sanoi aiemmin, ettei Tyreke signaa minnekään millään rahalla jos laitetaan kolmospaikalle. Eli... minne Eric Gordon treidataan?

Joukkueiden pitäisi vain ymmärtää, että peluutti tätä kaveria missä roolissa tahansa, niin hän ei ole tuollaisten rahojen arvoinen pelaaja.

Samaa mieltä. Tosin ei ole ihan mahdoton ajatus nähdä Evansia menestymässä jonkun veteraanijoukkueen nelosoptiona pelintekijän paikalla, jos pelaisi jollain MLE-tason sopimuksella.

 

[King James]

Vs: NBA Trades & Rumours

Niin. Tässä vapaiden agenttien ikkunassa on kolme hyvin mielenkiintoista ja tietyllä tapaa samantyyppistä pelaajaa tarjolla. Kahta heistä voi hyvällä syyllä kutsua lempinimellä "Syöpä". Kolmas taas voi hyvinkin olla merkittävä tekijä jonkun menestymään kostautuvan joukkueen palapelissä.

Syövät: Monta Ellis ja Tyreke Evans.

Molemmat pitävät itseään yksilö > joukkue -teesin mukaisina yksilöinä, joilla on luottamusta omiin kykyihinsä liikaa faktuaalisiin taitoihin verrattuna. Tästä syystä johtuen he haluavat A) paljon rahaa B) kiistattoman roolin joukkueidensa ykköskoirina.

Molemmat olisivat erinomaisia fittejä apupelaajiksi 6-7 millin sopimuksilla moniin joukkueisiin. Oikealla asenteella oikeassa joukkueessa jopa paremman rahan arvoisia. Jos Ellis olisi vapaana ensi kesänä ja osoittaisi oikeanlaista nöyryyttä, niin ejakuloisin raivokkaasti kaverista vaikkapa vähän suuremmallakin palkalla per kausi osana Heatin kokoonpanoa.

En näe miksi kummallekaan pitäisi maksaa paljoa enempää kuin jollekin Raymond Feltonille. Jos Reiska saa 4 miljoonaa kaudessa, niin miten näille jannuille kukaan suostuisi maksamaan edes 8 miljoonaa kaudessa annettujen näyttöjen perusteella? Saati sitten kahtatoista?

Kolmantena kaverina sitten OJ Mayo, joka näytti olevan uransa alussa menossa samaan suuntaan. Hän kuitenkin oppi nöyryyttä Memphisin penkillä, kävi yhden kauden Mavsissa dominoimassa, mutta ottanee silti kohtuullisemman sopimuksen tälle kaudelle. Mahdollisesti jopa jonkun kovemman kaliiberin joukkueen aloituksen heittävänä takamiehenä. Tämän sanottuani sieltä todennäköisesti joku vajakkiporukka tunkee neljän vuoden ja lähes 40 miljoonan pahvin nokan alle allekirjoitettavaksi...