kysymys
Vs: NCAA 2007-08
Miksi NCAA:ssa pelataan vain kaksi jaksoa?
Miksi NCAA:ssa pelataan vain kaksi jaksoa?
Verkkolehden uusimmat
-
Susijengin päävalmentaja Lassi Tuovi ei maalaile piruja seinille Miro Littlen suhteen: ”Toivoisi, että pelaajat saisivat paljon vastuuta”
11.2.2025 16:08
-
Jättiyllättäjä sai paikan Susijengissä – Lassi Tuovi: ”Helpointa meille on olla miettimättä ennakolta uhkakuvia”
11.2.2025 12:27
-
Darko Mihajlovic avautuu KTP:n vaikeuksista – ”Koripallo on peli, jossa voit pelata todella hyvin, mutta hävitä”
6.2.2025 14:52
-
Ulkomaille tähyävä Topias Palmi joutui tukalaan asemaan, kun Pyrintö kamppaili tärkeistä pisteistä – ”Urheilijalle kaikista epämiellyttävin paikka”
4.2.2025 8:40
-
Lauri Markkanen on tyytyväinen, kun kerrankin ei ole siirtohuhujen keskiössä: ”Ei tarvitse nyt huolehtia tuollaisesta”
3.2.2025 22:28
-
Yksi NBA-historian järisyttävimmistä kaupoista saattoi maksaa Luka Doncicille 100 miljoonaa dollaria
2.2.2025 13:51
- Viestejä
- 9
Vs: NCAA 2007-08
Paljolti varmaan sen takia, että niin koripallossa on sen syntyhetkiltä asti tehty. Lajin kehittäneen Dr. James Naismithin ensimmäisissä kolmentoista kohdan koripallosäännoissä sanottiin, jotta "The time shall be two 15-minute halves with five minutes' rest between."
kysymys sanoi:
Paljolti varmaan sen takia, että niin koripallossa on sen syntyhetkiltä asti tehty. Lajin kehittäneen Dr. James Naismithin ensimmäisissä kolmentoista kohdan koripallosäännoissä sanottiin, jotta "The time shall be two 15-minute halves with five minutes' rest between."
aha
Vs: NCAA 2007-08
Jaa, no se selvitti. Luulin että NCAA:ssa olisi myös pelattu 4*12min tms.
pomppu sanoi:
Jaa, no se selvitti. Luulin että NCAA:ssa olisi myös pelattu 4*12min tms.
selvisi
Vs: NCAA 2007-08
Siis jossain lehtijutussa Suomi-toimittaja oli käyttänyt jaksoa puoliajan tilalla joka sekoitti.
aha sanoi:
Siis jossain lehtijutussa Suomi-toimittaja oli käyttänyt jaksoa puoliajan tilalla joka sekoitti.
- Viestejä
- 90
Vs: NCAA 2007-08
No niin. Tulihan se finaali sitten katsottua, ja vaikka ihan jännä peli olikin, niin olisi sen parituntisen paremminkin voinut käyttää. Täysin naurettava 1-and-1 vaparisääntö, pelistä todella puuduttavaa tekevä niin ikään järjetön 35sek hyökkäysaika, sekä ennen kaikkea pelaajien suunnaton tasoero ammattilaissarjoihin verrattuna (junnuliigamokia, käsittämätöntä jäätymistä ja muutenkin heikko henkilökohtainen taitotaso) ovat sellaisia tekijöitä, jotka ainakin allekirjoittaneen pitävät jälleen seuraavan vuoden isojen poikien koriksen parissa. Kiitos ja anteeksi.
No niin. Tulihan se finaali sitten katsottua, ja vaikka ihan jännä peli olikin, niin olisi sen parituntisen paremminkin voinut käyttää. Täysin naurettava 1-and-1 vaparisääntö, pelistä todella puuduttavaa tekevä niin ikään järjetön 35sek hyökkäysaika, sekä ennen kaikkea pelaajien suunnaton tasoero ammattilaissarjoihin verrattuna (junnuliigamokia, käsittämätöntä jäätymistä ja muutenkin heikko henkilökohtainen taitotaso) ovat sellaisia tekijöitä, jotka ainakin allekirjoittaneen pitävät jälleen seuraavan vuoden isojen poikien koriksen parissa. Kiitos ja anteeksi.
- Viestejä
- 762
Vs: NCAA 2007-08
Ei tuosta pelistä kyllä saannut tylsää tekemälläkään. Tilanteet vaihteli kuten yliopistokoriksessa aina ja pelin loppu oli ihan huippu. Memphisin puppelointi ei unohdu koskaan ja nyt tuli ainakin selväksi, että CDR:llä on huono pää. Arvelinkin, että Memphis kaatuu vapareihin, mutta yksi viidestä pelin lopussa on käsittämättömän huonoa. Kansas voitti pelin puolustamisella ja hurjalla taistelulla. Hyökkäyspäässä joukkue onnistui tasaisesti, tosin pallonmenetyksiä tuli liikaa. Memphis olisi voittanut pelin myös, jos joukkue olisi rikkonut Chalmersia lopussa. Sen sijaan joukkueen clutchimmalle pelaajalle annettiin vapaa kolkki, jonka hän käytti hyväkseen. Jatkoaika olikin sitten täysin Kansasin dominointia.
Upea kausi takana ja nyt on vähän haikea olo, kun näitä on viimeiset 5 kuukautta seurannut niin tiivisti. Onneksi NBA playoffit alkaa kohta.
Marraskuussa sitten uudet freshmanit ja uusi kausi!
Ei tuosta pelistä kyllä saannut tylsää tekemälläkään. Tilanteet vaihteli kuten yliopistokoriksessa aina ja pelin loppu oli ihan huippu. Memphisin puppelointi ei unohdu koskaan ja nyt tuli ainakin selväksi, että CDR:llä on huono pää. Arvelinkin, että Memphis kaatuu vapareihin, mutta yksi viidestä pelin lopussa on käsittämättömän huonoa. Kansas voitti pelin puolustamisella ja hurjalla taistelulla. Hyökkäyspäässä joukkue onnistui tasaisesti, tosin pallonmenetyksiä tuli liikaa. Memphis olisi voittanut pelin myös, jos joukkue olisi rikkonut Chalmersia lopussa. Sen sijaan joukkueen clutchimmalle pelaajalle annettiin vapaa kolkki, jonka hän käytti hyväkseen. Jatkoaika olikin sitten täysin Kansasin dominointia.
Upea kausi takana ja nyt on vähän haikea olo, kun näitä on viimeiset 5 kuukautta seurannut niin tiivisti. Onneksi NBA playoffit alkaa kohta.
Marraskuussa sitten uudet freshmanit ja uusi kausi!
KU
Vs: NCAA 2007-08
Huh huh, olipahan suhteellisen jännä matsi. Selvää nyt on että Memphis kaatui vapareihin, ja toisaalta Rose oli myös ekan viiden minuutin jälkeen n. 20min tekemättä pistettäkään. Tosin lopussa nousi sitten omalle tasolleen. KU oli paras JOUKKUE tänä vuonna, ja en voisi olla tällä hetkellä tyytyväisempi. Tosin sade hiukan hillitsi juhlia Lawrencissa KU:n campus aluella...
Niin ja pitää vielä laittaa vähän credittiä Alaskan pojalle Chalmersille, kaveri näyttää välillä niin löysältä kentällä, ja vaan naureskelee, mutta kova kaveri on kyllä heittämään...
Nyt vaan odottelemaan että ketkä kaikki ilmottautuvat draftiin ensi kaudella. Fakta on että tämä oli kaikkien aikojen freshman-kausi NCAA:ssa.
Ja hieman vituttaa myös Naismith-trophy, sillä fakta on että K-Staten Beastley oli ylivoimaisesti paras pelaaja tällä kaudella. Ei vaan oikein koskaan ole huonojen joukkueiden hyvät pelaajat saaneet palkintoja, lienee sama vähän joka lajissa.
Huh huh, olipahan suhteellisen jännä matsi. Selvää nyt on että Memphis kaatui vapareihin, ja toisaalta Rose oli myös ekan viiden minuutin jälkeen n. 20min tekemättä pistettäkään. Tosin lopussa nousi sitten omalle tasolleen. KU oli paras JOUKKUE tänä vuonna, ja en voisi olla tällä hetkellä tyytyväisempi. Tosin sade hiukan hillitsi juhlia Lawrencissa KU:n campus aluella...
Niin ja pitää vielä laittaa vähän credittiä Alaskan pojalle Chalmersille, kaveri näyttää välillä niin löysältä kentällä, ja vaan naureskelee, mutta kova kaveri on kyllä heittämään...
Nyt vaan odottelemaan että ketkä kaikki ilmottautuvat draftiin ensi kaudella. Fakta on että tämä oli kaikkien aikojen freshman-kausi NCAA:ssa.
Ja hieman vituttaa myös Naismith-trophy, sillä fakta on että K-Staten Beastley oli ylivoimaisesti paras pelaaja tällä kaudella. Ei vaan oikein koskaan ole huonojen joukkueiden hyvät pelaajat saaneet palkintoja, lienee sama vähän joka lajissa.
btw
Vs: NCAA 2007-08
Onko kukaan pannut merkille, että arviolta ainakin viimeisen kymmenen vuoden aikana, myöhempään pelatun semifinaalin voittaja on vienyt mestaruuden.
Onko kukaan pannut merkille, että arviolta ainakin viimeisen kymmenen vuoden aikana, myöhempään pelatun semifinaalin voittaja on vienyt mestaruuden.
- Viestejä
- 387
Vs: NCAA 2007-08
Draftexpress muuten rankkaa Hasheem Thabeetin korkeammalle kuin Hansbroughn. Niissä peleissä, joita olen Thabeetilta nähnyt, on kyllä ollut suoraan sanottuna vitun huono. On pitkä, saa kätensä pallon tielle ajoittain ja kohtuu tsemppi, mutta on kyllä täysin kädetön&pelisilmätön. DE:n scoutit&lähteet toki tietävät koripallosta n kertaa enemmän kuin minä, mutta en kyllä ymmärrä mitä Thabeetissa nähdään. Hansbroughsta saa lähes valmiin pelaajan, joka pystyy ratkaisuihin ja vie levyjä. Kertokaa joku enemmän tietävä, mistä Thabeetin arvostus johtuu?
Draftexpress muuten rankkaa Hasheem Thabeetin korkeammalle kuin Hansbroughn. Niissä peleissä, joita olen Thabeetilta nähnyt, on kyllä ollut suoraan sanottuna vitun huono. On pitkä, saa kätensä pallon tielle ajoittain ja kohtuu tsemppi, mutta on kyllä täysin kädetön&pelisilmätön. DE:n scoutit&lähteet toki tietävät koripallosta n kertaa enemmän kuin minä, mutta en kyllä ymmärrä mitä Thabeetissa nähdään. Hansbroughsta saa lähes valmiin pelaajan, joka pystyy ratkaisuihin ja vie levyjä. Kertokaa joku enemmän tietävä, mistä Thabeetin arvostus johtuu?
- Viestejä
- 453
Vs: NCAA 2007-08
Monestihan kai pelkän oletetun potentiaalin perusteella voidaan pelaajia rankata hyvinkin korkealle. Jos on pienikin mahdollisuus että muutaman vuoden tähtäimellä saadaan 7-3 pitkä dominoiva puolustava sentteri, niin ilmeisesti kannattaa tuo arpalippu ottaa.
Monestihan kai pelkän oletetun potentiaalin perusteella voidaan pelaajia rankata hyvinkin korkealle. Jos on pienikin mahdollisuus että muutaman vuoden tähtäimellä saadaan 7-3 pitkä dominoiva puolustava sentteri, niin ilmeisesti kannattaa tuo arpalippu ottaa.
- Viestejä
- 141
Vs: NCAA 2007-08
Okei, eli pelit NCAA:ssa on ohi ja draft taas alkamassa... Noinkohan käy taas että freshmanit varastaa kaiken mielenkiinnon? Voi olla, sillä sehän olisi ainoastaa luonnollista että nämä "lukiopojat" ovat niitä ensimmäisillä sijoilla varattuja. NCAA pelejä tuli katsottua noin 50-60 kauden aikana ja joukkuita joita tuli nähtyä on lähemmäs 100. Muutamat kaverit joista odotin jotain osoittautuivat vaisummiksi ja taasen päinvastoin. Kausi oli mielenkiinoinen ja jälleen March Madness toi muutamille pelaajille paljon pohdittavaa. Tässä vaiheessa on liian aikaista alkaa tekemään mitään listoja siitä kuka varataan ja millä numerolla. Pelaajista suurin osa on vielä "undecided". Tässä joka tapauksessa pieni lista pelaajista jotka ovat mielestäni parantaneet asemiaan ja peliään kuin se kuuluisa sika juoksuaan. Olen jättänyt kaikki muut freshmanit pois Beasleyä lukuun ottamatta. Monelta freshmaniltä odotettiin paljon ja saatiinkin paljon, osa taas ei täyttänyt paikkaansa ja minusta pöyrityttävää, että esimerkiksi DeAnder Jordan on joillain listoilla jopa top10 pick.
Up and Rising:
- Courtney Lee, WKU:n scorer, joka pelasi älyttömän kauden ja turnauksen ennenkaikkea
- Darren Collison, vahva kausi loukkaantumisesta huolimatta ja etenkin muutama loistopeli maaliskuusa
- Russell Westbrook, kaveri joka nousi Collisonin loukkaantumisen ansiosta viimeistään koko NCAA-kansan tietoisuuteen. Räjähtävä urheilija jonka hyppyheittokin näyttää löytymisen merkkejä
- Stephen Curry, do I need to say anymore?? Vaikka ei draftiin menekään, niin ehdottomasti huippu kaveri.
- Tyler Hansbrough, kun Lawson oli poissa, Hansbrough pelasi kuin unelma ja kantoi yksin UNC:tä Ellingtonin kivittäessä
- Jerel McNeal, kovalla asenteella loistavat NCAA- ja Big East Turnaukset. Puolusti ja scorasi. Ei kuitenkaan NBA-kaliiberia, mutta yksi positiivinen yllätäjä.
- Michael Beasley, pisti tuulemaan kuin Durant konsanaan. Omissa papereissani takuuvarma ykköspikki
- Luke Harangody, Big East player of the year joka johdatti Notre Damen sen yhteen kaikkien aikojen kausiin. Hyvälle kaudelle tosin tuli nolo loppu.
- Shan Foster, nousi Derrick Byarsin "varjosta" todelliseksi tähdeksi
- Smith, Smith, Smith Tennesseen kolmikko pelasi hyvin läpi kauden ja johdatti joukkueensa voittoihin monessa kovassa paikassa. Coach Pearl on tehnyt hyvää työtä Knoxvillessa.
- Sam Young, tuplasi minuuttinsa ja melkein triplasi pistekeskiarvonsa. Yksi kauden parhaiten kehittyneistä.
- DJ White hyvä kausi ja tahti vain parani. Hän oli yksi harvoista, joiden peliin Sampsonin potkut eivät pahemmin vaikuttaneet.
- Chris Douglas-Roberts pelasi hyvin läpi kauden, en kuitenkaan ole vakuuttunut hänen kyvyistään tehdä samanlaista jälkeä NBA:ssa. Yliopistomittareilla hän oli kuitenkin yksi kauden parhaista pelaajiesta
- Raymar Morgan, mies jonka mukana Michigan State joko voitti tai hävisi. Loistavat kaksi ensimmäistä kuukautta, jonka jälkeen tahti hieman hyytyi. Neitzel oli myös vakuuttava, mutta Morganin hyvä otteet olivat yleensä edellytys joukkueen voitolle
- Scottie Reynolds johdatti kuin johdattikin Villanovan turnaukseen. Mielestäni he eivät sinne kuuluneet, mutta voitot Clemsonista ja Sienasta todistivat toisin ja Reynoldsin hyvä peli oli yksi syy heidän hyvään menestykseensä.
Joo, no eiköhän noi riitä alkuun... Monta nimeä sieltä puuttuu, mutta ei auta..
Okei, eli pelit NCAA:ssa on ohi ja draft taas alkamassa... Noinkohan käy taas että freshmanit varastaa kaiken mielenkiinnon? Voi olla, sillä sehän olisi ainoastaa luonnollista että nämä "lukiopojat" ovat niitä ensimmäisillä sijoilla varattuja. NCAA pelejä tuli katsottua noin 50-60 kauden aikana ja joukkuita joita tuli nähtyä on lähemmäs 100. Muutamat kaverit joista odotin jotain osoittautuivat vaisummiksi ja taasen päinvastoin. Kausi oli mielenkiinoinen ja jälleen March Madness toi muutamille pelaajille paljon pohdittavaa. Tässä vaiheessa on liian aikaista alkaa tekemään mitään listoja siitä kuka varataan ja millä numerolla. Pelaajista suurin osa on vielä "undecided". Tässä joka tapauksessa pieni lista pelaajista jotka ovat mielestäni parantaneet asemiaan ja peliään kuin se kuuluisa sika juoksuaan. Olen jättänyt kaikki muut freshmanit pois Beasleyä lukuun ottamatta. Monelta freshmaniltä odotettiin paljon ja saatiinkin paljon, osa taas ei täyttänyt paikkaansa ja minusta pöyrityttävää, että esimerkiksi DeAnder Jordan on joillain listoilla jopa top10 pick.
Up and Rising:
- Courtney Lee, WKU:n scorer, joka pelasi älyttömän kauden ja turnauksen ennenkaikkea
- Darren Collison, vahva kausi loukkaantumisesta huolimatta ja etenkin muutama loistopeli maaliskuusa
- Russell Westbrook, kaveri joka nousi Collisonin loukkaantumisen ansiosta viimeistään koko NCAA-kansan tietoisuuteen. Räjähtävä urheilija jonka hyppyheittokin näyttää löytymisen merkkejä
- Stephen Curry, do I need to say anymore?? Vaikka ei draftiin menekään, niin ehdottomasti huippu kaveri.
- Tyler Hansbrough, kun Lawson oli poissa, Hansbrough pelasi kuin unelma ja kantoi yksin UNC:tä Ellingtonin kivittäessä
- Jerel McNeal, kovalla asenteella loistavat NCAA- ja Big East Turnaukset. Puolusti ja scorasi. Ei kuitenkaan NBA-kaliiberia, mutta yksi positiivinen yllätäjä.
- Michael Beasley, pisti tuulemaan kuin Durant konsanaan. Omissa papereissani takuuvarma ykköspikki
- Luke Harangody, Big East player of the year joka johdatti Notre Damen sen yhteen kaikkien aikojen kausiin. Hyvälle kaudelle tosin tuli nolo loppu.
- Shan Foster, nousi Derrick Byarsin "varjosta" todelliseksi tähdeksi
- Smith, Smith, Smith Tennesseen kolmikko pelasi hyvin läpi kauden ja johdatti joukkueensa voittoihin monessa kovassa paikassa. Coach Pearl on tehnyt hyvää työtä Knoxvillessa.
- Sam Young, tuplasi minuuttinsa ja melkein triplasi pistekeskiarvonsa. Yksi kauden parhaiten kehittyneistä.
- DJ White hyvä kausi ja tahti vain parani. Hän oli yksi harvoista, joiden peliin Sampsonin potkut eivät pahemmin vaikuttaneet.
- Chris Douglas-Roberts pelasi hyvin läpi kauden, en kuitenkaan ole vakuuttunut hänen kyvyistään tehdä samanlaista jälkeä NBA:ssa. Yliopistomittareilla hän oli kuitenkin yksi kauden parhaista pelaajiesta
- Raymar Morgan, mies jonka mukana Michigan State joko voitti tai hävisi. Loistavat kaksi ensimmäistä kuukautta, jonka jälkeen tahti hieman hyytyi. Neitzel oli myös vakuuttava, mutta Morganin hyvä otteet olivat yleensä edellytys joukkueen voitolle
- Scottie Reynolds johdatti kuin johdattikin Villanovan turnaukseen. Mielestäni he eivät sinne kuuluneet, mutta voitot Clemsonista ja Sienasta todistivat toisin ja Reynoldsin hyvä peli oli yksi syy heidän hyvään menestykseensä.
Joo, no eiköhän noi riitä alkuun... Monta nimeä sieltä puuttuu, mutta ei auta..
rose
Vs: NCAA 2007-08
Derrick Rose? pick number 1?!
Derrick Rose? pick number 1?!
- Viestejä
- 35
Vs: NCAA 2007-08
Oiskohan aika NCAA 2008-09 topicille?
Oiskohan aika NCAA 2008-09 topicille?
- Viestejä
- 943
Vs: NCAA 2007-08
CBS Sportsline pre-season top-kymppi (http://www.sportsline.com/collegebasketball/story/11049566):
1. UNC
2. Louisville
3. UConn
4. Duke
5. Notre Dame
6. Purdue
7. UCLA
8. Gonzaga
9. Michigan State
10. Pitt
Oma listani (kattavampi katsaus perusteluilla varusteltuna taalla: http://yliopistokoris.blogspot.com/2008/09/2008-09-ennakko-joukkueet-1-5.html:
1. Louisville
2. UNC
3. Duke
4. Texas
5. Pitt
6. Michigan St.
7. UConn
8. UCLA
9. Georgetown
10. Purdue
CBS Sportsline pre-season top-kymppi (http://www.sportsline.com/collegebasketball/story/11049566):
1. UNC
2. Louisville
3. UConn
4. Duke
5. Notre Dame
6. Purdue
7. UCLA
8. Gonzaga
9. Michigan State
10. Pitt
Oma listani (kattavampi katsaus perusteluilla varusteltuna taalla: http://yliopistokoris.blogspot.com/2008/09/2008-09-ennakko-joukkueet-1-5.html:
1. Louisville
2. UNC
3. Duke
4. Texas
5. Pitt
6. Michigan St.
7. UConn
8. UCLA
9. Georgetown
10. Purdue
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.