NCAA 2007-08

[Iskender]

Vs: NCAA 2007-08

Huh huh mikkä matsi jälleen! Davidson puolusti ja hustlasi loistavasti, mutta joukkue ei saanut pidettyä Kansasin isoja miehiä kurissa, juuri niin kuin ounastelinkin. Davidsonista on nostettu esille oikeastaan pelkästään Curry ja kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota joukkueen roolipelaajiin kuten Thomas Sanderiin ja Andrew Loverdaleen. Ilman heitä Davidson ei olisi päässyt toista kierrosta pidemmälle. Richards on myös hyvä pelinpyörittäjä ja syöttelijä, kun olisi vaan saanut sen viimeisen heiton sisään. Kansas oli yllätävän aseetoon takakentällä ja varsinkin Rushin peli meni oikeastaan pelkäksi surffaamiseksi. Chalmerssilla oli muutama hyvä minuutti, mutta muuten hänkin oli unessa. Davidsonia tulee ikävä :'(

Curryllahan on ihan uskomaton pallonkäsittely taito,vaikee kuvitella mistä repäsit ton kun jätkän tiedetty trademark on kuljetus ja heitto

Onhan hänellä hyvät crossoverit, mutta pallo karkaa usein liian helposti. Curryn vahvuudet on pelisilmä ja heitto.

 

[werhvnfn]

Vs: NCAA 2007-08

Itse en ole tuollaista pallon karkailua huomannut mutta se on hyvä jos tiedät paremmin noista statseista.

Ainakin tuli selville sun koriksen tajuamises.

 

[Iskender]

Vs: NCAA 2007-08

Itse en ole tuollaista pallon karkailua huomannut mutta se on hyvä jos tiedät paremmin noista statseista.

Ainakin tuli selville sun koriksen tajuamises.

Näitä voi väänttä loputtomiin, mutta Curry ei ole kovin varma pallonkäsittelijä. Monta tilannetta tulee mieleen, mutta osan voi laittaa tiukan vartioinnin piikkiin.

 

[done that]

Vs: NCAA 2007-08

dodii, nyt on FinalFour- teamit tiedossa. yllätykset jäi vähiin, mut muutama jännä matsi joukossa toki oli. NASN:in katsojana alkaa kyl pikkuhiljaa ärsyttää se ESPN:n NCAA-renkutus. ja ketkä siel on pääosassa? selostajat/kommentaattorit! halooo? ois aika huvittavaa ku suomessa pyörisi mainos jossa hehkutettais vaikkapa Hoopi Hännistä, Tapsa Suomista ja parhaassa skenaariossa jopa Bubi Walleniusta! ;D että näin pienet on huolet!

muutama vuos takaperin ja mtv3:n oranssitakit saukkonen ja jutila. onneks ei o enää kolmosella, niin ei tarvi katella enää sitä karmeeta lätkähehkutusta muutenkaan.

 

[jeah_]

Vs: NCAA 2007-08

muutama vuos takaperin ja mtv3:n oranssitakit saukkonen ja jutila. onneks ei o enää kolmosella, niin ei tarvi katella enää sitä karmeeta lätkähehkutusta muutenkaan.

nojoo, kyllähän kyseinen Muppet-show oli tosiaan aika tragikoomista. ;D

 

[no]

Vs: NCAA 2007-08

Davidson kaatui siihen, että Curry antoi egonsa sumentaa pelisilmät. Halusi väkisin Lottery pickiksi tulevassa NBA-draftissa, joten pakotti väkisin ratkaisujaan tässä pelissä. Jos olisi pelannut samalla tavalla kuin aikaisemmin, niin Davidson olisi saattanut jopa voittaa. Curryyn iski ns. Kobe-syndrooma. Noh, sattuu sitä paremmillekin pelaajille.

just... katoitko peliä? katoitko edellisiä pelejä? davidsonin ainoa toivo voittaa on syöttää sitä palloa currylle joka joko osuu tai ei. tuossa pelissä hänet yksinkertaisesti "onnistuttiin" puolustamaan "pimentoon". jopa kansasin valmentaja sanoi jotain tyyllin että "he scored 25 points on us and i can still say we stopped him."
juuh, mutta tuskin curry edes tulee nimeään tämän vuoden draftiin laittamaan, mutta jos laittaa, niin se on ihan hyvä veto. tuollaisella turnauksella kyllä nostaa osakkeitaan.
mutta kyllä täällä taas on aikamoiset velhot liikkeellä kun tuollaisia päätelmiä tekee.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: NCAA 2007-08

juuh, mutta tuskin curry edes tulee nimeään tämän vuoden draftiin laittamaan, mutta jos laittaa, niin se on ihan hyvä veto. tuollaisella turnauksella kyllä nostaa osakkeitaan.

Maltti voisi olla valttia Curryn draftiin osallistumisen kohdalla, esim. Draftnetin listauksella on ensimmäisellä kierroksella pelkästään jo 7 PG:tä (ja pari tuumaa pidempää SG:tä saman verran), joista suurin osa taitaa myös Draftiin osallistua. Tämä vuosi on draftissa selkeästi pienten miesten kisa (ja freshmanien) ja Curryyn vertailtuna näistä on monella jopa huomattavasti paremmat ominaisuudet useammallakin osa-alueella. btw. O.J. Mayo nostettu sijalle 5. ja Hibbert eikun tippuu ja tippuu ja tippuu... (tätä aihettahan voi jatkaa sitten tuolla toisessa topicissa...)

 

[tzädi]

Vs: NCAA 2007-08

Curry pimennettiin hyvin toisella jaksolla. Pahensi vielä tilannetta pakottamalla ihme ratkaisuja joista tuli lähinnä heloja. Toki Davidsonin muiden pelaajien pisteiden teko oli paljolti sen ansiota että puolustus keskittyi Curryyn niin paljon.

Viimeinen hyökkäys meni kyllä ihan pieleen. Curry ei muistaakseni montaa hyppyheittoa ole omasta kuljetuksestaan luonut, joten miksi valmentaja luuli että nyt siihen pystyisi? Pikemminkin pallo sille toiselle takamiehelle ja Curry juoksemaan kolmen skriinin kautta vapaata paikkaa.

Itseänikään en voi eksperitksi väittää, mutta jo kahden näkemäni ottelun perusteella voin todeta, että täällä on kummallisia analyseja Currysta.
Tässä oma näkemykseni:
-jos joukkueessa on dominoiva heittäjä, hän HEITTÄÄ. Davidsonin tapauksessa on aivan selvä tilanne, että Curry on se mies joka ottaa ratkaisut. Hän on 1st, 2nd and 3rd option. Liike, jolla pallo lähtee hänen kädestään on kaunista katseltavaa. Ja muistakaa myös heittäjän mentaliteetti: "seuraava menee".
-ihmettelen suuresti, että Curry ei ottanut viimeistä heittoa ja oli kyllä ihmeellinen ratkaisu hakea screeniä, jossa on helppo tuplata/ottaa heitto pois ison miehen avulla, koska järjestäen nopealla releasella Curry on saanut heiton aikaiseksi vähän(siis ei paljon) pidempiä puolustajia vastaan.
-Curryn pelatessa pointtia Davidsonilla oli hyvä jakso, koska myöskin hyvä heittäjä Barr sai vapaita heittoja pelatessaan Curryn roolissa.
-Curryn pallonhallinta ei takuuvarmalta näytä, mutta osa tästä voidaan panna erittäin tiukan puolustuksen piikkiin. Hänen liikkeissään näkyy luovuutta ja esim. seläntakaa kuljetuksella ohitettiin parit vastustajat vakuuttavasti. Ja hypäri tosiaan upposi myös kuljetuksesta.

Ehkä keksin jotain vielä tässä lähipäivinä. Davidsonin joukkueesta muuten erottui loistava puolustus ja hustle, kurinalainen hyökkäyksen toteutus ja erinomaiset roolipelaajat.

ja sports.espn.go.com/ncb/ncaatourney08/news/story?id=3321332
elikkäs näemme vielä ainakin yhden yliopistokauden Curryltä, enpä tiedä onko oikea ratkaisu, ellei hän sitten aio kasvaa pituutta.

 

[tzädi]

Vs: NCAA 2007-08

Ärsyttävintä turnauksen aikana on se, että nettini on niin hidas, että en streameja pysty aina katsomaan. Keskusteluun osallistuminen on vaikeaa, koska minun täytyy pitää itseäni uutispimennossa kunnes olen ehtinyt ladata haluamani matsit eli olen keskimäärin pari päivää myöhässä.

Final Four pickit:
UNC-Kansas -> UNC:lle. Kansas ei todellakaan vakuuttanut Davidsonia vastaan ja UNC:llä on paljon laajempi materiaali ja enemmän pisteidentekijöitä. Itselleni molemmat joukkueet suht vieraita.

Memphis-UCLA -> Memphisille. Näiltä joukkueilta olen nähnyt useamman pelin tällä kaudelta, sisältäen voittoja ja yhdet häviötkin. Uskon, että Memphisin sisäkalusto saa pidettyä Loven aisoissa. Lisäksi Douglas-Roberts voittaa oman match-uppinsa Josh Shippiä vastaan. Takamiehillä on atleettinen vääntö: Rose, Westbrook ja Collison kaikki ovat erittäin fyysisiä pelaajia, en tiedä kuka selviää siitä voittajana.

Finaalissa veikkaan Memphistä vain sen takia, että en tiedä UNC:stä juuri mitään ja olen ollut tällä kaudella Rose-bandwagonissa kaikkien muiden hienojen bandwagonien lisäksi.

 

[Superman2]

Vs: NCAA 2007-08

Uskon finaalissa olevan North-Carolinan ja Memphisin. Uskon, että pelistä voi tulla todella tasainen ja ehkäpä mennään jatkoajalle, missä Memphis vie voiton lopulta

 

[Kaaren_takaa]

Vs: NCAA 2007-08

Uskon, että Memphisin sisäkalusto saa pidettyä Loven aisoissa.

Mä lähtisin tässä just päinvastaisesta ajatuksesta eli Love on niin fiksu sisäpelaaja (hakee esim. asemansa levypalloihin todella hyvin), että Dozier tai Dorsey istuu aika nopeasti virhevaikeuksissa penkillä ja Memphisille syntyy ongelmia korin alle. Takamiesten osaltahan match-upit ovat hyvinkin tasaiset.

 

[tzädi]

Vs: NCAA 2007-08

Mä lähtisin tässä just päinvastaisesta ajatuksesta eli Love on niin fiksu sisäpelaaja (hakee esim. asemansa levypalloihin todella hyvin), että Dozier tai Dorsey istuu aika nopeasti virhevaikeuksissa penkillä ja Memphisille syntyy ongelmia korin alle. Takamiesten osaltahan match-upit ovat hyvinkin tasaiset.

Tosiaan sisäpelaajien virhevaikeudet ovat olleet Memphisin ongelmana jo ainakin viime kaudesta lähtien. Kuitenkaan en ole nähnyt Loven pelaavan vielä noin hyvää joukkuetta vastaan ja toivon, että Dorsey pysyy kentällä pidempään kuin Odenia vastaan vuosi sitten.

 

[KU]

Vs: NCAA 2007-08

Final Four pickit:
UNC-Kansas -> UNC:lle. Kansas ei todellakaan vakuuttanut Davidsonia vastaan ja UNC:llä on paljon laajempi materiaali ja enemmän pisteidentekijöitä. Itselleni molemmat joukkueet suht vieraita.

Memphis-UCLA -> Memphisille. Näiltä joukkueilta olen nähnyt useamman pelin tällä kaudelta, sisältäen voittoja ja yhdet häviötkin. Uskon, että Memphisin sisäkalusto saa pidettyä Loven aisoissa. Lisäksi Douglas-Roberts voittaa oman match-uppinsa Josh Shippiä vastaan. Takamiehillä on atleettinen vääntö: Rose, Westbrook ja Collison kaikki ovat erittäin fyysisiä pelaajia, en tiedä kuka selviää siitä voittajana.

Itse veikkaan/toivon KU:n hoitavan UNC:n. Davidson peli oli todella heikko esitys, ja ehkä se toimii herätyksenä koko joukkuueelle. Ja kyllä KU:lla mielestäni on laajin rinki jäljellä olevista joukkueista. Sekä ehkä tasaisin joukkue. Arthur, Kaun, Jackson isoina miehinä Chalmers Robinson ja Rush heittäjinä ja Rush pystyy vielä maukkaisiin ajoihin.
Ihmettelen kyllä mitä tapahtui Chalmersille(Kaveri on muuten kotoisin Alaskasta, tuli vaan mieleen.) Davidson matsin puoliajalla, kun ekalla puoliskolla taisi mennä 3/3 tai 3/4 kolmosista sisään. Tokalla puoliskolla kokeili vain kerran heittää. Ja Rush nyt oli ihan unessa koko pelin...

 

[tzädi]

Vs: NCAA 2007-08

Ja kyllä KU:lla mielestäni on laajin rinki jäljellä olevista joukkueista. Sekä ehkä tasaisin joukkue.

Vähän mutun voimalla mentiin tuossa arviossani...

 

[jaakko1]

Vs: NCAA 2007-08

Täällähän on oikein terävää analyysiä NCAA-mainingeista. Harmi, että sain vasta tänään katsottua UNC-Louisvillen ja uskaltaiduin tänne ilman pelkoa spoilereista. Mielenkiintoinen Final Four tulossa. Tosiaan, neljä parasta joukkuetta selvisivät neljän parhaan joukkoon.

UNC on tällä hetkellä vahvin suosikki mestariksi, mutta eipä sovi Memphistäkään unohtaa. UCLA saattaa selvitä finaaliin, mutta en jaksa uskoa heidän mahdollisuuksiinsa. Love pystyy kyllä vääntämään ketä tahansa vastaan, mutta UCLA:lla ei ole heittäjiä. Ei sitten alkuunkaan. Esimerkiksi UNC:tä vastaan olisi pakko osua, jos haluaa elätellä toiveita mestaruudesta. Kansasin mahdollisuudet ovat niin ja näin. Tuskin kestävät neljääkymmentä minuuttia North Carolinaa vastaan.

Memphis on varteenotettava joukkue. Derrick Rose on paras pointti yliopistokoriksessa, Joey Dorsey on uusi Ben Wallace, CDRoberts on liian iso vastustajan wingmaneille (Corey Brewer, anyone?)... Memphiksen heikkous on kokemuksen puute, ja minusta se näkyy ennen kaikkea siinä, että joukkueen peliesitykset ailahtelevat hurjasti jopa yhden ottelun aikana. Nyt vastaan tulee sellaisia joukkueita, jotka rankaisevat mustista minuuteista. Uskon, että UCLA kaatuu. Memphisillä on niin paljon monipuolisempi joukkue.

 

[50 Cent]

Vs: NCAA 2007-08

Nyt vastaan tulee sellaisia joukkueita, jotka rankaisevat mustista minuuteista.

Ja nyt tulee vastaan T-Bone joka myös Psycho-T:nä tunnetaan. Mies joka rankaisee kaikenväristen minuuttien aikana ja tullaan muistamaan yhtenä yliopistokoripallon pehmeäkätisimmistä isoista miehistä. NCAA -kiimassa tuli katsottua viime vuoden finaali ja täytyy kyllä rehellisyyden nimissä sanoa, että oli kovatasoisempi kuin tämän vuoden finaali tulee olemaan + Ivan Harris oli varsin mitäänsanomaton :-[

 

[Iskender]

Vs: NCAA 2007-08

Oma ranking menee näin:

1:

2:

3:

4:

UCLA:ta ei välttämättä löydy ketään huippuheittäjää, mutta kyllä esim. Collison heittää kolkit yli 50 prosentin tarkkuudella sisään. Muilla osa-alueilla UCLA onkin sitten maan huippua. Paras puolustujoukkue, paras juoksemaan nopeita, paras takamies kaksikko ja Love on vaarallisin isomies. Aloituksessa vielä LRMaM ja Josh Shipp, jotka täydentävät joukkueen iskukykyä. Joukkueen pahin heikkous on se, että penkiltä ei löydy ratkaisijoita mutta hyviä roolipelaajia kumminkin.

UNC on taas parantanut peliään turnauksessa todella paljon runkosarjasta. Runkosarjassa ajattelin, että joukkueella on oikeastaan huippu pelaajia ainoastaan Psycho-T ja Lawson, mutta turnauksessa joukkueelta on noussut esiin Danny Green, Marcus Ginyard ja Deon Thompson. Green ja Ginyard ovat molemmat todella hyviä puolustajia ja juoksemaan nopeita, kun taas Thompson on pelannut yllättävän hyvin Psykopaatin korinalusparina. Wayne Ellington on taas pelaanut surkeaa koripalloa, muutamaa tärkeää heittoa lukuunottamatta. Jos Ellington jatkaa samalla tasolla, UNC ei voita mestaruutta.

Kansas on turnauksen paras korinalusjoukkue ja trio Arthur-Jackson-Kaun voi aiheuttaa vaikeuksia UNC:lle ja Psycholle korinalla. Trio on tehnyt selvää jälkeä vastustajistaan, mutta nyt tulee sarjan parhaimpiin isoihin miehiin lukeutuva Hansbrough vastaan. Onkin mielenkiintoista nähdä kuka puolustaa Psychoa vai yrittääkö joukkue pysäyttää UNC:n ja T-Bonen paikkapuolustuksella. UNC:lla ja Kansasilla on molemmilla rutkasti hyviä takamiehiä ja on vaikea sanoa kumpi vie tällä saralla voiton. Rush ja Chalmers olivat Davidsonia vastaan unessa, mutta uskon että sama ei toistu tänään.

Memphis on mielestäni final fourin heikoin joukkueen surkean vapari-prosentin takia. Jos ja kun tulee tiukka matsi vapareilla on todella suuri merkitys. Rose on tosiaan paras pointti yliopistokoriksessa, Dorsey on suosikkejani ja muistuttaa todella paljon kaikkien aikojen suosikkipelaajaani Ben Wallacea. Matkaa uudeksi Big Beniksi on kuitenkin vielä paljon. CDR on parhaita pelaajia koko sarjassa, mutta huono heitto on hänen heikkoutensa. Hyviä roolipelaajia Memphisillä on, mutta joukkueen taso ei silti riitä UCLA:ta vastan.


Final-four kiima nousee!

 

[Skiles]

Vs: NCAA 2007-08

Vedonlyöntikertoimissa suosikeiksi nostettu North Carolina (3 pistettä) ja Memphis (2 pistettä)

Centrebetin mestaruuskertoimet:

NORTH CAROLINA 2.65
KANSAS 4.00
MEMPHIS 4.00
UCLA 4.50

mm. Accuscoren tilastoanalyysit tukee kyllä Tar Heelsin suosikkiasemaa, mutta eivät ihan noin selkeää eroa tee.

http://accuscore.com/articles/ncaab-articles/accuscore-round-by-round-probabilities/

 

[Donkki ja kolkkiskaba]

Vs: NCAA 2007-08

Hyviä poinnteja She-Manilta ja Iskenderiltä. Mitä pelaajia on mukana donkki ja kolkkiskabassa?

 

[Dwaitti]

Vs: NCAA 2007-08

Eikös tän matsin pitäs nyt tänää tulla? Siis audio toimii mut kuvan kans ei lue sitä playta ollenkaa. Mites muilla? ???

EDIT: Nyt näkyy kuvaki.