Koripallo.com

NCAA 2007-08

Viestejä
387
Vs: NCAA 2007-08

Psycho löytäny taas jyvän - Ellington kadottanu. Onneksi UNC sai astetta kovemman vastuksen ennen UCLA -peliä. Hieman kyllä pelottaa, että UCLA:n flow kantaa finaaliin asti, mutta koko joukkueen onnistuessa ei UNC:lla ole hätää. Psycholta&Lawsonilta vaaditaan normaali peli, Ellingtonin täytyisi vähitellen saada palloa renkaan läpi, ja jonkun kolmikosta Ginyard&Thompson&Green on noustava esiin.

+ Psychon donkki hyökkäyslevystä on ehdoton top10 play MM:ssa.
 
Viestejä
453
Vs: NCAA 2007-08

http://www.nbadraft.net/admincp/profiles/stephencurry.html

Itse katoin tuolta että olisi 6-1 mikä vaikuttaisi uskottavalta, mutta tästä taitaa olla kyllä erilaista tietoa liikkeellä lähteestä riippuen.

No, oli miten oli, niin liian lyhyt ja heiveroinen useimpia NBA:n heittäviä takamiehiä vastaan. Voisi kuitenkin menestyä esim joukkueessa jossa laitahyökkääjä pyörittää peliä point forwardina, jolloin PG:n paikalla voisi periaatteessa pelata Curryn tapainen heittäjä.
 
Viestejä
222
Vs: NCAA 2007-08

50 Cent sanoi:
Psycholta&Lawsonilta vaaditaan normaali peli, Ellingtonin täytyisi vähitellen saada palloa renkaan läpi, ja jonkun kolmikosta Ginyard&Thompson&Green on noustava esiin.

Danny Greenhän on vetänyt todella hyvän turnauksen, varmasti kekkereiden paras 6th man. Samaten nelospaikalla on ollut odotettua enemmän eloa.

Psyykkinen koutsaus tuossa hiukan huolestuttaa, Louisvilleä vastaan Heelsin pojat hajoilivat kuin d-junnut päätyprässin alla. Heti kun pelikuri parani joukkue vei taas peliä omilla vahvuuksillaan. Hansbroughin donkille todellakin isot pinnat, eikä se ratkaisuvaiheen 2+2+rebound (tmv.) muutenkaan ollut paha manööveri.

Fanitus/palvonta/ylistysmatskua: http://sportsillustrated.cnn.com/2008/writers/andy_staples/03/30/louisville.unc/index.html?eref=T1
 
Viestejä
762
Vs: NCAA 2007-08

Nyt on sitten kolme neljästä selvillä. Ykköset ovat tehneet selvää jälkeä vastustajistaan ja ovat todellakin ansainneet paikkansa final fourissa. Nyt on enään yksi paikka jäljellä ja se menee joko koko kauden vakuuttaneelle Kansasille tai tämän vuoden viralliselle tuhkimo-tarinalle, Davidsonille. Davidsonin tehtävä tuntuu todella vaikealta, mutta Stephen Curryn jatkaessa samalla linjaalla, Kansas voi hyvinkin kaatua. Tämä edellyttäisi myös joukkuuen isojen miehien onnistumista Arthuria, Jacksonia ja Kolnia vastaan. Takakenttään en usko Davidsonin kaatuvan.

MBBCurry1.jpg


Because of this man!
 
Viestejä
387
Vs: NCAA 2007-08

Vahvaa heittopeliä Davidson-Kansas matsissa. Pelitilanneheitot 3/19 yhteensä.
 
Viestejä
1 718
Vs: NCAA 2007-08

eipä oikein currylla ole vielä heitto pudonnut - 0/5 FG. tosin, kuten todettua, ei kenelläkään muullakaan.

edit: no niin, 8 pinnaa minuuttiin.
 
Viestejä
453
Vs: NCAA 2007-08

Ensimmäisen kymmenen minuutin aikana ei uponnut mikään, mutta nyt yhtäkkiä alkoi molempien hyökkäys rullaamaan.
'Steffen' Curry ensin 0/5 ja sen jälkeen kun sai ensimmäisen sisään niin kaikki uppoaa.

box-and-one Kansasilla - olisikohan vielä parempi laittaa neljä puolustajaa Curryn ympärille ja yksi pelaa paikkaa korin alla...
 
Viestejä
1 718
Vs: NCAA 2007-08

"the white lobster is cookin'!"

.. ja juuri kun olin mainitsemassa ettei curry ollut skorannut 10 minuuttiin, niin johan osuu.

edit: näytti jo pahalta davidsonin kannalta, mutta 4 pinnan hyökkäys kavensi eron 2 pisteeseen. 55 sekuntia jäljellä, pallo kansasilla.

aiai. voivoi. eipä ollut kaksinen tuo davidsonin viimeinen yritys.
 

KU

Vs: NCAA 2007-08

huhuh, olipahan suhteellisen jännittävä matsi. Curry vähän hyytyi kyllä toisella puoliskolla, ja KU:n isot miehet teki tarvittavat pisteet. Rush oli ihan yössä koko pelin, oisko tehnyt joku 7pistettä yhteensä. Chalmers kanssa väsähti erätauon jälkeen, ei tainnut tehdä yhtään pistettä tokalla puoliskolla.
On toi Curry kyllä ihme kaveri, näyttää niin heikolta, mutta liike, nopea heitto ja pallonkäsittely on kyllä kovaa tasoa.
Loppu hyvin kaikki hyvin ja KU UNC:n kimppuun
 

fts

Vs: NCAA 2007-08

Iskender sanoi:
SG:t normaalisti 205 pitkiä? Curryllä ei ole mielestäni muita pahoja heikkouksia kuin pallonkäsittelytaito. 190 luin jostakin Curryn pittudeksi.
Curryllahan on ihan uskomaton pallonkäsittely taito,vaikee kuvitella mistä repäsit ton kun jätkän tiedetty trademark on kuljetus ja heitto
 
Viestejä
453
Vs: NCAA 2007-08

Curry pimennettiin hyvin toisella jaksolla. Pahensi vielä tilannetta pakottamalla ihme ratkaisuja joista tuli lähinnä heloja. Toki Davidsonin muiden pelaajien pisteiden teko oli paljolti sen ansiota että puolustus keskittyi Curryyn niin paljon.

Viimeinen hyökkäys meni kyllä ihan pieleen. Curry ei muistaakseni montaa hyppyheittoa ole omasta kuljetuksestaan luonut, joten miksi valmentaja luuli että nyt siihen pystyisi? Pikemminkin pallo sille toiselle takamiehelle ja Curry juoksemaan kolmen skriinin kautta vapaata paikkaa.
 

KU

Vs: NCAA 2007-08

Unohtu vielä sanoa, että ottelun ehdoton mvp oli Venäjän lahja Kansas Univerisitylle Sasha Kaun! Tärkeitä "väkisin tehtyjä" koreja ja tiukkaa puolustusta.
 

fuffie

Vs: NCAA 2007-08

Skiles sanoi:
Curry pimennettiin hyvin toisella jaksolla. Pahensi vielä tilannetta pakottamalla ihme ratkaisuja joista tuli lähinnä heloja. Toki Davidsonin muiden pelaajien pisteiden teko oli paljolti sen ansiota että puolustus keskittyi Curryyn niin paljon.

Viimeinen hyökkäys meni kyllä ihan pieleen. Curry ei muistaakseni montaa hyppyheittoa ole omasta kuljetuksestaan luonut, joten miksi valmentaja luuli että nyt siihen pystyisi? Pikemminkin pallo sille toiselle takamiehelle ja Curry juoksemaan kolmen skriinin kautta vapaata paikkaa.
Noh jos olisit enemmän noita pelejä nähnyt niin varmasti tajuaisit että osaa vetää kuljetuksestaan ihan yhtä hyvin,kauheita analyysejä vaikka ei pelaajista tiedetä mitään
 
Viestejä
453
Vs: NCAA 2007-08

fuffie sanoi:
Noh jos olisit enemmän noita pelejä nähnyt niin varmasti tajuaisit että osaa vetää kuljetuksestaan ihan yhtä hyvin,kauheita analyysejä vaikka ei pelaajista tiedetä mitään

Myönnetään että kirjoittelen erittäin vähillä tiedoilla. Toisaalta kun täällä on niin hiljaista, niin hyvä että edes näin saadaan keskustelua eteenpäin. Esim minä en olisi saanut tuota tietää mitä sanoit, ellen olisi omaa viestiäni kijoittanut.

Kun tunnet joukkueen paremmin, niin olisit voinut oman arvionkin antaa miten tuo viimeinen hyökkäys meni noin pahasti pieleen? Jäätyivät vain ratkaisuhetkellä, vai Kansas puolusti kertakaikkiaan liian hyvin?

Tämän ja kahden aiemman turnauspelin perusteella erona toiseen legendaariseen yhden miehen joukkueeseen joka tuli väistämättä matsin aikana mieleen, eli Kreikan 80-luvun maajoukkueeseen, oli juuri se että Curry haki paikkansa juoksemalla pallottomana skriineistä kun Gallis loi aina omat paikkansa kuljetuksesta, jolloin häntä oli mahdoton pimentää tällä tavalla kun Kansas tokalla jaksolla teki Currylle. Hieman yllättävää ettei palloa pelattu jo takakentällä Currylle siinä vaiheessa kun yritti päästä takaisin peliin sisään toisella jaksolla, kun tuo oman heiton luominen siis onkin luontainen ratkaisu hänelle.

edit: Tai itseasiassa pelasihan se pointtia siinä yhdessä vaiheessa pari minuuttia, mutta ei sekään sitten auttanut.
 

KU

Vs: NCAA 2007-08

Itseäni hieman hämäsi tokan puoliskon alussa kun Rush puolusti Currya, eikä tuntunut pysyvän millään mukana. Toisaalta toimi sitten loppupeleissä paremmin, kuin Chalmersin puolustus. Kaiken kaikkiaan viihdyttävä peli, ja pitää myös antaa kredittiä Davidsonin Barrille joka laittoi tärkeitä kolkkeja sisään tokalla puoliskolla kun Curry pimennettiin.
 
Viestejä
409
Vs: NCAA 2007-08

Davidson kaatui siihen, että Curry antoi egonsa sumentaa pelisilmät. Halusi väkisin Lottery pickiksi tulevassa NBA-draftissa, joten pakotti väkisin ratkaisujaan tässä pelissä. Jos olisi pelannut samalla tavalla kuin aikaisemmin, niin Davidson olisi saattanut jopa voittaa. Curryyn iski ns. Kobe-syndrooma. Noh, sattuu sitä paremmillekin pelaajille.
 

wallenius

Vs: NCAA 2007-08

dodii, nyt on FinalFour- teamit tiedossa. yllätykset jäi vähiin, mut muutama jännä matsi joukossa toki oli. NASN:in katsojana alkaa kyl pikkuhiljaa ärsyttää se ESPN:n NCAA-renkutus. ja ketkä siel on pääosassa? selostajat/kommentaattorit! halooo? ois aika huvittavaa ku suomessa pyörisi mainos jossa hehkutettais vaikkapa Hoopi Hännistä, Tapsa Suomista ja parhaassa skenaariossa jopa Bubi Walleniusta! :eek: :eek: ;D että näin pienet on huolet! ;)
 

KU

Vs: NCAA 2007-08

wallenius sanoi:
dodii, nyt on FinalFour- teamit tiedossa. yllätykset jäi vähiin, mut muutama jännä matsi joukossa toki oli.

Tavallaan kuitenkin yllätys että kaikki 1-seed jengit on finalfourissa, ei ole kuitenkaan tapahtunut koskaan aikaisemmin
 

bubi_

Vs: NCAA 2007-08

KU sanoi:
Tavallaan kuitenkin yllätys että kaikki 1-seed jengit on finalfourissa, ei ole kuitenkaan tapahtunut koskaan aikaisemmin
juu, pointtihan se tuokin. sitähän ne on spekuloineet koko viikon mm. PTI:ssa.
 
Viestejä
1 335
Vs: NCAA 2007-08

Skiles sanoi:
Kun tunnet joukkueen paremmin, niin olisit voinut oman arvionkin antaa miten tuo viimeinen hyökkäys meni noin pahasti pieleen? Jäätyivät vain ratkaisuhetkellä, vai Kansas puolusti kertakaikkiaan liian hyvin?
Antaisin tuosta viimeisestä hyökkäyksestä kaikki krediitit KU:n puolustukselle ! Currylle annettiin pallo sisäänheitosta ja ilmeisesti jätkällä oli vihreet valot ratkaisun suhteen. Rush kerkesi jo kerran kompuroimaankin tuplauksessa, mutta Curry ei käyttänyt hetkellistä 1-1 tilannetta hyväkseen vaan lähti pallon kanssa takaisin keskelle päin ja Rush pääsi jatkamaan tuplausta. Oikealle puolelle tehty palloskriinikin puolustettiin oppikirjan mukaan ja kun Curryltä oli väylä edelleen tukossa, niin oikeastaan ainoa hyvä ratkaisu oli syöttää pallo lähimmälle vapaalle miehelle, joka pääsi kiskomaan tasapainoisen, mutta aika vaarattoman näköisen kolkin.

Ei mitenkään yllättävää että #1 seedit meni kaikki Final Fouriin, mutta sinällään hyvä juttu että kaikki niistä joutuivat ihan oikeasti pelaamaankin jossain vaiheessa turnausta. Todella vaikea sanoa kuka voittaa, mutta Kansasia toivotaan ja UNC näyttää vahvimmalta. Memphisin merkit näyttävät siltä, että korin alla tulee ongelmia ja UCLA taas on niin vahvasti viisikkonsa varassa, että pelien tiukentuessa sen pitää näkyä jossain. Tuli jossain vaiheessa sanottua että UCLA odottaa ensimmäistä kunnon matsiaan FF:ään, jossa saa nokkiinsa KU:lta. Oli tuo ESPN:n ottelukaavio sen verran hämäävä, että luulin sen tapahtuvan semifinaaleissa, mutta näyttääkin siltä, että kohtaaminen tapahtuu vasta finaalissa ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös