NCAA 2016-17

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Markkasella nyt itseluottamus kateissa... näkyy jotenkin kaikessa tekemisessä.. ohiheittojen lisäksi vähän löysää, ei kunnon säpinää pelissä. Jatkuva paikkapuolustusta vastaan pelaaminen voi olla melko turhauttavaa, varsinkin kun homma on täyttää kenttää ja odottaa jos vaikka sattuis saamaan pallon, joita mies ei juuri muuta kuin laiskan kaarella syöttelyn kautta..

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: NCAA 2016-17

Markkasella nyt itseluottamus kateissa... näkyy jotenkin kaikessa tekemisessä.. ohiheittojen lisäksi vähän löysää, ei kunnon säpinää pelissä. Jatkuva paikkapuolustusta vastaan pelaaminen voi olla melko turhauttavaa, varsinkin kun homma on täyttää kenttää ja odottaa jos vaikka sattuis saamaan pallon, joita mies ei juuri muuta kuin laiskan kaarella syöttelyn kautta..

Liikaa Koripalloliiton lähetystöjä katsomossa?

 

[Beasley]

Vs: NCAA 2016-17

Markkasella nyt itseluottamus kateissa... näkyy jotenkin kaikessa tekemisessä.. ohiheittojen lisäksi vähän löysää, ei kunnon säpinää pelissä. Jatkuva paikkapuolustusta vastaan pelaaminen voi olla melko turhauttavaa, varsinkin kun homma on täyttää kenttää ja odottaa jos vaikka sattuis saamaan pallon, joita mies ei juuri muuta kuin laiskan kaarella syöttelyn kautta..

Paikkapuolustuksen turhauttaminen.

Olen nyt nähnyt kolme Arizonan peliä joulun jälkeen ja yksi selkeä huomio. Suomesta ei taida löytyä Korisliigasta tai edes divarista yhtään joukkuetta, joka murtaisi paikkaa noin tajuttoman yksipuolisesti. Kun Arizona on joutunut lähes joka pelissä pelaamaan paikkaa vastaan niin luulisi että valmennusjohto olisi jo kehittänyt jo jotain muuta kuin palloscriinin playmakerille. Puolustuksen vaihtamisen jälkeen vastustajalla ei ole mitään ongelmaa puolustaa pallollista eikä rullaavaa / poppaavaa scriinaajaa. Jokainen suomalainen liigavalmentaja olisi viimeistään muutaman tuskallisen pelin jälkeen kehittänyt jotain toimivaa, Mutta Arizona vaan jauhaa samaa p***aa. Coachin piikkiin tuo hyökkäyksen ongelma.

 

[Syöttökunkku]

Vs: NCAA 2016-17

Joo, kun aikaisemmin sanoin että pick & rollien puuttuminen on näkyvä puute, niin joku huomautti että Markkanen on enempi pick & pop tyyppi jolle pitäisi siis pelata noissa heittopaikka. Jokainen heittäjä kuitenkin tietää että joskus ei vaan tunnu millään uppoavan ja paras tapa fixata tuo ongelma on usein hakea onnistumisia sitten jollain muulla tavalla kuten esim. yrittämällä ratkaisuja korin alta tai puollustamalla entistä kovemmin.

Itse väittäisin että Laurin kohdalla ratkaisu voisi olla entistä akressiivisempi pelityyli, nyt tuntuu että pelaa kuin 85% tehoilla joka valitettavasti näkyy vähän kaikessa. Kun taistelee levareista, niin on periaatteessa paikalla mutta kuitenkin sen verran sivussa position jollekkin hävinneenä että levari usein päätyy jollekkin enemmän palloa haluavalle ja paremmasssa paikassa olevalle. Sama hyökkäyksessä korin alla, lähellä koria mutta ei kuitenkaan siinä oikeassa ratkaisupaikassa. Kendon "pizzaa saa pitseriasta" voisi nyt olla aika hyvä ohjenuora...

Toivottavasti en nyt kuulostanu liian negalta, hyvä tulevaisuushan Markkasella varmasti on, eikä voikkaan olettaa että ekan vuoden freshman olisi jo valmis nba viisikon mies.

 

[Boriz]

Vs: NCAA 2016-17

En nyt olisi kovin huolissani Markkasessa. Lauri on nyt osoittanut merkkejä siitä, että hän on tavallinen kuolevainen. Ennen kolmea edellistä peliä hän oli onnistunut illasta toiseen ja pelannut tappavan tehokkkasti. Viime pelissä oli silmin nähden havaittavissa, että Laurilta puuttui se itsevarmuus, jolla hän on pelannut tähän asti. Kaksi missattua vaparia putkeen ja keskimatkan hela ei ole tyypillistä Markkasta. Onneksi hän kuitenkin naulasi sen elintärkeän kolmosen pelin loppuhetkillä. Tämä varmasti nostatti itsetuntoa muuten heikon pelin jälkeen. Toivon ja uskon, että seuraavasssa pelissä nähdään nälkäinen Markkanen. Ja kyllä, valmennuksella on ehdottomasti myös peiiin katsomisen paikka. Markkanen on ollut kiistatta Arizonan paras pelaaja tällä kaudella, eikä Markkasta vieläkään osasta kunnolla hyödyntää. Seuraavassa pelissä tulee sitten vastaan California.

 

[HugiM]

Vs: NCAA 2016-17

Arizonan pelityyli hyökkäyksessä on ollut erittäin takamies painotteista. Lähinnä vain Ristic silloin tällöin pääsee postaamaan. Muuten peli on pick&roll tai pop peliä. Tämä luo tilanteen, että Lauri lähinnä pääsee palloon käsiksi, kun häneltä odotetaan samantien heittoa. Miller:llä (valmentaja) on tainnut aina olla ongelmia paikkapuolustuksen kanssa, koska hän taitaa uskoa pelaajien kykyyn luoda tila ja vapaat paikat sen sijaan, että loisi järjestelmän jolla paikka rikottaisiin. Kuitenkin tuo taitaa olla liikaa vaadittu 20 vuotiailta pelaajilta, joten Arizonan hyökkäys menee siihen takamiesten pallon pomputteluun tai pelkkään syöttelyyn. Lauri high-postiin ja pallo perässä voisi olla avain tähän ongelmaan, mutta tuskin tullaan näkemään.

Lauri on taidettu laittaa punttisali kuurille. Nopeus ja räjähtävyys ovat selkeästi heikompia kuin kauden alussa. Kauden alussakin Lauri hävisi urheilullisille laitureille, mutta nyt ero on vaan kasvanut. Tämä vaikuttaa aika herkästi myös heittoon, kun ei enää hyppy lähdekkään maasta samalla tavalla. Kun sen lisäksi vastustaja on alkanut rakentamaan puolustustaan juurikin Lauria vastaan, niin ei ole ihme, että peli viime aikoina on näyttänyt huonommalta kuin kauden alussa. Tässä vaiheessa ei voi kuin toivoa, että Lauri saa tuota räjähtyvyyttä takaisin, jolloin käytössä olisi vähän fyysisesti vahvempi Lauri samoilla skill set:llä kuin mitä oli NCAA:han mennessäkin.

Olisin kyllä halunnut nähän mitä Lauri olisi saanut aikaan high-post:ssa myös miestä vastaan NCAA:ssa, kuten maajoukkue häntä on käyttänyt, mutta tätä ei ole vielä näkynyt ja luultavasti kun ei tähänkään mennessä ole näkynyt niin ei näy loppukaudellakaan. Johtuen, että joukkueseen on näillä näkymin tulossa ensi vuonna DeAndre Ayton, joka on sentteri, niin vaikka Lauri jäisikin Arizonaan vuodeksi niin luultavasti hänen rooli ei pick&pop tai catch&shoot pelaajasta miksikään muutu.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Tuo Arizonan paikanpurku on kyllä ollut jotain kammottavan ja naurettavan väliltä. Takamiehet kierrättävät palloa laiskasti kaarella, puolustus seisoo paikallaan jalkojaan lepuuttaen ja Markkanen hölkkää peukku heiluen tekemässä epämääräisiä palloskriinejä joista ei koskaan synny mitään - jos niitä edes käytetään.

Silloin harvoin kun Trier tai joku muu putkikatseinen veijari lähtee ajamaan puolustuksen keskelle, palloa ei enää syötetä ulos vaan se viedään väkisin loppuun asti päin isojen miesten muuria. Ei ei ei.

Nämä paikkaongelmat ovat oma lukunsa, mutta Trierin liittyminen kokoonpanoon on kyllä myös iso tekijä Markkasen tahdin hidastumisessa. Nyt kun joukkueessa on taas asemansa aiemmin vakiinnuttanut "tähti" joka vielä sattuu olemaan luontainen skoraaja, monelta pelaajalta on kadonnut itseluottamus. Trierin ollessa sivussa Arizona pelasi tasapainoisesti joukkueena ja hero ballia ei näkynyt.

 

[Beasley]

Vs: NCAA 2016-17

Arizonan pelityyli hyökkäyksessä on ollut erittäin takamies painotteista. Lähinnä vain Ristic silloin tällöin pääsee postaamaan. Muuten peli on pick&roll tai pop peliä. Tämä luo tilanteen, että Lauri lähinnä pääsee palloon käsiksi, kun häneltä odotetaan samantien heittoa. Miller:llä (valmentaja) on tainnut aina olla ongelmia paikkapuolustuksen kanssa, koska hän taitaa uskoa pelaajien kykyyn luoda tila ja vapaat paikat sen sijaan, että loisi järjestelmän jolla paikka rikottaisiin. Kuitenkin tuo taitaa olla liikaa vaadittu 20 vuotiailta pelaajilta, joten Arizonan hyökkäys menee siihen takamiesten pallon pomputteluun tai pelkkään syöttelyyn. Lauri high-postiin ja pallo perässä voisi olla avain tähän ongelmaan, mutta tuskin tullaan näkemään.

Lauri on taidettu laittaa punttisali kuurille. Nopeus ja räjähtävyys ovat selkeästi heikompia kuin kauden alussa. Kauden alussakin Lauri hävisi urheilullisille laitureille, mutta nyt ero on vaan kasvanut. Tämä vaikuttaa aika herkästi myös heittoon, kun ei enää hyppy lähdekkään maasta samalla tavalla. Kun sen lisäksi vastustaja on alkanut rakentamaan puolustustaan juurikin Lauria vastaan, niin ei ole ihme, että peli viime aikoina on näyttänyt huonommalta kuin kauden alussa. Tässä vaiheessa ei voi kuin toivoa, että Lauri saa tuota räjähtyvyyttä takaisin, jolloin käytössä olisi vähän fyysisesti vahvempi Lauri samoilla skill set:llä kuin mitä oli NCAA:han mennessäkin.

Olisin kyllä halunnut nähän mitä Lauri olisi saanut aikaan high-post:ssa myös miestä vastaan NCAA:ssa, kuten maajoukkue häntä on käyttänyt, mutta tätä ei ole vielä näkynyt ja luultavasti kun ei tähänkään mennessä ole näkynyt niin ei näy loppukaudellakaan. Johtuen, että joukkueseen on näillä näkymin tulossa ensi vuonna DeAndre Ayton, joka on sentteri, niin vaikka Lauri jäisikin Arizonaan vuodeksi niin luultavasti hänen rooli ei pick&pop tai catch&shoot pelaajasta miksikään muutu.

Tälle vahva peukku, Markkanen on todella tainnut saada ainakin yläkroppaansa jenkkiaikana bodya, mutta samalla liikkuminen on taas hidastunut. Klassinen jenkkitapaus, täysin sama mikä tapahtui Möttölälle Utahissa. Onneksi Hanno osasi vaihtaa freshman vuotensa jälkeisenä kesänä takaisin Suoessa tekeäänsä voimaharjoitteluun ja sai osan nopeudestaan takaisin. Tuo voiman hankkiminen liian nopeasti johtaa aina nopeuden menetykseen.
Onneksi Möttölä ja Jussi Hirvonen ovat auttamassa ensi kesän treeneissä.

 

[KeegoMesh]

Vs: NCAA 2016-17

Yltääkö Markkanen samaan lukemaan tulokaskaudellaan kuin Samuel Haanpää tehtyjen kolmosten määrässä? Haanpää pelasi tulokaskaudellaan 29 peliä ja teki 75 kolmosta. Markkanen on nyt pelannut 25 peliä ja tehnyt jo 57 kolmosta! Arizonalla on vielä 7-13 peliä jäljellä.....Arizonan vanhoista pelaajista voisi verrokkina käyttää esimerkiksi Mike Bibbyä, joka teki tulokaskaudellaan 68 kolmosta...

 

[KeegoMesh]

Vs: NCAA 2016-17

Mitä mieltä olette Rokkasen edustaman Toledon mahdollisuuksista päästä mukaan NCAA-turnaukseen (March Madness/Big Dance)? Onko Toledolla mitään mahdollisuuksia tulla valituksi NCAA-valintakomitean toimesta siis jos Toledo ei voita MAC-turnausta? Toledolla on vielä mahdollisuus parantaa ranking-sijoitustaan, koska se pelaa vielä TOP100-joukkueita vastaan (Central Michigan ja Northern Illinois). Lisäksi MAC-turnauksessa voi tulla vastaan Ohio (RPI=43) ja/tai Buffalo (RPI=63). ???

 

[KeegoMesh]

Vs: NCAA 2016-17

Rokkasen pelien selostukset on käsittääkseni kuunneltavissa utrockets-sivuilla (suorana). Yöllä Akron-peli klo1 ja lauantaina tärkeä Central Michigan -peli kai klo19...

 

[TimeOut]

Vs: NCAA 2016-17

http://thebiglead.com/2017/02/15/2017-nba-mock-draft-lauri-markkanen-markelle-fultz/

En tiedä kuinka asiantuntevaa porukkaa The Big Leadissa kirjoittelee, mutta onhan tää upee juttu. Go Lauri!

 

[Flight#23]

Vs: NCAA 2016-17

On kyllä hankala nähdä skenaariota, jossa ykkösvaraus ei tule Fultz, Ball, Jackson-kolmikosta. NBA:n virallisilla sivuilla Markkanen oli rankattu viidenneksi, joka on aika ylärajoilla missä saatetaan varata.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Markkasella ei ole mitään asiaa ykkösvaraukseksi, sen verran puutteita on kuitenkin kauden mittaan alkanut näkyä nimenomaan NBA-peliä ajatellen. Scoutit analysoivat pelaajat puhki ja varsinkin Laurin ongelmat puolustuksessa ja levypalloissa tuovat pitkiä miinuksia. Nämä Nowitzki-vertaukset tässä vaiheessa ovat aivan kammottavaa huuhaata.

Jos nämä viime viikkoina nähdyt otteet eivät parane nopeasti, pidän jopa yllätyksenä jos Lauri varataan lotteryssä. Pudotus alkutalven tunnelmista on ollut paha. Esim. joku samankokoinen ja -tyyppinen Frank Kaminsky varattiin pari vuotta sitten "vasta" yhdeksäntenä, vaikkka kaverin seniorikausi oli täynnä palkintoja ja keskiarvot taisivat olla luokkaa 19/8.

NCAA-koutsit tykkäävät valmentaa "valmiita" pelaajia, varsinkin jos on kyse ns. one-and-done -tapauksesta. Draftissä tuo sama ominaisuus voikin sitten purra perseeseen. Jos GM:t katsovat että pelaajalla ei ole riittävästi sitä kuuluisaa upsidea, siinä eivät auta mitkään college-tilastot. Markkanen on koko ajan pelannut rauhallisesti ja omien kykyjensä rajoissa, ja on vähän vaikea uskoa että mies tuosta siirtyisi vielä ihan uudelle tasolle Liigassa.

 

[Katjaja]

Vs: NCAA 2016-17

Esim. joku samankokoinen ja -tyyppinen Frank Kaminsky varattiin pari vuotta sitten "vasta" yhdeksäntenä, vaikkka kaverin seniorikausi oli täynnä palkintoja ja keskiarvot taisivat olla luokkaa 19/8.

Ei neljännen kauden yliopistoveteraania voi mitenkään verrata fresmaniin. Markkaselle myös yliopistosarja on edelleen opettelua. Lisäksi 19-vuotias kaveri on tällä hetkellä ollut elämänsä ensimmäiset puoli vuotta poissa äidin lihapatojen ääreltä. Myös ikää on ratkaisevat pari vuotta vähemmän, että otteet heilahtelevat hiukan väkisinkin. Tämä siis täysin ottamatta kantaa Markkasen heikkouksiin, potentiaaliin tai varausvuoroon. En ole nähnyt niin paljoa hänen peliään, että voisin sanoa siitä mitään.

 

[Susijengi-fani]

Vs: NCAA 2016-17

Markkasella ei ole mitään asiaa ykkösvaraukseksi, sen verran puutteita on kuitenkin kauden mittaan alkanut näkyä nimenomaan NBA-peliä ajatellen. Scoutit analysoivat pelaajat puhki ja varsinkin Laurin ongelmat puolustuksessa ja levypalloissa tuovat pitkiä miinuksia. Nämä Nowitzki-vertaukset tässä vaiheessa ovat aivan kammottavaa huuhaata.

Jos nämä viime viikkoina nähdyt otteet eivät parane nopeasti, pidän jopa yllätyksenä jos Lauri varataan lotteryssä. Pudotus alkutalven tunnelmista on ollut paha. Esim. joku samankokoinen ja -tyyppinen Frank Kaminsky varattiin pari vuotta sitten "vasta" yhdeksäntenä, vaikkka kaverin seniorikausi oli täynnä palkintoja ja keskiarvot taisivat olla luokkaa 19/8.

Kuten Odysseus jo totesi, seniori-vuoden Kaminskyyn vertailukaan ei ole kovin järkevää.

Näksin, että Markkasen 'floor' on Kaminsky ja 'ceiling' voi ihan hyvin olla Nowitzki.

Aloitetaan vertailusta Kaminskyyn. Kaminskyn freshman-vuoden tilastoja: 1,8 PPG, 1,4 RPG, 3P 28,6 %, FT 50 %. Kaminskyn sophomore-vuoden keskiarvotkin olivat vielä tosi vaatimattomat 4,2 PPG ja 1,8 RPG. Seniorivuosi oli kyllä vakuuttava, mutta silloin kyseessä siis jo 23 vuotias mies, lähellä koripalloilijan huippuvuosia, jotka liikkuvat keskimäärin siellä n. 26 - 27 ikävuoden kieppeillä. Tälläkin kaudella Kaminskyn 3P% oli 'vain' 41,6%, eli selvästi alle Markkasen. Kaminskyn koko yliopistouran 3P% oli 36,9%. Juuri 3-pisteen heittäjäksi Markkasta ensisijassa NBA:han kaavaillaan.

Markkanen on myös Kaminskyä huomattavasti parempi laittamaan palloa maahan ja ajamaan puolustajan ohi.

19-vuotiaan Markkasen tämän hetken tilastot freshman-kaudellaan 15,2 PPG, 7,2 PPG, 3P 47,2 %, FT 82,9 %. Jokaisessa joukkueensa paras ja joukkue tällä hetkellä rankattu 5. parhaaksi koko maassa. Otteluita pelattuna jo 26, eli otanta on myös melko kattava.

Myös suoritukset nuorten EM-kisoissa aiemmin osoittavat NBA scouteille, että heittotarkkuuksissa kyse ei ole sattumasta.

Nowitzkiin vertailu on kaiken kaikkiaan vielä tässä vaiheessa vähän epäreilua, niin Markkaselle kuin Notwitzkillekin. Onhan Dirk yksi parhaista pelaajista NBA:ssa kautta aikojen, ei vain paras eurooppalainen.

En näe kuitenkaan mitään syytä miksi tässä vaiheessa olisi syytä sanoa, ettei Markkasesta voisi tulla Nowitzkin veroista, jos työ maistuu ja asiat loksahtavat kohdalleen. Pituutta on yhtä paljon. Jos verrataan 19-vuotiasta Markkasta 19-vuotiaaseen Nowitzkiin, joka sallittakoon, niin heittäjänä Markkanen saattaa olla jopa kovempi. Fyysisesti hän on vahvempi, nopeampi ja kimmoisampi, sekä myös puolustuksessa parempi. Pallonkäsittelijänä varmaankin samaa tasoa. Markkanen on myös ikäisekseen henkisesti vahva ja tasapainoinen. Mutta kuten sanottu, vaatii vielä paljon työtä ja tähtimerkit kohdalleen, että 26-vuotias Markkanen on yhtä hyvä kuin 26-vuotias Nowitzki, mutta voiko joku kertoa hyvän syyn miksi tämä ei olisi mahdollista?

Summa summarum. Draftin #1 on varmasti hieman 'strech', etenkin mikäli otteet eivät palaa paremmalle tasolle. Toisaalta eri mock draftien konsensus Markkaselle lienee tällä hetkellä sijoilla 5 - 6, eli selvästi lottery-varaus. Jos tästä vielä putoaa alle lotteryn, niin sitä voitaneen pitää tässä vaiheessa melkoisena yllätyksenä.

 

[Susijengi-fani]

Vs: NCAA 2016-17

vahingossa tuplapoustaus

 

[KeegoMesh]

Vs: NCAA 2016-17

......vaatii vielä paljon työtä ja tähtimerkit kohdalleen, että 26-vuotias Markkanen on yhtä hyvä kuin 26-vuotias Nowitzki, mutta voiko joku kertoa hyvän syyn miksi tämä ei olisi mahdollista?.....

Kehitys voi pysähtyä tai uralla tapahtuu jossain vaiheessa vastoinkäymisiä. Peliaika voi vähentyä pelkästään jo päätöksestä pelata tärkeät pelit kokeneemmilla pelaajilla. Markkasen varausnumeron tulisi olla yhdentekevä, koska tärkeintä Markkaselle tulisi olla ura NBA:ssa. Henkilökohtaisesti minua lämmittää Markkasen tuorein saavutus eli NCAA-koripallon näkyminen YLE:llä.

 

[Boriz]

Vs: NCAA 2016-17


Täysin samaa mieltä Susijengifanin kanssa. Itse näen lähinnä mahdollisen loukkaantumisen esteenä sille, etteikö Markkasesta tule kovan luokan pelaajaa myös NBA-tasolla.
Mutta tulevaisuuden ennustaminen ei nyt ole kaikkein järkevintä tässä vaiheessa. Vaikka loppukausi menisikin heikommin kuin ensimmäiset 3/4, niin takana tulee kokonaisuudessaan kuitenkin olemaan loistava freshmankausi. Viime yönä taas laurimaisemmat statsit, joten eiköhän se tästä vielä lähde.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Lauri 19/11
Katsoin koosteen koreista, niin nyt teki korin alta kakkospalloista, mutta myös miestä ruokittiin korin alle ihan erimäärin kuin mitä tottunut näkemään.