NCAA 2016-17

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Markkasen pisteet on tullut tosiaan tosi helposti = melko luonnollisesti, pakottamatta ja joskus vähän jopa huomaamatta. Ehkä siksi Markkasen kolmosprosentti taitaa lähennelläkin 50. Markkanen on muuten napsinut melko hyvin levypalloja hyökkäyspäässä. Puolustuspäässä kaipaa vielä vähän jämäkkyyttä, mutta samaan aikaan kun Ristic on kentällä Markkanen voi olla puolustamassa kaarella jotain pienempää pelaajaa, jolloin niitä levyjäkään ei aina hänelle tule.

Olis mielenkiintoista melkeinpä nähdä, jos Markkanen jatkaisi vielä toisenkin kauden yliopistossa. Noh... katotaan tämä kausi nyt loppuun ensi. Peliaikaahan Markkanen saa niin paljon kuin vaan jaksaa pelata, ellei ole virhevaikeuksissa = Miller arvostaa hyvin korkealle Markkasta...

 

[Beasley]

Vs: NCAA 2016-17

Aika lailla samaa mieltä itse-asiassa kaikissa peleissä jotka olen nähnyt. Lauri ei ole välttämättä ollut sähäkin ja näkyvin pelaaja mutta niin vain joka pelissä pisteet lähennelleet 20:ntä. Mutta pitää muistaa että kyseessä vasta ensimmäisen vuoden freshman/pentu, eli pelissä pitääkin olla vielä paljon kehitettävää. Myös se pitää huomioida että yliopisto joukkueissa osa on jo pelannut useita vuosia yhdessä ja on luonnollista että peli kulkee luonnostansa niiden kautta. Huomiota ja peliaikaa Markkanen kuitenkin saa jo hyvin, eli selvästi ymmärretään että on ekan vuoden prospect. Ehkä ajatusmaailma on myös osittain se että Markkasen pitää ekana vuonna keskittyäkkin perusasioihin jotta kehittyisi pikkuhiljaa NBA tason pelimieheksi. Vaara on tietty se että jenkkikulttuurissa liika kiltteyttä ei välttämättä katsota hyvällä vaan hyvän pelaajan myös vaaditaan ottavan vastuuta.
(Esim. Warriors kommentaattorit oli joulutauolla huolissaan että MVP Curry oli ottanut alkukaudella vain noin 16 heittoa per peli KD:n tultua joukkueeseen. Kun Curryn pelikohtainen heittomäärä nousi lähemmäs 25:ttä ja pisteet 30:n, niin sai heti kiitosta että pelaa kuin MVP:n kuuluukin. Tuntui että prosentit oli vasta toiseksi tärkeintä...)

Muistaakseni Arizonan valmentaja sanoi syksyllä jossain että Markkasen kanssa pitää panostaa ekana puollustuspään kehittämiseen ja ehkä se tuossa pelissä vähän näkyykin. Ja onhan Arizona myös saanut kiitosta nimenomaan hyvästä puolustuspelaamisesta. Toivottavati myös voimat kasvavat pikkuhiljaa luontaisesti kun joutuu joka pelissä painimaan toisen joukkueen yhtäpitkien mutta usein pari vuotta vanhempien/vahvempien kanssa.

Sitä olen vähän ihmetellyt että lähes joka hyökkäyksessä Markkanen on tekemässä screeniä mutta yhtään kunnon pick and rollia en ole vielä nähnyt, ne ei taida kuulua takamiehen vahvuuksiin.

Markkanen on prototyyppi pick & pop pelaaja, hyvin harvoin pick & roll.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Markkanen on prototyyppi pick & pop pelaaja, hyvin harvoin pick & roll.

Kyllä nimenomaan prototyyppi pick&pop pelaaja, joka saa liian harvoin pallon popatessaan. Toisekseen Markkanen on nähty rollaavan perin tehokkaasti, koska kädet toimii korin alla hyvin ja löytää peliäly ja taito riittää noistakin vielä jakamaan palloa... Nyt kaikki jenkkilässä tietää jo Markkasen poppaavan, vois vaikka piruuttaan kokeilla kerran rollata

 

[Saikká]

Vs: NCAA 2016-17

Nyt kaikki jenkkilässä tietää jo Markkasen poppaavan, vois vaikka piruuttaan kokeilla kerran rollata

Meinaat, että ne on lukutilanteita hyökkäyksen sisällä?

Markkanen ja Arizona pelaavat hyvää korista hyökkäyspäässä suhteessa pelaajamateriaaliin. Samalla sapluunalla vaan jalostamaan pelaamista eteenpäin.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Meinaat, että ne on lukutilanteita hyökkäyksen sisällä?

Markkanen ja Arizona pelaavat hyvää korista hyökkäyspäässä suhteessa pelaajamateriaaliin. Samalla sapluunalla vaan jalostamaan pelaamista eteenpäin.

Nojoo eiköhän mun toive/ajatus ollut enemmän sinne Millerin kuin Markkasen suuntaan. Mun mielestä Arizonan hyökkäys on hyvin useinkin ollut melko tukkeessa... UCLA pelissä hyökkäyskin ehkä Trierin myötä tulleen vapautuneisuuden myötä oli erittäin hyvää, mutta tuo peli ei kyllä heijasta koko alkukautta vaikka tuloksellisesti hyvin heillä on mennytkin.

Kunhan Trier on integroitunut joukkueeseen kunnolla, niin väittäisin edelleen että Markkasen monipuolisuutta pystyisi käyttämään vieläkin paremmin ja rollaus voisi olla yhtenä. Nyt Markkasen pisteet tulee lähinnä kolmosista, satunnaisista 1vs1 peleistä ja hyökkäyslevyjen jälkitilanteista tai muista broken playsta.

Hassua sinäänsä, että Markkanen teki ihan vastaavan pyörähdyksen ajossa edellisessäkin pelissä. Edellisessä matsissa miestä rikottiin, mutta kommentaattorit totesivat jotenkin tyyliin, että vähän epätoivonen ja tuskin olisi muutenkaan mennyt koriin. Nyt se oli vaan jäätävä liike....

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Olis mielenkiintoista melkeinpä nähdä, jos Markkanen jatkaisi vielä toisenkin kauden yliopistossa.

Huh, seinähullua puhetta. Jos ja kun pelaaja on varma lottery pick, kouluun ei vaan VOI jäädä. Aivan liikaa riskejä loukkaantumisesta seuraavalla kaudella tai osakkeiden putoamisesta muuten vaan. Toivon todella, että Markkasen taustavoimat ymmärtävät tämän. One and done ja miljoonia keräämään, mars.

En kyllä ymmärrä ollenkaan niitäkään, jotka haikailevat Laurille lisää "voimaa". Kaveri on nyt jo kropaltaan täysin NBA-tasoa - hyvä kontrasti saatiin UCLA-pelissä, jossa Markkanen sai toisen todennäköisen lottery-miehen T.J. Leafin näyttämään ruipelolta. Lisää sähäkkyyttä Markkanen sen sijaan tarvitsee, koska ulottuvuus ei seuraavalla tasolla kuitenkaan riitä kunnolla vitospaikalle. Heittävä PF on Markkasen tulevaisuus Liigassa.

Kun tuon mittainen kaveri heittää kolmoset 50%, on ihan selvää että collegessa poppaus on jatkuvasti ykkösvaihtoehto. Ei sitä pysty kukaan kunnolla puolustamaan.

 

[RBP(ex)]

Vs: NCAA 2016-17

Huh, seinähullua puhetta. Jos ja kun pelaaja on varma lottery pick, kouluun ei vaan VOI jäädä. Aivan liikaa riskejä loukkaantumisesta seuraavalla kaudella tai osakkeiden putoamisesta muuten vaan. Toivon todella, että Markkasen taustavoimat ymmärtävät tämän. One and done ja miljoonia keräämään, mars.

En kyllä ymmärrä ollenkaan niitäkään, jotka haikailevat Laurille lisää "voimaa". Kaveri on nyt jo kropaltaan täysin NBA-tasoa - hyvä kontrasti saatiin UCLA-pelissä, jossa Markkanen sai toisen todennäköisen lottery-miehen T.J. Leafin näyttämään ruipelolta. Lisää sähäkkyyttä Markkanen sen sijaan tarvitsee, koska ulottuvuus ei seuraavalla tasolla kuitenkaan riitä kunnolla vitospaikalle. Heittävä PF on Markkasen tulevaisuus Liigassa.

Kun tuon mittainen kaveri heittää kolmoset 50%, on ihan selvää että collegessa poppaus on jatkuvasti ykkösvaihtoehto. Ei sitä pysty kukaan kunnolla puolustamaan.

En kyllä jaksa ymmärtää, miksi kukaan edes miettisi Lauri Markkasta viitospaikalle ja murehtisi ulottuvuuden tai voiman riittävyydestä tuolle paikalle. Kun kaveri kerran pystyy pelaamaan 2-4 paikkoja, niin vain täydellinen idiootti laittaisi hänet väkisen puhtaaksi vitoseksi. Tosin tähän perisuomalaiseen ajatusmalliin, että pitkä mies pitää olla korin alla, törmää myös muulloin. Paras esimerkki on muuan J. Caven, joka varrestaan huolimatta ei pärjää edes nelosena, mutta silti jotkut haikailevat miestä sentteriksi. Tosin viimeaikaisilla esityksillä Caven ei kyllä kuulu edes liigakoripallokentille, joten pyydän Lauri Markkaselta anteeksi, että sotkin nämä pelaajat samaan postaukseen.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Pointguardu-forumilla joku ilmaisi että Laurin iskä olisi kaavaillut kahta vuotta yliopistossa ja en epäile etteikö olisi ollut ainakin alkuperäinen ajatus. Eiköhän kevät merkitse paljon toteutuuko suunnitelma.

Vitos paikalle ei Markkasta varmasti kukaan halua. Kuitenkin kyllä Markkaselta on lupa odottaa isona miehen kolmosten lisäksi viimeistelya korin läheltä roskapalloista, vahvaa levypallopeliä kummassakin päässä, muutamaa post-liikettä sekä haastoja kasvot korille päin. Oon samaa mieltä että Lauri on jo yllättävän vahva, mutta sitä terävyyttää tarvii ja tottumusta siihen, että on vahva peluri vastassa.

 

[Espoon Nash]

Vs: NCAA 2016-17

Pakko ottaa kiinni vielä Laurin match-upiin T.J Leafiin. Miehestä kuitenkin puhuttu joskus samassa lauseessa Markkasen kanssa, mutta UCLA-pelissä Markkanen sai Leafin näyttämään todella huonolta. Ja se helppous, miten Markkanen tekee pisteensä. Hänellä ei tuntunut olevan kertaakaan kiire ja heitot harvoin pakotettuja. Laurin urapolku tähän mennessä suunniteltu aivan täydellisesti.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Ja se helppous, miten Markkanen tekee pisteensä. Hänellä ei tuntunut olevan kertaakaan kiire ja heitot harvoin pakotettuja.

Markkanen on pelannut tällä kaudella niin mielipuolisen tehokkaasti, että tuollaista tasoa on hyvin vaikea pitää yllä jatkossa tällä kaudella. Seuraavalla tasolla tietysti mahdotonta.

Kannattaa myös muistaa, että nämä heittoprosentit kätkevät taakseen sen, että Markkasta on ajoittain kritisoitu - aiheellisestikin - liiallisesta passiivisuudesta hyökkäyspäässä. Nyt sitä ei enää kukaan muista, kun pallo menee koriin 70% tarkkuudella, mutta shooting slumpin yllättäessä kuva muuttuu nopeasti.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Perus 16/12 Laurilta WSU:ta vastaan. Laurin rutiinitaso alkaa olla jo melko korkealla. Tällä kertaa myös erinomaista levypallopelaamista, haki mm oman ohi heitetyn kolkin hyökkäyslevyn, josta seurasi vielä Trierin kori.

 

[paint]

Vs: NCAA 2016-17

Markkanen on pelannut tällä kaudella niin mielipuolisen tehokkaasti, että tuollaista tasoa on hyvin vaikea pitää yllä jatkossa tällä kaudella. Seuraavalla tasolla tietysti mahdotonta.

Kannattaa myös muistaa, että nämä heittoprosentit kätkevät taakseen sen, että Markkasta on ajoittain kritisoitu - aiheellisestikin - liiallisesta passiivisuudesta hyökkäyspäässä. Nyt sitä ei enää kukaan muista, kun pallo menee koriin 70% tarkkuudella, mutta shooting slumpin yllättäessä kuva muuttuu nopeasti.

Hienointa siinä on se, että kritisoidaan passiivisuudesta ja näyttää siltä ettei pakota yhtään, mutta silti faktana se, että tekee eniten pisteitä ja ottaa eniten heittoja joukkueesta.

Kaksi viimeistä peliä katsoneena, esim palannut Trier näyttää siltä, että pakottaa ja haastaa väkisin, mutta kahden pelin heittomäärät on aika tarkkaan samat kuin Markkasen kauden keskiarvot heittomäärissä. Ja esim. UCLA pelin viimeiset minuutit, kun peliä ratkaistiin, ei Markkasta voinut syyttää passiiviseksi, vaan todellakin haastoi aggressiivisesti ja voitti puolustajaansa, joka myös on arvioitu olevan siinä ekan kierroksen puolivälissä ensi vuoden draftissa.

Aivan käsittämättömiä lukemia ja lisäksi levypallopelaamista on myös kritisoitu, mutta siinäkin kannattaa huomata, että on joukkueen paras.

Varmasti ylittänyt kaikkien optimistienkin arviot suoriutumisellaan tällä kaudella. Fysiikkakin 19-vuotiaalla pitkällä pelaajalla näyttää olevan ihan eri tasolla kuin samanikäisillä ja pituisilla vastustajilla.

 

[paint]

Vs: NCAA 2016-17

Huh, seinähullua puhetta. Jos ja kun pelaaja on varma lottery pick, kouluun ei vaan VOI jäädä. Aivan liikaa riskejä loukkaantumisesta seuraavalla kaudella tai osakkeiden putoamisesta muuten vaan. Toivon todella, että Markkasen taustavoimat ymmärtävät tämän. One and done ja miljoonia keräämään, mars.

En kyllä ymmärrä ollenkaan niitäkään, jotka haikailevat Laurille lisää "voimaa". Kaveri on nyt jo kropaltaan täysin NBA-tasoa - hyvä kontrasti saatiin UCLA-pelissä, jossa Markkanen sai toisen todennäköisen lottery-miehen T.J. Leafin näyttämään ruipelolta. Lisää sähäkkyyttä Markkanen sen sijaan tarvitsee, koska ulottuvuus ei seuraavalla tasolla kuitenkaan riitä kunnolla vitospaikalle. Heittävä PF on Markkasen tulevaisuus Liigassa.

Kun tuon mittainen kaveri heittää kolmoset 50%, on ihan selvää että collegessa poppaus on jatkuvasti ykkösvaihtoehto. Ei sitä pysty kukaan kunnolla puolustamaan.

Nimenomaan. 50% kolmosista, niin pitäs pistää kakkosista 75% tarkkuudella samoihin pisteisiin samalla määrällä heittoja. Washington Staten hitaammilla osoilla miehillä ei ollut mitään toivetta ehtiä häiritä heittoa screen and pop tilanteissa. Markkanen on iso ja osaa tehdä isoja screenejä, ja noilla heittoprosenteilla sen puolustaja vaan ei voi auttaa. Luo screeneillään aika maukkaita ylivoima tilanteita korille, kun ison screenin puolustaja ei voi käytännössä auttaa ellei anna korkeaprosenttista kolmosta Markkaselle.

Täysin NBA kamaa hyökkäyspäässä.

Ja tosiaan kun katsoo junnujen EM-kisa highlighteja, niin voimaa on tullut lisää hieman terävyyden kustannuksella. Koko riittää mainiosti jo NBA tasolle, terävyttä lisäämällä saa NBA valmiutta paremmaksi edelleen.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Kaksi viimeistä peliä katsoneena, esim palannut Trier näyttää siltä, että pakottaa ja haastaa väkisin, mutta kahden pelin heittomäärät on aika tarkkaan samat kuin Markkasen kauden keskiarvot heittomäärissä.

Johtuu tietty osin siitäkin, että heittomääriinsä nähden Markkanen pitää palloa erittäin vähän. Ei harrasta koskaan mitään päämäärätöntä kuljettelua tai pallon takomista lattian (kuten moni muu Arizonan joukkueessa), vaan pelaa äärimmäisen suoraviivaisesti ja taloudellisesti. Miehen peliä siis poikien keskellä.

Ja tosiaan kun katsoo junnujen EM-kisa highlighteja, niin voimaa on tullut lisää hieman terävyyden kustannuksella.

Varmaan jonkin verran, mutta kyllä tuolla NCAA:n huipulla varsinkin kovimpien vastustajien nopeus ja voima on jo ihan toista tasoa kuin junnukisoissa. Markkanen liikkuu kokoisekseen hyvin, mutta varsinkaan NBA-tasolla ei mitenkään poikkeuksellisesti. Nykyisessä joukkueessakin suunnilleen samankokoinen Chance Comanche on aika selvästi kovempi atleetti (vaikka pelaajana ei lähelläkään Markkasta).

 

[Vitalstatistix]

Vs: NCAA 2016-17

YLE:n urheilussa Sipilän neljän minuutin video + juttu Markkasesta.

http://yle.fi/urheilu/3-9430196

Hehkutus vähän ärsyttää ja perisuomalaisesti puskee niskaan se (muinaiskreikkalainen) hybristä seuraa nemesis -tyyppinen ajatus, mutta kivaahan tuollaista on katsoa.

 

[paint]

Vs: NCAA 2016-17

YLE:n urheilussa Sipilän neljän minuutin video + juttu Markkasesta.

http://yle.fi/urheilu/3-9430196

Hehkutus vähän ärsyttää ja perisuomalaisesti puskee niskaan se (muinaiskreikkalainen) hybristä seuraa nemesis -tyyppinen ajatus, mutta kivaahan tuollaista on katsoa.

Hauska näkökulma. Itseäni on päinvastoin ärsyttänyt hehkutuksen puuttuminen vaikka on aihetta.

 

[takuri]

Vs: NCAA 2016-17

Hehkutus vähän ärsyttää ja perisuomalaisesti puskee niskaan se (muinaiskreikkalainen) hybristä seuraa nemesis -tyyppinen ajatus, mutta kivaahan tuollaista on katsoa.

Mahdollinen top10 -varaus NBA:han. Saa hehkuuttaakin.. Toivoisi häntä seurattavan vähintään samalla tarkkuudella kuin suomalaislupausten AHL-komennuksia.

 

[jänö]

Vs: NCAA 2016-17

No kyllähän Markkasen otteita seurataan suomalaisissa medioissa aika paljon tarkemmin kuin suomalaisten otteita AHL:ssä. Jonkun Jatkoajalta googlettamalla löytämäni listan mukaan AHL:ssä on parikymmentä suomalaista. Heistä kahden nimi on minulle tuttu. Toki näkemykseni saattaa olla ujosti harhainen, sillä somekuplaani tulvii korisjuttuja, mutta lätkää siellä ei pahemmin näy. Eikä tässä informaatiotulvassa välttämättä osaa erotella sitä, mikä on pelkkää somea, mikä somessa paljon näkyvyyttä saavaa perinteistä mediaa ja mikä pelkkää perinteistä mediaa. Aika paljon Markkasesta kuitenkin mielestäni kirjoitetaan. Toki minun puolestani enemmänkin saisi kirjoittaa.

 

[paint]

Vs: NCAA 2016-17

No kyllähän Markkasen otteita seurataan suomalaisissa medioissa aika paljon tarkemmin kuin suomalaisten otteita AHL:ssä. Jonkun Jatkoajalta googlettamalla löytämäni listan mukaan AHL:ssä on parikymmentä suomalaista. Heistä kahden nimi on minulle tuttu. Toki näkemykseni saattaa olla ujosti harhainen, sillä somekuplaani tulvii korisjuttuja, mutta lätkää siellä ei pahemmin näy. Eikä tässä informaatiotulvassa välttämättä osaa erotella sitä, mikä on pelkkää somea, mikä somessa paljon näkyvyyttä saavaa perinteistä mediaa ja mikä pelkkää perinteistä mediaa. Aika paljon Markkasesta kuitenkin mielestäni kirjoitetaan. Toki minun puolestani enemmänkin saisi kirjoittaa.

Pakko olla eri mieltä. Seurataan varmasti tarkemmin kuin kaikkia aHL pelaajia, muttei tarkemmin kuin parhaiden lupausten AHL komennuksia.

Esimerkki. Varmasti kaikki suomalaiset tietävät kuka on Jesse Puljujärvi ja sen, että hänet komennettiin NHL peleistä AHL:ään. Samoin Mikael Granlundin ensimmäisellä NHL kaudella kävi näin ja siitä tietävät kaikki.

Toisaalta on iso joukko suomalaisia, jotka eivät edes tiedä kuka on Lauri Markkanen.

Jos arvioidaan läpimurron harvinaisuutta näissä kahdessa, niin on aika tavanomaista, että suomalaisnuori passitetaan NHL:stä AHL:ään. Toisaalta on historiallista ja ainutkertaista, että edellisenä kautena divaria pelannut koripalloilija tekee miesten maajoukkuedebyytin kesällä ja seuraavalla kaudella pelaa top-10 yliopistossa tavalla, jossa hänet nostetaan jo draft keskusteluissa 10 parhaan joukkoon, palkitaan koko jenkkien viikon parhaana NCAA pelaajana, on tulokkaana joukkueensa paras piste ja levypallomies, jne jne.

Summa summarum. Mielestäni Markkanen on ansainnut vähintään saman huomion ja enemmänkin, kuin nyt vaikka Jesse Puljujärven seikkailun AHL:ssä.

 

[Boriz]

Vs: NCAA 2016-17

Pakko olla eri mieltä. Seurataan varmasti tarkemmin kuin kaikkia aHL pelaajia, muttei tarkemmin kuin parhaiden lupausten AHL komennuksia.

Esimerkki. Varmasti kaikki suomalaiset tietävät kuka on Jesse Puljujärvi ja sen, että hänet komennettiin NHL peleistä AHL:ään. Samoin Mikael Granlundin ensimmäisellä NHL kaudella kävi näin ja siitä tietävät kaikki.

Toisaalta on iso joukko suomalaisia, jotka eivät edes tiedä kuka on Lauri Markkanen.

Jos arvioidaan läpimurron harvinaisuutta näissä kahdessa, niin on aika tavanomaista, että suomalaisnuori passitetaan NHL:stä AHL:ään. Toisaalta on historiallista ja ainutkertaista, että edellisenä kautena divaria pelannut koripalloilija tekee miesten maajoukkuedebyytin kesällä ja seuraavalla kaudella pelaa top-10 yliopistossa tavalla, jossa hänet nostetaan jo draft keskusteluissa 10 parhaan joukkoon, palkitaan koko jenkkien viikon parhaana NCAA pelaajana, on tulokkaana joukkueensa paras piste ja levypallomies, jne jne.

Summa summarum. Mielestäni Markkanen on ansainnut vähintään saman huomion ja enemmänkin, kuin nyt vaikka Jesse Puljujärven seikkailun AHL:ssä.

Ehdottomasti näin!

Suurin osa suomalaisista ei tiedä kuka Lauri Markkanen on, eikä myöskään minkä luokan urheilijasta on kyse. Siihen nähden miten ilmiömäisen kauden hän on pelannut, ja toisiaankin miten hän on ponnistanut vuodessa Mäkelänrinteen uimahallin jumppasalista yhdeksi NCAA:n ehdottomaan aateliin, niin hehkutuksen määrä ei ainakaan ole ollut liioiteltu.

Samalla olen kuitenkin sitä mieltä, että koris saa suomessa tänä päivänä paljon paremmin medianäkyvyyttä kuin vielä muutama vuosi sitten. YLE on mielestäni ainakin kunnostautunut tässä melko hyvin. Uskoisin, että A-J Sipilällä on tämän kanssa tekemistä. Markkasen lisäksi YLE on nyt viime aikoina tehnyt pienempiä verkkoreportaaseja muun muassa Alexander Madsenista, Matti Nuutisesta, Shawn Huffista ja Roope Ahosesta. Ja tietenkin suurimpia tähtiämme kuten Koposta ja Sasua seurataan vielä tarkemmin. Vielä muutamia vuosia sitten koripalloliitto oli melkeinpä ainoa media, joka jaksoi raportoida suomalaisten pelaajien edesottamuksista Euroopan ja NCAA:n pelikentiltä.

Medianäkyvyyden suhteen suunta on mielestäni ehdottomasti oikea. Ja nyt se, että meillä on Markkasen kaltainen tähti, jolla on kaikki edellytykset nousta kovan luokan tekijäksi jopa NBA:ssa, on suomikorikselle valtavan tärkeä juttu. Koriksesta tietämättömät eivät välttämättä tajua miten kova sarja Euroliiga on, mutta kyllähän jokainen vähänkin urheilusta tietävä ihminen tietää mikä NBA on.