NCAA 2018-19

[Vitalstatistix]

Gonzagan (1) ylivoimaa matsissa F. Dickinsonia (16) vastaan ei jaksa katsella kokonaista matsia, mutta halusin nähdä ekan puoliskon nähdäkseni vähän Gonzagan pelaajien peliä. Rui Hachimura on kuitenkin roikkunut mock draftien kärkinelikossa / -viisikossa (+ Duken trio + Morant) jo kuukausia, mutta muuten suvereenisti pelanneen jengin pelaajia on mainittu harvemmin lottery-draft pickien yhteydessä. Mitä nyt Brandon Clarken nimi on tullut viime aikoina esiin siellä ja täällä.

Ensimmäinen reaktio. Hachimura ja Clarke on kuin Bagley ja Carter Jr. viime vuonna: Bagley vie julkisuuden ja pelitilan samalla kun Carter Jr. on se oikeasti hyvä pelaaja (ok., Bagley on parantanut otteitaan loppukaudesta näyttävästi, tosin Carter Jr.:lla vastaavaa mahdollisuutta ei ole ollut).

Sitten kävin kurkkaamassa paria mock draftia. Tankathonissa Hachimura olikin pudonnut sijalle 14 (sitten viimeisimmän tsekkauksen) kun Clarke oli puolestaan noussut sijalle 8! Nbadrafnetissä Hachimura seisoi vielä nelosena (Chicagon oletettu sija) ja Clarke oli vasta toisella kierroksella (32.). Ehdottomasti sanoisin, että Tankathon on tässä oikeilla jäljillä.

Kolmas pelaaja joka myös kiinnitti huomiota Gonzagassa oli kolmosia tiputteleva takamies Zach Norvell - jonka Tankathon olikin noteerannut jo sijalle 40.

Jos Gonzaga menee tässä turnauksessa pitkälle, ainakin noita kolmea kannattaa kyllä seurata. Ja vaikka Gonzagalle kävisi köpelöstikin, luulisin tuon kolmikon löytävän itsensä NBA:sta aika pian.

Itse ottaisin noista Gonzagan pelaajista ensimmäisenä Clarken - jopa kohtuu korkealla varausnumerolla. (Joko Chicagon mahdollisella nelosvuorolla? Ollaan aika lailla "hiinä-ja-hiinä" - ehkä tää lopputurnaus kertoo.)

 

[KeegoMesh]

Rokkanen teki 10p WNIT-turnauksen avauskierroksella. Selostajat luullakseni kutsuivat häntä lempinimellä "Helsinki Hammer". Toledo (RPI=86) repäisi ison kaulan toisessa erässä, mutta ottelun loppua kohti Seton Hall (RPI=142) kavensi eroa. Toledo eteni toiselle kierrokselle.

Augustinin Robert Morris (RPI=173) kärsi kokoerosta ja hävisi NCAA-lopputurnauksen avauskierroksen ottelun.

Koskimiehen AU (RPI=73) oli puoliajalla tappiolla yli 20p Penn-yliopistoa (RPI=53) vastaan WNIT-turnauksen avauskierroksen ottelussa. AU ei pystynyt juurikaan eroa kaventamaan ja täten hävisi Penn-yliopistolle.

 

[Syöttökunkku]

Duke - North dakota peli puoliajalla 31 - 27.

Omiin silmiin tuo Zion Williamson ei lyhyen otannan perusteella näyttänyt nyt niin vakuttavalta näyttänyt kuin monissa jutuissa on annettu ymmärtää. Enempi tulee mieleen muutenkin usein junioreissa nähtävä ilmiö että on vain fyysisesti tällä hetkellä muita voimatasolla edellä. Mutta usein todelliset huiput kehittyvät sitten pienen takamatkan takaa aikuisena kovasti harjoitellen ohitse kun taas lihaksikkaimmilla junioritähdillä on vaikeampaa enää ottaa seuraavaa askelta.

 

[KeegoMesh]

Duke - North dakota peli puoliajalla 31 - 27.

Omiin silmiin tuo Zion Williamson ei lyhyen otannan perusteella näyttänyt nyt niin vakuttavalta näyttänyt kuin monissa jutuissa on annettu ymmärtää. Enempi tulee mieleen muutenkin usein junioreissa nähtävä ilmiö että on vain fyysisesti tällä hetkellä muita voimatasolla edellä. Mutta usein todelliset huiput kehittyvät sitten pienen takamatkan takaa aikuisena kovasti harjoitellen ohitse kun taas lihaksikkaimmilla junioritähdillä on vaikeampaa enää ottaa seuraavaa askelta.

Zion Williamson oli kuukauden poissa loukkaantumisen takia. Olisikohan hän vielä vähän ruosteessa....

 

[Syöttökunkku]

No sen verran pitää vetää sanoja takaisin että toisella puoliskalla Williamsonilla on kieltämättä ollut pari näyttävää tilannetta jossa on näyttänyt nopeutensa. Samoin Duke nosti koko joukkueena puolustuksen intensiteettiä sen verran että Dakota tippui täysin kyydistä ja näyttää ettei kukaan edes uskalla enää ajaa korille.

Mutta aika näyttää onko se Williamson vai esim. Reddish joka tulee parhaiten pärjäämään NBA:ssa.

 

[Syöttökunkku]

Ja sitten UCF:n ja Tacko Fallin peli. Voitti juuri 32 peräkkäisen pelin aloitus heittonsa.

 

[Vitalstatistix]

Mutta aika näyttää onko se Williamson vai esim. Reddish joka tulee parhaiten pärjäämään NBA:ssa.

Williamsonissa hämmentävintä on musta ehdottomasti täysin omasta maailmastaan oleva kombinaatio ominaisuuksia: miehestä tulee ensi katsomalta mieleen Shaq-tyyppinen järkäle, mutta kun se massa lähtee liikkeelle, se vetääkin kirpputakamies-sprintterin nopeudella - ja loikkaa donkkiin vapariviivalta. Tuollainen massa nyt vain ei voi liikkua tuolla nopeudella ja ketteryydellä inhimillisin jaloin! Ilmaisu "puolustaja jää tavarajunan alle" nouseekin musta astetta konkreettisemmaksi mielikuvaksi Williamsonin nopeiden hyökkäysten myötä.

Kuvaan tietenkin kuuluu, että Zion on edellisen lisäksi erinomaisen fiksu pelaaja joka näkee kentän ja pelin hienosti - antaa mm. todellisia namupasseja joukkuekavereille ja toisaalta hyvän ennakointinsa ja ketteryytensä avulla katkoo vastustajan syöttöjä / ryöstää palloja ihan liukuhihnalta. Eikä mies jää ihan kädettömäksi edes heittämään joutuessaan.

Kaiken lisäksi: oli kyse sitten hyökkäyksestä tai puolustuksesta, miehen pelipaikka voisi olla oikeastaan mikä vain pelintekijästä sentteriin. Tekeekin mieli rinnastaa Zionia Luka Donciciin: siinä kaksi tulevaisuuden "positiottoman NBA:n" mallipelaajaa.

Aika monessa puheessa otetaan jopa esiin käsite "generational talent" jolla Williamson tunnutaan nostettavan samoille saappaanjäljille jonnekin Anthony Davisin ja LeBronin seuraan. Rinnastus on kova ja vasta aika tietty näyttää, mitä Zionin urasta tulee. Itse uskon, että Zion kyllä jättää jälkensä NBA:han jo rookie-kaudellaan, mutta ottanee silti pari kautta ennen kuin kannattaa alkaa odottaa mitään supertähteyttä / supertähden dominointia.

Taustalla väijyy tosin valitettavasti myös kohtuu vahva uhkakuva siitä, miten Williamsonin paikat tulee kestämään? Tuossa menossa on nimittäin vähintäänkin nilkat ja polvet aika kovilla.

Mutta kyllä veikkaisin terveenä pysyvän Zion Williamsonin tekevän näyttävämmän NBA-uran kuin esim. joukkuekaverinsa RJ Barrett tai Cam Reddish, joita pidän itse asiassa molempia hiukan yliarvostettuina tän hetken mock drafteissa.

Aika näyttää.

 

[koris.com]

Itse näin ZW:n ensimmäistä kertaa pelaavan viime yönä ja onhan tuolla paketilla tosiaan melkoinen loukkaantumisriski. Toki sen välttämiseen NBA:ssa löytyy usein sopivat kaurapuurot.

 

[Vitalstatistix]

Ihan muuten vain ideana tulevia vuosia varten: pitäisikö perustaa KpComin oma Bracket Prediction -kisa?

Täällä on käsittääkseni kuitenkin aika paljon porukkaa jotka seuraa NCAA-korista enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Omalla kisalla saisi kivasti pientä lisäjännäriä March Madnessin seuraamiseen vaikka mitään sen kummempia palkintoja ei olisikaan.


Btw. Wofford (Who?) pitää Kentuckya tiukasti pihdeissä tokan kierroksen matsissa juuri nyt. 21-15 viisi minuuttia ennen ekan puolikkaan loppua, eikä näytä erityisesti siltä, että Kentucky tulee ja laittaa pelin järjestykseen just kohta. Päinvastoin.

 

[KeegoMesh]

Ihan muuten vain ideana tulevia vuosia varten: pitäisikö perustaa KpComin oma Bracket Prediction -kisa?
.......

Teoriassa sen kisan ehtisi pitää vielä tänä vuonna listaamalla: sweet16, elite8, final4, championship game....Ei se USA:n presidenttikään sitä koko kaaviota ennustanut....

 

[Syöttökunkku]

Btw. Wofford (Who?) pitää Kentuckya tiukasti pihdeissä tokan kierroksen matsissa juuri nyt. 21-15 viisi minuuttia ennen ekan puolikkaan loppua, eikä näytä erityisesti siltä, että Kentucky tulee ja laittaa pelin järjestykseen just kohta. Päinvastoin.

Voishan tässä alkaa veikkailla jäljellä olevista peleistä, huomenna taas pelit jatkuu.
Tänään Kentucky sitten loppujen lopuksi piristyikin ja tiputti Woffordin.

 

[Syöttökunkku]

UCF - Duke peli jossa Williamson ja Taco vastakkain menossa. Williamsonilta tähän mennessä yksi 3:n ja yksi UCF pelaajan taklaus katsomoon. Takosta seuraava selostakan kommentti.

2 dunks already, nothing prepares for garding a playef of this size.

 

[Beasley]

Kun katselee näitä ncaan madness pelejä, ei voi olla huomaamatta että useimmat joukkueet puolustavat jonkinlaista zonea, puolustusmuotoa, joka on ymmärtääkseni täysin kielletty Susijoukkueilta. Eli miten Sudenpolku siis tukee NCAA-valintaa

 

[Syöttökunkku]

Huh mikä peli. Sekä Tako että Zion hyviä mutta kummaltakin ennen kaikkea hyvä peli joukkueina,kKukaan ei ollut wannabee hoidan tämän yksin stara.

Pelin viimeisten 15 sekunnin lopun trilleri. Ensin Zionin ajo josta 2 pistettä ja vapari Duken jahdatessa 3:lla pisteellä. Vapari kuitenkin ohitse, levypallosta kuitenkin pallo sisään ja Dukelle pisteen johto. Ja viimeisellä sekunnilla UCF:ltä kaksi niukasti korista ohi pomppinutta tasoitusheittoa. Olisin itse toivout UCF:n voittoa, mutta kyllä on mielenkiintoista katsoa Dukenkin etenemistä.

 

[RBP(ex)]

Kun katselee näitä ncaan madness pelejä, ei voi olla huomaamatta että useimmat joukkueet puolustavat jonkinlaista zonea, puolustusmuotoa, joka on ymmärtääkseni täysin kielletty Susijoukkueilta. Eli miten Sudenpolku siis tukee NCAA-valintaa

Se on tiettyä yksisilmäisyyttä, joka on vallannut suomalaisen eliittivalmentajakoulutuksen. Hyvin pelattu paikkapuolustus on pelaajalle vaativampaa kuin pelaajavartiointi. Paikkapuolustus on myös silloin tällöin käytettynä selkeä taktinen mahdollisuus. Kaikki paikkapuolustukset eivät kuitenkaan ole hyviä ja varsinkin suomalaisessa juniorikoripallossa näkee aivan liikaa sellaista paikkaa, jossa ei käytännössä liikuta juuri yhtään ja puolustuksen teho perustuu pelkästään vastustajan heikkoon heittotaitoon. Tällainen paikkapuolustus ei kehitä pelaajia.

 

[KeegoMesh]

Se on tiettyä yksisilmäisyyttä, joka on vallannut suomalaisen eliittivalmentajakoulutuksen. Hyvin pelattu paikkapuolustus on pelaajalle vaativampaa kuin pelaajavartiointi. Paikkapuolustus on myös silloin tällöin käytettynä selkeä taktinen mahdollisuus. Kaikki paikkapuolustukset eivät kuitenkaan ole hyviä ja varsinkin suomalaisessa juniorikoripallossa näkee aivan liikaa sellaista paikkaa, jossa ei käytännössä liikuta juuri yhtään ja puolustuksen teho perustuu pelkästään vastustajan heikkoon heittotaitoon. Tällainen paikkapuolustus ei kehitä pelaajia.

Olen samaa mieltä yksisilmäisyydestä. Suomalaisessa koripallossa näkee paljon auttamista eli tuplaamista korin alla. Periaatteessa siinä ei ole muuta vikaa kuin sen annetun avun systemaattisuus. Tuplausta ei kannata tehdä, jos pelaaja ajaa korille heikomman käden puolelta, koska silloin pitäisi pakottaa hyökkääjä ottamaan heitto (varsinkin jos hyökkääjä on selvästi yksikätinen). Olen samaa mieltä paikasta eli niitä on monenlaisia. Lisäksi on olemassa myös miespuolustuksen ja paikan sekoituksia, mutta siihen ei ainakaan suomalaisten ammattitaito enää riitä, koska paikkaa harjoitellaan liian vähän.

 

[Espoon Nash]

Nuorena miehenä kysyttiin joskus valmentajalta, että miksei me pelata paikkaa. Oltiin ihastuttu jossain turnauksessa jonkun kauempaa tulleen suomalaisjengin puolustustekemisestä, kun siinä ei näennäisesti tarvinnut tehdä yhtään mitään. Kyseessä oli siis ihan rehellinen ”läskipaikka”. Koutsi sitten totesi, ettei meillä tulla ikinä pelaaman tuollaista ja että meidän paikkamme tulee olemaan raskaampi kuin miespuolustus. Ja niin se oli. 2-3 Match-up -paikka on edelleen mielestäni yksi parhaista tavoista organisoida puolustus.


Pointtina siis, että kunnollisen paikkapuolustuksen osaaminen on erinomainen lisä pelaajan koulutukseen, mutta jos koutsi sitä ei osaa valmentaa, ei sitä pidä käyttää. Makaava 2-3 -paikka sopii Delfin-basketiin.

 

[KeegoMesh]

Sara Rokkasen Toledo putosi WNIT-turnauksen toisella kierroksella. Rokkanen heitti sisään pari kolmosta. Selostajat totesivat "Sara Rokkanen is the number one". Sinivalkoisin lasein tulkitsen sen hienoksi kohteliaisuudeksi!

 

[Vitalstatistix]

Laitetaan nyt veikkaus peliin. Tässä on pari päivää aikaa rakennella niitä (varaan itselleni oikeuden korjata tuota ennen kuin Sweet Sixteen -pelit alkaa, jos ehdin katsella asioita yhtään enempää ennen sitä).

Sweet Sixteen kierros pelataan siis 29.-30.3.

Laittakaa ihmeessä kilpailevia ennnustuksia 29.3. iltaan mennessä (ekat pelit taitaa tulla puolenyön jälkeen). Olisi myös hauska nähdä jonkinlaisia perusteluja ennustuksille, mutta pelkkä ennustekin riittänee (pidetään rimaa matalalla).

Laitan nää seuraavan kierroksen matsit nyt näin sellaisenaan tähän alkuun jos joku haluu copy-peistata ne omaan veikkaukseensa.

Sweet Sixteen

Duke – Virginia Tech
LSU – Michigan State

Gonzaga – Florida State
Texas Tech – Michigan

Virginia – Oregon
Purdue – Tennessee

North Carolina – Auburn
Houston – Kentucky

Veikkaus:

Duke – Virginia Tech
Duken alkukankeus on nyt voitettu: jos Duke olisi pudonnut, se olisi pudonnut nimenomaan edellisessä pelissä UFC:n kovaa korinaluspuolustusta vastaan. Nyt Duken tie on auki vaikka mihin.

LSU – Michigan State
LSU on pelannut kovempia matseja Michigan Staten jyrätessä heikompansa. Mutta kun tulee kova peli, kovat aiemmat pelit maksaa itsensä takaisin: LSU jatkoon.

Gonzaga – Florida State
Florida State ei ole huono, mutta Gonzaga on ihan liian kova tänä vuonna: Clarke, Hachimura, Norvell ja Tillie pistää floridalaiset pakettiin ja nostaa samalla omia osakkeitaan Draftissa.

Texas Tech – Michigan
Tiukka matsi jossa Michiganin laajempi talentti haastaa vähän yksinäisen Culverin – Michigan jatkoon.

Virginia – Oregon
Hipsteri-suosikki Oregon jatkaa temmellystään ilman Bol-Boliakin, mutta Virginia on kuitenkin liian kova luu ja yllärijengi joutuu jättämään pelit kesken.

Purdue – Tennessee
Kaksi kevään hittijoukkuetta vastakkain. Uskon, että Tennesseen voittokulku jatkuu, mutta Purdue laittaa kyllä Williamsin ja Admiral Schofieldin (ihan Bond-pahis nimi!) tiukoille.

North Carolina – Auburn
Auburn on ollut yksi kauden kovia jengejä, mutta North Carolina on vaan sen verran kovempi, että jättää Auburnin kakkoseksi: White, Little, Maye ja Johnson hoitaa homman kotiin ja parantelee Draft-asemiaan.

Houston – Kentucky
Houston on jäänyt mulle ihan blankoksi tällä kaudella (en ole nähnyt yhtään matsia eikä ole muutakaan hajua, paitsi että jengiä kehutaan). Kentucky näkyy pelaavan edelleen ilman yhtä tähtipelaajaansa P.J. Washingtonia, mutta onhan rosteri melko leveä ja joukkueella perinteitä vaikka muille jakaa. Ehkä se on tuo organisaation ”hiljainen tieto” joka kantaa Kentuckyn jatkoon, vaikka sen eteen pitäsi tapella tiukkojakin matseja.


Elite Eight

Duke – LSU
Niin kuin sanoin, Duken tie on nyt auki kun alkutöyssystä on selvitty. LSU ottaa turpiin ja Duke jatkoon.

Gonzaga – Michigan
Gonzaga ei anna Michiganille mahkuja vaikka ilmaiseksi ei Michigan kaadukaan.

Virginia – Tennessee
Virginian kovuus vs. Tennesseen hurmos? Nyt on pirullinen veikattava. Luotan Tennesseen huikean stoorin jatkuvan ja jengi kaataa Virginian pelkällä yhteisellä tahdolla.

North Carolina – Kentucky
Kentucky on vähän rämpinyt ja nyt Pohjois-Carolina laittaa sille stopin. Aika aikaansa kutakin.


Final Four

Duke – Gonzaga
Dukelle tulee noutaja tässä vaiheessa kun Gonzagan jengi pelaa yhteen samalla kun RJ. Barrett ja Cam Reddish yrittää voittaa pelit omilla sankarisuorituksillaan Draft-näyttöjen vuoksi. Ahneella on paskainen loppu eikä Zionin tai edes Tre Jonesin hyvä peli riitä. Brandon Clarke nousee Draft-spekulaatioissa top-3:een.

Tennessee – North Carolina
Toinenkin korkea lento karahtaa kiveen kun North Carolina pysäyttää Tennesseen hurmoksen ja etenee selkein luvuin finaaliin.



Finaalissa nyt voi käydä miten tahansa mutta laitetaan nyt veikkaukseksi, että Gonzaga vie mestaruuden.

 

[KeegoMesh]

Suomalaisten nais- ja miespelaajien joukkueita oli sadan parhaan joukossa yhteensä alle kymmenen. Pöllän Oklahoma oli ainoana 50 parhaan joukossa. Ainoastaan harvat "menestyneiden" joukkueiden suomalaispelaajista olivat raivanneet tiensä aloitusviisikkoon...

Kysymys1:
Paraneeko vai heikentyykö tämä tilanne (menestys) tulevina vuosina?

Kysymys2:
Onko suomalaispelaajan uran ennuste hyvä, jos hän tekee NCAA:ssa parhaana vuotenaan yli 10p pistekeskiarvon ja etenee joukkueensa kanssa NCAA-lopputurnaukseen? Vertailukohtana voisi käyttää Oskar Michelseniä jonka joukkue Davidson oli kahdesti mukana NCAA-lopputurnauksessa (2015&2018) ja hänen pistekeskiarvo oli parhaana vuotena yli 5p.

Kysymys3:
Markkasen Arizona eteni 2017 NCAA-lopputurnauksessa 16-parhaan joukkoon. Markkasen pistekeskiarvo oli yli 15p. Miten korkealle arvostaisit samanlaisen suorituksen, jos joku muu suomalainen mies tai nainen tekisi sen? Miten korkealle arvostat ne suomalaiset, jotka saavuttivat samat asiat ennen Markkasta?