- Viestejä
- 2 534
Mitä mieltä olette olleet Edon Maxhunin ja Lassi Nikkarisen NCAA-kaudesta? Peliaikaa on tullut Maxhunille noin 17min/ottelu ja Nikkariselle noin 15min/ottelu. Maxhunilla taisi olla ainakin yksi yli 20p ottelu.
Onko NCAA:ssa ollut Wilsonin lisäksi ollut muita suomalaisia (mies)pelinrakentajia? Pelkäsin, että Maxhuni ja Nikkarinen olisivat olleet liian lyhyitä (vrt. Koponen ja Salin). Esimerkiksi Aidoolla oli paremmat fyysiset edellytykset kuin Maxhunilla tai Nikkarisella pelata NCAA:ssa. Nuo miehet taivat olla oikeasti hyviä pelaajia...
EDIT: Taisin verrata aiemmin Maxhunia ja Nikkarista vääriin pelaajiin, koska he ovat saman pituisia kuin Teemu Rannikko, jota on yleisesti arvostettu aina todella paljon. Rannikkoa haukuttiin aikoinaan mm. "lapsen kasvoiseksi" ja nyt hän on toki äijä kaikkien mittareiden mukaan. Oma analyysi on, että Maxhuni ja Nikkarinen tarvitsevat enemmän särmää (en tarkoita taisteluarpia) ja muutaman vuoden vielä lisää ikää ja kilometreja. Hyvältä näyttää!
Onko NCAA:ssa ollut Wilsonin lisäksi ollut muita suomalaisia (mies)pelinrakentajia? Pelkäsin, että Maxhuni ja Nikkarinen olisivat olleet liian lyhyitä (vrt. Koponen ja Salin). Esimerkiksi Aidoolla oli paremmat fyysiset edellytykset kuin Maxhunilla tai Nikkarisella pelata NCAA:ssa. Nuo miehet taivat olla oikeasti hyviä pelaajia...
EDIT: Taisin verrata aiemmin Maxhunia ja Nikkarista vääriin pelaajiin, koska he ovat saman pituisia kuin Teemu Rannikko, jota on yleisesti arvostettu aina todella paljon. Rannikkoa haukuttiin aikoinaan mm. "lapsen kasvoiseksi" ja nyt hän on toki äijä kaikkien mittareiden mukaan. Oma analyysi on, että Maxhuni ja Nikkarinen tarvitsevat enemmän särmää (en tarkoita taisteluarpia) ja muutaman vuoden vielä lisää ikää ja kilometreja. Hyvältä näyttää!
Viimeksi muokattu: