ja taas muutama tulos naisten NCAA 1D -peleistä
PTS REB A STL MIN 11-1-2023 H Sandvik 4 1 1 22 11-7-2023 A Wilstedt 10 3 1 19
PTS | REB | A | STL | MIN | |||
11-9-2023 | Henna Sandvik | Indiana-Eastern | 5 | 3 | 4 | 1 | 22 |
11-9-2023 | Annukka Wilstedt | A&M CC – Texas ATM | 2 | 1 | 17 | ||
11-10-2023 | Janette Aarnio | Stetson-S Florida | | | 9 | ||
11-07-2023 | Emerita Mashaire | Irvine-Pepperdine | 7 | 2 | 1 | 27 | |
11-9-2023 | Sara Bedeji | Florida St - Tennessee | 2 | 1 | 4 | 27 | |
11-10-2023 | Kati Ollilainen | Nebraska-Wyo | 5 | 2 | 2 | 24 |
Vastiustajan taso oi tietysti korkeintaan keskinkertainen ja Nkamhouan kyvyt tullaan punnitsemaan todenteolla vasta ensi vuoden puolella, mutta Youngstwonin aloitusviisikko ja muutenkin tärkeimmät pelaajat ovat Nkamhouan kanssa kyllä täsmälleen saman ikäisiä.Huh, näyttää ihan kuin aikuinen mies pelaisi teinipoikia vastaan!
Hetkinen...
Miro Littlen peliminuutit aika pienet ja tehot olemattomat. taitaa NBA haaveet kaatua tällä menolla
Tähän lisäisin myös sen, että roolitusten dynamiikka on muuttunut aika paljon tässä viime vuosina, ja ehkä vielä tänäkin vuonna, NCAA-koripallossa. Baylorissa Littlen roolia syö esimerkiksi viidennen vuoden transfer-seniori RayJ Dennis. Vielä jokunen vuosi sitten NCAA-kentillä sekä viidennen vuoden seniorit että tranfer-pelaajat olivat vain kuriositeetteja. Nyt Covid-vuodet ja NIL-raha varsinkin näissä seuratuimmissa joukkueissa vaikuttaa pelaajien yliopistouriin aivan merkittävästi.Aika vaikeaa usein on ensimmäisen vuoden pelaajilla vaikka olisivatkin kovia prospekteja. Enkä nyt heittäisi NBA unelmaa roskakoriin ensimmäisten pelien perusteella, tai edes ensimmäisen vuoden. Ei tarvitse olla one-and-done pelaaja, että pääsee liigaan pelaamaan. Toki matka on pitkä, mikäli haluaa NBA:han, mutta tämähän nyt oli kaikille tiedossa. Arvioisin onnistumisen todennäköisyyttä pieneksi muttei olemattomaksi.
Samaan hengenvetoon voin todeta, että itselleni kävisi hyvin, jos Miro tekisi sopimuksen vaikka huomenna johonkin mielenkiintoiseen eurooppaalaiseen seuraan.
Hyvä, että luottoa löytyy!Minä kyllä näen, että Miron peliminuutit ovat ensisijaisesti itsestään kiinni, ei muiden loukkaantumisista tms. Tuolla tasolla niitä minuutteja ei tule lahjana, vaan ne pitää tienata ja ottaa. Eivät nämä Nunnit ja Dennisit sellaisia ukkoja ole, etteikö heitä olisi mahdollista rotaatiossa ohittaa.
Vaikka Miro pitkään ehti Baylorin mukana olla kesällä ja ennen kauden alkua, oli siinä tietysti myös pitkä pätkä Susijengin kanssa, mikä takamatkaa varmasti aiheutti.
Kun katsoo NCAA-kausia viimeisten n 60v ajalta, hyvin harva suomalainen on siellä menestynyt alle 2-metrisellä kropalla. Kaikki huipulle päässeet ovat olleet isoja. Amerikka on niin täynnä noita pienempiä hurjia urheilijoita, että kilpailu sillä puolella on valtavaa. Eihän Miron menestys edes sikäläisessä lukiossa ollut kovin ihmeellistä.Kun katsoo NBA-draftia viimeisen 76 vuoden ajalta, niin aika vähän on lyhyitä ja hyviä puolustajia ekalla kierroksella valittu, olkoonkin miten hyviä joukkuepelaajia hyvänsä.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö Miro hyvää uraa koriksessa tekisi.
Kun katsoo NCAA-kausia viimeisten n 60v ajalta, hyvin harva suomalainen on siellä menestynyt alle 2-metrisellä kropalla. Kaikki huipulle päässeet ovat olleet isoja. Amerikka on niin täynnä noita pienempiä hurjia urheilijoita, että kilpailu sillä puolella on valtavaa. Eihän Miron menestys edes sikäläisessä lukiossa ollut kovin ihmeellistä.
En tiedä minkälainen vaikutus noilla nykyisillä NIL-korvauksilla oli Miron päätökseen, mutta minun mielestäni valinta osui tällä kertaa liian kovaan kouluun. Koripallohullu Indiana olisi pelillisesti ollut paljon suotuisampi.
Onhan se tietysti eriskummallista että juuri Miro taitaa olla se meidän rookiepelaajamme, joka on ensi kaudella paljolti penkinlämmittäjänä ja pyyhkeenheiluttajana, muut suomalaisrookiet pelannevat isommilla minuuteilla.
Kuitenkin tuollainen lyhytkin NCAA-ura voi olla hyvä ponnahduslauta Eurooppaan luten Jantunen ja Maxhuni ovat todistaneet.
Tämähän se Miron koko tähänastisen uran lähtökohta on ollut. EM-kisoissa piti olla ihan statisti ja korkeintaan 12. pelaaja. No MM-kisoissa ei ainakaan riitä mihinkään. Tokkopa pääsee noin kovan jengin avaukseen high schoolissa. Mitä se nyt haihattelee jotain unelmiaan, kun ei siitä mitään kuitenkaan tule.Oma lähtökohta tässä kohtaa on se, että Little voi ohittaa Dantwan Grimesin Baylorin rotaatiossa. Muu takakenttä on ainakin tässä kohtaa mielestäni liian kaukana edellä. Realiteetti on kuitenkin se, että Little on ollut Baylorin kahdentoista pelaajan rotaatiossa tähän asti mies numero 10/11, takanaan vain walk-on seniori Austin Sacks. Aikamoisen nousun saa nuori mies tehdä, jos tuosta nokkimisjärjestyksestä meinaa aloitusviisikkoon nousta.
Rehellisesti tilanne on juuri noin, mutta toivottavasti ollaan pahasti väärässä ja tuohon pallonkäsittelyyn tulisi huima kehitysloikkaOngelma on siinä, että Suomessa on jostain syystä haluttu nähdä Miro aivan toisenlaisena pelaajana kuin hän oikeasti on.
Jos ollaan rehellisiä, Littlen pallonkäsittely ei ole koskaan ollut edes omien ikäluokkien huippua. Ja sitä sen pitää todellakin olla, jos haaveena on pelata pallollisessa roolissa jossain Baylorissa. Miro on nykysuomalaisille tyypillisesti tietynlainen jokapaikanhöylä - yleismies Jantunen, jolla ei ole terävää erikoisalaa. Kaikessa melko hyvä mutta ei missään todella kova.
Tällaisista lähtökohdista on tuon kokoisen, keskiverrolla atleettisuudella varustetun kaverin käytännössä mahdotonta murtautua NBA:han, ja NCAA:ssakin peliaika jää helposti vähiin.
Kun katsoo kaikkein kovimpia suomalaisia viimeisen 30 vuoden ajalta, jokaisella on vähintään yksi kansainvälisen tason erikoistaito tai ominaisuus, jolla on pystynyt tekemään rahaa huippuluokan sarjoissa.
Möttölä: skoraus ja koko
Rannikko: pelinjohto
Koponen: heitto, puolustus ja pelinjohto
Salin: heitto ja puolustus
Markkanen: skoraus, koko, atleettisuus
Ikävä kyllä Mirolta ei tällaista ominaisuutta löydy. Pitkä Susijengi-ura on totta kai edessä, mutta juuri nyt en näe kaverin etenevän siviilihommissaan edes Euroliiga-tasolle. Siihen tarvittaisiin hurja parannus juuri pallonkäsittelyyn ja heittoon.
Kyllä Miron otteet on huomattu jo monta vuotta sitten ja scoutit on seurannut urakehitystä jo pitkän aikaa todella tarkkaan, mutta valitettavsti ennakko odotukset ovat olleet suurempia, kuin mihin näytöt/taidot ovat riittäneet, niin tulos on peli minuuttien osalta tämä.18-vuotias tuskin on itsenäisesti tehnyt yliopistovalintaansa, joka on ollut tärkein päätös tähänastisella uralla. Niin paljon kuin Miroon on panostettu, neuvonantajina on oletettavasti ollut melkoinen posse HBA:sta ja liitosta. Luulisi että skenaariot on laskettu. Meniköhän valinta sittenkin pieleen? Peliaika ja rooli on kuitenkin lähtökohta. Kausi on toki vielä nuori, ja uusiakin kausia tulee. Toivottavasti roolia tulee, koska penkiltä ei nousta edes huippujengeihin Euroopassa.