Koripallo.com

NCAA 2024-2025

Viestejä
3 215
Itse olen vähän pettynyt hänen yksipuoliseen pelaamiseensa, varsinkin tällä seniorikaudella, mutta enpä tiedä, ehkä tälläinen kapea-alainen erikoistuminen on ollut hänelle hyvä valinta.
Sanoisin että jos haluaa ihan absoluuttiselle huipputasolle, se nyt ei Feden tapauksessa tule kokonaisvaltaisena pelaajana, vaan juurikin sillä että on niissä muutamassa asiassa aivan perkeleen hyvä.

"And I thought one possession was just huuuge, was Federiko in there just getting I don't know how many offensive rebounds he got in that one possession, and I thought that showed the grit of Red Raiders basketball..."
-Grant McCasland


 
Sanoisin että jos haluaa ihan absoluuttiselle huipputasolle, se nyt ei Feden tapauksessa tule kokonaisvaltaisena pelaajana, vaan juurikin sillä että on niissä muutamassa asiassa aivan perkeleen hyvä.

Varsinkin kun puhutaan penkiltä aloittavista syvemmän pään roolipelaajista, NBA on aika kapea-alaisten spesialistien liiga. Siitä ei pääse mihinkään.

Ongelma on vain se, että jos/kun Fedelle eivät ovet aukene ja pitäisi jatkaa uraa Euroopassa tai muualla alemman tason sarjoissa, silloin ei voikaan enää olla pelkkä likaisen työn tekijä, hyökkäyslevarien omille huitoja ja yksi ratas koneistossa. Pitäisi osata muutakin.

Valitettavaa kyllä, roolin ja osaamisen kaventuminen uran edetessä on ollut 2000-luvulla suomalaisille NCAA-pelaajille suorastaan tyypillistä. Moni esittää vielä freshman-vuonna yllättävän monipuolisia otteita ja muutenkin pirteää peliä, mutta sitten alkavat jostain syystä minuutit laskea, vastuu vähenee ja kentällä tehdään enää korkeintaan yhtä asiaa - joskus ei oikeastaan mitään.

Tämä on yksi NCAA-polun ja jäykissä joukkuekonsepteissa pelaamisen vahingollisimmista piirteistä. Kehityksen pitäisi tuossa iässä kulkea tasan toiseen suuntaan.
 
Viestejä
851
Tämä on yksi NCAA-polun ja jäykissä joukkuekonsepteissa pelaamisen vahingollisimmista piirteistä. Kehityksen pitäisi tuossa iässä kulkea tasan toiseen suuntaan.
Se suomalaisissa NCAA-urissa on tosiaan huomionarvoista, ja dataa alkaa olemaan tästä ihan hyvin (n. 80 pelaajaa), että sellainen suhteellisen lineaarinen kehittyminen NCAA-vuosien aikana on hyvin harvinaista -- harva suomalainen on pelannut seniorikaudellaankaan avainroolissa. Kun puhutaan 19-23 -vuotiaista pelaajista suurinpiirtein, niin tälläinen suorituskyvyn tasaantuminen on ihan mielenkiintoinen ilmiö. Oma perstuntuma on, että vaikka tämä ilmiö on eurooppalaisille pelaajille laajemminkin suht yleistä, niin suomalaiset ovat kunnostautuneet tässä etenkin. Ja taitaa olla niinkin, että koripalloilijat eivät suinkaan ole ainoat suomalaisurheilijat, jotka ovat kokeneet tälläista kehittymisen pysähtymistä NCAA:ssa. Ainakin uintipiireissä NCAA:n valmennusympäristö ei ole oikein toiminut suomalaisille, ymmärtääkseni.

Vuosittain (suurinpiirtein) otteitaan parantaneita pelaajia ovat mielestäni vain seuraavat pelaajat:

Hanno Möttölä
Tuukka Kotti
Shawn Huff
Gerald Lee Jr.
Olivier Nkamhoua

Kaikki suomikoriksen pelaajakermaa.

On toki myös sanottava, että nykypelaajista Little, Ugusuk, Vartiainen ja Skyttä ovat mielestäni vielä nousevalla trendillä. Toivottavasti kehitys jatkuu ensi kaudella näillä takapelaajilla.

Ja mainittava on myös sekin, että sekä Amzil että Federiko pelasivat erittäin hyvällä tasolla NCAA:ssa ensimmäisestä kaudesta alkaen ja ovat kehittyneet pelaajina kokonaisuudessaan NCAA-kausien aikana. Mikael Jantunenkin pelasi Utahissa nousujohteisesti kaksi vuotta kunnes päätti, että nämä ympyrät on nyt nähty ja palasi Eurooppaan. Edon Maxhunin tarina on samantyyppinen.
 
Viestejä
865
Tuli tuosta hyökkäyslevyjen huitojasta heti mieleen Kevon Looney, mutta hän nyt aika poikkeus siintä että olet oikeaan aikaan oikeassa paikassa niin töitä ollut kohta kymmenen vuotta liigassa sillä yksipuolisella roolin toteutuksella jossa on hyvä. En pelaajana nyt vertaa muuten Fedeä Looneyyn kuin siinä että jos todella hyvä ja luotettava jossain pelin osa-alueella ja valmis tekemään oman duuninsa päivästä/illasta toiseen niin onhan kaikki mahdollista.
 
Viestejä
627
Toinen esimerkki voisi olla Edy Tavares, joka on varsin vahvasti muutaman tempun poni. Siinäkin mielessä kiinnekohtia, että aloitti koriksen vasta 17-vuotiaana, Fede taisi pitää teininä useamman vuoden taukoa koriksesta.

En siis sano Fedellä olisi tai kehittyisi vastaavia kyvykkyyksiä, mutta pituus ja syliväli on ihan ok siihen että voisi samankaltaisessa roolissa itsensä elättää Euroopan kovissa liigoissa, jos/kun ei enää monipuolisempaan rooliin ole kehittymässä.
 
Viestejä
851
Ja lisään ehkä vielä sen, että en tietenkään ajatellut että Federiko heittelisi kolmosia tällä kaudella, vaan olen ollut ehkä hieman yllättynyt siitä, että hän ei ole kehittänyt itselleen oikeastaan minkäänlaista post-osaamista kahden viime vuoden aikana. Ainakaan siis sellaista post-osaamista, jonka varaan Texas Techin/Pittsburghin valmennusjohto olisi ollut valmiina mitään laskemaan. Toisaalta enhän minä tiedä, vaikka hän olisi työskennellyt postliikkeiden kanssa tällä kaudella joka yö Lubbockin kampuksella, kun kaikki ovat jo menneet nukkumaan.

Ensimmäisenä kautenaan Pittsburghissä Federikolla oli kuitenkin jonkinlaista postpreesenssiä ja jos nyt en ihan väärin muista, niin tämänkin kauden alussa hän postaili jonkin verran heikkoja joukkueita vastaan. Nykyrooliin vaikuttaa tietysti sekin, että Texas Techin JT Toppin on aivan erinomainen postmöyrijä ja niin on myös Darrion Williams, joka laiturin paikalta vie puolustajiaan suht paljon korin läheisyyteen. Joukkueen sisäisessä asetelmassa Federikon post-pelaamiselle ei ole siis ehkä oikein tarvetta. Korithan hänellä syntyvät lähes poikkeuksetta hyökkäyslevypallojen jälkeen, pick-n-roll tilanteista tai muista hyvin vapaista paikoista korin alta.

Lisätään vielä ehkä se, että Federiko on edelleen mielestäni poikkeuksellisen hyvä juoksemaan kenttää isoksi mieheksi (vaikka tästä häntä ei ole tällä kaudella niin palkittukaan), mutta tuossa nykyisessä rajatussakin roolissa hän hyötyisi paljon hieman räjähtävämmästä vertikaalihyppykyvystä.

Ihan mielenkiintoista nähdä, mihin Federiko tämän kauden jälkeen päätyy. Euroopassa tuollaisella NCAA-profiililla ura alkaa eurooppalaisena tyypillisesti hyvästä sarjasta: Saksa, Italia, Kreikka, Ranska?
 
Viestejä
572
Väittäisin kyllä, että Federiko tekee ihan hyvän uran Euroopassa.
Vastaavia korivahteja ja hyvin liikkuvia isoja ei Euroopan kentillä ihan hirveästi ole.
 
Nykyrooliin vaikuttaa tietysti sekin, että Texas Techin JT Toppin on aivan erinomainen postmöyrijä ja niin on myös Darrion Williams, joka laiturin paikalta vie puolustajiaan suht paljon korin läheisyyteen. Joukkueen sisäisessä asetelmassa Federikon post-pelaamiselle ei ole siis ehkä oikein tarvetta.

No sepä juuri. Tiukat, rajoittavat roolitukset ovat NCAA-koripallon ominaispiirre. Vain ns. tähdet saavat pelata vapaammin, eivätkä aina hekään.
 
Viestejä
5 459
Texas Tech johti vielä 2:55 ennen loppua 75-66, mutta hävisi 79-84. 18 pistettä joukkueelle (Gators) alle kolmeen minuuttiin on NCAA-koriksessa varmaan melko harvinaista, ainakin näissä tasaisissa matseissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
851
Hyvä peli ja hieno kausi Texas Techiltä, vaikka jossitteluahan tuollainen tappio tuottaakin. Florida on aivan erinomainen joukkue ja varmaan monen tämänhetkisissä power rankingeissa Duken kanssa todennäköisin finaalijoukkue.

Hattu päästä myös Federikon suuntaan. Hän pelasi hienon kauden puhtaasti omilla vahvuuksillaan osana loistavaa joukkuetta.

Nyt sitten seurataan varmaankin ennenkaikkea naisten puolella UCLA:n edesottamuksia. Tällä vuosituhannella suomalaisia ei ole Final Fourissa tainnut kuitenkaan ketään pelata, joten harvinainen peli tuo tämän illan UCLA - LSU.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös