Nuorten maajoukkueet

[KooPee]

Vastustajien tasosta kotikisoissa en osaa mitään sanoa, mutta kyllä minä olisin varovaisen optimistinen tämän MU18 suhteen.

Baltic Sea Cupin miehityksellä en tosin EM-kisoihin lähtisi. Heinonen, Ekwere ja nuoremmasta ikäluokastakin muutama poissaolija muuttaisi joukkueen ihan eri tasolle, vaikka annan samalla tunnustuksen kaikille Tallinnassa olijoille - näin maaotteluja lähinnä seuraavalle oli muutama peluri mielestäni ottanut selviä kehitysloikkia eteenpäin sitten viime kesän. Ja valmennukselle tunnustus myös, joukkuetekeminen ja konsepti olivat hienosti kasassa.

Kaukoheittovoima tullee olemaan joukkueen heikkous kesällä joka tapauksessa, mutta yksilötaitoa ja kovaa puolustamista tästä 06/07 porukasta löytyy kyllä. Jos Suomi saa parhaimmat pelaajansa kokoon, niin kyllä minä pitäisin joukkuetta näin ennakkoon yhtenä parhaimmista, mitä poikamaajoukkueilta on sitten ikäluokan 99/00 nähty.

Samaa mieltä. Tämän vuotinen U18 Lohikosken ohjauksessa on enemmän kuin osiensa summa. Pitävät A-divisioonapaikan kotikisoissa ja TOP10 realismia jos kaikki natsaa, sen jälkeen nousee todennäköisesti seinä vastaan.

 

[Espoon Nash]

Pelaajakehitys voi Suomessa ainakin näennäisen hyvin, kun tuloksia katsoo. MU16 on selkeästi poikkeuksellisen huono ikäluokka.

 

[KooPee]

Tohon Heinonen Espanjasta ja Muurinen jenkeistä niin luulen että sillä pidetään a-divari paikka kotikisoissa.

Heinonen vahvistaa joukkuetta, se on selvä. Muurinen sen sijaan ei istu tämän joukkueen konseptiin. Muurinen voi loistaa joukkueessa jossa hyökkäyspeli rakennetaan hänen ympärilleen kuten U16 viime kesänä, mutta tässä joukkueessa sitä roolia ei ole tarjolla ja muussa roolissa on liian suuri riski koko joukkueen kemialle. Vaikea nähdä Heinosen lisäksi montaa muutosta tähän joukkueeseen. Ekwere ja Karlin haastavat lähinnä, edellyttäen että liitto kelpuuttaa Drive-pelaajia antamaan näyttöjä leireille.

 

[Ohiheitto]

Tuosta MU 18 porukasta edukseen esiintyi Suutela ja Abbey, jotka pärjäävät varmasti kovemmissakin karkeloissa, mutta muu porukka jää kyllä jalkoihin, kun huippujoukkueita tulee vastaan. Baltic Sea vastustajat olivat todella huonoja ja voitot noista joukkueista on toki hieno asia, mutta ei kerro tasosta vielä hirveän paljon.

Naisten/tyttöjen 18 v puolella tilanne on toki parempi ja johtuu varmaan tasaisuudesta rosterissa ja siitä, että joukkueessa on vaan 3 HBA pelaajaa

Esim.Viro pelissä 8 pelaajaa teki yli 10 pinnaa ja joukkue voitti murskaavasti

Niin, aina vaan HBA:ta suositaan, vai mitä?

 

[koris.com]

Niin monen monta vuotta kuulin, että """eihän tuosta "tyttö"koripallosta yhtään mitään tule""".
Nyt on lupa odottaa että kyllä tulee!

Niin no naisten tulokset kai olleet pitkään aika heikkoja? Nyt on hienoa, että tilanne parempi!

 

[deanwad3]

Kotikisoihin valmistautuva Suomen 18-vuotiaiden maajoukkue kerääntyy Kisakallioon toukokuussa

www.basket.fi

Maajoukkuekesä alkaa lähestymään ja tässä U18 leirille valitut.
Driven pelaajia ei olla otettu kuin yksi, vaikka muillekkin olisin ekalle leirille paikan suonut.
Hyvä että Otso Purmonen on vihdoin valittu mukaan.

 

[Entinen_Jäsen]

Kotikisoihin valmistautuva Suomen 18-vuotiaiden maajoukkue kerääntyy Kisakallioon toukokuussa

www.basket.fi

Maajoukkuekesä alkaa lähestymään ja tässä U18 leirille valitut.
Driven pelaajia ei olla otettu kuin yksi, vaikka muillekkin olisin ekalle leirille paikan suonut.
Hyvä että Otso Purmonen on vihdoin valittu mukaan.

Ei siellä oikeasti ole kuin yksi U18 pelaaja jolle olisi suonut paikan edes ekalle leirille.

 

[deanwad3]

Ei siellä oikeasti ole kuin yksi U18 pelaaja jolle olisi suonut paikan edes ekalle leirille.

No ainakin Ruuhilahden olisin laittanut Ekweren lisäksi ykkösleirille. Ollut kuitenkin aika vakuuttava kauden peleissä sekä oli viime vuonna u16 joukkueen aloitusviisikossa.

 

[SpiceAdams]

No ainakin Ruuhilahden olisin laittanut Ekweren lisäksi ykkösleirille. Ollut kuitenkin aika vakuuttava kauden peleissä sekä oli viime vuonna u16 joukkueen aloitusviisikossa.

Missä kohtaa Ruuhilahti oli U16-joukkueen avausviisikossa? Ei missään kohtaa. Ei mahtunut edes kisajoukkueeseen.

 

[deanwad3]

Missä kohtaa Ruuhilahti oli U16-joukkueen avausviisikossa? Ei missään kohtaa. Ei mahtunut edes kisajoukkueeseen.

Ainakin pohjoismaitten kisoissa oli

 

[Keijonen]

Todella hienoa, että Toikka, Afrosin ja Eskelinen ovat mukana. Ovat paikkansa ansainneet.

 

[susaruu]

Missä kohtaa Ruuhilahti oli U16-joukkueen avausviisikossa? Ei missään kohtaa. Ei mahtunut edes kisajoukkueeseen.

Oli nimettynä ko. kisajoukkueeseen.

 

[Lev Rubin]

Nike EYBL: Session 4 - NBADraft.net

The Hyvee Center in Kansas City was the location of EYBL Session 4 this Memorial Day weekend. Evan Tomes (who attended and has write ups for Session 1 (here), Session 2 (here), and Session 3 (here) and I watched primarily u17s but also some u16s in morning sessions when U17s were not playing...

www.nbadraft.net

Given that he noted that he is still mulling over whether he will play in the FIBA youth tournament for Finland this summer or attend some USA grassroots camps instead.

 

[kokokenttä]

Nike EYBL: Session 4 - NBADraft.net

The Hyvee Center in Kansas City was the location of EYBL Session 4 this Memorial Day weekend. Evan Tomes (who attended and has write ups for Session 1 (here), Session 2 (here), and Session 3 (here) and I watched primarily u17s but also some u16s in morning sessions when U17s were not playing...

www.nbadraft.net

Given that he noted that he is still mulling over whether he will play in the FIBA youth tournament for Finland this summer or attend some USA grassroots camps instead.

Isoja päätöksiä Muurisella tehtävänä.

 

[Tuomo P]

Periaatteessa ymmärrän mutta käytännössä en. Vuosi on kuitenkin pyöritty Jenkeissä ja nimeä on jo tehty sen verran että periaatteessa jokainen iso koulu on kiinnostunut. Mitä lisäarvoa vielä tuo jos jää pelaamaan kesäksi vielä rapakon taakse?
EM kisoissa taso ei ehkä ole yhtä kova mutta pelataan kuitenkin kilpailullisia pelejä eikä kokoelmajoukkueiden höntsiä. Lisäksi U-18 jengissä olisi varmasti luvassa pallollista ja skoraavaa vastuuta niin paljon kuin jaksaa kapeilla hartioilla kantaa.

 

[kokokenttä]

Periaatteessa ymmärrän mutta käytännössä en. Vuosi on kuitenkin pyöritty Jenkeissä ja nimeä on jo tehty sen verran että periaatteessa jokainen iso koulu on kiinnostunut. Mitä lisäarvoa vielä tuo jos jää pelaamaan kesäksi vielä rapakon taakse?
EM kisoissa taso ei ehkä ole yhtä kova mutta pelataan kuitenkin kilpailullisia pelejä eikä kokoelmajoukkueiden höntsiä. Lisäksi U-18 jengissä olisi varmasti luvassa pallollista ja skoraavaa vastuuta niin paljon kuin jaksaa kapeilla hartioilla kantaa.

Samaa mieltä… henkilökohtainen kehittyminen on kuitenkin tässä kohtaa tärkeintä. Yhtäältä jenkeissä saattaa olla (parhaimmillaan) tarjolla juuri oikeanlaista sparrausta suurimmissa kehityskohteissa. Nyt en enää muista, mutta tuliko esim. Nkamhoua lukioikäisenä kesällä pelaamaan nuorten majupelejä? Toisaalta Suomen korismaajoukkueiden vahvuus on pääsääntöisesti ollut se, että parhaat haluavat peleihin mukaan; ja ainakin A-tasolla vastuksen taso on vähintään kohtuullinen myös parhaille.

Me emme useinkaan luota siihen, että rapakon takaa löytyisi aitoa kiinnostusta ja osaamista muille kuin niille, jotka ovat siellä ikäluokkansa huippuja (ja/tai joilta löytyy pätäkkää). Jos tuohon joukkoon onnistuu jotenkin nousemaan, niin saattaa päästä kyllä hyvään putkeen. Muurinen on varmasti tuon joukon reunamilla, sanoisinko tutkankantaman sisällä. Tai näin luulisin.

Pysymällä siellä puolen hän myös saattaa tulla tunnetuksi paremmin omien vahvuuksiensa eikä ”euro-pehmo-mielikuvien” kautta, vrt. Markkanen. Lisäksi Amerikan-pallon vaatimukset saattavat ohjata kehitystä siellä pärjäämisen kannalta parempaan suuntaan. Saattaa mennä myös päinvastoin, eli erityispiirteitä ei tunnisteta ja treenissä mennään huonoon suuntaan. Mutta onko se high risk-high reward, riski joka kannattaa ottaa?

 

[Lev Rubin]

Harvinaiset monsteritilastot Suutelalta valmistavassa U18-pelissä Puolaa vastaan, joka sijoittui yhtä sijaa Suomea paremmin viime vuoden U18-kisoissa (mutta silti tippui B-divariin).

Ottelu

Suomen alkulohko itse kisoissa vaikuttaa haastavalta, jos eri maajoukkueiden aiempaa arvokisamenestystä pitää jonkinlaisena ennusteena, mutta kyllä tuo Suomenkin joukkue taitaa suht kilpailukykyinen olemaan. Tuon pelin kokoonpano ei ainakaan vielä toimi täysin sylinterein.

 

[Ponputtelija]

Ottelu

Missäs Abbey on?

 

[Tuomo P]

Luulen että vähän kokeilivat eri pelaajia koska näytti olleen ekassa pelissä mukana. Voi toki olla myös varotoimenpide tai aktuaalinen loukkaantuminen.

Ottelu

 

[Lev Rubin]

Katsoin kolme miesten U20-peliä Pohjoismaiden mestaruusturnauksesta ja mielestäni Suomi esiintyi ihan kelvollisesti ainakin nuo näkemäni pelit. Saldona siis pronssia Islannin ja Viron takana, mutta vaikka en tiedäkään paljon muiden kuin Ruotsin poisjäänneistä, niin ihan hyvin Suomi mielestäni kokoonpano nähden pelasi. Turnausvoittaja Islantikin olisi kaatunut aika keskinkertaisella esityksellä, jos Islannin Atlassoniin olisi saatu edes pientä otetta.

Suomen aloitusviisikon tai parhaan kuusikon takaa ei mielestäni oikein löytynyt tarvittavaa osaamista ainakaan vielä tässä vaiheessa kesää. Kanden ja Salmi pelasivat myös mielestäni tasonsa huomioiden aika heikosti, kummallakaan ei heitto osunut ja Salmelle kertyi myös aika paljon menetyksiä turnauksen aikana. Toisaalta Viljami Vartiainen on mielestäni monipuolistanut peliään aika paljon, vaikka rooli Weber Statessa olikin jossain määrin yksipuolinen. Myös Leo Nordberg esiintyi mielestäni hienosti ja on kehittynyt vuodessa pelaajana, vaikka pääasiassa kulutti penkkiä viime vuoden Longwoodissa. En odottaisi, että tämä joukkue tulee niittämään suurta menestystä kesän B-divisioonan EM-kisoissa. Vaikka sekin kai kaukoheiton tippuessa mahdollista on. Mutta mukava nähdä ylipäätään, että Suomessa on tässä ikäluokassa laajuutta sen verran, että vaikka kourallinen tai kaksi pelaajia puuttuukin, niin silti kokoon saadaan ihan varteenotettava porukka.

MU18 Pohjoismaiden mestaruuskisojen ensimmäisessä ottelussa oli myös hieman samanlainen tilanne kuin vanhemmalla joukkueella. Muurinen on Valenciassa, eivätkä Heinonen ja Abbeykään pelanneet tuossa ottelussa. Kalle Kuhalampikin lienee normaalisti suht ison roolin pelaaja, vaikka ei Norjaa vastaan esiintynytkään. Minuutit jaettiin joukkueen kesken aika tasaisesti ja Suomen tämänkin kokoonpanon ykkösnyrkki teki vähän mitä tahtoi kentällä, ainakin puolustuspäässä. Olavi Suutela olisi hieman isommalla peliajalla läpsytellyt triplatuplan neljällä-viidellä blokilla. Joukkueen haastajat vaikuttavat vielä vähän kokemattomilta, mutta tuossa iässä haparointi voi tietysti parantua nopeastikin. Suutelan lisäksi dominoivasti esiintyivät hurjasti vuoden aikana kehittynyt Samu Adler sekä Aaron Ekwere, jolla on poikkeukselliset ominaisuudet ja taidot puolustaa kaarella sekä viimeistellä korilleajot. Norja on toki yksi Euroopan huonoimmista korismaista, mutta pelasi tässä pelissä kyllä hieman vakuuttavammin kuin männävuosina yleisesti.

Ilman Muuristakin tässä on mielestäni mielenkiintoisin Suomen nuorisomaajoukkue sitten niiden päivien kun Elias Valtonen ja Mikael Jantunen nostivat poikapuolen maajoukkueodotukset uudelle tasolle. Oli hyvä nähdä myös Jyri Lehtonen valmennuspuolella.