Nuorten maajoukkueet

[WillyWonka]

Muutamia pelejä seuranneena tuntuu, että isoin ongelma on Suomen joukkueella hyökkäyspäässä pelitavan puuttuminen. Jotenkin tuntuu, että valmennusjohto haluaakin pelata tämän yhden pelaajan kautta, vaikkei monessa tilanteessa ole kiinnostunut palloa jakamaan ja varsinkaan ulos ajoistaan syöttämään, vaan ennemmin yrittää vaikeaa heittoa apupuolustusta vastaan, vaikka sitten selkä korille päin silmät kiinni, ja tästä syystä pelaajan heittoprosentitkin aivan kaameat, eikä kolmosheittouhkaa ole lainkaan, myös menetyksiä kyseiselle pelaajalle tullut kaikkein eniten. Muutenkin näkemissäni peleissä vastustaja on ollut valovuoden edellä kolmosprosenteissaan, koska selkeästi pelaavat paljon paremmin kaarelle heittoja ajoistaan, sekä hyökkäyslevypalloistaan, sekä antavat nurkista vielä kivoja extrapasseja laitaan, josta nakkelevat sitten sisään. Näitä ulossyöttöjä Suomen pelaajat eivät tosiaan anna, vaan ennemmin koitetaan vain väkisin käsiä vastaan. Näistä syistä vastustaja on myös päässyt ottamaan enemmän kolmosia, kuin Suomi. Suomen vähäiset kolmosheittotilanteet pääosin tulevat pelaajien 1vs1 tilanteista kättä vastaan, joissa yllättäen yksi iso pelaaja on ollut prosentuaalisesti tehokkain. Tosiaan tällä yhden ratkaisijan pelitavalla kyyti tulee olemaan ensi kuussa Georgiassa kylmää... mitäpäs vielä josko hän sairastuisi ja nekin pisteet taululta puuttuisi, kuka siinä kohtaa enää vastuuta ottamaan pystyisi? Toki voisi peli näyttää paremmaltakin, jos alkaisi pallo paremmin liikkua ja joukkueena enemmän tulisi pelattua.

Tällä hetkellä Islanti vie Suomea 20 pisteellä ja Suomen kolmoset on 2/26, sekä 19 menetystä!!!

En tiedä mitkä pelit olit katsomassa, mutta itse olin Tanska ja Ruotsi pelin. Näiden matsien hyökkäyspeleissä kukaan muu pelaaja ei kyennyt tekemään mitään ratkaisuja, vaan tälle yhdelle pelaajelle heitettiin pallo hyökkäysajan viime sekunnilla. Näissä matseissa jakoi palloa ulos, mutta onnistumisia ei juurikaan kaarelta tullut tai pallo päätyi takaisin hänelle. Kuitenkin näiden matsien perusteella kaveri on sellainen, jonka varaan on hyökkäystä hyvä rakentaa.

Mutta ei auta yksi poika joukkuetta voittoihin, kun pelaajien perustaidot kuten pallonkäsittely, kuljettaminen, syöttäminen ja viimeistely ovat muita heikommalla tasolla. Ei pallo kierrä vapaalle pelaajalle kun joka toinen syöttö on hidas futisrajaheittotyylillä ja osumatarkkuus kengän kärjistä metri pään yli. Valitettavasti nykyinen seuravalmennus ei panosta lainkaan yksilöiden taitoihin, vaan tasapäistetään harjoittelu ja keskitytään joukkueen menestykseen. Vaikuttaa siltä, että näihin asiohin panostetaan vasta lukiovaiheen akatemioissa.

Mitä tulee joukkueen parhaaseen kolmosprosenttiin, niin se taitaa olla toisella takamiehellä joka on joukkueen lyhin pelaaja. Eikä joukkueen 25% pisteistä tehneellä ollut eniten menestyksiä, vaan taitaa olla 2-3 paikan pelaajalla (ainakin keskiarvo).

 

[WillyWonka]

MU16 on kasattu paljolti sm-sarjan heikoimpien joukkueiden ja 1D yksilöistä.
Meillä 30% pelaajista on meidän top3 joukkueista.
Viron joukkueen pelaajista 90% on heidän kahdesta parhaasta joukkueesta. Tanskalla sama lukema on 70-80%.
En tiedä onko sillä merkitystä, muttei näillä Suomen pelaajilla ainakaan tulosta tullut.

Näin se on ja jollakin tavalla korjaantuu, kun maajoukkuerunko siirtyy harjoittelemaan ja pelaamaan HBA/Märskyyn.

 

[Beasley]

onko tämä eka kerta kun suomi pm kisoissa ilman mitallia pojat turnauksen 6. sija tytöt turnauksen 4. sija …

Tuo poikien 6. sija on surkeudessaan käsittämätön. Ironiaa vielä lisää se, että pohjoismaita on vain 5.

 

[Sorkkarauta]

Eilen oli erinomainen peli ja siinä saatu iso voittomarginaali voi osoittautua tärkeäksi. Tämän päivän Kreikka-peli selvästi heikompi suoritus kokonaisuutena. Alku näytti taas tosi hyvältä, mutta olisko energiat kuitenkin loppuneet lyhyen palautusaikataulun johdosta? Kreikka tuli taistellen tokalle puoliajalle ja voitti selvästi koko peli levyrit. Joukkueiden tasoero oli kuitenkin selvä ja lähes 20 pinnan voitto tänäänkin.

Mutta siihen herkulliseen asetelmaan. Tuossa moni jo spekuloikin piste-eroilla. Kun Suomi ja Italia kohtaavat, on Slovenia-Kreikka-pelin tulos jo selvillä. Jos Slovenia voittaa, niin Suomelle riittää lohkovoittoon mainittu 19 pisteen tappiokin. Hyvää tässä skenaariossa on, että Slovenia ilman muuta haluaa voiton, jos ei mieli kohdata D-lohkon voittajaa kuolemanottelussa. Jos Slovenia häviää, Suomen pitää voittaa Italia voittaakseen lohkon.

Lohkovoitto olisi jatkoa ajatellen tosi kova juttu. Etukäteen kisojen kaksi kovinta vastusta Espanja ja Ranska kohdattaisiin (tai toinen näistä siis) aikaisintaan finaalissa (tai pronssimatsissa). Ekalla playoffs-kierroksella tulisi vastaan D-lohkon 4. Siitä voitto ja puolivälierissäkään ei vielä kohdattaisi ketään lohkovoittajista, vaan vastaan tulisi A2-B3-pelin voittaja. Jos tuosta tulisi voitto, niin välierässä vastus olisi Belgia, jos se B-lohkon voittajana selviäisi sinne asti. Jos etukäteen saisi valita Espanjan, Ranskan ja Belgian väliltä, niin eiköhän se Belgia olisi?

On muuten ihme tuloksia Suomen nyt maanantaina kohtaavalla Italialla. 40 pisteen voitto Kreikasta ja sitten pisteen häviö Slovenialle, jonka Suomi taas voitti 40 pisteellä. Italia vaikuttaa aika ailahtelevalta joukkueelta, mutta parhaimmillaan varmasti vaikea vastus Suomelle.

 

[Sorkkarauta]

Taas kerran näiden 07-08 tyttöjen ikäluokan pelejä katsoneena ärsyttää, että liitto päätti lopettaa naisten U20 toiminnan viime kesän B-divariin putoamisen jälkeen.

Tuo projekti olisi ehdottomasti pitänyt saada nostettua tänä kesänä takaisin A-sarjaan, että tämä tuleva ikäluokka pääsisi pelaamaan mitaleista huippuluokan vastustajia vastaan.

Lyhytnäköistä ja vastuutonta toimintaa. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut tälle ratkaisulle.

Siis todella erikoiselta kuulostaa, että Suomi hylkäsi tänä vuonna U20-maajoukkueen, ettei osallistuta vuoden tärkeimpään maajoukkuetapahtumaan. Osallistuuko Suomen naisten maajoukkue ensi vuonnakaan U20 naisten B-divisioonan kisoihin? Ollaan kyllä todellinen kehitysmaa jos se rahasta on kiinni.

 

[XOX]

Vai olisiko kyse siitä, ettei U20-joukkueeseen olisi pelaajia? Monet tytöt lopettavat koriksen 18-vuotiaana. Ainakin joskus aikaisemmin drop out -ilmiö on ollut syynä siihen, ettei Suomella ollut WU20-joukkuetta.

 

[Penna]

Korisliigassa on 12 pelaajaa 2005-2006 ikäryhmistä jotka pelasivat viime kaudella yli 10min / o.
Tästä Lilli Onnela on jo naisten ringissä, mutta muista olisi varmasti saanut parilla divaripelaajalla ihan kohtalaisen joukkueen B-divariin.
Valintoja, valintoja.
Koska Lemmilää tai Aarnisaloa ei kisoihin oltaisi saatu, niin onko tultu tulokseen, että turha edes yrittää. Nyt esim monella potenttiaalisella 06-syntyneellä kansainväliset pelit loppui periaatteessa viime kauteen, vai tiedetäänkö jo Universiaadi kokoonpanot?

 

[jänö]

15 pelaajan lista, josta universiadeihin lähtevä joukkue valitaan, löytyy tämän uutisen lopusta: Susiladiesin ja naisten universiadijoukkueen open gym alkaa kesälle 2025

 

[Penna]

2005s - Aarnisalo, Lemmilä, Lohko
2006s - Onnela, Ristola
Ymmärrettävästi Aarnisalo ja Lemmilä keskittyy yliopistokorikseen. Lohko teki jo debyyttinsä.

Kovaa treenaamista vain korisliigaseuran kanssa, niin ehkä sieltä vielä joskus joku nousee, mutta onko tässä sitten ne viisi pelaajaa jotka näistä kahdesta ikäluokasta jatkavat kirkkaampiin valoihin.
Mielenkiinnolla odotetaan, että mitä mahdollisuuksia tarjotaan ensi vuonna erinomaiselle 2007-ikäluokalle? Seuraavat kesäkisat on 2027 Etelä-Koreassa.

 

[Ohiheitto]

Vai olisiko kyse siitä, ettei U20-joukkueeseen olisi pelaajia? Monet tytöt lopettavat koriksen 18-vuotiaana. Ainakin joskus aikaisemmin drop out -ilmiö on ollut syynä siihen, ettei Suomella ollut WU20-joukkuetta.

Vai kumminka päin? Kaikki WU18 (yli-) ikäiset eivät mahdu maajoukkuerinkiin ja kun eivät n
mahdu niin missä sitten saisivat kovia pelejä. Siinä on sitten hyvä sauma lopettamiseen vaikka olisivatkin jatkossa ehkä potentiaalisia maajoukkupelaajia.

Se että ikäluokan huippuja ei syystä tai toisesta saada WU20 -peleihin on todella harmi. Täytyisi muistaa etteivät aarnisalot, lemmilät, onnelat ym pelaisi vaan itselleen vaan myös seuraavalle ikäluokalle. Jokuhan aarnisalot ja lemmilätkin oli nostanut aikoinaan A-divariin.

Tässä jotenkin tulee mieleen takauma aika ajoin Selänteen suhtautumisesta maajoukkueeseen.

 

[Penna]

missä sitten saisivat kovia pelejä

Eikä kyse ole pelkästään kovista peleistä, mutta myös kovista harjoituksista.

 

[Ohiheitto]

Vai kumminka päin? Kaikki WU18 (yli-) ikäiset eivät mahdu maajoukkuerinkiin ja kun eivät n
mahdu niin missä sitten saisivat kovia pelejä. Siinä on sitten hyvä sauma lopettamiseen vaikka olisivatkin jatkossa ehkä potentiaalisia maajoukkupelaajia.

Se että ikäluokan huippuja ei syystä tai toisesta saada WU20 -peleihin on todella harmi. Täytyisi muistaa etteivät aarnisalot, lemmilät, onnelat ym pelaisi vaan itselleen vaan myös seuraavalle ikäluokalle. Jokuhan aarnisalot ja lemmilätkin oli nostanut aikoinaan A-divariin.

Tässä jotenkin tulee mieleen takauma aika ajoin Selänteen suhtautumisesta maajoukkueeseen.

jatkoa vielä:

Se että liitto suuressa viisaudessa luopui WU20-ohjelmasta ja entä sitten? Suomi loistaa hienosti(?) poissaolollaan elokuun Miskolcin 2025 kisoista.
Mitenkään väheksymättä B-divaria, on siellä ihan koripallomaitakin mukana. Divarissa säilyminen on ehkä sittenkin helpompi askare kuin divarista nouseminen. Eikö tätä riskiä haluttu/uskallettu testata?

 

[Sauli Mansikka]

WU18-kisat: Slovenia-Kreikka 81-72. Antaa Suomelle pikkaisen helpotusta ajatellen Italia-ottelua ja lohkon ykkössijaa. Täytyy kyllä Kreikasta todeta, että itsekin aliarvioin sen ensimmäisen Italiaoottelun perusteella. Suomen ne pistivät välillä ahtaalle ja Sloveniaa vastaan pelasivat parempaa koripalloa kuin vastuntajansa. Saivat kyllä paljon pisteitä Slovenian laiskan paikkapuolustuksen ansiosta. Sisään saattoi ihan vain "kävellä". Slovakit eivät laittaneet lainkaan painetta pallolliseen, joka sekin helpotti Kreikkaa. Heittopeli oli molemmilla todella hyvää ja Kreikalla jopa loistavaa: pelitilannekorit 43% ja kolmoset 50%.
Sai todella jännittää Suomen puolesta tässä matsissa. Suomella on tällä tuloksella pikkainen etumatka Italiaan ja normisuorituksella tytöt matkaavat huippuasemista pudotuspeleihin.

 

[PikkuMikko]

WU18-kisat: Slovenia-Kreikka 81-72. Antaa Suomelle pikkaisen helpotusta ajatellen Italia-ottelua ja lohkon ykkössijaa. Täytyy kyllä Kreikasta todeta, että itsekin aliarvioin sen ensimmäisen Italiaoottelun perusteella. Suomen ne pistivät välillä ahtaalle ja Sloveniaa vastaan pelasivat parempaa koripalloa kuin vastuntajansa. Saivat kyllä paljon pisteitä Slovenian laiskan paikkapuolustuksen ansiosta. Sisään saattoi ihan vain "kävellä". Slovakit eivät laittaneet lainkaan painetta pallolliseen, joka sekin helpotti Kreikkaa. Heittopeli oli molemmilla todella hyvää ja Kreikalla jopa loistavaa: pelitilannekorit 43% ja kolmoset 50%.
Sai todella jännittää Suomen puolesta tässä matsissa. Suomella on tällä tuloksella pikkainen etumatka Italiaan ja normisuorituksella tytöt matkaavat huippuasemista pudotuspeleihin.

Tie taitaa olla suunnilleen sellainen että lohkovoitolla ei kohdattaisi muita lohkovoittajia ennen kuin vasta välierissä, ja sielläkin vastustaja olisi Belgia. Toivottavasti tuo lohkovoitto tulee, jatko olisi huomattavasti helpompi.

 

[Mikkovaan]

Ei oo paras heittopäivä tänään. Italia tosin puolustaa hyvin. Suomen pakki välillä helisemässä italialaisten nopeuden kanssa.

Hyvän haasteen Italia tarjoaa, mutta eiköhän heittopeli ja pakki löydy toisella puolikkaalla.

 

[Keijonen]

Toisen erän perusteella Suomen peli on aivan tukossa ja Italian liike yhdistettynä nälkäiseen asenteeseen on myrkkyä. Takamiehet ottavat kesyjä layuppeja itseään päätä pitempiä italialaisia vastaan ja ihmettelevät, kuinka tulevat koko ajan blokatuiksi.

Yllättäen Nikkilä ja Ogun aivan paperia, mutta onneksi Machol saa jotain aikaiseksi sisällä.

Tällä menolla tulee noutaja. Onneksi Italian viimeistely on heikkoa.

 

[Old lady]

Miun mielestä Nikkilä on alisuorittanut läpi turnauksen, samoin Seppä. Ensimmäinen peli jossa huomaa Suomen pienuuden korin alla, pois lukien Machol. Heittoprosentit ovat kyllä ihan järkyttävät. No luotetaan prosessiin ja että tästä peli palautuu uomiinsa. On tuolla joukkueella taito ottaa peli haltuunsa tiukan paikan tullen. Loukolan pituus olisi ollut hyvä lisä tänään, mutta onko loukkaantunut?

 

[XOX]

Hyvä tästä vielä tulee, vaikka hyökkäystehot uupuvatkin.

 

[XOX]

Hyvä tästä vielä tulee, vaikka hyökkäystehot uupuvatkin.

 

[Perttipuupää]

Miun mielestä Nikkilä on alisuorittanut läpi turnauksen, samoin Seppä. Ensimmäinen peli jossa huomaa Suomen pienuuden korin alla, pois lukien Machol. Heittoprosentit ovat kyllä ihan järkyttävät. No luotetaan prosessiin ja että tästä peli palautuu uomiinsa. On tuolla joukkueella taito ottaa peli haltuunsa tiukan paikan tullen. Loukolan pituus olisi ollut hyvä lisä tänään, mutta onko loukkaantunut?

Kun sitten vielä katsoo pelaajakohtaiset minuutit, niin nousee esiin joidenkin pelaajien suosiminen. Vähän "räikkämäisesti" laput silmillä kohti summeria