Kunhan nyt nostin vaan esiin tuon runin suuruuden...Sama tehtaileeko 21 vai 12 jos ite tehdään 2pistettä niin vaikea sitä on pakilla paikata?
Joo ymmärsin ja tottakai se olisi saatava poikki aiemmin kun 21-2, mutta pelin kommentoinnissa kritisoitiin suomen puolustusta vaikka hyökkäys aivan syväjäässä samalla.Kunhan nyt nostin vaan esiin tuon runin suuruuden...
En ole henkilökohtaisesti minkään poikapuolen junnujoukkueen valmennusryhmän suurin fani, mutta mielestäni tämä Suomen U20-joukkue ei ole näkemissäni peleissä mitenkään alisuorittanut tai antanut pelitavallisesti tasoitusta muille maille. Materiaali vain on mitä on.
Eli samaa mieltä siitä, että Heinonen, Filtness ja ainakin jompikumpi kaksikosta Adler/Muurinen olisi ollut tärkeä saada tuonne mukaan. No, Adler taitaa sentään olla U18-joukkueessa.
Hyvä kysymys. Poikien puolella ulkomuistista ei tule mieleen kuin Petteri Koponen, joka vuonna 18-vuotiaana vuonna 2006 pelasi U20-joukkueessa. Voi tällaisia pelaajia olla muutama muukin, mutta aika harvinaista tuo joka tapauksessa on.Onko milloin viimeksi nuorten maajoukkueessa nostettu pelaaja ikäryhmää ylemmäs, joka voisi ikänsä puolesta pelata myös nuorempien EM-kisoja? Eli viittaan nyt siihen kuvitteelliseen tilanteeseen, että Adler pelaisi 20-vuotiaiden kisoja, vaikka "kuuluisi" ikänsä puolesta 18-vuotiaiden joukkueeseen. Kömpelö alustus, mutta toivottavasti saatte kiinni mitä tarkoitan ja tarkoitan nimenomaan poikien maajoukkueitta.
Olet oikeassa, kokoonpanosta puuttuu tärkeitä pelaajia. Heinosen viimeisin kausi ei ollut millään tavoin mikään läpimurtosesonki, joten olisiko sen takia jäänyt kisat väliin? Haluaa varmasti breikata myös aikuisten sarjassa korkeammalla sarjatasolla. Ainakin treenaa Räisäsen johdolla kesällä, joten on käsittääkseni kunnossa. Filtnessistä minulla ei ole mitään tietoa, ei ollut kutsuttejen joukossa edes ensimäiseen leiriryhmään kesän alussa, joten olisiko loukkaantunut?
Muurinen varmaan keskittyy miesten maajoukkueleiritykseen, mutta vaikea uskoa, että hänelle olisi tuosta vain kisapaikka luvattu, vaikka lupaava poika onkin. Adler toivottavasti on 18-vuotiaiden B-divisioonan kisojen paras pelaaja, ja nostaa Suomen takaisin A-divisioonaan, jotta Suomella on edes yksi poikien joukkue A-divisioonassa ensi kesänä.
20-vuotiaiden rosteri on kyllä todella kapea, ja vaati täydellisen peliesityksen, että A-divisioonapaikka säilyy. Harmi, että Suutelan kolmen pisteen heitto ei lähtenytkään kehittymään paremmin. Olisi helponnut hänen uraansa huomattavasti.
Tässä Case Suutelassa tullaankin siihen että liian usein ainakin Suomessa pelaajia käytetään ensisijaisesti joukkueen ja valmentajan kulloisenkin tarpeisiin eikä pelaajan henkilökohtaista kehitystä ajatellen, joka palvelisi sitten aikuistasolla myös joukkuetta. Suutelan pelaaminen ja peluuttaminen sentterinä on sopinut vuosikaudet Suomen juniorimaajoukkueiden tarpeisiin, mutta samalla Suutelasta on pelaajana muokattu kovin yksipuolista. Eikä tuossa sentterin roolissa Susijengi-pelitavassa niitä kolmen pisteen heittopaikkoja paljon tarjota, joten näiden pelien perusteella vaikea sanoa missä kuosissa tuo heitto sitten loppujaan on tälläkään hetkellä. Mutta edellä mainituista syistä tuskin kovinkaan hyvässä. Pelaajakehityksessä pitäisi valmentajien joskus nähdä omia varpaankärkiään pidemmälle.Hyvä kysymys. Poikien puolella ulkomuistista ei tule mieleen kuin Petteri Koponen, joka vuonna 18-vuotiaana vuonna 2006 pelasi U20-joukkueessa. Voi tällaisia pelaajia olla muutama muukin, mutta aika harvinaista tuo joka tapauksessa on.
Tyttöjen puolella näitä tapauksia on sitten jokunen enemmän ja viime vuonna MU16-joukkueessa taisi pelata kaksi vuotta muita nuorempi pelaaja.
MU18 B-kisat ovat tänä vuonna sen verran kovatasoiset, että ihan pelkällä Adlerin dominoinnilla Suomi ei tule A-tasolle nousemaan. Mutulla sanoisin, että Adlerin kanssa tämä U20-kisapaikka olisi ollut ehkä helpompi pitää kuin nousta tuolla 18-vuotiaissa. Toisaalta nämä U20-kisat eivät ole niin tärkeät ja kilpailulliset kuin U18-kisat, sillä harva joukkue tuonne parikymppisten kisoihin parhaalla porukallaan tulee. Siinä mielessä Suomen tämänvuotinen tilanne ei taida erota niin hurjasti kisajoukkueiden yleistilanteesta.
Suutelalle hattupois päästä siinä mielessä, että nuori mies on urakoinut Suomi-paidassa kaikki viime kesät, tähän ei kaikista ole. Hänen, kuten monen muunkin HBA-pelurin kehitys, ei ole kuitenkaan ollut mielestäni ihan sellaista, mitä maan parhaan kehitysympäristön voisi odottaa luovan. Näin karrikoiden voi kysyä, että olisiko hän nyt parempi pelaaja, jos olisi harjoitellut viimeiset 2-3 vuotta kaikella harjoitusajallaan pelkästään kolmeenpisteenheittoa eikä mitään muuta.
Tämän lisäksi itseäni on jo pidempään hieman ihmetyttänyt monen HBA-kasvatin jonkinlainen varovaisuus, puolivillaisuus ja intohimon puute pelaamista kohtaan. Roolipelaajiahan tuolla märskyssä ennenkaikkea tuotetaan, mutta kyllä kai sitäkin osaa voi toteuttaa täysin sydämin... Vai voiko sittenkään? Ehkä nuoren miehen psykologia etsii kilpaurheilusta ensisijaisesti jotain ylevämpää, ja jos sitä ei ole tarjolla, niin pelaajan henkinen liekki pysyy hengissä vain siihen kovasti ulkopuolelta puhaltamalla. No joo, tällaista frankmartelamaista jauhantaa tällä kertaa. Uskoisin, että MU20-joukkue ainakin yhden voiton tulee vielä nappaamaan, toivottavasti tämä tapahtuu oikealla hetkellä.
Jos ei meidän takurit/laiturit osu kolkkeja niin ei se sentterin heittotaito paljoa lohduta, ei se kv tasolla mikään oikotie onneen olisi että Suutela olisi kenttää levittävä femma ja takurit sitten ajaisivat ne paintti kosketukset ja joko omalla viimeistelyllä tai löytämällä kaarelta sen Suutelan(joka ei olisi edes vapaana jos olisi kova 3pisteen heittouhka) toisi sen enempää menestystä kuin Suutelan käyttö nyt sisäpelaajana? Mitä yritän sanoa niin tasoa pitäisi nostaa joka pelipaikalla eikä tuo Suutelan kolkki ole kuin tippa valtameressä.Tässä Case Suutelassa tullaankin siihen että liian usein ainakin Suomessa pelaajia käytetään ensisijaisesti joukkueen ja valmentajan kulloisenkin tarpeisiin eikä pelaajan henkilökohtaista kehitystä ajatellen, joka palvelisi sitten aikuistasolla myös joukkuetta. Suutelan pelaaminen ja peluuttaminen sentterinä on sopinut vuosikaudet Suomen juniorimaajoukkueiden tarpeisiin, mutta samalla Suutelasta on pelaajana muokattu kovin yksipuolista. Eikä tuossa sentterin roolissa Susijengi-pelitavassa niitä kolmen pisteen heittopaikkoja paljon tarjota, joten näiden pelien perusteella vaikea sanoa missä kuosissa tuo heitto sitten loppujaan on tälläkään hetkellä. Mutta edellä mainituista syistä tuskin kovinkaan hyvässä. Pelaajakehityksessä pitäisi valmentajien joskus nähdä omia varpaankärkiään pidemmälle.
Hyvä kysymys. Poikien puolella ulkomuistista ei tule mieleen kuin Petteri Koponen, joka vuonna 18-vuotiaana vuonna 2006 pelasi U20-joukkueessa. Voi tällaisia pelaajia olla muutama muukin, mutta aika harvinaista tuo joka tapauksessa on.
MU18 B-kisat ovat tänä vuonna sen verran kovatasoiset, että ihan pelkällä Adlerin dominoinnilla Suomi ei tule A-tasolle nousemaan. Mutulla sanoisin, että Adlerin kanssa tämä U20-kisapaikka olisi ollut ehkä helpompi pitää kuin nousta tuolla 18-vuotiaissa. Toisaalta nämä U20-kisat eivät ole niin tärkeät ja kilpailulliset kuin U18-kisat, sillä harva joukkue tuonne parikymppisten kisoihin parhaalla porukallaan tulee. Siinä mielessä Suomen tämänvuotinen tilanne ei taida erota niin hurjasti kisajoukkueiden yleistilanteesta.
Suutelalle hattupois päästä siinä mielessä, että nuori mies on urakoinut Suomi-paidassa kaikki viime kesät, tähän ei kaikista ole. Hänen, kuten monen muunkin HBA-pelurin kehitys, ei ole kuitenkaan ollut mielestäni ihan sellaista, mitä maan parhaan kehitysympäristön voisi odottaa luovan. Näin karrikoiden voi kysyä, että olisiko hän nyt parempi pelaaja, jos olisi harjoitellut viimeiset 2-3 vuotta kaikella harjoitusajallaan pelkästään kolmeenpisteenheittoa eikä mitään muuta.
Tämä tänään kohdattava Espanjan joukkuehan voitti viime kesänä 17-vuotiaiden MM-pronssia ja oli silloin hyvin lähellä itse asiassa finaalipaikkaa häviten turnauksen ainoan pelinsä välierissä niukasti Kanadalle. Suomikin kaatui matkan varrella murskalukemin 71 - 35.
""Jos muistellaan viime kesää ja WU16 -kisoja, niin Suomi kävi turnauksen alla ottamassa nenään kaksi kertaa Ranskalta. Mutta tällöin opittiin heidän pelitapa ja EM-finaalissa iskettiin. Nyt vaan hieman mietityttää tuo pelin taso vrt 60min. Belgiaa vastaan todella heikkoa sukittamista eka 20 min. Kuten aiemmin sanoin, Belgia hukkasi tämän ja noutaja tuli lopussa. Tähän ei varaa Espanijaa vastaan.
Lisäksi Gardziella saatava pistille mukaana alusta alkaen. Ja senttereiden tehtävä koreja muutenkin kuin vapareista. Talonen herännyt oikeaan aikaan ja Mace pitää tasoaan. Nenonen ehkä jäänyt viime vuoden tehoista ja häntäkin tarvitaan.
Puolustus tiukaksi niin mahdollisuudet on vaikka mihin.
Sen jälkeen miljoonan dollarin kysymys liitolle: lähettävätkö WU20 B-sarjaan ensi kesälle joukkueen nostamaan osallistumisen A-sarjaan??? Koska kahden vuoden päästä nämä samat 2007 ja 2008 syntyneet pelaavat ne, mahdolliset, kisat ☝️
""lähettävätkö WU20 B-sarjaan ensi kesälle
Onko milloin viimeksi nuorten maajoukkueessa nostettu pelaaja ikäryhmää ylemmäs, joka voisi ikänsä puolesta pelata myös nuorempien EM-kisoja? Eli viittaan nyt siihen kuvitteelliseen tilanteeseen, että Adler pelaisi 20-vuotiaiden kisoja, vaikka "kuuluisi" ikänsä puolesta 18-vuotiaiden joukkueeseen. Kömpelö alustus, mutta toivottavasti saatte kiinni mitä tarkoitan ja tarkoitan nimenomaan poikien maajoukkueitta.
Mitäköhän pitäisi tehdä että saataisiin poikienkin joukkueet nousuun, ja pysymään korkeimmalla a-sarjatasolla? Nyt toinen tappio u20, ja suuntana taitaa kohta taas olla b-divarin kisat?