- Viestejä
- 1 855
Vs: Nuorten PM-kisat 2009
Pelitavan - siis sarja- muutos myös sisäpelin pelaamiseen on vielä prosessissa. Norjan menetysten vuoksi on ilmeisesti suurinosa nopeista juostu niistä ja sen vuoksi on esim oma puolustuslevypallopelaaminen suhteellisen heikkoa Norjan ohiheittoihin nähden.
Niin Ruotsin liigan kuin nuorten pelitapa on lähempänä jenkki high school peliä. mm. opetetaan paljon sisäpeliä, jo senkin takia, että Ruotsissa - Pekka Salmisen mukaan - löytyy noita pitemmän pään pelajia enemmän. Useimmat vanhan kansan valmentajat Ruotsissa ovat enemmän playmakereitä.
Jos ajattelet sitä tapaa millä lähes kaikki, siis kaikki nuorten joukkueemme sarjakauden aikana pelaavat on se = myös maajoukkueen pelitapa. Toisaalta yritetään korostaa jatkuvan tempopelin merkitystä, johon sisältyy 80%:sti nopea hyökkäys. Monta kertaa coast to coast, koska pitkät eivät ole mukana.anthony sanoi:Kerro Manzu, miksi Suomen pojat hakevat ratkaisut kaaren takaa? Eikö osata syöttää vai eikö sisäpelaajat osaa tehdä itseänsä pelattaviksi.
Minusta ruotsalaisilla junioreilla on syöttötaito selvästi kehittyneempi kuin suomalaisilla, jos otetaan ikähaarukaksi esim c-junnut.
Pelitavan - siis sarja- muutos myös sisäpelin pelaamiseen on vielä prosessissa. Norjan menetysten vuoksi on ilmeisesti suurinosa nopeista juostu niistä ja sen vuoksi on esim oma puolustuslevypallopelaaminen suhteellisen heikkoa Norjan ohiheittoihin nähden.
Niin Ruotsin liigan kuin nuorten pelitapa on lähempänä jenkki high school peliä. mm. opetetaan paljon sisäpeliä, jo senkin takia, että Ruotsissa - Pekka Salmisen mukaan - löytyy noita pitemmän pään pelajia enemmän. Useimmat vanhan kansan valmentajat Ruotsissa ovat enemmän playmakereitä.