Oklahoma City Thunder - viimeinen askel on vaikein askel 2.0

[Yksinäinen Susi]

Helppoa rahaa! S!G!A! Se chasedown-blokki Tatumiin Tunnettu kolmoslinko Lu Dort.

Oli mestari aika aseeton.

 

[Juzo]

1. puoliskolla näytti kyllä että Celtics vie helposti ja toive oli että jos jotenkin mukaan peliin kuitenkin niin olis kiva. Mutta kuten aina tullos 4. erä niin aseettomalta tosiaan Celtics vaikutti, eikä kolmaskaan mennyt siihen alle putkeen. Celticsille yhteensä 27 p toisella puoliskolla, milloin viimeksi, tai edes yksi erä 12p (4.)?

Vieläkään ei hyökkäyspää näytä ollenkaan loistokkaalle tai edes kovin hyvälle. Nyt ei nopeita vastahyökkäyksiä juuri saatu koriin tai edes yrityksiksi- Onneksi näkyy kuitenkin aina löytyvän joku jolla ratkaisun hetkillä uppoaa, nyt se oli Dort. Kyllä OKCllakin hieman käsi lopussa vapisi, näkyi muutamana SGAn turhana menetyksenä ja JDubin heikkoina viimeistelyissä läheltä. Jos Tatum on MVP-keskusteluissa mukana niin kovin vakavasti ei kannata niissä pitää, ainakaan tämän vertailun perusteella.

Aina on pelissä joku viimeinen momentin kääntyminen ja tosiaan nyt se oli tuo Suden mainitsema SGAN blokki.
Edes Scott Foster ei näytä voivan estää Thunderin voittokulkua. Näitä "collinoita" joille oman presenssin korostaminen on tärkeämpi kuin peli löytyy tietty joka lajissa. Oli tässäkin muutama ihan ihmeellinen vislaus, onneksi ei ratkonut tällä kertaa hommaa. Mutta mieluummin joku muu tuomari jos saa valita. Ei häntä poffeissa kuitenkaan voi välttää.

No seuraavassa ihmettelen jos ei sarja katkea. Aina ne katkea ja Cavskin on voittanut 10 putkeen ja kotona toistaiseksi hävinnyt yhden pelin.

 

[Juzo]

Tämä oli tosiaan Celticsin historian pisteiden osalta surkein neljännes ja tod näk myös puolikas peli. OKC on tällä hetkellä (tässä vaiheessa kautta verrattuna aiempiin koko koko kausien tilastoihjin) yksi NBAn historian parhaista puolustusjoukkueista jos kriteerinnä on yleisesti käytetty def rating vs liigan keskim def rating. Tähän vielä Caruso ja Chet niin avot. Te kriitikot joiden mielestä NBAssa ei puolusteta ja nimenomaan kaipaatte sitä: suosittelen vilkaisemaan joskus OKCn pelejä.

 

[Juzo]

Tunnettu kolmoslinko Lu Dort.

Oikeassa olet, tunnettu on tästä. Ottaa sen hieman alle 6 kolmosta per peli ja nakkaa ne 40%sti kuppiin (viime vuonna 39.4%) . Ero Lauriin kolmoslinkona se että ottaa ne vain hyvistä paikoista, jos ahdasta pallo lähtee kyllä jollekin toiselle.On siinä heiton kaarellakin jotain eroa. Lähempää vähemmän yrityksiä ja samalla prosentilla. 3&D jos joku.

 

[Yksinäinen Susi]

Oikeassa olet, tunnettu on tästä. Ottaa sen hieman alle 6 kolmosta per peli ja nakkaa ne 40%sti kuppiin (viime vuonna 39.4%) . Ero Lauriin kolmoslinkona se että ottaa ne vain hyvistä paikoista, jos ahdasta pallo lähtee kyllä jollekin toiselle.On siinä heiton kaarellakin jotain eroa. Lähempää vähemmän yrityksiä ja samalla prosentilla. 3&D jos joku.

Dort oli 33 % kolmen pisteen heittäjä, kun Thunder oli kehno. Sitten kun Thunder on liigan paras joukkue, Dort onkin 40 % heittäjä. Se mikä on muuttunut, on joukkue, ei Dort.

Siihen on syynsä, että Dort saa heittää tuollaisia. 40 % noilla heitoilla ei ole mitenkään hyvä prosentti. Markkanen tai kukaan muukaan tähtipelaaja ei ole koko tällä kaudella tähän mennessä saanut varmaan kolmea tuollaista heittopaikkaa. Markkanen pistäisi nuo 60+ %:lla sisään.

Toki kaikki eivät pysty noitakaan pussittamaan, joten siitä propsit Dortille.

 

[Juzo]

Ehkä tuossa yo väitteessä on joku Jazzin kiinteän seuraamisen aiheuttama perspektiiviharha. Kyllähän tuollaisia vapaita heittoja tulee lukuisia joka pelissä, myös parhaiten puolustavia vastaan, voin OKCn pelit katsoneena todistaa välillä turhautumista. RIittää että hyökkäävässä joukkueessa on pelaaja/palaajia jotka imee tuplausta itseensä ja muu joukkue epäitsekkäästi ja kärsivällisesti siirtää parempaan paikkaan. OKC ei ole liigan paras hyökkäysjoukkue, itse asiassa se sujui viime vuonna paremmin kuin nyt alkukautena. Eli parantamisen varaa on, paljonkin.

SGA luo itse useimmiten omat kolmospaikkansa, JDub toisinaan, Joe (nyt aika kehnosti) heittää DHO:sta vauhdista kaarella ja Chet joskus pituutensa turvin vaikka puolustaja silmillä . Muut enemmän tai vähemmän ovat näitä vapaan paikan heittäjiä. Heistä Dortin osumatarkkuus hieman isommalla volyymillä on paras, samaten heitto lähtee kauempaakin kaaresta (en häntä nyt tosissaan Lauriin verrannut). Yhteensattumana kuitenkin Dort on upottanut tällä kaudella tasan yhtä monta kolmosta kuin Markkanen tai Reaves (toki pelejä hieman enemmän) . Kaikki ovat liigan 35. sijalla joten ihan tzägäheittäjästä ei ole kysymys tai että se olisi joku ihme että skoraamalla on toisinaan ratkomassa pelejä kun kuitenkin pakin takia joka tapauksessa on klousaamassa niitä. Tälle kaudelle joukkueen isoin muutoskolmosissa on se että SGA on miltei tuplannut 3p heittovolyyminsä viimekaudesta vaikkei tuo aluksi kovin sujunut eikä prosentti vieläkään päätä.

Uskaltaisin veikata että kommenttisi Dortin "muuttumattomuudesta" ei perustu pelien katsomiseen.Tai ehkä 25-vuotias vaan ei ole vuosien varrella kehittynyt ollenkaan yhden liigan parhaan heittovalmentajan (Chip Engelland) koutsauksessa. 40 on aina hyvä kolmosprosentti edes kohtuullisella volyymillä NBAssa. Itseä ei oikeastaan koskaan harmita kun näkee Dortin nakkaavan kolmosen.

 

[Yksinäinen Susi]

Ehkä tuossa yo väitteessä on joku Jazzin kiinteän seuraamisen aiheuttama perspektiiviharha. Kyllähän tuollaisia vapaita heittoja tulee lukuisia joka pelissä, myös parhaiten puolustavia vastaan, voin OKCn pelit katsoneena todistaa välillä turhautumista.

Tulee tulee, totta kai tulee. Mutta ei SGA:lle, ei Tatumille, ei varsinkaan Markkaselle.

RIittää että hyökkäävässä joukkueessa on pelaaja/palaajia jotka imee tuplausta itseensä ja muu joukkue epäitsekkäästi ja kärsivällisesti siirtää parempaan paikkaan.

Juuri näin. Aiemmin niitä ei Thunderissa ollut, nyt on. Ja Dort saa nauttia sitten valmiiksi katetusta pöydästä syömisestä.

Uskaltaisin veikata että kommenttisi Dortin "muuttumattomuudesta" ei perustu pelien katsomiseen.Tai ehkä 25-vuotias vaan ei ole vuosien varrella kehittynyt ollenkaan yhden liigan parhaan heittovalmentajan (Chip Engelland) koutsauksessa. 40 on aina hyvä kolmosprosentti edes kohtuullisella volyymillä NBAssa. Itseä ei oikeastaan koskaan harmita kun näkee Dortin nakkaavan kolmosen.

Hyvinkin mahdollista, että Dort on kehittynyt - lähes kaikki (jotka ylipäänsä niitä ottavat) tapaavat kokemuksen myötä kaukoheittäjinä kehittyä. Sen sijaan isoin muutos on siinä, että Dort saa vetää tuollaisia yllä näkyvän kaltaisia tappovapaita heittoja.

	Dort	SGA	Markkanen
Wide open	3,8	1,8	2,4
Open	1,6	3,7	4,0
Tight	0,1	0,7	1,3
Very tight	0,1	0	0

Ero siis on, että SGA, Markkanen ja kaikki muut ykköstähdet saavat enimmäkseen korkeintaan vapaita kolmosia ja heittävät paljon myös tiukasti vartioituna. Sen sijaan Dort ei heitä ikinä niin, että olisi puolustaja lähellä ja yli 2/3 kolmosista on aivan apposen ammollaan, missä puolustajaa ei ole kahden metrin säteellä.

Se että tuolla heittovalikoimalla kokonaisprosentti on sama, ei tosiaankaan tarkoita, että kyseessä olisivat yhtä hyvät heittäjät. Jos Dort ottaisi SGA:n heitot, hyvä jos pääsisi edes 3:lla alkavaan prossaan.

 

[Juzo]

EI heitä Dort ei haastettuja ja jos pelejä olisi enemmän katsonut tietäisi että jos haastava käsi on lähellä tulossa niin heittoharhautuksen jälkeen etenkin kulmasta Dort ajaa päätyrajasta korille ja sieltä syöttö(yritys) vapaaseen paikkaan kaarelle tai leikkaavalle. Mieshän on D&3 (tässä järjestyksessä)-roolipelaaja jos kuka, siinä ja turha edes verrata joidenkin AS/All NBA-tason kavereiden tekemisiin, joilta odotetaan monipuolista tekemistä. Roolissaan aivan varmasti liigan kärkeä. Markkas-rapalaa ei näemmä kannata heitellä edes varoitushymiöllä varustettuna, siihen tartuu niin isoja petoeläimiä ettei siimat kestä .

-----
Toiseen asiaan : vedonlyöjät tarjoavat nyt Cam Johnsonia kovasti Thunderiin ja mikäs siinä, kova heittäjä ja niitä nyt tarvitaan. Puolustuskin sujuu ainakin jotakuinkin neutraalin hyvin, ettei miehestä mitään Giddey-tyylistä hyökkäyksen targettia muodostuisi, vaikka kaikki vaihdetaan- systeemi saattaa olla miehelle hankala. Vaihdossa menisi varmaan Joe/Wiggins ja ehkä Dieng ja jotain muuta jolle Netsissä löytyisi enemmän minuutteja. Maksaisiko Presti tästä lisäksi yhden ykköskiekan vuoron, kahta tuskin kuitenkaan? Onhan noita vuoroja tulossa jo kesäksi vähän liikaakin. Hayward kesken kautta viime vuonna ei pelillisesti ollut hyvä veto, mutta taustalla lienee ollut tavoite hyödyntää päättyvä sopimus cap-tilaksi, jolla hoidettiin IHart.

Omasta mielestä tämä kauppa ei välttämättä neulaa liikuttaisi, etenkin kun homma sujuu hyvin vaikka Chet on vielä reservissä. 15,1 voi olla ratkaiseva koska silloin nuo kaksi mahdollista avainpalasta voidaan kaupata.

 

[Juzo]

Ja katkesihan se sarja eikä OKC saanut etenkään Allen-Mobley-kaksikkoa kuriin, tuossa oli Chetin mentävä reikä pakissa. Tuo neljännen erän paras puristus jäi nyt tulematta, osin myös koska sekä IHart että SGA olivat varhain virhevaikeuksissa. Näin paljon pisteitä OKClle ei ole tehty tällä kaudella ja häviöt jossa naapuri tekee yli 120p olivat tuolla alkukaudella. Lopussa vielä lähes kaikki ribarit jäivät Cavsille, joka vei sitten viimeisenkin mahdollisuuden.
Ihan hyvää hyökkäyspeliä molemmilta, joskin SGAlla oli harvinaisen tehoton (13/27, 3p 1/6) skorauspäivä. Nuo midarit toimii kuten aina mutta edelleen 3p heittäjänä kovin ailahteleva. EI tämä kuitenkaan sikäli pelota jatkossa että tasainen peli ja Cavsilla ymmärtääkseni paras miehitys pelissä. Dorture chamberissä oli Mitchell joka oli pisteettä pitkään eikä päässyt skoraamaan kunnolla oikeastaan lainkaan. IHartille ei löytynyt pärjäävää sijaistajaa pakissa tässä pelissä.

Cavs on todella vahva ja tuo Mobley-Allen-kaksikko kyllä pelottavan kova. Strusille sattui se pöljä kolmospäivä mikä myös ratkaisi osaltaan. Toki Thunder jätti aivan liikaa vapaita kulmakolmosia yleensäkin heitettäväksi. Toisaalta jos nuo pitkät yhtään jättää paintille heilumaan se oli varma kuppi joten tuplatakin pitää. Helppo ennustaa että voittokulku runkosarjassa jatkuu jos tuo rosteri pysyy terveenä. Ei tuossa juuri heikkoja lenkkejä ollut.

Tämä olisi ihan mukava finaalipari. 35 ja 38 koriin johtanutta syöttöä kertoo paljon pelin luonteesta. Näitä katsoisi enemmänkin.

 

[Ylläpito]

 

[koris.com]

Markkas-ketjussa kun on ollut puhetta Laten heittomääristä, niin käsittääkseni OKC:ssä jopa toivotaan, että SGA ottaisi ENEMMÄN heittoja.

Aika harvinaista varmaan on tuon tason tähden kohdalla.

 

[Juzo]

Markkas-ketjussa kun on ollut puhetta Laten heittomääristä, niin käsittääkseni OKC:ssä jopa toivotaan, että SGA ottaisi ENEMMÄN heittoja.

Aika harvinaista varmaan on tuon tason tähden kohdalla.

No ehkei nyt ihan niinkään, tai ainakaan en ole tällaista havainnut. Ehkä midareita kyllä voi ottaa aina kun vähänkin paikka koska se toimii ja pystyy melkein aina ottamaan hyvän heiton, mutta 3p on ollut epätasaista ja jotenkin heitto ei näytä niin hyvältä (monesti). Ehkä tämä 3p volyymin lisääntyminen on osa suunnitelua kehitysprosessia, joka toisi SGAlle sen puuttuvan palasen. SGA kerää yhä enemmän tuplauksia joka siirtää hommaa syöttämisen suuntaan ja skorauspaikkoja muille. Luulen että OKCn toiveena on skoraaminen mahdollisimman laajalla rintamalla jolloin pakissa on vaikeinta. Luulisin että kaikki joukkueet pyrkivät siihen että mahdollisimman laadukas heitto, otti kuka otti. SGAlla ne ovat toki yleensä laadukkaita. Esim viime pelin prosentit eivät kuitenkaan kummoisia olleet.

Nyt MSGlle pidentämään tappioputkea.

 

[koris.com]

No ehkei nyt ihan niinkään, tai ainakaan en ole tällaista havainnut. Ehkä midareita kyllä voi ottaa aina kun vähänkin paikka koska se toimii ja pystyy melkein aina ottamaan hyvän heiton, mutta 3p on ollut epätasaista ja jotenkin heitto ei näytä niin hyvältä (monesti). Ehkä tämä 3p volyymin lisääntyminen on osa suunnitelua kehitysprosessia, joka toisi SGAlle sen puuttuvan palasen. SGA kerää yhä enemmän tuplauksia joka siirtää hommaa syöttämisen suuntaan ja skorauspaikkoja muille. Luulen että OKCn toiveena on skoraaminen mahdollisimman laajalla rintamalla jolloin pakissa on vaikeinta. Luulisin että kaikki joukkueet pyrkivät siihen että mahdollisimman laadukas heitto, otti kuka otti. SGAlla ne ovat toki yleensä laadukkaita. Esim viime pelin prosentit eivät kuitenkaan kummoisia olleet.

Nyt MSGlle pidentämään tappioputkea.

No juu, tämän kuulin jostain keskusteluohjelmasta, joten jätän vastuun Johan af Grannille.

 

[Juzo]

Hot Cup of Joe. Tätä on odotettu että se joukkueen varsinainen kolmostykki palaisi tasolleen. En tiedä palasiko vai halusiko vaan vakuuttaa front officen, ettei häntä kannata laittaa mahdolliseen CamJohnson-pakettiin. Eniveis 8/11 kolmoset (6/7 1. puoliskolla ) ja 31 pinnaa penkiltä. Oliko sitten se tason nosto vai joku suonenvedon tapainen, paha sanoa, mutta nyt näytti huomattavan samalle kuin viime kauden lopussa. Varsinkin se logokolmonen oli varsin tappava Knicksin selkärangan nitkauttaja. SGA 39 pistettä 21 heitolla (Koris.com: tämä oli aika optimaalista tekemistä eikä lainkaan pakotettua) eikä pelannnut enää 4. erässä. Shaivonte on aikalailla erehtymätön nykyään. Vaikka peli lähti todella kankeasti käyntiin (toki hyvää pakkipeliä molemmin puolin) niin sitten kun OKC sai täyden höökän päälle Knicks oli lyöty, molemmissa päissä. Ehkä hyökkäyksen osalta parasta Thunderia tällä kaudella, kun ei Knickskään nyt ole pakissa heikoimmasta päästä. Thunderin pakkipelin intensiteetti hyydytti Brunsonin (no viivalta pääsi tekemään, välillä helpostikin) ja Bridgesille hieno 0-peli 32 minuuutissa. Viiden 1-kierroksen varauksen mies. KAT oli oikeastaan se ainoa valopilkku.

Knicksin subredditissä oltiin OKC vieraspelin jälkeen tunnelmissa että työtapatuurma ja MSG:ssä näkyilee sitten se voittajajoukkue. Nyt tunnelmat ovat aika synkät, varsinkin kun idässä on sekä Cavs että Celtics jotka näyttävät olevan selkeästi eri tasoa kuin seuraava ryhmä johon Knicks kuuluu.