Koripallo.com

Olympialaiset Pariisi 2024

Viestejä
1 586
Perusteena espn:n mukaan Lebronilla oli eniten nopean hyökkäyksen pisteitä sekä eniten donkkeja kaikista pelaajista(näitä tulee kun ei juokse alas puolustamaan),vahvaa puolustuslevypallo peliä(jätti oman puolustustehtävänsä ja kärkkyi levypalloa kun muut sulkivat) sekä hän toimi ns. liimapelaajana. Vastaavia perusteita ei ole koskaan aiemmin käytetty perusteena mvp palkinnoissa ja perinteiset valintakriteerit hieman ohitettiin, mutta onnea Legoatille jälleen yhdestä merkityksettömästä palkinnosta jonka voi laittaa takanreunalle in season tournament mvp pystin viereen(joka muuten kuului tilastojen ja silmä testin mukaan selvästi Ad:lle)

Eikös Lebroni ollut syöttötilastossakin aika korkealla? En ole mikään Lebronin suuri fani, mutta sanoisin, että ihan ok MVP valinta. Curry ei aloittanut turnausta tarpeeksi hyvin ollakseen MVP, toisaalta mitä väliä sillä on kun Curryn ei tarvinnut vielä ylisuoriutua aiemmin, kun jenkithän olisivat menneet jatkoon leikitellen muutenkin. Äskeinen siis puoltaisi Curryn valintaa, koska Curry oli hyvä juuri niissä kahdessa pelissä, joissa USA:n voittoa uhattiin. Curry saattoi pelastaa USA:n. Jokic olisi kanssa voinut olla MVP-valinta.

Jotkut eivät kuitenkaan pidä Lebronin MVP-valintaa täysin oikeutettuna, mutta meneehän nämä MVP-valinnat muuallakin joskus aika hassusti. Jos jotkut vielä muistavat viime kerran kun NHL-pelaajat päästettiin talvi-Olympialaisiin, 2014, niin silloin Teemu Selänteellehän se MVP-palkinto piti antaa. Se ei perustunut puhtaasti peliotteisiin vaan palkinto annettiin Selänteelle, koska oltiin lähes varmoja, että se se on hänen viimeinen turnauksensa ja koska hän on jääkiekkolegenda. Se riitti perusteluksi eli kyseessä oli palkinto hienosta urasta. En nyt muista kaikkia muita MVP-ehdokkaita siitä turnauksesta, mutta sen muistan, että niitä kyllä oli. Suomi sai siitä turnauksesta pronssia, kuten Jokic nyt Serbian kanssa. Toisaalta Selänne on enemmänkin verrattavissa Lebroniin, Selänteen sen hetkisen iän puolesta.
 
Viestejä
701
En tiedä järkevistä syistä, mutta olettaisin että haluttiin antaa voittavan joukkueen pelaajalle kuten ennenkin, tästä syystä Jokic jätettiin valitsematta.

Uskoisin myös, että asiaan vaikutti myös se, että Lebron oli USAn ykkönen (ainakin) levyissä, syötöissä, tehokkuudessa, riistoissa, pelitilanneheittoprosenteissa sekä kakkonen pisteissä (olikohan 0,4pistettä Curryn takana.)
Puolustus levyissä, hyökkäyslevyissä ei, heittoprosentit donkeissa ja layupeissa ihan normaalit 90% joka nyt ei mikään ihmeellinen suoritus, kirkkaasti ykkönen myös menetyksissä mutta onneksi sitten ykkönen myös syötöissä, muuten olisi aika katastrofi..sama kenelle tuo meni kun kukaan noita enää vuoden päästä edes muista, minä ainakaan..
 
Viestejä
701
Puolustus levyissä, hyökkäyslevyissä ei, heittoprosentit donkeissa ja layupeissa ihan normaalit 90% joka nyt ei mikään ihmeellinen suoritus, kirkkaasti ykkönen myös menetyksissä mutta onneksi sitten ykkönen myös syötöissä, muuten olisi aika katastrofi..peruste että Curry aloitti vaisusti esti hänen valinnan aika laimea, ketä vastaan jenkit pelas niissä alkupeleissä? Juuri niin... semifinut ja finut painaa kyllä itsellä enemmän kuin South Sudan tai Brazilia, muita mahtimaita en edes muista.. sama kenelle tuo meni kun kukaan noita enää vuoden päästä edes muista, minä ainakaan..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös