Oodi tuomareille!

[Soosi]

On kumma jos korihait kataja peli tuomarityöskentelyy ei tarkastella ja toivottavasti ketään kyseisest mikkihiirikolmikosta ei vihellä enää peliäkää korisliigaa.

Mitä siellä nyt oli? Ihan solid peli

 

[eevee]

Mielestäni Korihait-Kataja sarjassa tuomarityöskentelyssä on kyllä ollut parantamisen varaa, mutta huonot vihellykset ovat jakautuneet melko tasapuolisesti molemmille joukkueille eikä mikään kolmesta ottelusta ole missään tapauksessa ratkennut tuomareihin.

 

[leka]

Höpö höpö, nyt pitää kasetin kestää. Hait ottaa sarjan!

 

[miuku]

No kyl toi Kaminen oli tänäänkin niin huono ja ylimielinen ettei missään tapauksessa sais viheltää näitä jatkopelejä.

 

[Jere1]

No kyl toi Kaminen oli tänäänkin niin huono ja ylimielinen ettei missään tapauksessa sais viheltää näitä jatkopelejä.

Yleensä, jos lopputuloksessa ero on noin 10 pistettä, niin ajattelen, ettei tuomarit vaikuttaneet merkittävästi ottelun tulokseen.

Tästä pelistä katsoin vain toisen puoliajan. Ero yksi piste. Tässä matsissa sinivalkoisin lasein toisella puoliajalla jokunen kyseenalainen virhe mielestäni, (Kaunisto+Kaminen) noin 1-3kpl. Jos joku virhe olisikin ollut toisin päin, peli olisi ollut Katajalle "helpompi" tai korihaille ehkä voitto. Näissä tilanteissa soisi, että viheltämässä olisi oikea tuomarikolmikko.

 

[The big three]

Yleensä, jos lopputuloksessa ero on noin 10 pistettä, niin ajattelen, ettei tuomarit vaikuttaneet merkittävästi ottelun tulokseen.

Tästä pelistä katsoin vain toisen puoliajan. Ero yksi piste. Tässä matsissa sinivalkoisin lasein toisella puoliajalla jokunen kyseenalainen virhe mielestäni, (Kaunisto+Kaminen) noin 1-3kpl. Jos joku virhe olisikin ollut toisin päin, peli olisi ollut Katajalle "helpompi" tai korihaille ehkä voitto. Näissä tilanteissa soisi, että viheltämässä olisi oikea tuomarikolmikko.

Hyvin kiteytetty. Tänään(kään) tuomarikolmikko ei ollut lähelläkään sitä tasoa mitä olisi pitänyt olla. Harmi sinänsä, että yksi iso este korisliigan kehittymiselle on tuomareidein osaaminen.

 

[stifado]

Hyvin kiteytetty. Tänään(kään) tuomarikolmikko ei ollut lähelläkään sitä tasoa mitä olisi pitänyt olla. Harmi sinänsä, että yksi iso este korisliigan kehittymiselle on tuomareidein osaaminen.

Mitä tarkoitat tällä Korisliigan kehittymisellä? Kotimaisilla junnuilla jotenkin huonommat treeni olosuhteet? Onko Korihailla ja monella muullakin jengillä vain muutama oma kasvatti koska tuomarit vihelsivät huonosti mielestäsi? Jos UU olisi voittanut, et olisi käymässä tätä jargoniaa noin kahdessa eri langassa, tällöin tälläistä perustavanlaatuista ongelmaa Korisliigan kehittymiselle ei olisi? Mielenkiintoista. Vaikuttaako tuomarit esim. Korisliigan tv-sopimuksien hintaan? Vaikuttaako se katsojamääriin? Voisin itse kuvitella, että harva seura on taloudellisesti kannattava, tai edes nollatuloksinen. Fasiliteetit ovat tasoa ala/yläkoulun voikkasali ja muut lajit syövät niin katsojia kuin harrastajia. Keskustelu Korisliigan kehityksestä varmaan tulisi käydä näiden + ulkkiskiintiön parissa, näin ensi alkuun.

 

[The big three]

Mitä tarkoitat tällä Korisliigan kehittymisellä? Kotimaisilla junnuilla jotenkin huonommat treeni olosuhteet? Onko Korihailla ja monella muullakin jengillä vain muutama oma kasvatti koska tuomarit vihelsivät huonosti mielestäsi? Jos UU olisi voittanut, et olisi käymässä tätä jargoniaa noin kahdessa eri langassa, tällöin tälläistä perustavanlaatuista ongelmaa Korisliigan kehittymiselle ei olisi? Mielenkiintoista. Vaikuttaako tuomarit esim. Korisliigan tv-sopimuksien hintaan? Vaikuttaako se katsojamääriin? Voisin itse kuvitella, että harva seura on taloudellisesti kannattava, tai edes nollatuloksinen. Fasiliteetit ovat tasoa ala/yläkoulun voikkasali ja muut lajit syövät niin katsojia kuin harrastajia. Keskustelu Korisliigan kehityksestä varmaan tulisi käydä näiden + ulkkiskiintiön parissa, näin ensi alkuun.

Tuomarit vaikuttavat peliin ja sen viihdyttävyyteen paljon. Jos ensimmäisestä minuutista lähtien linja heittelee koko ajan tai sitä ei ole niin siitä hämmentyy pelaajatkin. Tällä hetkellä suurimmalla osalla korisliiga tuomareista ei riitä kasetti viheltää pelejä. Ja en nyt puhu tästä yksittäisestä pelistä, vaan koko kaudesta. Vaikka UU olisi voittanut, niin mielipide olisi silti samaa mieltä.

 

[Oho!]

Normaalisti tuomari tekee kolmekertaisen määrän päätöksiä per peli verrattuna siihen montako kertaa keskiverto pelaaja koskee palloon pelissä. On selvitetty, että tuomari tekee keskimäärin 5 väärää vihellystä per peli. Eli tuomarit ovat yli 95%. oikeassa vihellyksineen. En usko, että suomalaiset tuomarit olisivat kv keskiarvoa huonompia.

Olen myös havainnut omalta kohdaltani, että ottelussa, jossa molemmat joukkueet ovat enemmän tai vähemmän yhdentekeviä itselleni, tuomarit ovat yleensä ihan ok. Kun taas seuraan oman suosikkijoukkueeni matsia, niin jotenkin sinne löydetään huonommat tuomarit ja vihellykset eivät mene alkuunkaan tasapuolisesti... jännä juttu.

Jos tuomarointia halutaan kehittää niin tarvitaan päätoimiset tuomarit sellaisella palkalla, jolla voi perhettä elättää.

 

[Soosi]

Tuomarit vaikuttavat peliin ja sen viihdyttävyyteen paljon. Jos ensimmäisestä minuutista lähtien linja heittelee koko ajan tai sitä ei ole niin siitä hämmentyy pelaajatkin. Tällä hetkellä suurimmalla osalla korisliiga tuomareista ei riitä kasetti viheltää pelejä. Ja en nyt puhu tästä yksittäisestä pelistä, vaan koko kaudesta. Vaikka UU olisi voittanut, niin mielipide olisi silti samaa mieltä.

Miten se eilen heitteli. Ainoatakaan kommenttia ei tuomaroinnista tullut mihinkään kun Korihait pelasi 10-13 pisteen johdossa kolme neljännestä. Sitten neljännellä jaksolla Kataja tuli peliin mukaan ja kitinä alkoi.

Kyllä se vaan niin on että suurimalla osalla faneista kasetti ei sitä kun oma suosikkijoukkue häviää ja tuomareita on helppo syyttää.

 

[St. Vincent]

Jos nyt on pakko löytää eilisestä Korihait - Kataja -matsista tuomarivirhe, niin se on toisen jakson loppupuolella. Aalto teki korin, off-ball -virhe Ogunyemille, jossa työntää Egekezeä. Vapaaheittoviivalle meni kuitenkin Tumba, joten väärä heittäjä viivalla ja näin ollen vapareita ei olisi kuulunut hyväksyä.

Tätähän ei toki moni huomannut, kun keskityttiin niihin oikein vihellettyihin, mutta oman joukkueen kannalta epäsuotuisiin virheisiin.

 

[The big three]

Miten se eilen heitteli. Ainoatakaan kommenttia ei tuomaroinnista tullut mihinkään kun Korihait pelasi 10-13 pisteen johdossa kolme neljännestä. Sitten neljännellä jaksolla Kataja tuli peliin mukaan ja kitinä alkoi.

Kyllä se vaan niin on että suurimalla osalla faneista kasetti ei sitä kun oma suosikkijoukkue häviää ja tuomareita on helppo syyttää.

Eilen ei ollut missään vaiheessa linjaa. Ketä helvetti kirjottaa tänne kesken pelin, kyllä se nyt arvon soosi on niin että korisliigassa on muutama tuomari ketkä hommansa osaa ja heistä ei kumpikaan ollut eilen paikalla. Nyt hyvää lauantain jatkoa, ei sitten liikaa saunaolutta tänään!

 

[stifado]

Tuomarit vaikuttavat peliin ja sen viihdyttävyyteen paljon. Jos ensimmäisestä minuutista lähtien linja heittelee koko ajan tai sitä ei ole niin siitä hämmentyy pelaajatkin. Tällä hetkellä suurimmalla osalla korisliiga tuomareista ei riitä kasetti viheltää pelejä. Ja en nyt puhu tästä yksittäisestä pelistä, vaan koko kaudesta. Vaikka UU olisi voittanut, niin mielipide olisi silti samaa mieltä.

Oliko tämä peli nyt esimerkkinä kovin tylsä? Onko katsomoissa tosiaan runkkarin aikana vähemmän katsoja tuomareiden takia?

Allekirjoitan, että tuomarilinja on jokaisessa tapahtumassa, jokaisessa lajissa, ikävä asia jos se heittelee. En koskaan ole ajatellut, että se vaikuttaisi katsojamääriin. Liian tiukka linja ja esim. tietyt säännöthän voisivat vaikuttaa tähän.

Tuomareiden tasosta en osaa niin sanoa, koriksessa ylipäätään mielestä linja vähän erikoinen. Jokaisessa pelissä vähän omanlaisensa? Mutta, vaikka Korisliiga luokitellaan ammattilaissarjaksi, niin fakta on se, että sen mahdollistaa kapeat kokoonpanot ja taitaa olla monia pelaajia sekä taustahenkilöitä ovat hyvinkin rajoilla, voidaanko heitä kutsua ammattilaisiksi (ei osaaminen, vaan palkkataso). Turha kuvitella silloin, että tuomarit olisivat ammattilaisia. Puhutaan aika pienen liikevaihdon sarjasta ja alana urheilu on hyvin vaikea muutenkin.

Verrokkina vaikka Liiga, jossa taitaa taustoista lähtien kaikki tienata ihan mukavasti - tuomarilinjasta käydään keskustelua jatkuvasti. Luulen, ettei se lopu ilman, että se kielletään.

Sitä toki toivoisin, että tuomarit olisivat nimet selässä pelissä ja virheet myönnettäisiin ja niistä keskusteltaisiin samoin tavoin ku valmentajista ja pelaajistakin. Eivät ole sen koskemattomampia.

Ja kuten ylläolevat totesivatkin, näissä asioissa jos jossain on kauneus katsojan silmissä. Mahdolliset virheet nostetaan kun koetaan, että niistä ei itse hyödytä.

 

[Soosi]

Eilen ei ollut missään vaiheessa linjaa. Ketä helvetti kirjottaa tänne kesken pelin, kyllä se nyt arvon soosi on niin että korisliigassa on muutama tuomari ketkä hommansa osaa ja heistä ei kumpikaan ollut eilen paikalla. Nyt hyvää lauantain jatkoa, ei sitten liikaa saunaolutta tänään

Muutama kokematon tuomari tuolla on, mutta rookietkin on ainakin mun mielestä kehittyneet todella paljon kauden aikana ja oikeastaan sanoisin, että ainostaan vanhempi Ioanatis alkaa jäämään vauhdista jälkeen.

Muuten tuomarointi on ollut kuluvalla kaudella erittäin hyvää.

Tietenkin voidaan yksittäisiä tilanteita nostaa eilisestäkin pelistä ja perustella sillä että ihan paskasti vetävät.
Mä pystyn taas samanlaisilla klipeillä todistamaan kuinka paskoja pelaajia Jackson tai Aalto esimerkiksi on.

Ehkä kaikkien pitäisi vaan hyväksyä se että tuomarit tekevät virheitä, kuten kaikki pelaajatkin jokaisessa ottelussa ja elää sen kanssa.

 

[PommittajaKaarelta]

Mites näö Karhu-Vilpas pelin piiparit. Omasta mielestä melko luokatonta menoa. Hyvin kyseenalaisia hyök.virheitä ja muutenkin täysin linjatonta puhaltamista.

Yhdyn kyllä mielipiteeseen että tuomarit estävät korisliigan kehitystä. Linjattomuus nimenomaan aiheuttaa sekavuutta kentälle, kun pelaajat eivät tiedä mitä saa ja mitä ei siellä tehdä.
Mutta kyllähän se tosiasia pitää ymmärtää, että näin pienessä lajissa tuomareita ei liiaksi ole. Jopa liigaan päätyy sinne kuulumattomia tuomareita.

 

[Soosi]

Mites näö Karhu-Vilpas pelin piiparit. Omasta mielestä melko luokatonta menoa. Hyvin kyseenalaisia hyök.virheitä ja muutenkin täysin linjatonta puhaltamista.

Yhdyn kyllä mielipiteeseen että tuomarit estävät korisliigan kehitystä. Linjattomuus nimenomaan aiheuttaa sekavuutta kentälle, kun pelaajat eivät tiedä mitä saa ja mitä ei siellä tehdä.
Mutta kyllähän se tosiasia pitää ymmärtää, että näin pienessä lajissa tuomareita ei liiaksi ole. Jopa liigaan päätyy sinne kuulumattomia tuomareita.

Jokainen noista kolmesta oli täysin selvä. Kannattaisi tutustua koripallon sääntöihin.
Palmi oli liikkeessä kun teki screenin.
Givens jyräsi puolustajan yli.
Koiviston polvi osui palmia munille. Noi on ihan basic puhalluksisia.

Jatkoajalla Koivisto ui Palmin liiveihin ja otti kiinni kalastaen virhettä. Haaja huomasi tämän ja täysin oikea hyökkääjän virhe.

Pollardin EU täysin selviö jatkoajalla.

Tuomarit oli ratkaisuhetkillä kertakaikkiaan erinomaisia.

 

[PommittajaKaarelta]

No juu näinhän se on... Onneks korisliigassa on näin erinomaisia tuomareita. Kjeh kjeh..

 

[Oldraccoon]

Jokainen noista kolmesta oli täysin selvä. Kannattaisi tutustua koripallon sääntöihin.
Palmi oli liikkeessä kun teki screenin.
Givens jyräsi puolustajan yli.
Koiviston polvi osui palmia munille. Noi on ihan basic puhalluksisia.

Jatkoajalla Koivisto ui Palmin liiveihin ja otti kiinni kalastaen virhettä. Haaja huomasi tämän ja täysin oikea hyökkääjän virhe.

Pollardin EU täysin selviö jatkoajalla.

Tuomarit oli ratkaisuhetkillä kertakaikkiaan erinomaisia.

Täysin eri mieltä ainakin erinomaisuudesta, tai sitten tuon käsitteen sisällöstä.

 

[Soosi]

Täysin eri mieltä ainakin erinomaisuudesta, tai sitten tuon käsitteen sisällöstä.

Tuohon olisi kiva kuulla jotain perusteita että miten tuomarit epäonnistuivat game 4 ratkaisuhetkillä?

 

[Kloppi]

Tuohon olisi kiva kuulla jotain perusteita että miten tuomarit epäonnistuivat game 4 ratkaisuhetkillä?

Selvimmät ainakin Kingin viheltämättä jääneet askeleet varsinaisen peliajan lopulla sekä Pollardin EU.

Myös muunmuassa Nenonen sai henkilökohtaisesti kaksi floppivaroitusta.

Mutta täysin heitä ei sovi pelkästään haukkua, tasoonsa nähden yllättävän hyvin vetivät reilun 30 minuuttia.