Näyttää menevän vähän ristiin näiden puuhamiesten puheet. Jokainen tietysti yrittää selitellä asiat itselleen parhainpäin. Vielä puuttuu Larsin kommentit kokonaan, olisipa mahtava jos Kaleva pystyisi vielä hänenkin lausunnot saamaan. Rooli on ollut isompi kuin itse antaa ymmärtää ja koko matkan on vain ylimielisesti hekotellut tälle romutusoperaatiolle. Vesalaisen kommenteista on luettavissa, että tämänkin kaksikon välit ovat viilenneet. Kukaan ei tietenkään ole ottanut mitään vastuuta asiasta, vaan selitellyt ja syyttänyt muita. Kuvottavaa.
Kaismon rooli tai lupaukset ovat olleet merkittävämpiä kuin jutuista on saanut ymmärtää, mutta se ei tietenkään poista tuhokolmikon vastuuta asiasta. Ihmettelen kovasti myös Vesalaisen heittelemiä lukuja, jotka eivät ensinnäkään täsmää keskenään. Mutta myös sitä kuinka helvetin paljon noille pelaajille on maksettu jos rahaa on kuitenkin ollut se 40 000 (laina) + kerätyt 83 000, mutta silti kassa on aivan tyhjä jo parin kuukauden toiminnan jälkeen?
Kaikista kovin kupru lienee kuitenkin tuo kusetus, että omalla nuorella rungolla olisi ollut sopimukset vaikka näin ei ollut. Vesalaisen mukaan hänkään ei tiennyt. Kuka tämän takana on? Pidän tätä koko homman perisyntinä.