Oulu Basketball - Oululaiskoripallon uudet tuulet

[Mikkovaan]

Divari An sarjamääräys:

"2.4 JOUKKUEEN TOIMINTA JA ORGANISAATIO 2 (12)
Liittohallituksen vahvistama 21.3./31.8.2024 Sarjapaikan omistavalla seuralla tai sen sopimusyhteisöllä tulee olla seuraavien joukkueen jäsenien kanssa kirjallinen sopimus 31.8. mennessä.
• Päävalmentaja (A-lisenssi).
• Valmentaja.
• Fysiikkavalmentaja, joka voi olla sama kuin päävalmentaja tai valmentaja tai fysioterapeutti.
• Fysioterapeutti tai sopimus fysikaalisen hoitolaitoksen kanssa.
• Huoltaja.
• Joukkueenjohtaja.
• Lääkäri tai sopimus lääkäriaseman kanssa.
• Pelaajasopimus vähintään 12 pelaajan kanssa, joista 8 pelaajaa ei voi olla saman aikaisesti toisen ai kuisten huippu- ja kilpakoripallosarjoissa pelaavan joukkueen pelaajia. Pelaajat tulee olla nimettynä joukkueen vahvistettuun kokoonpanoon.

Joukkueen organisaatiossa henkilö ei saa olla useassa roolissa pois lukien edellisessä kohdassa mainitut täsmennykset. Pelaajasopimusten vähimmäismäärä tulee olla voimassa koko kilpailuvuoden ajan. Tämän kohdan laiminlyönnistä voidaan seuralle määrätä 2.000 € rikemaksu puuttuvasta päävalmentajaso pimuksesta ja 300 € rikemaksu / puuttuva pelaajasopimus tai organisaation muu henkilö."

Sarjamääräykset M1DA

 

[Chaser23]

Näemmä olikin tuon mukaan niin että sopimus junnut saavat pelata juniorisarjoja, eivät muita miesten kilpasarjoja(liiga,divariB).

 

[Sir Kalex Ferguson]

Eli b-lisenssi riittää nykyään M1A ja korisliiga? Ennen vaadittiin päävalmentajalta se A lisenssi näissä sarjoissa. Naisten puolellahan se B on aina riittänyt, mutta Oulu kai pelaa miesten 1A:ssa..

Ei tosiaan riitä täyttämään Divari A:n sarjamääräysten vaatimuksia kuten edellä esitettiinkin, mietin lähinnä sitä että onko Oululle myönnetty joku erikoisjärjestely loppukaudeksi kun kyseessä on oletettavasti väliaikainen tilanne nyt loppukaudeksi muutosten myötä.

 

[Chaser23]

Ei tosiaan riitä täyttämään Divari A:n sarjamääräysten vaatimuksia kuten edellä esitettiinkin, mietin lähinnä sitä että onko Oululle myönnetty joku erikoisjärjestely loppukaudeksi kun kyseessä on oletettavasti väliaikainen tilanne nyt loppukaudeksi muutosten myötä.

En tiedä täytyykö sen A-lisenssin omaavan päävalmentajan oltava nimettynä joka pelissä valmentajaksi, vai riittääkö että Seuralla on vain se sopimus lisenssin omaavan valmentajan kanssa ja yksittäisiä pelejä voi valmentaa myös vaikka vaan B-lisenssin omaava ilman sanktioita? Voihan missä vaan käydä niin että se seuran ainut A koutsi on sairaana esimerkiksi. Myös tuo väliaikainen poikkeuslupa on ihan mahdollinen ottaen huomioon tilanteen yllättävyyden. Viimeinen vaihtoehto sitten se sakkojen maksaminen, mutta 2000e per peli niin varmaan kannatavampaa palkata se lisenssi koutsi sinne vaikka 1000e per peli liksalla..

 

[gefi]

En tiedä täytyykö sen A-lisenssin omaavan päävalmentajan oltava nimettynä joka pelissä valmentajaksi, vai riittääkö että Seuralla on vain se sopimus lisenssin omaavan valmentajan kanssa ja yksittäisiä pelejä voi valmentaa myös vaikka vaan B-lisenssin omaava ilman sanktioita? Voihan missä vaan käydä niin että se seuran ainut A koutsi on sairaana esimerkiksi. Myös tuo väliaikainen poikkeuslupa on ihan mahdollinen ottaen huomioon tilanteen yllättävyyden. Viimeinen vaihtoehto sitten se sakkojen maksaminen, mutta 2000e per peli niin varmaan kannatavampaa palkata se lisenssi koutsi sinne vaikka 1000e per peli liksalla..

Taitaa olla kyllä 2ke/kausi?

 

[Chaser23]

Taitaa olla kyllä 2ke/kausi?

No silloin halvempi sakot tietysti ottaa kun palkata valkku.

 

[seppolove]

1Div-A sarjamääräyksistä napattua:
"8.3 VALMENTAJAN TASOLUOKITUS Joukkueen päävalmentajalla tulee olla voimassa oleva A-lisenssi. • Tähän kohtaan voi liitto myöntää ottelukohtaisen poikkeusluvan erittäin painavista syistä kuten sairastumisesta tai henkilökohtaisista syistä johtuva poissaolo. Tämän kohdan laiminlyönnistä voidaan seuralle määrätä 2.500 € rikemaksu / kausi tai 250 € / ottelu".

Ei taida Oulussa Ekströmin lähdettyä A-lisenssiä olla muilla kuin Valkamalla. Eli rikemaksuja on todennäköisesti odotettavissa.

 

[R2D2]

En tiedä täytyykö sen A-lisenssin omaavan päävalmentajan oltava nimettynä joka pelissä valmentajaksi, vai riittääkö että Seuralla on vain se sopimus lisenssin omaavan valmentajan kanssa ja yksittäisiä pelejä voi valmentaa myös vaikka vaan B-lisenssin omaava ilman sanktioita?

Voi valmentaa yksittäisiä otteluita esim. sairastapauksessa valmentaja, jolla ei ole A-lisenssiä ilman sanktioita. Lupa tuohon pitää hakea liitosta ja se lupa yleensä tulee.

Joissain tapauksissa on tullut aika monta kertaakin kaudessa joskus muutamia vuosia sitten. Mutta se, että Oulun kaikki pelit valmentaisi valmentaja, jolla ei ole A-lisenssiä kyllä oletettavasti johtaa sanktioihin. Mutta ei niistä sanktioista välttämättä julkisia tule eli ei me voida tietää miten asiat tällä hetkellä Oulun osalta ovat. Liitto voi näissä asioissa olla joskus hyvinkin joustava.

 

[palmer]

Näyttää todennäköiseltä myös, että vauhtia haetaan ensi kaudella sarjaporrasta alempaa. Yhtään heikkoa joukkuetta ei sarjassa ole ja kaikki ovat jo kahden voiton päässä. Kun muistetaan, että alapuolella olevia vastaan joudutaan vielä pelaamaan kaikkia vastaan niin jokainen tarvitsee loppukaudella vain yhden muun voiton. Koriero painuu Oululla omiin lukemiinsa.

Olisihan se mukavaa jos maaliskuussa kotiottelussa Raidersia vastaan vielä taisteltaisiin sarjapaikasta. Putoamiset ja nousut on kuitenkin niitä eurooppalaisen palloilukulttuurin suoloja, tavoite oli vähän eri mutta vielä voidaan päästä jännittämään.

 

[seppolove]

Ois kyllä kiva tietää paljonko sarjasta luopumista halvempaa sarjan loppuun asti pelaaminen lopulta on. Tästähän tässä oikeasti tällä hetkellä on kysymys.

 

[palmer]

Ei nyt pelkästään siitä. Luovuttamalla ei ole ensi kaudella sarjapaikkaa lainkaan.

 

[seppolove]

En ole kauhean optimistinen tulevaisuuden suhteen. Tai esim. sen, että ens kaudelle saatais joukkue kasaan. Toivottavasti olen väärässä. Toisin kun näiden viimeaikaisten tapahtumien suhteen olin.

 

[Sir Kalex Ferguson]

Divari A-tason porukan kasaaminen ensi kaudelle on varmaan tällä hetkellä aika kaukainen ajatus, jos sarjapaikka säilyisikin. Divari B:hen varmaan taas jonkinlainen omien junnujen ympärille rakennettu pumppu saadaan jalkeille, vaikkei pelkästään A- ja B-junnuilla sielläkään menestystä niitetä.

Hyvää joulua kaikille oululaisen koripallon ystäville!

 

[seppolove]

Innokkaita pelaajia kyllä varmaan löytyy. Taustalla häärivät tekijät taas ovat viime vuosina olleet vähissä. Veikkaanpa että suuri osa noista viimeisistäkin vähäsistä innokkaista ovat tässä viimesimmän 6kkn aikana hommasta saaneet tarpeekseen. Toivottavasti veikkaukseni on väärässä. Hyvää joulua myös minunkin puolestani!

 

[PikkuMikko]

Jossain tuolla aikaisemmin vihjattiin että Oulu Basketballin toiminta olisi lopetettu ja että toiminta olisi siirretty kesken kauden taas Oulun NMKYn käsiin.
Näinköhän tuo olisi Liiton sääntöjen mukaista? Tuolla tavallahan voisi ajaa jatkuvasti toimivia yhdistyksiä konkurssiin jos jatkavan yksikön ei tarvitsisi vastata tekemistään taloudellisista sitoumuksista.
Jos Ynni vastaa jatkossa toiminnasta, luulisi sen joutuvan vastaamaan myös tuon Ekström-Vesalainen ryhmän vastuista. Tai jos noin voi tehdä, kärsijöitä on paljon.

 

[Laettner]

Jossain tuolla aikaisemmin vihjattiin että Oulu Basketballin toiminta olisi lopetettu ja että toiminta olisi siirretty kesken kauden taas Oulun NMKYn käsiin.
Näinköhän tuo olisi Liiton sääntöjen mukaista? Tuolla tavallahan voisi ajaa jatkuvasti toimivia yhdistyksiä konkurssiin jos jatkavan yksikön ei tarvitsisi vastata tekemistään taloudellisista sitoumuksista.
Jos Ynni vastaa jatkossa toiminnasta, luulisi sen joutuvan vastaamaan myös tuon Ekström-Vesalainen ryhmän vastuista. Tai jos noin voi tehdä, kärsijöitä on paljon.

Käsittääkseni Oulu Basketballin 1A-lisenssi on ollut koko ajan Oulun NMKY:n hallinnoima/omistuksessa, joten tuossa OB:n toiminnan alasajossa ja toiminnan siirtymisessä "takaisin" Ynnille tuskin on tästä vinkkelistä tapahtunut mitään liiton sääntöjen/toimintaperiaatteiden vastaista.

 

[Beasley]

Yritysmaailmassa kuvio näyttäisi konkurssirikokselta. Perustetaan yhtiö, pyöritetään sitä, aiheutetaan kasa laskuja, jotka jätetään maksamatta. Ja sitten vaan lopetetaan projekti ja siirretään jäljelläoleva toiminta toiseen yhtiöön.
Voi tietysti olla ettei liiton sääntöjä ole rikottu, en tunne noita seikkoja.