Vs: PeKa 2011-2012
Kun olen suhteellisen läheltä päässyt seuraamaan kummankin joukkueen pelaamista on ero kuin 10/20 vuotta vanhalla autolla ja uudella autolla.
Kiihtyyysnopeudet ja vauhdin ylläpitäminen on aivan eri luokkaa.
Tapa ajaa on myös modernimpi. Jarrutuksia ja uusia kiihtytyksiä osataan käyttää, kun moottori hyrrää rivakammin. Ikäänkuin Pekan pelissä on vauihdekeppi ja Catzillä automaattivaihteinen. Moorrorikin kulkee jotenkin enemmän synkroonissa ja yskimisiä tulee vähemmän
Tietenkään en ymmärrä autoista mitään olen vain saanut ajaa kaikenmoisia elämäni aikana jopa 70.000 km vuoteen.
Catz on -koripalloesimerkkiä käyttäen - suomalaisen naiskoripallon Barcelona. Monipuolisuutensa ansiosta syntyy jokaisen otteluun, jotain uutta ja kuitenkin niin vanhaa. Jos haluat scoutata heidät tarkasti on syytä katsoa ainakin 5 erillaista nauhaa ja silti löytyy jotain yllättävää.
Ei tämä tulos ainakaan miuta yllättänyt. 40 minuuttia on pitkäaika pelata. Silloin tarvitaan paljon hyvin rooleihinsa sovitettuja pelaajia ja paljon liikettä. Catz voittii kakkoset + 26, voitti ykköset +7, hävisi kolmoset -18. He hankkivat huomattavasti enemmän levypalloja kuin PeKa 74% oman pään levistä ja 40% Pekan pään levyistä. Eli vaikka oma kolmonen kolisi rautoihin oli siellä pelaaja korjaamassa ohiheittoa lähes joka toisessa heitossa.
Catz tekee useimmat korinsa koko joukkueen voimin, Peka useinkin yksilösuorituksena. Siitä kertoo Catzin 12 koriinjohtavaa syöttöä, joista 5 Vilma Kesäsellä (hyvä Vimpeli). PeKalla vain 5 koriinjohtavaa syöttöä. Voitollisia olivat myös tilastoluvut. Torjunnat, riistot, menetysten määrä ja % pallonhallinnoista. Catzin tehokkuun koko pleissä oli 108 ja ja PeKalla vain 59.
Keväällä kun PeKa on päässyt enemmän sisälle tähän peliin ja yksilöt hieman enemmän muuttuneet joukkuehenkisemmiksi odotan tasaisia otteluita, mut nyt tilanne on tämä. En usko että pelaajia(amerikkalaiset) vaihtamalla korjataan tätä tilannetta, mut harjoittelemalla, yes :
Huhtikuuhun on pitkä matka, mut ei kuitenkaan mahdoton matka