Vs: Petteri Koposen tie kohti NBA:ta
Nooh, eiköhän se ole ihan kohtuullista että tuon tason 'superlupaus' on ma-ti intissä ja lopun ajasta kotona treenaamassa. Näin sen pitääkin olla ja Niemisen Jarkko ei luultavasti ole edes tuota siellä. Tämä ei ole syy Petskun kyseenalaisille otteille kotoisessa Korisliigassa.
Koposen tilastot ovat yhdet liigan kovimmista, piti siitä tai ei. Noin 19/4/4 on hyvä rivi liigan kärkipään joukkueen pointille , samaan aikaan kun heittoprosentit ovat pysyneet lähes hämmästyttävän korkeina, ottaen huomioon sen kuinka vaikeita ja välillä tyhmiä/pakotettuja heittoja Koponen ajoittain ottaa.
Kuluneella kaudella Koposen pelinjohto on mennyt takapakkia ja lujasti. Pelinjohtamisesta ei voida edes puhua ja pallon pomputtaminen tuntuu olevan kivempaa kuin sen syöttäminen. "Syöttö on potentiaalinen menetys", sanoi joku viisas joskus. Muutaman Hongan pelin nähneenä voin sanoa että liigasta ei löydy toista takamiestä, joka hautoisi palloa kuten Koponen. Mielestäni se on jo huomattava saavutus, jos saa liigan positiivisimman pelaajan, Monte Cummingsin, täysin itseään vastaan.
Siihen miksi Koponen tuhoaa joukkuehyökkäyksen täysin omilla esityksillään, löytyy varmasti useita eri syitä. Itse pidän seurajohtoa tärkeimpänä tekijänä tässä asiassa. Koposelle halutaan ensi kaudeksi NBA-sopimus vaikka se maksaisi runkosarjan voiton. Petteri pystyy tekemään illasta toiseen kovat tilastot, vaikka kyseinen rivi ei välttämättä olisi joukkueelle edullinen. Kuka tahansa pelaaja alkaisi pelaamaan tuolla tavoin jos olisi mahdollisuus päästä NBA:han ja annetaan täysin vapaat kädet tehdä kentällä mitä haluaa. Toisaalta kun miettii, miltä näyttäisi kun laitettaisiin saman ikäisiä jenkkipointteja Korisliigaan ja annettaisiin täydelliset vapaudet kuten Koposelle, olisi jälki aika karua. Suuri osa tekisi yli 25ppg.
Kuten Pippen sanoi, eurooppalaiset ovat parempia heittämään ja lukemaan peliä ja väittäisin että taidollisesti vähintään samantasoisia ellei parempia. Ainoa ero on fysiikassa. Eivät NBA-pelaajat ole enää niin taitavia kuin 90-luvun alussa ja 80-luvulla. Peli on vaan 10x fyysisempää kuin ennen. Petterin lahjat eivät ole fyysisellä puolella, vaan taidollisella.
Noh, kai tosta ympäripyöreästä teksistä pitäisi joku yhteenveto keksiä.. Koposen valmennuksessa mentiin siinä harhaan kun hänen fyysiseen pelaamisen ja omaan hyökkäämiseen alettiin kiinnittää liikaa huomiota ennen kautta. Kyllä, fysiikkaa piti parantaa, mutta Koposesta ei tartte tulla mitään Dwyane Wadea tai vastaavaa. Koposen pitää muuttaa se 10% pelistään , joka on fiksua joukkuepeliä siihen, että 90% miehen pelistä on sitä tai muuten voidaan sanoa hyvästit NBA-uralle.
Itsekin olen ihmetellyt tosiaan mihin hävisi se viime kauden peliä hyvin rakentava ja pass-first Koponen. Tällä kaudella ne pelit mitä itse olen nähnyt niin, Koponen on tosiaan ollut melkoisen itsekäs ja hautonut palloa sen 10-15 sekuntia hyökkäysajasta. Osasyy tuohon pallon jauhamiseen on varmasti Hongan alkukauden vaikeuksilla, mutta kaikkea se ei selitä. Juuri tuo roolin muuttaminen itse ratkaisuja hakevaksi pointiksi ei ole hyvä kehitys. Ja enpä usko, että se on myöskään Portlandin toiveissa.