PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

[MattHeldman]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Joku on kuitenkin joskus sanonut, että pääasia on että voitetaan ne oikeat pelit.

Tämähän on täysin totta, mutta en jaksa millään uskoa, että Vidin jätti tahallaan esim. sarjapaikan varmistamisen ja playoffs-paikan viime tinkaan. Jos jätti, niin liikkuu eri sfääreissä kuin forumpeelot minä mukaan luettuna.

Hieno voitto ja ottelun voittaja todella pienestä kiinni. Hauskaahan oli, että jos Kataja olisi saanut pelattua 2,5 sekuntia ennen matsin loppua sisäänheitosta pallon oikealle kaverille, olisi nähty kaikkien aikojen nokialaisyleisön hiljennys.

Kataja kaatui aika lailla siihen, mistä joukkuetta olen arvostellut jo useamman kerran kauden mittaan, mutta en olisi uskonut, että Nokia sen tekee. Korin alla Labo (30/8) ja Kravish (4/15) pyyhkivät lattiaa Easleyllä ja Huolilalla. Kataja täysin Scrubbin ja Simpsonin kovan heittopelin varassa ja kun siihen lisätään, että Teemulla huono heittopäivä, niin lopputulos on tämä.

 

[askelmerkki]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Onnea paljon,tosi paljon Nokialle!

On nämä upeita tarinoita,

Ja ansaitusti!

 

[MattHeldman]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Hieno esimerkki tuli myös tässä pelissä. Sivurajassa Herrala oli kovasti Teemun iholla, josta Teemu kävi ystävälliseen tapaansa huomauttamassa tuomaria ja oikein kädellä osoitti syyllisen suuntaan. Kuinka ollakaan Teemun poistuttua paikalta marssi tuomari Herralan luo ja antoi palautteen. Uskomatonta, mutta totta. Vaikea keksiä mitä muutakaan tuossa olisi tapahtunut.

Mää katsoin tämän ihan saman. Teemu kävi siellä Katajan vaihtopenkin edessä opettamassa Hilkettä, osoitti sormella Herralaa, jonka jälkeen Hilke käveli Herralan luo ja ilmeisesti ohjeisti Herralaa Rannikon osoittamalla tavalla. Lopuksi Herrala taisi nostaa peukun pystyyn Hilkkeelle

Ottelun alun virheet muuten 7-1 Nokialle ja Teemu oli turvallaan ensimmäisen kerran vasta 17 sekuntia ottelun alusta eli aika kauan pysyi pystyssä.

 

[MattHeldman]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

KELTAINEN KEVÄT!!!!

Kiitos Nokia, on tämä ihanaa!!! Mahtavuutta, ja vielä ansaitusti!
Voisiko joku tilastonikkari kaivaa esiin milloin on viimeksi pudotuspelien 8. tiputtanut ensimmäisen?

David Kravish Facessa:

We grinded out a huge win today! First time in Korisliiga history an 8 seed beat a 1 seed!

 

[Haulitornin tyttö]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Erotuomarit tekivät kaikkensa, jotta Kataja olisi voittanut - ei riittänyt tällä kertaa!?!

Asiaan... Surullista, että koripallo lajina sallii tällaisen tuomaritoiminnan. Tämä peli kuvaa hyvin koko tähän asti pelattua kautta. Tuomiot kentän eri päissä olivat kuin päivä ja yö. Tämä toistuu pelistä toiseen. Siis pelin sisällä linja vaihtelee joukkueiden välillä ja erien välillä. Puhumattakaan pelien välillä!

Miksi liitto ei puutu tähän? Eivätkö "he" ymmärrä, että tällainen pelleily tekee lajin naurunalaiseksi?

Labo sai pelissä tekun - ehkä ihan aiheesta. Saivatko Katajan valkku tai takamies tekua aivan älyttömästä suunsoitosta. Ei?

Ihan oma lukunsa on Rannikon palaverit tuomareiden kanssa! Ja jo edellä tässä viestiketjussa mainittu "Rannikon ohjeet tuomarille"!

Onko tällainen toiminta mahdollista missään muussa lajissa Suomessa. Tai missään?

Esim. jääkiekossa tuomari, joka törttöilee, hyllytetään. No se on vaan jäkistä...

Toisinaan ihminen pitää kunnia-asiana tehdä työnsä mahdollisimman hyvin - mutta näemmä vain toisinaan. Puhumattakaan omien virheiden myöntämisestä tai niistä oppimisesta...

Hyvää yötä!

 

[MattHeldman]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Onko tällainen toiminta mahdollista missään muussa lajissa Suomessa. Tai missään?

Toijalan mukaanhan Suomi on koripallon kehitysmaa mm. siksi, että täällä psyykataan playoffseissa. Typerintä mitä olen koskaan kuullut valmentajalta. Suomi on kehitysmaa korkeintaan, koska tuomarit juoksevat jonkun vanhan staran ja mj-valmentajan talutusnuorassa. Niin paljon kuin arvostan Rannikkoa pelaajana, niin se sätkiminen on koripallon syöpä. Ihan samalla tavalla kuin jalkapallon. Toivottavasti junnut eivät ota oppia Teemusta tässä asiassa.

Mitä tulee Toikan touhuihin, niin eikös miehen olisi pitänyt saada useamman kerran tekninen siitä, että lähti raivoamaan tuomareille Nokian kenttäpuoliskolle ja lopussa muutaman metrin kentän puolelle ihan niillä viimeisillä sekunneilla. Labo sai helpon virheen, kun yritti riistää palloa selän takaa ja kun mielestäni hyvinkin rauhallisesti purnasi asiaa, sai teknisen. Sen sijaan Rannikko-Toikka -parivaljakko itki ja huusi koko pelin tuomareiden perässä, mutta ei mitään. Miksi?

 

[Kulmapotku]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Onko tällainen toiminta mahdollista missään muussa lajissa Suomessa. Tai missään?

Esim. jääkiekossa tuomari, joka törttöilee, hyllytetään. No se on vaan jäkistä...

Pesäpallo? Jalkapallo? Jääkiekossa ei ole sitä ongelmaa, että koko maassa on vain 10 tuomaria.

Mahtaa olla nakkibussissa nyt hyvä olla.

 

[MattHeldman]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Pressi.

http://www.youtube.com/watch?v=2xAvYSg2UNc&feature=youtu.be

 

[Downtown]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Pressi.

http://www.youtube.com/watch?v=2xAvYSg2UNc&feature=youtu.be

Coach Vidin lienee kokolailla ytimessä, kun kertoi mielipiteensä miksi Rannikko ja Wilson kivittivät tänään heittonsa 2/22. Koska he olivat väsyneitä.

 

[Herkku]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Aamulehdessä Maaranen kyykyttää Mannosta
"Ainakin yhden koripallokommentaattorin on syytä katsoa tänään peiliin. Helsingissä ilmestyvässä urheilun erikoislehdessä väitettiin vielä viime kuussa, että BC Nokia on sattumanvaraisesti koottu ja ammattitaidottomasti valmennettu joukkue.


Lehden asiantuntija löi lisää löylyä, kun hän jatkoi sarjaraporttiaan väittämällä, että BC Nokian pelin katsominen koskee silmiin.


Suomessa on sananvapaus, mutta aika harvoin analyysit menevät näin pahasti metsään. Miten ihmeessä sattumanvaraisesti koottu sarjanousija voi pudottaa viime kauden mestarit jatkosta neljässä ottelussa? Sattumalla, tuurilla vain onnella? Nyt on oikeiden johtopäätösten paikka."

 

[MattHeldman]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Aamulehdessä Maaranen kyykyttää Mannosta

Nyt on Maaraselta hyvää settiä! Mannonen oli muuten jättänyt tämän viikon US:n koripallo-osiosta otteluparikommentit kokonaan pois, mikäli oikein katsoin. Sen sijaan Teemusta oli sellainen semi-nuoleskelujuttu, pari sivua kokonaisuudessaan.

 

[Syöttökunkku]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Kataja yrittää voittaa koripallo-ottelun viidellä pelaajalla. Harvoin on sellaista nähty.

Ei ihan, atte perttu sai 22 sekunttia peliaikaa Ja ok, huolila ja andringa yhteensä 20 min, nieminen 0...

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Nyt on Maaraselta hyvää settiä!

Jaa-a... ei niin että erityisemmin fanittaisin Mannosta, mutta muistetaan nyt kuitenkin, miten tämä Nokian lopullinen kokoonpano näki päivänvalon. Ei siinä suunnitelmallisuudella ollut mitään roolia. Kokeiluja, kaveridiilejä, loukkaantumisia ja paikkauksia.

 

[Jay]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Jännä olisi nähdä niitä Toijalan jatkosopimuksen puoltavia mielipiteitä.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Toijalan mukaanhan Suomi on koripallon kehitysmaa mm. siksi, että täällä psyykataan playoffseissa. Typerintä mitä olen koskaan kuullut valmentajalta. Suomi on kehitysmaa korkeintaan, koska tuomarit juoksevat jonkun vanhan staran ja mj-valmentajan talutusnuorassa. Niin paljon kuin arvostan Rannikkoa pelaajana, niin se sätkiminen on koripallon syöpä. Ihan samalla tavalla kuin jalkapallon. Toivottavasti junnut eivät ota oppia Teemusta tässä asiassa.

Siten vituttaa tää. Ei muisteta edes puoliksi oikein mitä joku on sanonut tai todennäköisemmin ei edes ymmärretä mitä on sanonuttu. Niin kuin tässäkin tapauksessa. Sösötetään jotain ihme skeidaa ja laitetaan sanoja Toikan suuhun kun muisti eikä äly pelaa. Lopuksi tehdään joku helvetin typerän kommentti kun alkutiedot oli päin mäntyä.

Mitä Toijala sanoi tarkalleen?

"Kataja on törmännyt kahdessa ensimmäisessä jokakeväiseen ongelmaan: tuomarilinja muuttuu pudotuspelien alkaessa.

– Olemme pelanneet tälläkin kaudella erittäin fyysisiä europelejä ranskalaisia ja slovenialaisia vastaan, mutta niissäkin vihellettiin koripallosääntöjen mukaan, muistuttaa Katajan päävalmentaja Jukka Toijala.

Toijala myöntää, että välillä tuntee Suomen olevan yhä koripallon kehitysmaan.

– Varsinkin amerikkalaisemme tulevat sen verran isoista liigoista, että he eivät ymmärrä tätä. He uskovat takana olevan jonkun suuremman salaliiton Katajaa vastaan ja turhautuvat. Meiltä menee energiaa selittää heille, että vastustaja saa vapaasti psyykata, olla kädessä kiinni, astua varpaille ja tulla pallotonta päin kovaa."

http://www.karjalainen.fi/urheilu/item/101824-teemu-rannikon-tilanne-puhuttaa-laajalti-amerikkalaiset-uskovat-salaliittoon

Eli laadukkaammista sarjoista tänne tulevat ammattilaiset ihmettelevät miksi säännöt muuttuu pudotuspeleissä, kielletyt asiat tulevat sallituiksi. Näin ei toimita maailmalla.

Liigaseurat ovat turhautuneet tuomarien toivottomaan tasoon. On esitetty mahdollisuutta tuoda tuomareita balttiasta viheltämään tänne, ilmeisesti siellä osataan viheltää eikä hintakaan päätä huimaa. Miksi linja muutu pudotuspeleissä? Mikä vitun järki siinä on että nyt kun on pudotuspelit niin saa hakata ja sikailla? Totta kai peli muuttuu kihkeämmäksi mutta kyllä säätöjen pitäisi olla samat kuin runkosarjassa. Suomi on tuomaritoiminnan kehitysmaa.

 

[Erving]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Eihän tässä nyt voi kukaan syyttää ketään muuta kun valmentajaa. Pelataan joka toinen päivä ja vaihtomiehet tänään kokonaista 21 minuuttia! En pysty käsittämään mitä Toijalan päässä liikkuu vai eikö vain yksinkertaisesti kestä paineita?

Taas kaikki energia meni tuomareille itkemiseen ja tuskailuun, tämä tietysti tarttui myös pelaajiin niinkuin joka kevät aiemminkin.

Peluutuksesta aivan samaa mieltä. Ilman Peteäkin pitäisi pelata vähintään 8 miehen rotaatilla, ja muillekin minuutteja. Jatkoon menoa ja jaksamista ajatellen peluutus on ollut mielettömän kapeaa. Vahvuuksien poisotto on liian helppoa, kun ei ole kuin 3-4 potentiaalista skoraajaa. Penkiltä pitäisi tulla selkeää hyökkäysuhkaa pelaajien selkeillä vahvuuksillä ja hyökkäyspään roolituksilla. En ymmärrä peluutusta enkä valmennusta tämän taustalla.

Myös muusta olen samaa mieltä. Liian monta kertaa leviteltiin mielenosoituksellisesti käsiä vihellyksen jälkeen. Scrubbille ja Simpsonille puhtaat paperit, tekivät minkä voivat. Moni penkiltä ei saanut valitettavasti edes mahdollisuutta.

 

[askelmerkki]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Viisammaat kertokoot enemmän.

Itse näen muutaman asian:

- Jukka Toijalan come back oli surkea esitys. Jos jatkaa ensi kauden niin jatkakoon, itse en tule Toijala showta enää seuraamaan

- Wilsonin sulaminen oli jotain ennennäkemätöntä. Jatkuva valitus pitkin kautta ennakoi psyykeen heikkoutta joka realisoitui karsealla tavalla.

- ottelun loppu oli uskomaton. pallo poltti käsissä kuin tanskalainen kuuma peruna. Easleyllä se poltti käsissä 4 play off ottelua, hän ja Wilson kokeneimpina olivat joukkueen surkeimmat pelaajat

- Jesse Niemi oli edellisen Toijaloinnin tapaan penkin lämmittäjä!!! Uskomatonta!!!

Muuten meni hyvin kun ei ollut panosta mihinkään, sitten kun oli niin täysi sulaminen pelanneilla pelaajilla ja ennenkaikkea valmentajalta.

Ensi kautta on turha suunnitella ennenkuin Toijala pannaan matkoihinsa.

 

[EipäsJuu]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

....... Suomi on tuomaritoiminnan kehitysmaa......

Tulihan se sieltä, eli lopultakin RKM kirjoitit sen yhden lauseen, josta olen samaa mieltä kanssasi.

Koripalloliittoon tässä katseet kääntyvät. Ei ole tuomareiden syy, että on liian vähän tuomareita ja että tuomareita haukutaan vaan syy on siinä että Koripalloliitto ei ole onnistunut kouluttamaan tuomareista kelvollisia pitääkseen tuomarilinjan tasaisena läpi kauden saatikka läpi ottelun.

Otteluita näillä lukumääräisesti vähäisillä tuomareilla on ollut vaikka kuinka paljon mutta onko heille rakennettu heidän kehittämisekseen riittävän hyviä mielenhallinta-, palaute- ja muita kehitysmenetelmiä, joilla erotumaritoiminta saataisiin ammattimaisemmaksi myös katsojien suuntaan. Kaikki ottelut videoidaan ja luulisi olevan hirmuisen helppo tänä digiaikana tuottaa edullisesti verkkopohjaisia kehityssessioita ja opettaa tuomareita myös ottamaan vastaan kritiikkiä menttaalisella puolellakin.

Koripallopeli on nopeaa eikä ole synti jos joku virhe jää viheltämättä mutta se on paha jos ne viheltämättä jäämiset eivät kohdistu tasapuolisesti tai jos väärät vihellykset vaikuttavat ratkaisevasti lopputulokseen. Enkä ajattele nyt näitä puolivälieriä vaan yleistä vallitsevaa tilannetta.

Onnittelut tiensä jatkoon raivanneille ja kiitokset kaikille teille jotka jaksatte olla mukana viihdyttämässä!

 

[Haukkavuori-45]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Jotensakin surullista, että Rannikon, Koposen sekä Salinin seura putosi.

 

[Waldemar]

Vs: PLAYOFFS 16 Puolivälierät: Joensuun Kataja (1.) vs BC Nokia (8.)

Ei mennyt Katajalla sukkana sisään No, sukatta se tekeekin parempaa ;D Hienoa Nokia, tämä on se pleijareiden suola, altavastaajana jatkoon. Ei se Toikka osaa vieläkään löytää kunnon sentteriä ONNEA NOKIA!